Schuessler zouten

Leestijd 6 minuten

De homeopaat en dokter Wilhelm Heinrich Schüßler (1821-1898) ontwikkelde de naar hem genoemde therapiemethode in de jaren rond 1870 „Biochemie volgens Dr. Schuessler„, waarmee hij afstand wilde nemen van de homeopathische leer van Samuel Hahnemann, die hij te complex vond

Volgens hem worden ziekten veroorzaakt door verstoringen in de mineralenbalans van de lichaamscellen. Hij wilde deze stoornis tegengaan met zijn 12 „biochemische functionele remedies“, die hij later aanvulde met nog eens 15 „gepotentieerde“ minerale zouten.

Tegelijkertijd ontwikkelde hij een zogenaamde „Diagnose gezicht„omdat hij geloofde dat hij tekorten aan mineralen kon aflezen van de gezichten van zijn patiënten.

geschiedenis

Schüßler voerde experimenteel onderzoek uit in een combinatie van

• Microscopische onderzoeken
  Schuessler experimenteerde met het verassen van lichaamsweefsels en organen en analyseerde de asresten microscopisch.
  Hij identificeerde verschillende anorganische zouten die in verschillende weefsels werden aangetroffen. Deze „weefselasanalyses“ waren in die tijd een veelgebruikte methode in de fysiologische chemie.
• Literatuurstudie
  Hij was gefascineerd door hedendaags cellulair pathologisch onderzoek, in het bijzonder het werk van Rudolf Virchow (1821 - 1902, Duitse arts, patholoog, anatoom, antropoloog, prehistoricus) en Jakob Moleschott (1822 - 1893, Nederlandse arts en fysioloog).
  Hij studeerde biochemie en celfysiologie, die toen nog in de kinderschoenen stonden. Hij probeerde de kennis die hij hiermee opdeed te combineren met zijn therapeutische praktijk.
• Deductieve conclusie
  Uit het voorkomen van bepaalde minerale zouten in de verschillende weefsels concludeerde hij dat een tekort aan deze zouten moet leiden tot functiestoornissen. Dit was geen experimenteel bewijs, maar eerder een logisch afgeleide veronderstelling.
• Klinische observatie
  Hij testte zijn preparaten op patiënten en documenteerde subjectieve verbeteringen. Hoewel deze „bedside tests“ niet voldeden aan de normen van gecontroleerde klinische onderzoeken, beschouwde hij ze als een bevestiging van zijn theorie.

Als resultaat kwam hij tot 15 mineralen. Omwille van de vereenvoudiging bracht hij ze terug tot 12 en selecteerde ze aan de hand van vier criteria:

1. Voorkomen in weefselas
2. Veronderstelde fysiologische betekenis
3. Subjectieve klinische ervaringen in zijn praktijk
4. Analogieën uit de pathologie

Interessant is dat de drie mineralen die hij schrapte later weer werden toegevoegd door zijn opvolgers (Thomas Feichtinger (*1946 in Oostenrijk, leraar, voorzitter en opleidingsmanager van de Vereniging voor Biochemie volgens Dr. Schuessler, auteur) en Susana Niedan-Feichtinger (*1948 in Argentinië, apotheker, oprichter van Adler Pharma Produktion und Vertrieb GmbH)), evenals andere mineralen.

Voor het grootste deel spreken de kwalificaties geen medisch verantwoorde taal. De connectie met het bedrijfsleven is daarentegen wel het overwegen waard.

Naast de experimentele selectie van de oorspronkelijke mineralen werden de mineralen 13 - 27 zuiver willekeurig gekozen op basis van

• Anekdotische rapporten uit de praktijk
• Subjectieve observaties van individuele therapeuten
• Theoretische overwegingen zonder empirische tests

toegevoegd. Er zijn noch biochemisch rationele redenen, zoals Schüßler kon geven op basis van zijn asanalyses, noch een begrijpelijke systematiek.

De twaalf originele Basiszouten, Volgens Schuessler bevatten de mineralen uit zijn as onder andere

1. Calcium fluoratum (calciumfluoride) - D12
2. Calciumfosforicum (calciumfosfaat) - D6
3. Ferrum phosphoricum (ijzerfosfaat) - D12
4. Kaliumchloratum (kaliumchloride) - D6
5. Kaliumfosforicum (kaliumfosfaat) - D6
6. Kaliumsulfuricum (kaliumsulfaat) - D6
7. Fosforhoudend magnesium (magnesiumfosfaat) - D6
8. Natriumchloratum (natriumchloride) - D6
9. Natriumfosforicum (natriumfosfaat) - D6
10. Natriumsulfuricum (natriumsulfaat) - D6
11. Silicea (siliciumdioxide) - D12
12. Calcium zwavel (calciumsulfaat) - D6

die hij toewijst aan specifieke functies in het lichaam.

Theoretisch werkingsprincipe volgens Schuessler

Zijn theorie over het effect van zijn mineralen is gebaseerd op de aanname dat de verdunde en gepotentieerde minerale zouten beter door de cellen kunnen worden opgenomen dan onverdunde mineralen.
De potentiëring geeft de mineralen een hogere „biologische beschikbaarheid“.

Biochemische therapie volgens Schuessler, analoog aan homeopathie, beweert dat de kleinste hoeveelheden minerale zouten voldoende zijn om verstoorde celfuncties te reguleren.
In tegenstelling tot homeopathie, dat gebaseerd is op het gelijkenis/gelijkenis principe. Simulatieprincipe Schüßler zag zijn zouten als fysiologische regulatoren die bedoeld zijn om een daadwerkelijk tekort te compenseren.

Werkelijke concentratie werkzame stof

Dit is het beslissende punt van de wetenschappelijke kritiek: met een potentiëring van D6 wordt de oorspronkelijke minerale stof verdund in een verhouding van 1:1.000.000, met D12 zelfs 1:1.000.000.000.000. Een tablet Schuessler zout nr. 7 (Fosforhoudend magnesium) in potentie D6 bevat ongeveer 0,000001 gram magnesiumfosfaat.

De dagelijkse magnesiumbehoefte van een volwassene is ongeveer 300-400 milligram.

Om in deze behoefte te voorzien met Schuessler zout nr. 7 in D6, zou men enkele honderdduizenden tabletten moeten nemen, waaruit geconcludeerd kan worden dat de hoeveelheid mineralen in de Schuessler zouten verwaarloosbaar is vanuit voedingsfysiologisch oogpunt.

De draagstof van de tabletten bestaat voornamelijk uit melksuiker (lactose), of als alternatief tarwezetmeel.

Wetenschappelijk bewijs en klinische studies

In tegenstelling tot veel kruidengeneesmiddelen (Fytofarmaceutica), zijn er nauwelijks klinische studies van hoge kwaliteit over hun effectiviteit.

Er is geen enkel gerandomiseerd, placebogecontroleerd, dubbelblind onderzoek naar Schuessler zouten. Ook zijn er (vanaf 2024) geen klinische onderzoeken uitgevoerd (Bron_1 / Bron_2).

Hoewel het ontbreken van duidelijk wetenschappelijk bewijs niet noodzakelijkerwijs betekent dat Schuessler zouten geen effect hebben, betekent het wel dat een dergelijk effect nog niet is bewezen en dat er vanuit farmacologisch oogpunt geen specifiek biochemisch effect kan worden verwacht vanwege de minimale concentraties actieve ingrediënten.

Verklarende benaderingen voor subjectieve effecten

Nu stellen „enthousiaste voorstanders“ van Schuesslerzouten zich de terechte vraag „Waarom helpen ze dan?“.“

De volgende punten moeten in overweging worden genomen:

• Placebo-effect
  Verwachting en vertrouwen in een therapie kunnen aantoonbaar fysiologische veranderingen teweegbrengen. Het placebo-effect is vooral uitgesproken bij pijn, stemmingsstoornissen en functionele klachten - precies die gebieden waar Schuessler zouten vaak worden gebruikt.
• Zelflimiterende ziekten
  Veel klachten waarvoor Schuesslerzouten worden gebruikt (lichte verkoudheid, tijdelijke spanningen, stresssymptomen) verdwijnen vanzelf, zelfs zonder behandeling. Het tijdelijke samenvallen van inname en verbetering wordt dan geïnterpreteerd als een oorzakelijk verband.
• Aandacht en rituelen
  Regelmatige intake, aandacht voor je eigen gezondheid en eventueel begeleiding door een therapeut kunnen op zichzelf al positieve effecten hebben.
• Vochtinname
  De aanbevolen inname met veel water kan helpen bij sommige klachten (hoofdpijn, vermoeidheid).

Bijwerkingen en risico's

Schuesslerzouten worden geacht weinig bijwerkingen te hebben vanwege de minimale concentratie actieve ingrediënten. Toch moeten de volgende punten worden opgemerkt:

• Directe bijwerkingen
  De draagstoffen kunnen problemen veroorzaken bij gevoelige mensen. Mensen met lactose-intolerantie kunnen op de lactose-tabletten reageren met spijsverteringsproblemen. Glutenintolerantie kan relevant zijn voor preparaten die tarwezetmeel bevatten.
• Indirecte risico's
  Het echte gevaar schuilt in het vervangen van bewezen therapieën door Schuesslerzouten. Als ernstige ziekten uitsluitend met Schuesslerzouten worden behandeld, kan dit leiden tot vertragingen in de therapie en achteruitgang. Een ijzertekort kan niet verholpen worden met Ferrum phosphoricum D12, een magnesiumtekort niet met Magnesium phosphoricum D6.
• Verkeerde diagnoses
  De gezichtsdiagnose waarmee Schuessler therapeuten beweren mineraaltekorten te herkennen is niet wetenschappelijk gevalideerd. Het kan tot verkeerde beoordelingen leiden en werkelijke ziekten verbergen.
• Valse veiligheid
  Het innemen van Schuesslerzouten kan de getroffenen het gevoel geven dat ze iets voor hun gezondheid doen, terwijl eigenlijk noodzakelijke maatregelen (dieetwijzigingen, medische behandeling, veranderingen in levensstijl) niet worden genomen.

Praktijkvoorbeelden

• Kuitkrampen
  Een 52-jarige vrouw meldde dat ze al jaren last had van nachtelijke kuitkrampen. Op aanraden van een apotheker nam ze Schuessler zout nr. 7 (magnesium phosphoricum) en merkte een aanzienlijke verbetering.
  Ze nam de tabletten echter in met veel water en verhoogde over het algemeen de hoeveelheid die ze dronk. Ze ging zich ook meer bewust worden van het eten van magnesiumrijke voeding.
  De verbetering kan daarom ook worden verklaard door de verbeterde vochtinname en verandering in dieet, vooral omdat de hoeveelheid actief ingrediënt in het Schuessler zout farmacologisch irrelevant was.
• Koud
  Een 35-jarige man nam Ferrum phosphoricum D12 (Schuessler zout nr. 3), dat wordt beschouwd als een „eerste hulp remedie“ voor ontstekingen, bij de eerste tekenen van een verkoudheid.
  De verkoudheid was mild en na een paar dagen voorbij.
  De meeste virale infecties bij gezonde volwassenen verlopen echter zonder complicaties, zelfs zonder behandeling, waardoor er geen direct verband kan worden gelegd met de inname.
• Osteoporose
  Een problematische situatie deed zich voor bij een 68-jarige vrouw die calcium phosphoricum (Schuessler zout nr. 2) nam in plaats van medische hulp te zoeken vanwege botpijn.
  Pas toen ze viel en een wervel brak, werd de diagnose osteoporose gesteld. Hier had het vertrouwen op Schuessler-zouten geleid tot een gevaarlijke vertraging in de behandeling.

Commercialisering

Schuesslers eenvoudige en goedkope genezingssysteem, de reductie van ongeveer 1000 homeopathische middelen tot slechts 12 zouten, maakte de therapie toegankelijk voor leken. De „volksgeneeskunde“ die nu voor iedereen beschikbaar was, maakte vervelende bezoeken aan de dokter overbodig. De even eenvoudige gezichtsdiagnose stimuleerde ook de verkoop.

De apotheker Dr. Willmar Schwabe zag in 1873 voor het eerst de mogelijkheden van Schuessler-zouten en bood een „apotheek volgens Schuessler“ aan, die hij produceerde volgens de strikte specificaties van Schuessler. Hij voegde er zelfs een gebruiksaanwijzing bij.

Tegenwoordig verkopen vier bedrijven de zouten van Schuessler:

• DHU (Duitse vereniging van genezers)
• Homeopathisch laboratorium Alexander Pflüger GmbH & Co. KG
• Adler Pharma, Oostenrijk
• orthim GmbH & Co. KG

Kritisch debat

De evaluatie van Schuessler zouten vereist een gedifferentieerde kijk op verschillende niveaus:

Wetenschappelijk perspectief

Vanuit wetenschappelijk oogpunt is de effectiviteit van Schuessler zouten niet aannemelijk. De basisaanname dat sterk verdunde mineralen beter worden opgenomen dan normale voedingsbestanddelen is in tegenspraak met de bevindingen van de biochemie en farmacologie.
Klinische studies hebben geen specifiek effect kunnen aantonen.
De theoretische basis - Schüßlers cellulaire biochemie uit de 19e eeuw - is verouderd vanuit het perspectief van vandaag.

Culturele en psychosociale dimensie

Schuesslerzouten maken deel uit van een cultuur van zelfmedicatie die steeds belangrijker wordt voor mensen: Persoonlijke verantwoordelijkheid voor hun gezondheid, het verlangen naar zachte therapieën en de behoefte aan alternatieven voor conventionele geneeskunde.
Deze aspecten verdienen respect, zelfs als de veronderstelde werkingswijze niet van toepassing is.

Ethische kwesties

De commerciële marketing van een product waarvan de werkzaamheid niet is bewezen, is kritiek. Apotheken en fabrikanten profiteren van een miljoenenmarkt, terwijl consumenten betalen voor een product dat uiteindelijk geen werkzame bestanddelen bevat.
Het gebrek aan informatie over de werkelijke ingrediënten, de minimumconcentraties van actieve ingrediënten en het gebrek aan informatie over indicaties - als gevolg van wettelijke vereisten - is problematisch voor de zelfbepaalde patiënt.

Vergelijking met voedingssupplementen

Als er echt sprake is van een mineralentekort, dan zijn normale voedingssupplementen of een gerichte verandering van dieet de verstandigste keuze. Een magnesiumtablet met 300 mg werkzame stof kost vaak minder dan een tube Schuesslerzout met een verwaarloosbaar mineraalgehalte.

Integratie in het gezondheidszorgsysteem

Het wordt problematisch wanneer Schuesslerzouten worden gepropageerd als vervanging voor noodzakelijke medische behandelingen.
Als aanvullende maatregel in de zin van een placebo kunnen ze onschadelijk zijn in het geval van milde stemmingsstoornissen, op voorwaarde dat de patiënt wordt geïnformeerd over de werkelijke ingrediënten en niet in de verleiding wordt gebracht om af te zien van effectieve therapieën die geïndiceerd kunnen zijn.