Voor de lol?

Leestijd 6 minuten

Aktualisiert – december 10, 2024

Op een zondag, preek. We hadden verschillende predikanten in de protestantse kerk in Krefeld, vandaag was het er één wiens preken je af en toe aan het lachen maakten – en aan het denken zetten – zodat ze niet saai waren.

Hij vertelde over zijn schooltijd, die van vóór de Eerste Wereldoorlog moet zijn geweest. Op school waren er zulke grappen Feuerzangenbowle verzonnen. En omdat een leerling een grap had uitgehaald die verder ging dan de reikwijdte van zo'n grap, ontstond er een overeenkomstig onweersbui.

De student in kwestie rechtvaardigde zichzelf met “Het was gewoon leuk….”.

De leraar haalde vervolgens het deksel van de inktpot op zijn sta-bureau, dat toen nog in gebruik was, stak de wijsvinger van zijn linkerhand in de lucht en zei: 'Ik ga deze vinger even in de inktpot dopen. voor de lol.” Vervolgens hief hij de wijsvinger van zijn rechterhand op en zei: 'En nu ga ik hem serieus in dezelfde hand steken.' Vervolgens hief hij beide vingers hoog in de lucht en vroeg de studenten: 'En wat is nu het verschil ?!”

Eindelijk een preek waarbij je de minuten niet telt, dacht ik, glimlachte en was opgewonden om te zien wat er daarna zou gebeuren.

Hij had het over drie meisjes. Eén van hen was jarig en nodigde haar twee vrienden uit. Er was die week een circus in de stad en ze besloten alle drie zich onder de kleurrijke menigte te mengen. Zoals in die tijd gebruikelijk was, stond tussen de stalletjes en wagens ook een wagen met daarop een zigeunervrouw en waarzegster.

Eén van de drie zei: “Kom op, laten we naar binnen gaan!” Het jarige kind vond het idee niet zo spannend en deed weinig moeite om de suggestie te accepteren. Maar de andere stond meteen in brand, nam haar in haar armen en trok haar naar de auto van de waarzegster. 'Het is gewoon leuk. En bovendien is het sowieso niet waar wat ze zegt!” De eerste van de drie kwam een paar minuten later naar buiten en giechelde, terwijl ze er meteen uit flapte wat haar was verteld. De tweede lachte luid en kwam ook breed grijnzend naar buiten. Nu was het de derde. Ze liet zich met tegenzin de deur in duwen en kwam een paar minuten later doodsbleek weer naar buiten. De twee vrienden keken haar vragend aan en probeerden haar op weg naar huis op te vrolijken. Toen ze thuiskwam, huilde het derde lid van de groep en zei dat haar was verteld dat ze op haar volgende verjaardag zou sterven. De pastoor pauzeerde even en bekeek zijn gemeente beneden en op de galerij...

Ik voelde het warm en koud langs mijn ruggengraat stromen. Dat was spannender dan welke misdaadthriller dan ook!

... en vervolgde: Het jaar daarop, nadat het bezoek van vorig jaar aan de waarzegster al lang vergeten was, vierden ze hun verjaardagen opnieuw, samen met een paar andere klasgenoten. Het was al laat, na 23.00 uur, en langzamerhand namen mensen afscheid. Uiteindelijk wilde een van de twee vrienden weggaan toen ze zich herinnerde wat de waarzegster haar vriendin had verteld over haar volgende verjaardag en zei luchthartig tegen haar: 'Weet je nog, toen ik een jaar geleden in het circus was, wat de waarzegster je vertelde? 'Op dat moment viel haar vriendin op de grond – dood.

Als ik de dominee niet kende, zou ik hebben gezegd: mooi verhaal, hij heeft het goed bedacht. Helaas wist ik dat hij geen sprookjes vertelde. Wat hij meldt is waar!

Astrologie – gewoon een ander type?

Vele jaren later, toen Texas Instruments de eerste programmeerbare rekenmachine uitbracht, zat ik voor het nieuw aangeschafte onderdeel en vroeg me af wat er nu geprogrammeerd kon worden. Er zaten magneetkaarten in en er pasten nog uitgebreidere programma's op. Dus dat moest iets echts, groters zijn.

Een vriend van mij bracht astrologie en horoscopen ter sprake. Een vriendin van haar laat bijna wekelijks een horoscoop opstellen. Tuurlijk, dacht ik, je kent de krantenhoroscopen wel, er is voor ieder wat wils. Bijna zoals de weersvoorspelling, die soms klopt en soms niet. Maar wacht, dat is het natuurlijk: bereken de posities van de sterren op het tijdstip en de plaats van je geboorte! Ik had het idee voor mijn eerste grote programma.

Bij de volgende bijeenkomst vertelde ik dat ik een programma had geschreven. en ze zei meteen: jij kunt aan de slag, zij betaalt er ook voor. Nou ja, een betaalde bestelling vond ik niet echt belangrijk, maar ik was wel benieuwd naar het resultaat, vooral omdat ze veel ervaring had met horoscopen, waardoor ik de kwaliteit van mijn uitspraak kon inschatten.

Het ging bovendien snel, het programma liep perfect, geweldig! Ook gemarkeerd. Maar waar moet ik nu de evaluatie krijgen? Dus ik zocht naar relevante literatuur, die lag toen nog in de bibliotheek en boekhandels, er was nog geen internet of zelfs Google.
Er waren een aantal boeken. Omdat ik niet wist welke ik moest nemen, besloot ik twee grote en één driedelige werken te kopen, de horoscoop met elk van de drie te evalueren en te kijken welke evaluatie de meest nauwkeurige was.

Het was interessant dat de twee dikke boeken gedeeltelijk tegenstrijdig waren in hun interpretaties. Dus pakte ik het eerste en tweede deel van het driedelige werk op. Hier kwamen enkele uitspraken uit beide grote boeken samen en ik had de indruk dat de interpretaties veel gedifferentieerder waren. Dus gaf ik deze versie aan mijn vriendin om door te geven aan haar vriendin. Het was een zogenaamde jaarhoroscoop met verwijzing naar de gebeurtenissen in de jaarcyclus.

Er gingen enkele maanden, iets meer dan een jaar, voorbij voordat we elkaar weer ontmoetten. De vriendin vertelde terloops dat ik destijds de horoscoop voor haar vriendin had geschreven. Het was nauwkeuriger dan enig ander voorheen. Sommige gebeurtenissen, zoals de geboorte van een kind in de derde week van november, maar niet van de toenmalige vriend, het veranderen van carrière, verhuizen binnen dezelfde stad, enz. hadden precies plaatsgevonden.

Toevallig, dacht ik, welke invloed zouden de posities en relaties van de sterren moeten hebben op ons lot?! Onzin. Dus nog een poging: horoscoop gemaakt voor iemand anders, zonder dat hij het weet en zonder het resultaat te kennen. Dit betekende dat op zijn minst kon worden uitgesloten dat kennis van de inhoud mogelijk de zogenaamde self-fulfilling prophecy zou kunnen veroorzaken.

De horoscoop onthulde echter een onverwachte bijzonderheid: er werd op een bepaalde dag een geboorte aangegeven en korte tijd later een overlijden. Deze laatste gebeurtenis wordt onder astrologen als taboe beschouwd om de betrokkene te vertellen. Nu wilde ik het natuurlijk precies weten, daar viel niet mee te spotten, ook niet zonder het je te vertellen. Dus berekende ik de dagelijkse horoscoop en kreeg het uur van de gebeurtenis. Omdat deze nog maanden van tevoren waren, verstreek de tijd en dacht ik er niet meer aan.

Een paar jaar later kwam het gesprek op deze gebeurtenissen terecht en herinnerde ik me de berekeningen. Dus bladerde ik door de inmiddels stoffige map omdat deze niet meer werd gebruikt en zocht naar de horoscoop. Omdat ik nu op de hoogte was van de exacte tijden, kon ik achteraf zien hoe nauwkeurig de berekening was.

De nauwkeurigheid was 100 procent. Nu was het mij duidelijk waarom de eerste horoscoop zo alomvattend accuraat was geweest. De ‘bron’ was de oplossing van de puzzel, het driedelige werk. Ik begreep dat de duisternis de drager was van alle informatie in deze boeken.

Dus nam ik alle boeken die ermee te maken hadden, inclusief de bestandsmap, en verbrandde alles.

Nee, het is niet leuk om bij zulke dingen betrokken te raken!

De tegenstander weet precies hoe hij mensen moet misleiden, hoe hij ze moet lokken en manipuleren. Zelf probeerde hij het bij Jezus, zij het tevergeefs, omdat Jezus het woord van zijn Vader precies kende. Satan laat soms slechts één woord weg om mensen over Gods Woord te misleiden, feiten te verdraaien en valse feiten te presenteren.

Hoe weet hij wat er met de mens zal gebeuren? Welnu, hij was uiteindelijk een van Gods engelen en beschikte daarom over alle kennis en vaardigheden zoals alle andere engelen. Hoewel het Woord van God duidelijk stelt dat iedereen die zich met zulke dingen bezighoudt een gruwel voor God is, belooft de Tegenstander de geheimen te onthullen - en hij doet dit via mensen die zich aan hem hebben opgedragen en zijn dienst hebben aanvaard.

Damit bringt er die Menschen unter seine Macht. Natürlich begeistert es den Menschen Einblick in die Zukunft zu erhalten. Wer ist nicht neugierig, wer möchte nicht JETZT wissen, was ihn erwartet, um entsprechend gewappnet zu sein oder Situationen vermeiden zu können!? Letztlich aber werden sie in Angst und Schrecken versetzt, sobald sie ahnen, dass es hier (doc) nicht mit rechten Dingen zugehen kann.
Ze raken al snel verslaafd, worden delinquenten of plegen zelfmoord nadat ze hun toevlucht hebben gezocht tot witte, zogenaamd goede magie, in de hoop aan deze vicieuze cirkel te ontsnappen. Ze trekken bijvoorbeeld cirkels van licht om zich heen om aan de machten (demonen) van de duisternis te ontsnappen, totdat ze moeten beseffen dat er geen ontkomen aan is.
Slechts heel weinig mensen maken de sprong door grote en lange worstelingen, zowel psychologisch als fysiek, terug naar Jezus, de ENIGE Verlosser uit zulke ontberingen.

Ik heb zulke mensen ontmoet en veel dingen meegemaakt die ik niemand toewens. Het is echt niet leuk - en eindigt soms fataal.

Daarom: als iemand in nood is, is het enige dat helpt het bloed van Jezus, dat vergoten werd voor de vergeving van ALLE zonden, zodat wij zondaars rechtvaardig kunnen zijn voor Gods ogen en in de eeuwigheid bij Hem mogen zijn. Amen.