Schuesslerio druskos

Skaitymo laikas 6 minutės

Homeopatas ir gydytojas Vilhelmas Heinrichas Šiusleris (Wilhelm Heinrich Schüßler) (1821-1898) apie 1870 m. sukūrė jo vardu pavadintą terapijos metodą „Biochemija pagal Dr. Schuesslerį„, kuriuo jis norėjo atsiriboti nuo Samuelio Hahnemanno homeopatinio mokymo, kurį laikė pernelyg sudėtingu.

Jo supratimu, ligas sukelia mineralų pusiausvyros sutrikimai organizmo ląstelėse. Šį sutrikimą jis norėjo neutralizuoti 12 „biocheminių funkcinių priemonių“, kurias vėliau papildė dar 15 „sustiprintų“ mineralinių druskų.

Tuo pat metu jis sukūrė vadinamąjį „Veido diagnozė„, nes jis tikėjo, kad savo pacientų veiduose gali įžvelgti mineralinių medžiagų trūkumą.

Istorija

Schüßleris atliko eksperimentinius tyrimus su

• Mikroskopiniai tyrimai
  Schuessleris eksperimentavo su kūno audinių ir organų pelenavimu ir mikroskopu analizavo pelenų likučius.
  Jis nustatė įvairias neorganines druskas, kurių buvo rasta įvairiuose audiniuose. Tokios „audinių pelenų analizės“ tuo metu buvo įprastas fiziologinės chemijos metodas.
• Literatūros tyrimas
  Jį sužavėjo šiuolaikiniai ląstelių patologijos tyrimai, ypač Rudolfas Virchovas (1821-1902 m., vokiečių gydytojas, patologas, anatomas, antropologas, priešistorės tyrinėtojas) ir Jakobas Moleschottas (1822-1893 m., olandų gydytojas ir fiziologas).
  Jis studijavo biochemiją ir ląstelių fiziologiją, kurios tuo metu dar tik kūrėsi. Jis siekė sujungti įgytas žinias su savo terapine praktika.
• Dedukcinė išvada
  Remdamasis tam tikrų mineralinių druskų kiekiu įvairiuose audiniuose, jis padarė išvadą, kad šių druskų trūkumas turi lemti funkcinius sutrikimus. Tai buvo ne eksperimentinis įrodymas, o logiškai išvesta prielaida.
• Klinikinis stebėjimas
  Jis išbandė savo preparatus su pacientais ir užfiksavo subjektyvų pagerėjimą. Nors šie „bandymai prie lovos“ neatitiko kontroliuojamų klinikinių tyrimų standartų, jis juos laikė savo teorijos patvirtinimu.

Dėl to jis rado 15 mineralų. Supaprastinimo sumetimais jis sumažino jų skaičių iki 12 ir atrinko juos pagal keturis kriterijus:

1. Pasitaiko audinių pelenuose
2. Spėjama fiziologinė reikšmė
3. Subjektyvi klinikinė patirtis jo praktikoje
4. Patologijos analogijos

Įdomu tai, kad tris jo išbrauktus mineralus vėliau vėl įtraukė jo įpėdiniai (Thomas Feichtingeris (*1946 m. Austrijoje, mokytojas, Biochemijos draugijos pirmininkas ir mokymo vadovas, kaip teigia autorius Dr. Schuessleris) ir Susana Niedan-Feichtinger (*1948 m. Argentinoje, vaistininkė, "Adler Pharma Produktion und Vertrieb GmbH" įkūrėja)), taip pat ir kitus mineralus.

Dažniausiai kvalifikacija nekalba medicinine kalba. Kita vertus, verta atsižvelgti į ryšį su verslu ir prekyba.

Be eksperimentinės pirminių mineralų atrankos, 13-27 mineralai buvo pasirinkti visiškai savavališkai, remiantis

• Nepatvirtinti pranešimai iš šios srities
• Subjektyvūs atskirų terapeutų stebėjimai
• Teoriniai samprotavimai be empirinio patikrinimo

pridėta. Tam nėra nei biochemiškai racionalių priežasčių, kurias Schüßleris galėjo pateikti remdamasis savo pelenų analize, nei suprantamos sistematikos.

Dvylika originalių Bazinės druskos, Pasak Schuesslerio, iš jo pelenų išgauti mineralai, be kita ko.

1. Calcium fluoratum (kalcio fluoridas) - D12
2. Calcium phosphoricum (kalcio fosfatas) - D6
3. Ferrum phosphoricum (geležies fosfatas) - D12
4. Kalio chloratas (kalio chloridas) - D6
5. Kalis phosphoricum (kalio fosfatas) - D6
6. Potassium sulphuricum (kalio sulfatas) - D6
7. Magnesium phosphoricum (magnio fosfatas) - D6
8. Natrio chloratas (natrio chloridas) - D6
9. Natrio fosforitas (natrio fosfatas) - D6
10. Natrio sulfuricum (natrio sulfatas) - D6
11. Silicea (silicio dioksidas) - D12
12. Calcium sulphuricum (kalcio sulfatas) - D6

kurias jis priskyrė konkrečioms kūno funkcijoms.

Teorinis veikimo principas pagal Schuesslerį

Jo mineralų poveikio teorija grindžiama prielaida, kad praskiestas ir sustiprintas mineralines druskas ląstelės gali geriau įsisavinti nei neskiestus mineralus.
Dėl stiprinimo mineralai tampa geriau biologiškai prieinami.

Biocheminė terapija pagal Schuesslerį, analogiška homeopatijai, teigia, kad pakanka mažiausių mineralinių druskų kiekių, kad būtų sureguliuotos sutrikusios ląstelių funkcijos.
Priešingai nei homeopatija, kuri remiasi panašumo / panašumo principu. Palyginimo principas Šiusleris savo druskas laikė fiziologiniais reguliatoriais, skirtais kompensuoti faktinį trūkumą.

Faktinė veikliosios medžiagos koncentracija

Tai yra lemiamas mokslinės kritikos momentas: naudojant D6 potenciją, pradinė mineralinė medžiaga praskiedžiama santykiu 1:1 000 000, o naudojant D12 - net 1:1 000 000 000 000 000 000 000 000. Viena Schuesslerio druskos Nr. 7 tabletė (Magnesium phosphoricum) D6 stiprumo sudėtyje yra maždaug 0,000001 g magnio fosfato.

Suaugusiam žmogui per parą reikia apie 300-400 miligramų magnio.

Norint patenkinti šį poreikį Šueslerio druska Nr. 7 D6, reikėtų išgerti kelis šimtus tūkstančių tablečių, todėl galima daryti išvadą, kad Šueslerio druskose esančių mineralų kiekis mitybos fiziologiniu požiūriu yra nereikšmingas.

Tablečių laikomąją medžiagą daugiausia sudaro pieno cukrus (laktozė) arba kviečių krakmolas.

Moksliniai įrodymai ir klinikiniai tyrimai

Priešingai nei daugelis augalinių vaistų (Fitofarmaciniai preparatai), tačiau beveik nėra aukštos kokybės klinikinių tyrimų apie jų veiksmingumą.

Nėra nė vieno atsitiktinių imčių, placebu kontroliuojamo dvigubai aklo Šueslerio druskų tyrimo. Taip pat neatlikta jokių klinikinių tyrimų (nuo 2024 m.) (Šaltinis_1 / Šaltinis_2).

Nors aiškių mokslinių įrodymų trūkumas nebūtinai reiškia, kad Schuesslerio druskos neturi jokio poveikio, tačiau tai reiškia, kad toks poveikis dar neįrodytas ir kad dėl minimalios veikliųjų medžiagų koncentracijos negalima tikėtis konkretaus biocheminio poveikio farmakologiniu požiūriu.

Subjektyvaus poveikio aiškinimo metodai

Dabar „entuziastingi Šiuslerio druskų šalininkai“ kelia sau pagrįstą klausimą: „Kodėl tada jos padeda?“

Reikėtų atsižvelgti į šiuos aspektus:

• Placebo poveikis
  Lūkesčiai ir pasitikėjimas terapija gali akivaizdžiai sukelti fiziologinius pokyčius. Placebo efektas ypač ryškus esant skausmui, nuotaikos sutrikimams ir funkciniams nusiskundimams - būtent tose srityse, kuriose dažnai naudojamos Šueslerio druskos.
• Savaime plintančios ligos
  Daugelis nusiskundimų, dėl kurių vartojamos Šueslerio druskos (lengvas peršalimas, laikina įtampa, streso simptomai), išnyksta savaime, net ir negydant. Tuomet laikinas vartojimo ir pagerėjimo sutapimas interpretuojamas kaip priežastinis ryšys.
• Dėmesys ir ritualai
  Reguliarus vartojimas, dėmesys savo sveikatai ir galbūt terapeuto konsultacijos gali turėti teigiamą poveikį.
• Skysčių suvartojimas
  Rekomenduojamas suvartoti kiekis, užsigeriant dideliu kiekiu vandens, gali būti naudingas esant kai kuriems nusiskundimams (galvos skausmas, nuovargis).

Šalutinis poveikis ir rizika

Manoma, kad dėl mažiausios veikliųjų medžiagų koncentracijos Schuesslerio druskos turi mažai šalutinio poveikio. Vis dėlto reikėtų atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:

• Tiesioginis šalutinis poveikis
  Nešančiosios medžiagos gali sukelti problemų jautriems žmonėms. Laktozės netoleruojantys žmonės į laktozės tabletes gali reaguoti virškinimo sutrikimais. Glitimo netoleravimas gali būti aktualus preparatams, kurių sudėtyje yra kviečių krakmolo.
• Netiesioginė rizika
  Tikrasis pavojus slypi įrodymais pagrįstų gydymo būdų pakeitime Šiuslerio druskomis. Jei sunkios ligos gydomos tik Šueslerio druskomis, tai gali lemti gydymo vėlavimą ir pablogėjimą. Geležies trūkumo negalima pašalinti Ferrum phosphoricum D12, o magnio trūkumo - Magnesium phosphoricum D6.
• Klaidingos diagnozės
  Veido diagnozė, pagal kurią Šiuslerio terapeutai teigia atpažįstantys mineralų trūkumą, nėra moksliškai patvirtinta. Ji gali lemti klaidingus vertinimus ir paslėpti tikrąsias ligas.
• Klaidingas saugumas
  Šueslerio druskų vartojimas gali suteikti sergantiesiems jausmą, kad jie kažką daro dėl savo sveikatos, nors iš tikrųjų nesiimama būtinų priemonių (mitybos pokyčių, gydymo, gyvenimo būdo pakeitimų).

Praktikos pavyzdžiai

• Blauzdų mėšlungis
  52 metų moteris pranešė, kad daugelį metų kentėjo nuo naktinių blauzdų mėšlungio. Pagal vaistininko rekomendaciją ji vartojo Schuesslerio druską Nr. 7 (magnesium phosphoricum) ir pastebėjo žymų pagerėjimą.
  Tačiau ji tabletes užgerdavo dideliu kiekiu vandens ir apskritai padidindavo išgeriamo skysčio kiekį. Be to, ji ėmė daugiau dėmesio skirti mitybai, kurioje gausu magnio.
  Todėl pagerėjimą taip pat galima paaiškinti geresniu skysčių suvartojimu ir mitybos pokyčiais, ypač dėl to, kad veikliosios medžiagos kiekis Šueslerio druskoje buvo farmakologiškai nereikšmingas.
• Šaltas
  35 metų vyras vartojo Ferrum phosphoricum D12 (Schuesslerio druska Nr. 3), kuris laikomas „pirmosios pagalbos priemone“ nuo uždegimų, vos tik pasireiškus pirmiesiems peršalimo požymiams.
  Šaltis buvo lengvas ir po kelių dienų baigėsi.
  Tačiau dauguma sveikų suaugusiųjų virusinių infekcijų net ir negydant praeina be komplikacijų, todėl negalima nustatyti tiesioginio ryšio su vartojimu.
• Osteoporozė
  Probleminė situacija susidarė su 68 metų moterimi, kuri, užuot kreipusis į gydytoją dėl kaulų skausmo, vartojo kalcio fosforicum (Šueslerio druska Nr. 2).
  Tik tada, kai ji nukrito ir susilaužė slankstelį, jai buvo diagnozuota pažengusi osteoporozė. Šiuo atveju dėl pasikliovimo Schuesslerio druskomis buvo pavojingai delsiama pradėti gydymą.

Komercializacija

Paprasta ir nebrangi Schuesslerio gydymo sistema, kurioje apie 1000 homeopatinių vaistų buvo sumažinta iki 12 druskų, padarė gydymą prieinamą pasauliečiams. Dabar visiems prieinama „liaudies medicina“ pavertė nuobodžius vizitus pas gydytoją atgyvena. Ne mažiau paprasta veido diagnostika taip pat padidino pardavimus.

Vaistininkas daktaras Willmaras Schwabe 1873 m. pirmą kartą įvertino Schuesslerio druskų potencialą ir pasiūlė „vaistinę pagal Schuesslerį“, kurią gamino pagal griežtus Schuesslerio reikalavimus. Jis netgi pridėjo naudojimo instrukcijas.

Šiuo metu Schuesslerio druskas parduoda keturios bendrovės:

• DHU (Vokietijos gydytojų sąjunga)
• Homeopatinė laboratorija Alexander Pflüger GmbH & Co. KG
• "Adler Pharma", Austrija
• orthim GmbH & Co. KG

Kritinės diskusijos

Vertinant Schuesslerio druskas reikia diferencijuoto požiūrio įvairiais lygmenimis:

Mokslinė perspektyva

Moksliniu požiūriu Šueslerio druskų veiksmingumas nėra tikėtinas. Pagrindinė prielaida, kad stipriai praskiesti mineralai geriau įsisavinami nei įprasti maisto komponentai, prieštarauja biochemijos ir farmakologijos atradimams.
Klinikiniais tyrimais nepavyko įrodyti jokio konkretaus poveikio.
Teorinis pagrindas - XIX a. Šiuslerio ląstelinė biochemija - iš šiandienos perspektyvos yra pasenęs.

Kultūrinis ir psichosocialinis aspektas

Schuesslerio druskos yra savigydos kultūros, kuri žmonėms tampa vis svarbesnė, dalis: .
Šių aspektų reikia paisyti, net jei numanomas veikimo būdas netaikomas.

Etiniai klausimai

Produkto, kurio veiksmingumas neįrodytas, komercinė rinkodara yra labai svarbi. Vaistinės ir gamintojai pelnosi iš milijoninės rinkos, o vartotojai moka už produktą, kuriame galiausiai nėra jokių veikliųjų medžiagų.
Informacijos apie tikrąsias sudedamąsias dalis, mažiausias veikliųjų medžiagų koncentracijas ir informacijos apie indikacijas trūkumas, kurį lemia teisiniai reikalavimai, kelia problemų savarankiškai apsisprendžiančiam pacientui.

Palyginimas su maisto papildais

Jei tikrai trūksta mineralinių medžiagų, protingiau būtų rinktis įprastus maisto papildus arba tikslingai keisti mitybą. Magnio tabletė su 300 mg veikliosios medžiagos dažnai kainuoja pigiau nei Šueslerio druskų tūbelė, kurioje mineralų kiekis yra nereikšmingas.

Integracija į sveikatos priežiūros sistemą

Problema kyla, kai Šueslerio druskos propaguojamos kaip būtino gydymo pakaitalas.
Kaip papildoma priemonė placebo prasme jie gali būti nekenksmingi esant lengviems nuotaikos sutrikimams, jei pacientas yra informuotas apie tikrąsias sudedamąsias dalis ir nėra gundomas atsisakyti veiksmingo gydymo, kuris gali būti taikomas.