Sales de Schuessler

Tiempo de leer 6 minutos

El homeópata y el médico Wilhelm Heinrich Schüßler (1821-1898) desarrolló el método terapéutico que lleva su nombre en torno a 1870 „La bioquímica según el Dr. Schuessler„, con el que quería distanciarse de las enseñanzas homeopáticas de Samuel Hahnemann, que consideraba demasiado complejas

Según sus conocimientos, las enfermedades están causadas por alteraciones del equilibrio mineral de las células del organismo. Quiso contrarrestar este desorden con sus 12 „remedios funcionales bioquímicos“, que más tarde completó con otras 15 sales minerales „potenciadas“.

Al mismo tiempo, desarrolló el llamado „Diagnóstico facial„porque creía que podía leer las deficiencias minerales en los rostros de sus pacientes.

historia

Schüßler realizó investigaciones experimentales en una combinación de

• Exámenes microscópicos
  Schuessler experimentó con la ceniza de tejidos y órganos corporales y analizó microscópicamente los residuos de ceniza.
  Identificó varias sales inorgánicas que se encontraban en distintos tejidos. Estos „análisis de cenizas tisulares“ eran un método habitual en la química fisiológica de la época.
• Estudio bibliográfico
  Le fascinaba la investigación patológica celular contemporánea, en particular el trabajo de Rudolf Virchow (1821 - 1902, médico, patólogo, anatomista, antropólogo y prehistoriador alemán) y Jakob Moleschott (1822 - 1893, médico y fisiólogo neerlandés).
  Estudió bioquímica y fisiología celular, que en aquella época aún estaban en pañales. Intentó combinar los conocimientos adquiridos con su práctica terapéutica.
• Conclusión deductiva
  A partir de la presencia de determinadas sales minerales en los distintos tejidos, llegó a la conclusión de que una deficiencia de estas sales debía provocar trastornos funcionales. No se trataba de una prueba experimental, sino de una suposición deducida lógicamente.
• Observación clínica
  Probó sus preparados en pacientes y documentó mejoras subjetivas. Aunque estas „pruebas de cabecera“ no cumplían las normas de los ensayos clínicos controlados, él las consideraba una confirmación de su teoría.

El resultado fueron 15 minerales. Por razones de simplificación, los redujo a 12, seleccionándolos según cuatro criterios:

1. Presencia en cenizas de tejidos
2. Presunto significado fisiológico
3. Experiencias clínicas subjetivas en su consulta
4. Analogías de la patología

Curiosamente, los tres minerales que suprimió fueron añadidos de nuevo posteriormente por sus sucesores (Thomas Feichtinger (*1946 en Austria, profesor, presidente y responsable de formación de la Sociedad de Bioquímica según el Dr. Schuessler, autor) y Susana Niedan-Feichtinger (*1948 en Argentina, farmacéutica, fundadora de Adler Pharma Produktion und Vertrieb GmbH)), así como otros minerales.

En su mayor parte, las cualificaciones no hablan un lenguaje médicamente correcto. En cambio, la relación con los negocios y el comercio es digna de consideración.

Aparte de la selección experimental de los minerales originales, los minerales 13 - 27 se eligieron de forma puramente arbitraria sobre la base de

• Informes anecdóticos sobre el terreno
• Observaciones subjetivas de terapeutas individuales
• Consideraciones teóricas sin pruebas empíricas

añadido. No existen ni razones bioquímicas racionales, como pudo aportar Schüßler basándose en sus análisis de cenizas, ni una sistemática comprensible.

Los doce originales Sales base, Según Schuessler, los minerales derivados de sus cenizas incluyen, entre otros

1. Fluorato cálcico (fluoruro de calcio) - D12
2. Calcio fosfórico (fosfato de calcio) - D6
3. Ferrum phosphoricum (fosfato de hierro) - D12
4. Clorato potásico (cloruro potásico) - D6
5. Fósforo potásico (fosfato potásico) - D6
6. Potasio sulfúrico (sulfato potásico) - D6
7. Magnesio fosfórico (fosfato de magnesio) - D6
8. Clorato sódico (cloruro sódico) - D6
9. Fósforo sódico (fosfato sódico) - D6
10. Sulfuro de sodio (sulfato sódico) - D6
11. Silicea (dióxido de silicio) - D12
12. Calcio sulfúrico (sulfato de calcio) - D6

que asignó a funciones específicas del organismo.

Principio teórico de acción según Schuessler

Su teoría del efecto de sus minerales se basa en la suposición de que las sales minerales diluidas y potenciadas pueden ser mejor absorbidas por las células que los minerales sin diluir.
La potenciación confiere a los minerales una mayor „biodisponibilidad“.

La terapia bioquímica según Schuessler, análoga a la homeopatía, afirma que las cantidades más pequeñas de sales minerales son suficientes para regular las funciones celulares alteradas.
A diferencia de la homeopatía, que se basa en el principio de similitud / semejanza. Principio del símil Schüßler veía sus sales como reguladores fisiológicos destinados a compensar una carencia real.

Concentración real de principio activo

Este es el punto decisivo de la crítica científica: con una potenciación de D6, la sustancia mineral original se diluye en una proporción de 1:1.000.000, con D12 incluso de 1:1.000.000.000.000.000. Una pastilla de sal de Schuessler nº 7 (Magnesio fosfórico) en la potencia D6 contiene aproximadamente 0,000001 gramos de fosfato de magnesio.

Las necesidades diarias de magnesio de un adulto rondan los 300-400 miligramos.

Para cubrir esta necesidad con la sal de Schuessler nº 7 en D6, habría que tomar varios cientos de miles de comprimidos, de lo que se deduce que la cantidad de minerales que contienen las sales de Schuessler es insignificante desde el punto de vista fisiológico nutricional.

La sustancia portadora de los comprimidos consiste principalmente en azúcar de la leche (lactosa) o, alternativamente, almidón de trigo.

Pruebas científicas y estudios clínicos

A diferencia de muchos medicamentos a base de plantas (Fitofármacos), apenas existen estudios clínicos de alta calidad sobre su eficacia.

No existe ni un solo estudio doble ciego aleatorizado y controlado con placebo sobre las sales de Schuessler. Tampoco se han realizado estudios clínicos (a fecha de 2024) (Fuente_1 / Fuente_2).

Aunque la falta de pruebas científicas claras no significa necesariamente que las sales de Schuessler no tengan ningún efecto, sí significa que dicho efecto aún no se ha demostrado y que no cabe esperar ningún efecto bioquímico específico desde el punto de vista farmacológico debido a las concentraciones mínimas de principios activos.

Enfoques explicativos de los efectos subjetivos

Ahora los „entusiastas partidarios“ de las sales de Schuessler se hacen la justificada pregunta: „¿Para qué sirven entonces?“.“

Deben tenerse en cuenta los siguientes puntos:

• Efecto placebo
  La expectativa y la confianza en una terapia pueden provocar cambios fisiológicos demostrables. El efecto placebo es especialmente pronunciado en el caso del dolor, los trastornos del estado de ánimo y las molestias funcionales, precisamente los ámbitos en los que se utilizan con frecuencia las sales de Schuessler.
• Enfermedades autolimitadas
  Muchas dolencias para las que se utilizan las sales de Schuessler (resfriados leves, tensiones pasajeras, síntomas de estrés) remiten por sí solas, incluso sin tratamiento. La coincidencia temporal de la ingesta y la mejoría se interpreta entonces como una relación causal.
• Atención y rituales
  Una ingesta regular, centrarse en la propia salud y, posiblemente, el asesoramiento de un terapeuta pueden tener efectos positivos por sí mismos.
• Ingesta de líquidos
  La ingesta recomendada con abundante agua puede ser útil para algunas dolencias (dolores de cabeza, cansancio).

Efectos secundarios y riesgos

Se considera que las sales de Schuessler tienen pocos efectos secundarios debido a su mínima concentración de principios activos. No obstante, deben tenerse en cuenta los siguientes puntos:

• Efectos secundarios directos
  Las sustancias portadoras pueden causar problemas a las personas sensibles. Las personas con intolerancia a la lactosa pueden reaccionar a los comprimidos de lactosa con problemas digestivos. La intolerancia al gluten puede ser relevante para los preparados que contienen almidón de trigo.
• Riesgos indirectos
  El verdadero peligro reside en sustituir las terapias basadas en pruebas por las sales de Schuessler. Si las enfermedades graves se tratan exclusivamente con sales de Schuessler, esto puede provocar retrasos en la terapia y deterioro. Una carencia de hierro no puede remediarse con Ferrum phosphoricum D12, una carencia de magnesio no con Magnesium phosphoricum D6.
• Diagnósticos erróneos
  El diagnóstico facial con el que los terapeutas de Schuessler pretenden reconocer las carencias minerales no está validado científicamente. Puede dar lugar a juicios erróneos y ocultar enfermedades reales.
• Falsa seguridad
  Tomar sales de Schuessler puede dar a los afectados la sensación de que están haciendo algo por su salud, mientras que en realidad no se toman las medidas necesarias (cambios en la dieta, tratamiento médico, cambios en el estilo de vida).

Casos prácticos

• Calambres en las pantorrillas
  Una mujer de 52 años informó de que sufría calambres nocturnos en las pantorrillas desde hacía años. Siguiendo la recomendación de un farmacéutico, tomó sal de Schuessler nº 7 (magnesium phosphoricum) y notó una notable mejoría.
  Sin embargo, tomó las pastillas con abundante agua y, en general, aumentó la cantidad que bebía. También se preocupó más por seguir una dieta rica en magnesio.
  Por lo tanto, la mejoría también puede explicarse por la mayor ingesta de líquidos y el cambio en la dieta, sobre todo porque la cantidad de principio activo de la sal de Schuessler era farmacológicamente irrelevante.
• Frío
  Un hombre de 35 años tomó Ferrum phosphoricum D12 (sal de Schuessler nº 3), que se considera un „remedio de primeros auxilios“ para las inflamaciones, ante los primeros síntomas de un resfriado.
  El resfriado fue leve y terminó al cabo de unos días.
  Sin embargo, la mayoría de las infecciones víricas en adultos sanos evolucionan sin complicaciones incluso sin tratamiento, lo que no permite establecer una relación directa con la ingesta.
• Osteoporosis
  Se produjo una situación problemática con una mujer de 68 años que tomó calcio fosfórico (sal de Schuessler nº 2) en lugar de buscar ayuda médica debido a un dolor óseo.
  Sólo cuando se cayó y se fracturó una vértebra se le diagnosticó osteoporosis avanzada. En este caso, la confianza en las sales de Schuessler había provocado un peligroso retraso en el tratamiento.

Comercialización

El sencillo y económico sistema curativo de Schuessler, la reducción de unos 1.000 remedios homeopáticos a sólo 12 sales hizo que la terapia fuera accesible a los profanos. La „medicina popular“, ahora al alcance de todos, hizo obsoletas las tediosas visitas al médico. El diagnóstico facial, igualmente sencillo, también impulsó las ventas.

El farmacéutico Dr. Willmar Schwabe reconoció por primera vez el potencial de las sales de Schuessler en 1873 y ofreció una „farmacia según Schuessler“, que fabricó siguiendo las estrictas especificaciones de Schuessler. Incluso incluía instrucciones de uso.

En la actualidad, cuatro empresas comercializan las sales de Schuessler:

• DHU (Unión Alemana de Curanderos)
• Laboratorio homeopático Alexander Pflüger GmbH & Co. KG
• Adler Pharma, Austria
• orthim GmbH & Co. KG

Debate crítico

La evaluación de las sales de Schuessler requiere una visión diferenciada a varios niveles:

Perspectiva científica

Desde un punto de vista científico, la eficacia de las sales de Schuessler no es plausible. El supuesto básico de que los minerales muy diluidos se absorben mejor que los componentes normales de los alimentos contradice los hallazgos de la bioquímica y la farmacología.
Los estudios clínicos no han podido demostrar ningún efecto específico.
La base teórica -la bioquímica celular de Schüßler del siglo XIX- está desfasada desde la perspectiva actual.

Dimensión cultural y psicosocial

Las sales de Schuessler forman parte de una cultura de automedicación cada vez más importante para la gente: La responsabilidad personal por su salud, el deseo de terapias suaves y la necesidad de alternativas a la medicina convencional.
Estos aspectos merecen respeto, aunque no se aplique el supuesto modo de acción.

Cuestiones éticas

La comercialización de un producto cuya eficacia no ha sido probada es crítica. Las farmacias y los fabricantes se benefician de un mercado millonario, mientras que los consumidores pagan por un producto que, en última instancia, no contiene ningún principio activo.
La falta de información sobre los ingredientes reales, las concentraciones mínimas de los principios activos y la falta de información sobre las indicaciones - resultante de los requisitos legales - es problemática para el paciente autodeterminado.

Comparación con los complementos alimenticios

Si realmente hay una carencia de minerales, la opción más sensata sería tomar suplementos dietéticos normales o un cambio específico en la dieta. Un comprimido de magnesio con 300 mg de principio activo suele costar menos que un tubo de sales de Schuessler con un contenido insignificante de minerales.

Integración en el sistema sanitario

Resulta problemático cuando las sales de Schuessler se propagan como sustituto de tratamientos médicos necesarios.
Como medida complementaria en el sentido de placebo, pueden ser inocuas en el caso de trastornos leves del estado de ánimo, siempre que, no obstante, el paciente esté informado sobre los ingredientes reales y no se vea tentado a renunciar a terapias eficaces que puedan estar indicadas.