Schuesslerjeve soli

Čas branja 6 minute

Homeopat in zdravnik Wilhelm Heinrich Schüßler (1821-1898) je okoli leta 1870 razvil metodo terapije, ki se imenuje po njem. „Biokemija po Dr. Schuesslerju„, s katerim se je želel distancirati od homeopatskih naukov Samuela Hahnemanna, ki so se mu zdeli preveč zapleteni.

Po njegovem razumevanju so bolezni posledica motenj v ravnovesju mineralov v telesnih celicah. Te motnje je želel odpraviti s svojimi 12 „biokemičnimi funkcionalnimi zdravili“, ki jih je pozneje dopolnil še s 15 „potenciranimi“ mineralnimi solmi.

Hkrati je razvil t. i. „Diagnoza obraza„, saj je verjel, da lahko na obrazih svojih pacientov prebere pomanjkanje mineralov.

Zgodovina

Schüßler je izvedel eksperimentalno raziskavo v kombinaciji

• Mikroskopske preiskave
  Schuessler je eksperimentiral s pepeljenjem telesnih tkiv in organov ter mikroskopsko analiziral ostanke pepela.
  Določil je različne anorganske soli, ki so jih našli v različnih tkivih. Te „analize tkivnega pepela“ so bile v tistem času običajna metoda v fiziološki kemiji.
• Študija literature
  Fascinirale so ga sodobne celične patološke raziskave, zlasti delo Rudolf Virchow (1821-1902, nemški zdravnik, patolog, anatom, antropolog, prazgodovinar) in Jakob Moleschott (1822-1893, nizozemski zdravnik in fiziolog).
  Študiral je biokemijo in celično fiziologijo, ki sta bili takrat še v povojih. Znanje, ki ga je pri tem pridobil, je skušal združiti s svojo terapevtsko prakso.
• Deduktivni sklep
  Na podlagi prisotnosti nekaterih mineralnih soli v različnih tkivih je sklepal, da mora pomanjkanje teh soli povzročiti funkcionalne motnje. To ni bil eksperimentalni dokaz, temveč logično izpeljana domneva.
• Klinično opazovanje
  Svoje pripravke je preizkušal na bolnikih in dokumentiral subjektivna izboljšanja. Čeprav ti „testi ob postelji“ niso ustrezali standardom nadzorovanih kliničnih preskušanj, jih je obravnaval kot potrditev svoje teorije.

Tako je našel 15 mineralov. Zaradi poenostavitve jih je zmanjšal na 12 in jih izbral po štirih merilih:

1. Pojavljanje v tkivnem pepelu
2. Domnevni fiziološki pomen
3. Subjektivne klinične izkušnje v njegovi praksi
4. Analogije iz patologije

Zanimivo je, da sta tri minerale, ki jih je črtal, kasneje ponovno dodala njegova naslednika (Thomas Feichtinger (*1946 v Avstriji, učitelj, predsednik in vodja usposabljanja Društva za biokemijo po Dr. Schuesslerju, avtor) in Susana Niedan-Feichtinger (*1948 v Argentini, farmacevtka, ustanoviteljica podjetja Adler Pharma Produktion und Vertrieb GmbH)), pa tudi druge minerale.

Kvalifikacije večinoma ne govorijo medicinskega jezika. Po drugi strani pa je treba upoštevati povezavo s poslovanjem in trgovino.

Poleg poskusne izbire izvirnih mineralov so bili minerali 13-27 izbrani povsem arbitrarno na podlagi

• Nepotrjena poročila s terena
• Subjektivna opazovanja posameznih terapevtov
• Teoretični razmisleki brez empiričnega preverjanja

dodano. Za to ni niti biokemično racionalnih razlogov, ki bi jih lahko Schüßler navedel na podlagi svojih analiz pepela, niti razumljive sistematike.

Dvanajst izvirnih Bazične soli, Po Schuesslerjevih besedah so minerali, pridobljeni iz njegovega pepela, med drugim

1. Kalcijev fluoratum (kalcijev fluorid) - D12
2. Calcium phosphoricum (kalcijev fosfat) - D6
3. Ferrum phosphoricum (železov fosfat) - D12
4. Kalijev kloratum (kalijev klorid) - D6
5. Kalijev fosforicum (kalijev fosfat) - D6
6. Kalijev žveplovec (Potassium sulphuricum) (kalijev sulfat) - D6
7. Magnezij phosphoricum (magnezijev fosfat) - D6
8. Natrijev kloratum (natrijev klorid) - D6
9. Natrijev fosforicum (natrijev fosfat) - D6
10. Natrijev sulphuricum (natrijev sulfat) - D6
11. Silicea (silicijev dioksid) - D12
12. Calcium sulphuricum (kalcijev sulfat) - D6

ki jih je pripisal posebnim funkcijam v telesu.

Teoretično načelo delovanja po Schuesslerju

Njegova teorija o učinku mineralov temelji na predpostavki, da lahko celice bolje absorbirajo razredčene in potencirane mineralne soli kot nerazredčene minerale.
S potenciranjem se poveča „biološka razpoložljivost“ mineralov.

Biokemična terapija po Schuesslerju, ki je analogna homeopatiji, trdi, da že najmanjše količine mineralnih soli zadostujejo za uravnavanje motenih funkcij celic.
V nasprotju s homeopatijo, ki temelji na načelu podobnosti / podobnosti. Načelo primerjave Schüßler je svoje soli obravnaval kot fiziološke regulatorje, katerih namen je nadomestiti dejansko pomanjkanje.

Dejanska koncentracija aktivne sestavine

To je odločilna točka znanstvene kritike: s potenciranjem D6 se prvotna mineralna snov razredči v razmerju 1:1.000.000, z D12 pa celo 1:1.000.000.000.000.000.000.000. Ena tableta Schuesslerjeve soli št. 7 (Magnezij phosphoricum) v jakosti D6 vsebuje približno 0,000001 grama magnezijevega fosfata.

Dnevne potrebe odraslega človeka po magneziju znašajo približno 300-400 miligramov.

Za pokritje te potrebe s Schuesslerjevo soljo št. 7 v D6 bi morali vzeti več sto tisoč tablet, iz česar lahko sklepamo, da je količina mineralov v Schuesslerjevih soleh s prehransko fiziološkega vidika zanemarljiva.

Nosilno snov tablet sestavlja predvsem mlečni sladkor (laktoza) ali pšenični škrob.

Znanstveni dokazi in klinične študije

V nasprotju s številnimi zdravili rastlinskega izvora (Fitofarmacevtski izdelki), pa o njihovi učinkovitosti skorajda ni kakovostnih kliničnih študij.

Za Schuesslerjeve soli ni niti ene randomizirane, s placebom nadzorovane dvojno slepe študije. Prav tako ni bila izvedena nobena klinična študija (od leta 2024) (Vir_1 / Vir_2).

Čeprav pomanjkanje jasnih znanstvenih dokazov ne pomeni nujno, da Schuesslerjeve soli nimajo učinka, pomeni, da takšen učinek še ni bil dokazan in da s farmakološkega vidika zaradi minimalnih koncentracij aktivnih sestavin ni mogoče pričakovati posebnega biokemičnega učinka.

Razlagalni pristopi za subjektivne učinke

Zdaj si „navdušeni zagovorniki“ Schuesslerjevih soli postavljajo upravičeno vprašanje: „Zakaj torej pomagajo?“

Upoštevati je treba naslednje točke:

• Učinek placeba
  Pričakovanja in zaupanje v terapijo lahko dokazano povzročijo fiziološke spremembe. Učinek placeba je še posebej izrazit pri bolečinah, motnjah razpoloženja in funkcionalnih težavah, torej na področjih, na katerih se pogosto uporabljajo Schuesslerjeve soli.
• Samoomejujoče bolezni
  Številne težave, pri katerih se uporabljajo Schuesslerjeve soli (blagi prehladi, začasna napetost, simptomi stresa), izzvenijo same od sebe, tudi brez zdravljenja. Časovno sovpadanje jemanja in izboljšanja se razlaga kot vzročna zveza.
• Pozornost in obredi
  Redno jemanje hrane, skrb za lastno zdravje in morebitno svetovanje terapevta imajo lahko pozitivne učinke že sami po sebi.
• Vnos tekočine
  Priporočeno uživanje z veliko vode lahko pomaga pri nekaterih težavah (glavoboli, utrujenost).

Neželeni učinki in tveganja

Za Schuesslerjeve soli velja, da imajo zaradi minimalne koncentracije aktivnih sestavin malo stranskih učinkov. Kljub temu je treba upoštevati naslednje točke:

• Neposredni neželeni učinki
  Nosilne snovi lahko pri občutljivih ljudeh povzročajo težave. Osebe z intoleranco na laktozo se lahko na tablete z laktozo odzovejo s prebavnimi težavami. Pri pripravkih, ki vsebujejo pšenični škrob, je lahko pomembna intoleranca na gluten.
• Posredna tveganja
  Resnična nevarnost se skriva v zamenjavi z dokazi podprtih terapij s Schuesslerjevimi solmi. Če se resne bolezni zdravijo izključno s Schuesslerjevimi solmi, lahko to privede do zamud pri zdravljenju in poslabšanja stanja. Pomanjkanja železa ni mogoče odpraviti z zdravilom Ferrum phosphoricum D12, pomanjkanja magnezija pa ne z zdravilom Magnesium phosphoricum D6.
• Napačne diagnoze
  Diagnoza obraza, s katero naj bi Schuesslerjevi terapevti prepoznali pomanjkanje mineralov, ni znanstveno potrjena. Vodi lahko do napačnih ocen in prikriva dejanske bolezni.
• Lažna varnost
  Jemanje Schuesslerjevih soli lahko prizadetim daje občutek, da delajo nekaj za svoje zdravje, medtem ko dejansko potrebnih ukrepov (sprememba prehrane, zdravljenje, sprememba življenjskega sloga) ne izvajajo.

Študije primerov iz prakse

• Krči v teletih
  52-letna ženska je poročala, da je več let trpela zaradi nočnih krčev v tele. Po priporočilu farmacevta je jemala Schuesslerjevo sol št. 7 (magnezij fosforicum) in opazila znatno izboljšanje.
  Vendar je tablete zaužila z veliko vode in na splošno povečala količino popite vode. Prav tako se je začela bolj zavedati, da se prehranjuje s hrano, bogato z magnezijem.
  Izboljšanje je torej mogoče razložiti tudi z izboljšanim vnosom tekočine in spremembo prehrane, zlasti ker je bila količina učinkovine v Schuesslerjevi soli farmakološko nepomembna.
• Cold
  35-letni moški je ob prvih znakih prehlada vzel zdravilo Ferrum phosphoricum D12 (Schuesslerjeva sol št. 3), ki velja za „zdravilo prve pomoči“ pri vnetjih.
  Prehlad je bil blag in je po nekaj dneh minil.
  Vendar pa večina virusnih okužb pri zdravih odraslih poteka brez zapletov tudi brez zdravljenja, kar ne omogoča vzpostavitve neposredne povezave z vnosom.
• Osteoporoza
  Problematična situacija se je pojavila pri 68-letni ženski, ki je zaradi bolečin v kosteh jemala kalcij fosforicum (Schuesslerjeva sol št. 2), namesto da bi poiskala zdravniško pomoč.
  Šele ko je padla in si zlomila vretence, so ji diagnosticirali napredovalo osteoporozo. V tem primeru je bilo zaradi zanašanja na Schuesslerjeve soli zdravljenje nevarno prepozno.

Komercializacija

Schuesslerjev preprost in poceni sistem zdravljenja, ki je zmanjšal približno 1.000 homeopatskih zdravil na samo 12 soli, je omogočil, da je bila terapija dostopna tudi laikom. Zaradi „ljudske medicine“, ki je bila zdaj na voljo vsakomur, so postali zamudni obiski pri zdravniku. Prav tako preprosta obrazna diagnoza je povečala prodajo.

Farmacevt Dr. Willmar Schwabe je leta 1873 prvi prepoznal potencial Schuesslerjevih soli in ponudil „lekarno po Schuesslerju“, ki jo je izdeloval v skladu s Schuesslerjevimi strogimi specifikacijami. Priložil je celo navodila za uporabo.

Danes Schuesslerjeve soli prodajajo štiri podjetja:

• DHU (Nemška zveza zdravilnih delavcev)
• Homeopatski laboratorij Alexander Pflüger GmbH & Co. KG
• Adler Pharma, Avstrija
• orthim GmbH & Co. KG

Kritična razprava

Ocenjevanje Schuesslerjevih soli zahteva diferenciran pogled na različnih ravneh:

Znanstvena perspektiva

Z znanstvenega vidika učinkovitost Schuesslerjevih soli ni verjetna. Osnovna predpostavka, da se močno razredčeni minerali bolje absorbirajo kot običajne sestavine hrane, je v nasprotju z ugotovitvami biokemije in farmakologije.
V kliničnih študijah ni bilo mogoče dokazati nobenega posebnega učinka.
Teoretična podlaga - Schüßlerjeva celična biokemija iz 19. stoletja - je z današnjega vidika zastarela.

Kulturna in psihosocialna razsežnost

Schuesslerjeve soli so del kulture samozdravljenja, ki je za ljudi vse pomembnejša: Osebna odgovornost za svoje zdravje, želja po nežnih terapijah in potreba po alternativah konvencionalni medicini.
Te vidike je treba spoštovati, tudi če domnevni način delovanja ne velja.

Etična vprašanja

Komercialno trženje izdelka, katerega učinkovitost ni bila dokazana, je kritično. Lekarne in proizvajalci imajo milijonske dobičke na trgu, potrošniki pa plačujejo za izdelek, ki na koncu ne vsebuje nobenih aktivnih sestavin.
Pomanjkanje informacij o dejanskih sestavinah, najmanjših koncentracijah aktivnih sestavin in pomanjkanje informacij o indikacijah - kar je posledica zakonskih zahtev - je za pacienta, ki se odloča sam, problematično.

Primerjava s prehranskimi dopolnili

Če gre res za pomanjkanje mineralov, bi bila bolj smiselna izbira običajna prehranska dopolnila ali usmerjena sprememba prehrane. Magnezijeva tableta s 300 mg aktivne sestavine pogosto stane manj kot tuba Schuesslerjevih soli z zanemarljivo vsebnostjo mineralov.

Vključevanje v sistem zdravstvenega varstva

Problematično postane, ko se Schuesslerjeve soli širijo kot nadomestek za nujno medicinsko zdravljenje.
Kot dopolnilni ukrep v smislu placeba so lahko pri blagih motnjah razpoloženja neškodljivi, če je bolnik obveščen o dejanskih sestavinah in ni v skušnjavi, da bi se odpovedal učinkovitim terapijam, ki so lahko indicirane.