Schuessler-salte

Læsetid 6 minutter

Homøopaten og lægen Wilhelm Heinrich Schüßler (1821-1898) udviklede den terapimetode, der er opkaldt efter ham, i årene omkring 1870 „Biokemi ifølge Dr. Schuessler„, hvormed han ønskede at distancere sig fra Samuel Hahnemanns homøopatiske lære, som han anså for at være for kompleks

Ifølge hans forståelse skyldes sygdomme forstyrrelser i mineralbalancen i kroppens celler. Han ønskede at modvirke denne forstyrrelse med sine 12 „biokemiske funktionelle midler“, som han senere supplerede med yderligere 15 „potenserede“ mineralsalte.

Samtidig udviklede han en såkaldt „Diagnose af ansigt„, fordi han mente, at han kunne aflæse mineralmangler i sine patienters ansigter.

Historie

Schüßler udførte eksperimentel forskning i en kombination af

• Mikroskopiske undersøgelser
  Schuessler eksperimenterede med foraskning af kropsvæv og -organer og analyserede askeresterne mikroskopisk.
  Han identificerede forskellige uorganiske salte, som fandtes i forskellige væv. Disse „vævsaskeanalyser“ var en almindelig metode inden for fysiologisk kemi på det tidspunkt.
• Litteraturstudie
  Han var fascineret af moderne cellulær patologisk forskning, især arbejdet med Rudolf Virchow (1821 - 1902, tysk læge, patolog, anatom, antropolog, forhistoriker) og Jakob Moleschott (1822 - 1893, hollandsk læge og fysiolog).
  Han studerede biokemi og cellefysiologi, som stadig var i sin vorden på det tidspunkt. Han forsøgte at kombinere den viden, han fik fra dette, med sin terapeutiske praksis.
• Deduktiv konklusion
  Ud fra forekomsten af visse mineralsalte i de forskellige væv konkluderede han, at en mangel på disse salte måtte føre til funktionsforstyrrelser. Dette var ikke et eksperimentelt bevis, men snarere en logisk udledt antagelse.
• Klinisk observation
  Han testede sine præparater på patienter og dokumenterede subjektive forbedringer. Selv om disse „bedside tests“ ikke levede op til standarderne for kontrollerede kliniske forsøg, betragtede han dem som en bekræftelse af sin teori.

Resultatet var, at han fandt frem til 15 mineraler. Af forenklingshensyn reducerede han dem til 12 og valgte dem ud fra fire kriterier:

1. Forekomst i vævsaske
2. Formodet fysiologisk betydning
3. Subjektive kliniske erfaringer i hans praksis
4. Analogier fra patologi

Interessant nok blev de tre mineraler, han slettede, senere tilføjet igen af hans efterfølgere (Thomas Feichtinger (*1946 i Østrig, lærer, formand og uddannelsesleder for Society for Biochemistry ifølge Dr. Schuessler, forfatter) og Susana Niedan-Feichtinger (*1948 i Argentina, farmaceut, grundlægger af Adler Pharma Produktion und Vertrieb GmbH)), såvel som andre mineraler.

For det meste taler kvalifikationerne ikke et medicinsk sundt sprog. Til gengæld er forbindelsen til erhvervslivet værd at overveje.

Bortset fra den eksperimentelle udvælgelse af de oprindelige mineraler blev mineralerne 13 - 27 valgt rent vilkårligt på grundlag af

• Anekdotiske rapporter fra marken
• Subjektive observationer af individuelle terapeuter
• Teoretiske overvejelser uden empirisk testning

tilføjet. Der er hverken biokemisk rationelle grunde, som Schüßler kunne give på baggrund af sine askeanalyser, eller nogen forståelig systematik.

De tolv originale Basiske salte, Ifølge Schuessler omfatter de mineraler, der stammer fra hans aske, blandt andet

1. Calcium fluoratum (calciumfluorid) - D12
2. Calcium phosphoricum (calciumfosfat) - D6
3. Ferrum phosphoricum (jernfosfat) - D12
4. Kalium chloratum (kaliumklorid) - D6
5. Kalium phosphoricum (kaliumfosfat) - D6
6. Kalium sulphuricum (kaliumsulfat) - D6
7. Magnesium phosphoricum (magnesiumfosfat) - D6
8. Natrium chloratum (natriumklorid) - D6
9. Natrium phosphoricum (natriumfosfat) - D6
10. Natrium sulphuricum (natriumsulfat) - D6
11. Silicea (siliciumdioxid) - D12
12. Calcium sulphuricum (calciumsulfat) - D6

som han tildelte specifikke funktioner i kroppen.

Teoretisk handlingsprincip ifølge Schuessler

Hans teori om virkningen af hans mineraler bygger på den antagelse, at de fortyndede og potenserede mineralsalte bedre kan optages af cellerne end ufortyndede mineraler.
Potentieringen giver mineralerne en højere „biotilgængelighed“.

Biokemisk terapi ifølge Schuessler, der er analog med homøopati, hævder, at de mindste mængder af mineralsalte er tilstrækkelige til at regulere forstyrrede cellefunktioner.
I modsætning til homøopati, som er baseret på lighedsprincippet. Simile-princippet Schüßler så sine salte som fysiologiske regulatorer, der skal kompensere for en egentlig mangel.

Faktisk koncentration af aktiv ingrediens

Dette er det afgørende punkt i den videnskabelige kritik: Ved en potensering af D6 fortyndes det oprindelige mineralstof i forholdet 1:1.000.000, med D12 endda 1:1.000.000.000.000.000. En tablet Schuessler-salt nr. 7 (Magnesium phosphoricum) i D6-styrke indeholder cirka 0,000001 gram magnesiumfosfat.

Det daglige behov for magnesium hos en voksen er omkring 300-400 milligram.

For at dække dette behov med Schüssler-salt nr. 7 i D6 skulle man tage flere hundrede tusinde tabletter, hvoraf det kan konkluderes, at mængden af mineraler i Schüssler-saltene er ubetydelig ud fra et ernæringsfysiologisk synspunkt.

Bærestoffet i tabletterne består hovedsageligt af mælkesukker (laktose) eller alternativt hvedestivelse.

Videnskabelig dokumentation og kliniske studier

I modsætning til mange naturlægemidler (Fytofarmaceutiske produkter), findes der næsten ingen kliniske undersøgelser af høj kvalitet om deres effektivitet.

Der findes ikke en eneste randomiseret, placebokontrolleret dobbeltblind undersøgelse af Schuessler-salte. Der er heller ikke gennemført nogen kliniske studier (pr. 2024) (Kilde_1 / Kilde_2).

Selvom manglen på klare videnskabelige beviser ikke nødvendigvis betyder, at Schuessler-salte ikke har nogen effekt, betyder det, at en sådan effekt endnu ikke er bevist, og at der ikke kan forventes nogen specifik biokemisk effekt ud fra et farmakologisk synspunkt på grund af de minimale koncentrationer af aktive ingredienser.

Forklarende tilgange til subjektive effekter

Nu stiller „entusiastiske tilhængere“ af Schuessler-salte sig selv det berettigede spørgsmål „Hvorfor hjælper de så?“

Følgende punkter bør overvejes:

• Placebo-effekt
  Forventning og tillid til en terapi kan beviseligt medføre fysiologiske ændringer. Placeboeffekten er særlig udtalt i forbindelse med smerter, humørsvingninger og funktionelle lidelser - netop de områder, hvor Schuessler-salte ofte anvendes.
• Selvbegrænsende sygdomme
  Mange klager, som Schüssler-salte bruges til (milde forkølelser, midlertidige spændinger, stresssymptomer), aftager af sig selv, selv uden behandling. Det tidsmæssige sammenfald mellem indtagelse og forbedring tolkes derefter som en årsagssammenhæng.
• Opmærksomhed og ritualer
  Regelmæssig indtagelse, fokus på egen sundhed og eventuelt rådgivning fra en terapeut kan have positive effekter i sig selv.
• Indtagelse af væske
  Det anbefalede indtag med masser af vand kan være nyttigt for nogle klager (hovedpine, træthed).

Bivirkninger og risici

Schuessler-salte anses for at have få bivirkninger på grund af deres minimale koncentration af aktive ingredienser. Ikke desto mindre skal følgende punkter bemærkes:

• Direkte bivirkninger
  Bærestofferne kan give problemer for følsomme mennesker. Personer med laktoseintolerans kan reagere på laktosetabletterne med fordøjelsesproblemer. Glutenintolerance kan være relevant for præparater, der indeholder hvedestivelse.
• Indirekte risici
  Den virkelige fare ligger i at erstatte evidensbaserede terapier med Schuessler-salte. Hvis alvorlige sygdomme udelukkende behandles med Schuessler-salte, kan det føre til forsinkelser i behandlingen og forværring. En jernmangel kan ikke afhjælpes med Ferrum phosphoricum D12, en magnesiummangel ikke med Magnesium phosphoricum D6.
• Fejldiagnoser
  Den ansigtsdiagnose, som Schuessler-terapeuter hævder at kunne genkende mineralmangler med, er ikke videnskabeligt valideret. Den kan føre til fejlvurderinger og skjule faktiske sygdomme.
• Falsk sikkerhed
  Indtagelse af Schuessler-salte kan give de berørte en følelse af, at de gør noget for deres helbred, mens der faktisk ikke træffes de nødvendige foranstaltninger (kostændringer, medicinsk behandling, livsstilsændringer).

Casestudier fra praksis

• Kramper i læggen
  En 52-årig kvinde rapporterede, at hun havde lidt af natlige lægkramper i årevis. Efter anbefaling fra en farmaceut tog hun Schuessler-salt nr. 7 (magnesium phosphoricum) og bemærkede en betydelig forbedring.
  Men hun tog tabletterne med masser af vand og øgede generelt den mængde, hun drak. Hun blev også mere bevidst om at spise en kost, der var rig på magnesium.
  Forbedringen kan derfor også forklares med det forbedrede væskeindtag og den ændrede kost, især da mængden af aktiv ingrediens i Schuessler-saltet var farmakologisk irrelevant.
• Koldt
  En 35-årig mand tog Ferrum phosphoricum D12 (Schuessler-salt nr. 3), som anses for at være et „førstehjælpsmiddel“ mod betændelser, ved de første tegn på forkølelse.
  Forkølelsen var mild og var overstået efter et par dage.
  De fleste virusinfektioner hos raske voksne forløber dog uden komplikationer, selv uden behandling, hvilket ikke gør det muligt at etablere en direkte forbindelse til indtaget.
• Knogleskørhed
  Der opstod en problematisk situation med en 68-årig kvinde, som tog calcium phosphoricum (Schüssler-salt nr. 2) i stedet for at søge lægehjælp på grund af knoglesmerter.
  Først da hun faldt og brækkede en ryghvirvel, blev hun diagnosticeret med fremskreden knogleskørhed. Her havde afhængigheden af Schuessler-salte ført til en farlig forsinkelse i behandlingen.

Kommercialisering

Schüsslers enkle og billige helbredelsessystem og reduktionen af omkring 1.000 homøopatiske midler til kun 12 salte gjorde terapien tilgængelig for lægfolk. Den „folkemedicin“, der nu var tilgængelig for alle, gjorde kedelige besøg hos lægen overflødige. Den lige så enkle ansigtsdiagnose satte også skub i salget.

Apotekeren Dr. Willmar Schwabe erkendte først potentialet i Schüsslers salte i 1873 og tilbød et „apotek efter Schuessler“, som han producerede i henhold til Schüsslers strenge specifikationer. Han inkluderede endda en brugsanvisning.

I dag er der fire virksomheder, der sælger Schuessler-saltene:

• DHU (Tysk forbund for heilpraktikere)
• Homøopatisk laboratorium Alexander Pflüger GmbH & Co. KG
• Adler Pharma, Østrig
• orthim GmbH & Co. KG

Kritisk debat

Evalueringen af Schuessler-salte kræver et differentieret syn på forskellige niveauer:

Videnskabeligt perspektiv

Fra et videnskabeligt synspunkt er effektiviteten af Schuessler-salte ikke plausibel. Den grundlæggende antagelse om, at stærkt fortyndede mineraler absorberes bedre end normale fødevarekomponenter, er i modstrid med resultaterne af biokemi og farmakologi.
Kliniske undersøgelser har ikke kunnet påvise nogen specifik effekt.
Det teoretiske grundlag - Schüßlers cellulære biokemi fra det 19. århundrede - er forældet set med nutidens øjne.

Kulturel og psykosocial dimension

Schuessler-salte er en del af en selvmedicineringskultur, som bliver stadig vigtigere for folk: Det personlige ansvar for helbredet, ønsket om skånsomme behandlingsformer og behovet for alternativer til den konventionelle medicin.
Disse aspekter fortjener respekt, selv om den formodede virkningsmekanisme ikke gælder.

Etiske spørgsmål

Den kommercielle markedsføring af et produkt, hvis effekt ikke er bevist, er kritisk. Apoteker og producenter profiterer på et marked, der er millioner værd, mens forbrugerne betaler for et produkt, der i sidste ende ikke indeholder nogen aktive ingredienser.
Manglen på information om de faktiske ingredienser, minimumskoncentrationerne af aktive ingredienser og manglen på information om indikationer - som følge af lovkrav - er problematisk for den selvbestemmende patient.

Sammenligning med kosttilskud

Hvis der virkelig er mineralmangel, vil normale kosttilskud eller en målrettet ændring af kosten være det mest fornuftige valg. En magnesiumtabel med 300 mg aktiv ingrediens koster ofte mindre end en tube Schuessler-salte med et ubetydeligt mineralindhold.

Integration i sundhedssystemet

Det bliver problematisk, når Schuessler-salte udbredes som erstatning for nødvendige medicinske behandlinger.
Som en supplerende foranstaltning i form af placebo kan de være harmløse i tilfælde af milde stemningsforstyrrelser, forudsat at patienten er informeret om de faktiske ingredienser og ikke fristes til at give afkald på effektive behandlinger, der kan være indiceret.