Hoppa till innehåll

Homeopati

Lästid 5 minuter

Uppdaterad - 28 januari 2026

Homeopati bygger på antagandet att Samuel Hahnemann (1755-1843, tysk läkare och apotekare) att en sjukdom bör bekämpas med det ämne som orsakar sjukdomen.
Han motiverade detta 1790 med ett självförsök som han utförde på sig själv efter att ha översatt en medicinsk text och experimenterat med kinabark. Efter att ha tagit kinabark utvecklade han malarialiknande symtom. Av detta härledde han liknelseprincipen „Similia similibus curentur“, nämligen att läka liknande saker med liknande saker.

Hahnemann utvecklade konceptet med PotentieringUpprepad utspädning och skakning („skakning“) bör öka substansernas läkande kraft.

År 1810 publicerade han sitt huvudverk „Organon för läkekonst„, som utgjorde den teoretiska grunden för homeopati:

  • Principen om likhet (similia similibus curentur)
  • Potentiering som förstärkningsmetod
  • Läran om „livskraften“ och „dynamiska sjukdomar“
  • Miasmateorin (kroniska sjukdomar kan spåras tillbaka till osynliga underliggande sjukdomar)

I sitt sex volymer långa verk „Ren farmakologi“ (1811-1821) Hahnemann beskriver resultaten av sina „tester på friska“, självförsök, experiment på familjemedlemmar och elever med olika substanser.

historia

Samuel Christian Friedrich Hahnemann föddes i Meissen den 10 april 1755 som son till en porslinsmålare. Familjen levde under blygsamma omständigheter, men den begåvade unge Samuel fick genom sina lärares uppmuntran tillgång till högre utbildning. Han studerade medicin i Leipzig, Wien och Erlangen, där han doktorerade 1779.

Hahnemann som läkare

Hahnemanns liv präglades av ständiga ekonomiska svårigheter och yrkesmässig osäkerhet. Han hade elva barn med sin första hustru Johanna Henriette Küchler. Han flyttade flera gånger, mer än tjugo gånger, i jakt på inkomster och erkännande, men ibland också för att undkomma myndigheterna, som förföljde honom för upprepade brott mot apoteksmonopolet.

Hans läkarpraktik inbringade inte tillräckligt för att försörja familjen. Den tidens medicin, som bestod av åderlåtning, försvagade patienterna mer än den hjälpte dem, kvicksilverpreparat förgiftade dem och laxermedel och emetika plågade de redan sjuka ytterligare.

Slutligen, omkring 1790, gav Hahnemann upp sin praktik helt och hållet under en tid och sökte sig till en annan mer uthärdlig verksamhet.

Hahnemann som medicinsk översättare

Tack vare sina extremt mångsidiga språkkunskaper - han talade flytande grekiska, latin, engelska, franska, italienska, arabiska och hebreiska - försökte han försörja sin familj genom att översätta medicinska och vetenskapliga texter.

Förutom den trevliga effekten av den, om än måttliga, men stadiga inkomsten från denna verksamhet, drog han nytta av resultaten från den vetenskapliga litteraturen och höll sig därmed välinformerad om den pågående utvecklingen.

Hahnemanns självförsök med cinchonabark

När Hahnemann arbetade med översättningen av William Cullens „Materia Medica“ blev han förvånad över beskrivningen av kinabark (Chinchona) för behandling av malaria. Cullens förklaring att barken hjälpte mot malaria på grund av sina magstärkande egenskaper övertygade honom inte. Han inledde därför ett självexperiment och tog upprepade gånger kinabark. Han fick symtom som feber, frossa och svaghet, som han kände igen som malarialiknande.

Av detta drog han slutsatsen att om ett ämne orsakar vissa symtom hos en frisk person, måste det också kunna bota denna sjukdom. Detta gav upphov till hans liknelseprincip.

Vad Hahnemann inte visste avslöjades senare av moderna analyser: han led förmodligen av en intolerans mot kinabark.

Hahnemanns utspädningsprincip

Hahnemann experimenterade till en början med outspädda substanser. Han insåg dock att medel som arsenik, belladonna eller kvicksilver var extremt giftiga i normala doser.

Detta gjorde det nödvändigt att späda ut ämnena på lämpligt sätt för att förhindra förgiftningsfall.

Eftersom substanserna vid den här tiden blev alltmer oöverkomliga och med tanke på hans kroniska ekonomiska problem, hävdade han att utspädning inte försvagade substansernas läkande kraft, utan snarare förstärkte den. Även om detta stred mot alla kända vetenskapliga rön. Ändamålet rättfärdigade förmodligen medlen: han kunde generera mycket mer inkomst med mindre insats. Vatten, alkohol och socker var försumbara kostnadsfaktorer.

Hahnemanns princip för potensering

Enligt traditionen lade Hahnemann märke till att hans utspädda läkemedel, som han transporterade i sin vagn över de skumpiga vägarna, verkade ha en starkare effekt än de som bara förvarades i lugn och ro.

Begreppet „succussion“ föddes. Sedan dess har det föreskrivits att respektive utspädning måste skakas kraftigt för att frigöra den „ande-liknande medicinska kraften“.

Även med Tyska Heilpraktikerförbundet (DHU), skakas spädningarna fortfarande på det sätt som krävs idag (enligt en telefonförfrågan).

Hahnemanns höga potenser

Eftersom han insåg att skakning ökar preparatens styrka utvecklade han allt högre spädningar under sitt liv. Medan han inledningsvis arbetade med låga potenser (D3-D6), experimenterade han senare med C30, C200 och till och med C1000 (M-potenser).

Buttercupen i berättelsen: Amedeo Avogadro (1776 - 1856, italiensk kemist och fysiker) formulerade Avogadros lag, Avogadros konstant, 1811. Den anger hur många atomer av ett grundämne eller molekyler av en kemisk förening som finns i en mol.
Följaktligen, från en utspädning på cirka D23 eller C12, finns statistiskt sett inte en enda molekyl av den ursprungliga substansen i utspädningen.

Moderna homeopater använder ofta C30 eller högre, d.v.s. beredningar som bevisligen endast består av lösningsmedlet.

Den homeopatiska marknaden idag

Den globala marknaden för homeopatiska preparat beräknas uppgå till cirka 5-10 miljarder euro per år. I Tyskland uppgår försäljningen av homeopatiska medel till cirka 600 miljoner euro per år.

Produktionskostnaderna för högpotenserade preparat är minimala, enligt ovan, plus förpackningen. Trots detta ligger försäljningspriserna ofta på 5-20 euro per förpackningsenhet. Vinstmarginalerna är bland de högsta inom läkemedelsindustrin.

Den springande punkten i homeopati

Det strider mot grundläggande vetenskapliga principer:

1. Likhetsprincipen: Det finns ingen biologisk eller fysikalisk mekanism som kan förklara varför en substans som orsakar vissa symtom också skulle kunna bota dem.

2. potensering: Påståendet att utspädning ökar effekten motsäger det farmakologiska dos-responsförhållandet.

3. Vattenminnet: Hypotesen att vatten kan lagra information om upplösta ämnen är inte fysikaliskt hållbar. Vätebindningar mellan vattenmolekyler existerar bara under pikosekunder.

Biverkningar

Starkt utspädda homeopatiska preparat anses i stort sett vara fria från biverkningar, eftersom de inte innehåller några farmakologiskt effektiva mängder av substanser, såvida inte patienten lider av laktosintolerans (allergisk reaktion).

Indirekta risker

  • Försening av effektiv behandling: Vid allvarliga sjukdomar kan det vara farligt att enbart använda homeopati
  • Lågpotenta preparatDessa kan teoretiskt sett vara skadliga om det rör sig om giftiga utgångsmaterial (t.ex. kvicksilver, arsenik)
  • Föroreningar: Produktionsföroreningar påträffades i vissa fall
  • Avbrytande av nödvändig medicinering: Det händer att patienter slutar ta livsviktiga mediciner på inrådan av homeopater.

Direkta risker

  • Låga potenser (D1-D6): Dessa kan fortfarande innehålla relevanta mängder av giftiga utgångsmaterial (arsenik, kvicksilver, belladonna).
  • Kvalitetsproblem: I vissa fall upptäcktes orenheter i produktionen eller förväxlingar som ledde till förgiftning.
  • Allergiska reaktioner: På bärarsubstanser (laktos) eller växtbaserade ingredienser.

Källor

Vetenskapliga studier och översikter

Enskilda studier - exempel

  • Diarré hos barn (2006): I en randomiserad studie i Nicaragua fann man ingen skillnad mellan homeopati och placebo.
    Jacobs J, et al. „Homeopati för barndiarré: kombinerade resultat och metaanalys från tre randomiserade, kontrollerade kliniska prövningar.“ Pediatric Infectious Disease Journal, 2003;22(3):229-234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12634583/
  • Höfeber (2000): En stor brittisk studie visade ingen signifikant fördel med homeopatisk behandling.
    Taylor MA, et al. „Randomiserad kontrollerad studie av homoeopati mot placebo vid perenn allergisk rinit med översikt av fyra försöksserier“. BMJ, 2000;321(7259):471-476. https://www.bmj.com/content/321/7259/471
  • ADHD (2005): En schweizisk studie fann ingen skillnad mot placebo.
    Frei H, et al. „Homeopatisk behandling av barn med hyperaktivitetsstörning med uppmärksamhetsstörning: en randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad crossover-studie.“ European Journal of Pediatrics, 2005;164(12):758-767. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16049714/
  • Ömma muskler (2017): Arnica-preparat visade ingen överlägsenhet jämfört med placebo.
    Pumpa KL, et al. „The effects of topical Arnica on performance, pain and muscle damage after intense eccentric exercise.“ European Journal of Sport Science, 2014;14(3):294-300. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23679483/

Dokumenterade fall av skador

Dödsfall på grund av utebliven behandling

  • Australien 2009: En nio månader gammal flicka dog av undernäring efter att hennes föräldrar endast använt homeopatiska medel mot eksem istället för medicinsk behandling på inrådan av en homeopat. (källa)
  • Kanada 2013: En femårig pojke dog av en streptokockinfektion efter att hans föräldrar endast hade behandlat honom homeopatiskt. (källa)
  • Italien 2017: Ett sjuårigt barn dog av öroninflammation efter att den homeopatiska läkaren avrått från antibiotika. (källa)
  • Tyskland: Flera fall av dödsfall hos cancerpatienter som behandlades uteslutande med homeopati. (källa)

Felaktig malariaprofylax

Vissa homeopater erbjuder homeopatisk malariaprofylax, vilket inte har visat sig ge skydd. Resenärer som förlitar sig på dem utsätter sina liv för risk.

Skade- och riskanalyser

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

sv_SESwedish