homeopatie

Leestyd 5 minute

Opgedateer – 28 Januarie 2026

Homeopatie is gebaseer op die aanname van Samuel Hahnemann (1755-1843, Duitse geneesheer en apteker), dat 'n siekte met die patogeen van die siekte bestry moet word.
Hy het dit in 1790 geregverdig met 'n self-eksperiment wat hy uitgevoer het nadat hy 'n mediese teks vertaal het en op homself met kinabas geëksperimenteer het. Nadat hy kinabas ingeneem het, het hy malaria-agtige simptome ontwikkel. Hieruit het hy die beginsel van ooreenkomste afgelei.„Soortgelykheid soortgelyk huidige“"van, naamlik om soos met soos te genees.".

Hahnemann het die konsep ontwikkel van PotensiasieHerhaalde verdunning en skud ("sukkussie") behoort die genesingskrag van stowwe te verhoog.

In 1810 het hy sy belangrikste werk gepubliseer "„Organon van Geneeskunde„", wat die teoretiese basis van homeopatie gevorm het:

• Die beginsel van ooreenkoms (similia similibus curentur)
• Potensiasie as 'n versterkingsmetode
• Die leerstelling van "lewenskrag" en "dinamiese siektes"„
• Die miasma-teorie (chroniese siektes word toegeskryf aan onsigbare onderliggende siektes)

In sy sesdelige werk "„Suiwer Materia Medica“(1811-1821) Hahnemann beskryf die resultate van sy „toetse op gesonde individue“, self-eksperimente, eksperimente op familielede en studente met verskeie stowwe.

geskiedenis

Samuel Christian Friedrich Hahnemann is op 10 April 1755 in Meissen gebore, die seun van 'n porseleinskilder. Die gesin het in beskeie omstandighede gewoon, maar die begaafde jong Samuel het toegang tot hoër onderwys verkry deur die ondersteuning van sy onderwysers. Hy het medisyne in Leipzig, Wene en Erlangen gestudeer, waar hy sy doktorsgraad in 1779 verwerf het.

Hahnemann as 'n geneesheer

Hahnemann se lewe is gekenmerk deur voortdurende finansiële probleme en professionele onsekerheid. Hy het elf kinders gehad met sy eerste vrou, Johanna Henriette Küchler. Hy het meer as twintig keer verhuis op soek na inkomste en erkenning, soms ook om te ontsnap aan die owerhede wat hom agtervolg het vir herhaalde oortredings van die apteekmonopolie.

Sy mediese praktyk het nie genoeg inkomste ingebring om sy gesin te onderhou nie. Medisyne het destyds uit bloedvergieting bestaan, wat pasiënte meer verswak het as wat dit gehelp het; kwikpreparate het hulle vergiftig; en lakseermiddels en braakmiddels het diegene wat reeds siek was verder geteister.

Uiteindelik, omstreeks 1790, het Hahnemann sy praktyk tydelik heeltemal laat vaar en na 'n ander, meer draaglike aktiwiteit gesoek.

Hahnemann as 'n mediese vertaler

Danksy sy buitengewoon veelsydige taalvaardighede – hy het vlot Grieks, Latyn, Engels, Frans, Italiaans, Arabies en Hebreeus gepraat – het hy probeer om sy gesin te onderhou deur mediese en wetenskaplike tekste te vertaal.

Behalwe vir die aangename effek van die bestendige, hoewel matige, inkomste uit hierdie aktiwiteit, het hy voordeel getrek uit die insigte wat uit wetenskaplike literatuur verkry is en het hy dus goed ingelig gebly oor voortgesette ontwikkelinge.

Hahnemann se kinabas-selfeksperiment

Terwyl hy gewerk het aan die vertaling van William Cullen se "Materia Medica", was Hahnemann verbaas oor die beskrywing van kinabas vir malariabehandeling. Cullen se verduideliking dat die bas se maagversterkende eienskappe teen malaria gehelp het, het hom nie oortuig nie. Daarom het hy 'n self-eksperiment uitgevoer en herhaaldelik kinabas ingeneem. Hy het simptome soos koors, kouekoors en swakheid ontwikkel, wat hy geïnterpreteer het as soortgelyk aan dié van malaria.

Hieruit het hy afgelei dat as 'n stof sekere siektesimptome in 'n gesonde persoon veroorsaak, dit ook daardie siekte moet kan genees. Só het sy beginsel van ooreenkomste ontstaan.

Wat Hahnemann nie geweet het nie, het moderne ontledings later aan die lig gebring: Hy het waarskynlik aan 'n onverdraagsaamheid teenoor kinabas gely.

Hahnemann se verdunningsbeginsel

Hahnemann het aanvanklik met onverdunde stowwe geëksperimenteer. Hy moes egter tot die gevolgtrekking kom dat stowwe soos arseen, belladonna of kwik uiters giftig was in tipiese dosisse.

Dit het dit nodig gemaak om die stowwe gepas te verdun om gevalle van vergiftiging te voorkom.

Aangesien die stowwe destyds toenemend onbekostigbaar geword het, veral gegewe sy chroniese finansiële probleme, het hy hom tot die argument gewend dat verdunning nie hul genesende krag sou verswak nie, maar eerder verbeter. Dit het alle bekende wetenskaplike bewyse weerspreek. Die doel, so lyk dit, het die middele geregverdig: hy kon aansienlik meer inkomste genereer met minder belegging. Water, alkohol en suiker was weglaatbare kostefaktore.

Hahnemann se potenseringsbeginsel

Volgens oorlewering het Hahnemann beweer dat hy opgemerk het dat sy verdunde middels, wat hy in sy koets oor die hobbelrige paaie vervoer het, 'n sterker effek gehad het as dié wat bloot ongestoord gebêre is.

Die konsep van "sukkussie" is gebore. Sedertdien is die reël dat die betrokke verdunning kragtig geskud moet word om die "geesagtige medisinale krag" vry te stel.

Selfs by die Duitse Unie van Naturopate (DHU) skud die verdunnings vandag nog op die vereiste wyse (volgens 'n telefoniese navraag).

Hahnemann se hoë potensies

Getrou aan die begrip dat sukkussie die sterkte van preparate verhoog, het hy deur sy lewe heen al hoe hoër verdunnings ontwikkel. Terwyl hy aanvanklik met lae sterktes (D3-D6) gewerk het, het hy later met C30, C200 en selfs C1000 (M-sterktes) geëksperimenteer.

Die botterblom in die storie: Amedeo Avogadro (1776 – 1856, Italiaanse chemikus en fisikus) het Avogadro se wet, die Avogadro-konstante, in 1811 geformuleer. Dit bepaal hoeveel atome van 'n element of molekules van 'n chemiese verbinding in een mol voorkom.
Gevolglik, uit 'n verdunning van ongeveer D23 of C12, word statisties nie 'n enkele molekule van die oorspronklike stof in die verdunning bevat nie.

Moderne homeopate gebruik dikwels C30 of hoër, dit wil sê preparate wat aantoonbaar slegs uit die oplosmiddel bestaan.

Die homeopatiese mark vandag

Die wêreldmark vir homeopatiese middels word jaarliks op ongeveer 5-10 miljard euro geraam. In Duitsland beloop verkope van homeopatiese produkte ongeveer 600 miljoen euro per jaar.

Soos hierbo uiteengesit, is produksiekoste vir hoogs gepotensieerde preparate minimaal, verpakking uitgesluit. Nietemin wissel kleinhandelpryse dikwels van €5 tot €20 per pakkie. Winsmarges is van die hoogste in die farmaseutiese bedryf.

Die kern van homeopatie

Dit weerspreek fundamentele wetenskaplike beginsels:

1. Die ooreenkomsbeginsel: Daar is geen biologiese of fisiese meganisme wat sou verduidelik waarom 'n stof wat sekere simptome veroorsaak, hulle ook moet genees nie.

2. Eksponentiëring: Die bewering dat verdunning die effek verhoog, weerspreek die dosis-respons-verhouding van farmakologie.

3. Die watergeheue: Die hipotese dat water inligting oor opgeloste stowwe kan stoor, is fisies onhoudbaar. Waterstofbindings tussen watermolekules bestaan slegs vir pikosekondes.

Newe-effekte

Hoogs verdunde homeopatiese preparate word as grootliks vry van newe-effekte beskou, aangesien hulle nie farmakologies effektiewe hoeveelhede stowwe bevat nie, tensy die pasiënt aan laktose-intoleransie (allergiese reaksie) ly.

Indirekte risiko's

• Vertraging in effektiewe behandelingIn gevalle van ernstige siekte kan die uitsluitlike gebruik van homeopatie gevaarlik wees.
• Lae-sterkte voorbereidingsDit kan teoreties skadelik wees as giftige uitgangsmateriale (bv. kwik, arseen) gebruik word.
• OnsuiwerhedeIn sommige gevalle is produksie-onsuiwerhede gevind.
• Staking van noodsaaklike medikasie: Pasiënte hou soms op om noodsaaklike medikasie te neem op advies van homeopate.

Direkte risiko's

• Lae sterktes (D1-D6): Hierdie kan steeds relevante hoeveelhede giftige uitgangsmateriale (arseen, kwik, belladonna) bevat.
• Kwaliteitsprobleme: In sommige gevalle is produksiekontaminasie of -verwarrings gevind, wat tot vergiftiging gelei het.
• Allergiese reaksies: Op draerstowwe (laktose) of plantkomponente.

Bronne

Wetenskaplike studies en resensies

• Shang A, et al. „Is die kliniese effekte van homeopatie plasebo-effekte?“ Lancet. 2005. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)67177-2/fulltext
• Die sistematiese oorsig deur Shang et al. (2005) in The Lancet het 110 homeopatiese studies met 110 konvensionele studies vergelyk. In beide groepe het kleiner, laer-gehalte studies positiewe effekte getoon. In die groter, metodologies gegronde studies het die effek met homeopatie verdwyn, terwyl dit met konvensionele behandelings voortgeduur het.
• Australiese NHMRC-verslag 2015: https://www.nhmrc.gov.au/about-us/publications/homeopathy
• Die Australiese Nasionale Gesondheids- en Mediese Navorsingsraad (NHMRC) het die mees omvattende oorsig in 2015 gedoen: 1 800 studies is ondersoek, waarvan 225 aan die minimum kwaliteitskriteria voldoen het. Die resultaat: geen bewyse van doeltreffendheid bo plasebo vir enige van die 68 siektes wat bestudeer is nie.
• EASAC-verklaring 2017: https://easac.eu/publications/details/homeopathic-products-and-practices/
• Mathie RT, et al. „Gerekanseerde placebo-beheerde proewe van geïndividualiseerde homeopatiese behandeling: sistematiese oorsig en meta-analise.“ Sistematiese Oorsigte, 2014.
• JAMA Onkologie-studie (2018): Toon verhoogde mortaliteit by kankerpasiënte wat komplementêre in plaas van konvensionele terapie kies (Verwys in: https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Wenn-Komplementaermedizin-fuer-Krebskranke-toedlich-wird-230714.html)

Individuele studies – voorbeelde

• Kinderdiarree (2006): 'n Gerandomiseerde studie in Nicaragua het geen verskil tussen homeopatie en placebo gevind nie.
  Jacobs J, et al. „Homeopatie vir diarree by kinders: gekombineerde resultate en meta-analise van drie gerandomiseerde, beheerde kliniese proewe.“ Pediatriese Infeksiesiektejoernaal, 2003;22(3):229-234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12634583/
• Hooikoors (2000): 'n Groot Britse studie het geen beduidende voordeel van homeopatiese behandeling getoon nie.
  Taylor MA, et al. „Gerekanseerde beheerde proefneming van homeopatie versus placebo in meerjarige allergiese rinitis met oorsig van vier proefreekse.“ BMJ, 2000;321(7259):471-476. https://www.bmj.com/content/321/7259/471
• ADHD (2005): 'n Switserse studie het geen verskil in vergelyking met placebo gevind nie.
  Frei H, et al. „Homeopatiese behandeling van kinders met aandaggebreks-hiperaktiewiteitversteuring: 'n gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-beheerde oorkruisingsproef.“ Europese Tydskrif vir Kindergeneeskunde, 2005;164(12):758-767. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16049714/
• Spierpyn (2017): Arnica-preparate het geen superioriteit bo placebo getoon nie.
  Pumpa KL, et al. „Die effekte van topiese Arnica op prestasie, pyn en spierskade na intense eksentriese oefening.“ Europese Tydskrif vir Sportwetenskap, 2014;14(3):294-300. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23679483/

Gedokumenteerde skadegevalle

Dood weens gebrek aan behandeling

• Australië 2009: 'n Nege maande oue meisie is aan wanvoeding oorlede nadat haar ouers, op advies van 'n homeopaat, slegs homeopatiese middels vir ekseem gebruik het in plaas daarvan om mediese behandeling te soek.bron)
• Kanada 2013: 'n Vyfjarige seun is aan 'n streptokokkale infeksie oorlede nadat sy ouers hom slegs met homeopatie behandel het.bron)
• Italië 2017: 'n Sewejarige kind is aan otitis media oorlede nadat 'n homeopatiese dokter teen antibiotika aangeraai het.bron)
• Duitsland: Verskeie gevalle van sterftes onder kankerpasiënte wat uitsluitlik met homeopatie behandel is.bron)

Verkeerde malaria-profilakse

Sommige homeopatiese behandelings bied homeopatiese malariaprofilakse aan, wat bewys is om geen beskerming te bied nie. Reisigers wat daarop staatmaak, stel hul lewens in gevaar.

Skadegevalle en risiko-ontledings

• Posadzki P, et al. Nadelige gevolge van homeopatie: 'n sistematiese oorsig van gepubliseerde gevallestudies en gevallestudiereekse. Internasionale Tydskrif vir Kliniese Praktyk, 2012
• Ernst E. 'n Sistematiese oorsig van sistematiese oorsigte van homeopatie. Britse Tydskrif vir Kliniese Farmakologie, 2002;54(6):577-582