Přeskočit na obsah

Homeopatie

Doba čtení 5 minuty

Aktualisiert – Leden 28, 2026

Homeopatie je založena na předpokladu, že Samuel Hahnemann (1755-1843, německý lékař a lékárník), že proti nemoci je třeba bojovat původcem nemoci.
V roce 1790 to zdůvodnil vlastním experimentem, který na sobě provedl po překladu lékařského textu a pokusu s chinonovou kůrou. Po užití kůry chinovníku se u něj objevily příznaky podobné malárii. Z toho vyvodil princip podobenství „Similia similibus curentur“, totiž léčit podobné věci podobnými věcmi.

Hahnemann vytvořil koncept PotenciaceOpakované ředění a protřepávání („shaking“) by mělo zvýšit léčivou sílu látek.

V roce 1810 vydal své hlavní dílo „Organon léčebných umění„, který se stal teoretickým základem homeopatie:

  • Princip podobnosti (similia similibus curentur)
  • Potenciace jako metoda posilování
  • Učení o „životní síle“ a „dynamických nemocech“
  • Teorie miasmatu (chronické nemoci lze vysledovat zpět k neviditelným základním nemocem).

Ve svém šestisvazkovém díle „Čistá farmakologie“ (1811-1821) Hahnemann popisuje výsledky svých „pokusů na zdravých“, pokusů na sobě samém, na členech rodiny a na žácích s různými látkami.

Historie

Samuel Christian Friedrich Hahnemann se narodil 10. dubna 1755 v Míšni jako syn malíře porcelánu. Rodina žila ve skromných poměrech, ale nadaný mladý Samuel získal díky podpoře svých učitelů přístup k vyššímu vzdělání. Studoval medicínu v Lipsku, Vídni a Erlangenu, kde v roce 1779 získal doktorát.

Hahnemann jako lékař

Hahnemannův život se vyznačoval neustálými finančními potížemi a profesní nejistotou. Se svou první ženou Johannou Henriette Küchlerovou měl jedenáct dětí. Několikrát, více než dvacetkrát, se stěhoval za výdělkem a uznáním, i když občas i proto, aby unikl úřadům, které ho stíhaly za opakované prohřešky proti lékárnickému monopolu.

Jeho lékařská praxe mu nepřinášela dostatek příjmů, aby uživil rodinu. Tehdejší medicína spočívající v pouštění krve pacienty spíše oslabovala, než jim pomáhala, rtuťové preparáty je otravovaly a projímadla a emetika již tak nemocné ještě více trápila.

Nakonec se Hahnemann kolem roku 1790 na čas zcela vzdal své praxe a hledal si jinou, snesitelnější činnost.

Hahnemann jako lékařský překladatel

Díky svým mimořádně všestranným jazykovým schopnostem - hovořil plynně řecky, latinsky, anglicky, francouzsky, italsky, arabsky a hebrejsky - se snažil uživit rodinu překládáním lékařských a vědeckých textů.

Kromě příjemného efektu sice mírného, ale stálého příjmu z této činnosti využíval poznatky z vědecké literatury a byl tak dobře informován o probíhajícím vývoji.

Hahnemannův pokus s kůrou chinovníku (Cinchona)

Když Hahnemann pracoval na překladu knihy Williama Cullena „Materia Medica“, zarazil ho popis kůry chinkony (Chinchona) pro léčbu malárie. Cullenovo vysvětlení, že kůra pomáhá proti malárii díky svým žaludek posilujícím vlastnostem, ho nepřesvědčilo. Zahájil proto samoexperiment a opakovaně užíval kůru chinovníku. Objevily se u něj příznaky jako horečka, zimnice a slabost, které rozpoznal jako podobné malárii.

Z toho vyvodil, že pokud látka vyvolává určité příznaky u zdravého člověka, musí být schopna tuto nemoc také léčit. To dalo vzniknout jeho principu simile.

To, co Hahnemann nevěděl, později odhalily moderní analýzy: pravděpodobně trpěl nesnášenlivostí kůry chinovníku.

Hahnemannův princip ředění

Hahnemann zpočátku experimentoval s neředěnými látkami. Uvědomil si však, že léky jako arzen, belladona nebo rtuť jsou v běžných dávkách extrémně toxické.

Proto bylo nutné látky vhodně ředit, aby se předešlo případům otravy.

Vzhledem k tomu, že látky byly v té době stále nedostupnější, a vzhledem k jeho chronickému finančnímu strádání tvrdil, že ředění léčivou sílu látek neoslabuje, ale naopak posiluje. I když to odporovalo všem známým vědeckým poznatkům. Účel pravděpodobně ospravedlňoval prostředky: s menšími vstupy byl schopen generovat mnohem větší příjmy. Voda, alkohol a cukr představovaly zanedbatelné náklady.

Hahnemannův princip potencování

Podle tradice si Hahnemann všiml, že jeho naředěné léky, které převážel po hrbolatých cestách ve svém kočáře, mají silnější účinek než ty, které byly jednoduše v klidu uloženy.

Zrodil se pojem „succussion“. Od té doby bylo stanoveno, že se příslušný roztok musí silně protřepat, aby se uvolnila „léčivá síla podobná duchu“.

Také s Německý svaz Heilpraktiker (DHU), jsou ředění i dnes (podle telefonického dotazu) protřepávána požadovaným způsobem.

Hahnemannovy vysoké potence

Protože si uvědomil, že protřepávání zvyšuje účinnost přípravků, vyvíjel v průběhu svého života stále vyšší ředění. Zatímco zpočátku pracoval s nízkými potencemi (D3-D6), později experimentoval s potencemi C30, C200 a dokonce C1000 (potence M).

Dudek v příběhu: Amedeo Avogadro (1776 - 1856, italský chemik a fyzik) formuloval v roce 1811 Avogadrův zákon, Avogadrovu konstantu. Udává, kolik atomů prvku nebo molekul chemické sloučeniny je obsaženo v jednom molu.
Z ředění přibližně D23 nebo C12 tedy statisticky není v ředění obsažena ani jedna molekula původní látky.

Moderní homeopaté často používají přípravky C30 nebo vyšší, tj. přípravky, které se prokazatelně skládají pouze z rozpouštědla.

Homeopatický trh dnes

Celosvětový trh s homeopatickými přípravky se odhaduje na 5 až 10 miliard eur ročně. V Německu činí prodej homeopatických přípravků přibližně 600 milionů eur ročně.

Výrobní náklady na vysoce potencované přípravky jsou minimální, jak je uvedeno výše, a navíc je třeba připočítat náklady na balení. Přesto se prodejní ceny často pohybují kolem 5-20 eur za jednotku balení. Ziskové marže patří k nejvyšším ve farmaceutickém průmyslu.

Podstata homeopatie

Je v rozporu se základními vědeckými principy:

1. princip podobnosti: Neexistuje žádný biologický nebo fyzikální mechanismus, který by vysvětloval, proč by látka, která způsobuje určité příznaky, měla tyto příznaky také léčit.

2. potenciace: Tvrzení, že ředění zvyšuje účinek, je v rozporu s farmakologickým vztahem mezi dávkou a účinkem.

3. paměť vody: Hypotéza, že voda může uchovávat informace o rozpuštěných látkách, není fyzikálně podložená. Vodíkové vazby mezi molekulami vody existují pouze po dobu pikosekund.

Nežádoucí účinky

Vysoce zředěné homeopatické přípravky jsou považovány za přípravky do značné míry bez vedlejších účinků, protože neobsahují žádné farmakologicky účinné množství látek, pokud pacient netrpí intolerancí laktózy (alergickou reakcí).

Nepřímá rizika

  • Zpoždění účinné léčby: U závažných onemocnění může být výhradní užívání homeopatie nebezpečné.
  • Přípravky s nízkou účinnostíTy mohou být teoreticky škodlivé v případě toxických výchozích materiálů (např. rtuť, arsen).
  • Nečistoty: V některých případech byly zjištěny výrobní nečistoty
  • Přerušení podávání potřebných léků: Pacienti někdy na radu homeopatů přestanou užívat životně důležité léky.

Přímá rizika

  • Nízká účinnost (D1-D6): Ty mohou stále obsahovat příslušné množství toxických výchozích látek (arsen, rtuť, belladonna).
  • Problémy s kvalitou: Vněkterých případech byly zjištěny výrobní nečistoty nebo záměny, které vedly kotravě.
  • Alergické reakce: Na nosných látkách (laktóza) nebo rostlinných složkách.

Odkazy

Vědecké studie a recenze

Individuální studie - příklady

  • Dětské průjmy (2006): Randomizovaná studie v Nikaragui nezjistila žádný rozdíl mezi homeopatií a placebem.
    Jacobs J, et al. „Homeopatie u dětských průjmů: kombinované výsledky a metaanalýza tří randomizovaných, kontrolovaných klinických studií.“ Pediatric Infectious Disease Journal, 2003;22(3):229-234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12634583/
  • Senná rýma (2000): Rozsáhlá britská studie neprokázala žádný významný přínos homeopatické léčby.
    Taylor MA, et al. „Randomizovaná kontrolovaná studie homeopatie versus placebo u celoroční alergické rýmy s přehledem čtyř sérií studií“. BMJ, 2000;321(7259):471-476. https://www.bmj.com/content/321/7259/471
  • ADHD (2005): Švýcarská studie nezjistila žádný rozdíl oproti placebu.
    Frei H, et al. „Homeopatická léčba dětí s poruchou pozornosti s hyperaktivitou: randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná zkřížená studie“. European Journal of Pediatrics, 2005;164(12):758-767. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16049714/
  • Bolavé svaly (2017): Přípravky z arniky nevykazovaly žádnou převahu nad placebem.
    Pumpa KL a kol. „Účinky lokální arniky na výkon, bolest a poškození svalů po intenzivním excentrickém cvičení.“ European Journal of Sport Science, 2014;14(3):294-300. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23679483/

Zdokumentované případy poškození

Úmrtí v důsledku opomenutí léčby

  • Austrálie 2009: Devítiměsíční holčička zemřela na podvýživu poté, co její rodiče na radu homeopata používali místo lékařské léčby pouze homeopatické léky na ekzém. (Zdroj:)
  • Kanada 2013: Pětiletý chlapec zemřel na streptokokovou infekci poté, co ho rodiče léčili pouze homeopaticky. (Zdroj:)
  • Itálie 2017: Sedmileté dítě zemřelo na zánět středního ucha poté, co mu lékař homeopat nedoporučil antibiotika. (Zdroj:)
  • Německo: Několik případů úmrtí u pacientů s rakovinou, kteří byli léčeni výhradně homeopatiky. (Zdroj:)

Nesprávná profylaxe malárie

Někteří homeopaté nabízejí homeopatickou profylaxi malárie, u které však nebylo prokázáno, že by poskytovala ochranu. Cestovatelé, kteří se na ně spoléhají, riskují své životy.

Analýzy pohledávek a rizik

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

cs_CZCzech
de_DEGerman en_USEnglish fr_FRFrench sv_SESwedish es_ESSpanish pt_PTPortuguese it_ITItalian nl_NLDutch nb_NONorwegian fiFinnish da_DKDanish hu_HUHungarian elGreek ru_RURussian tr_TRTurkish jaJapanese lt_LTLithuanian lvLatvian sl_SISlovenian sk_SKSlovak afAfrikaans zh_CNChinese cs_CZCzech