Bioptron – Guérir avec la lumière polarisée

Temps de lecture 3 minutes

Mise à jour – 17 février 2023

Jambes ouvertes, plaies qui cicatrisent mal : la guérison par lumière polarisée est connue depuis plus de 50 ans.

Les premières comparaisons de lasers de puissance élevée et faible ont été réalisées en 1986 (Dr. E. Mester ea). Ses découvertes constituent la base de recherches ultérieures dans ce domaine. Il a reconnu que la lumière « polarisée » est la cause du succès de la guérison. Finalement, le principe de l'irradiation avec une lumière laser polarisée a été transféré à des lampes plus économiques en tant que source lumineuse et équipées d'un dispositif optique correspondant, un filtre polaire.

Le niveau scientifique

Les premières publications concernant le traitement par lumière polarisée (lampe) sont apparues en 1985, selon un article du Dr. W. Stegmann dans «Phlébologie et Proctologie 1985 – 14 : 96-7", Bürgerweide 4, Hambourg.

En 1986, le Dr. AD Stäcker, Chirurgie, Hôpital St. Joseph, Bremerhaven dans "Le monde médical 1986 37 : 1419-1423» ses expériences cliniques avec.

En 1989, après plusieurs améliorations apportées par Beth A. Hollister, RN, BS et Gregory P. Fontana, MD, la lampe Bioptron® a été introduite dansBioptron®

La version amateur

Sans expliquer en détail les aspects scientifiques internes, ce qui peut être l'objet des articles liés et de la documentation listée ci-dessous, le mode de fonctionnement - grandement simplifié et expliqué en termes simples - est dû au fait que la lumière polarisée restaure la fonction cellulaire qui a été perturbé au niveau de la cicatrice ou du tissu ulcéreux, ce qui signifie que le processus de guérison est en cours.

Dans les jours qui suivent une opération, les cicatrices traitées par lumière polarisée ont la même résistance à la traction au bout de 5 jours seulement qu'une cicatrice non irradiée au bout de 10 jours !

La question cruciale

La question se pose de savoir pourquoi la thérapie par lumière polarisée n'est pas pratiquée, en particulier pour des groupes de personnes comme les personnes âgées, les personnes alitées pendant de longues périodes ou les paraplégiques, les diabétiques, etc., qui souffrent de telles affections.

La réponse est simple : il n’y a pas de numéro de facturation dans les grilles tarifaires EBM et GOÄ. L'utilisation de la lampe nécessite du personnel, de l'espace et un temps limité et n'est donc pas favorisée dans un environnement médical à vocation commerciale.

Par conséquent, si vous n'avez pas de source proposant cette forme de thérapie à proximité, la seule option qui vous reste est d'acheter une telle lampe de votre propre initiative, même si cela coûte cher.

Frais d'acquisition

Quiconque est actif en thérapie privilégiera certainement la variante clinique, qu'il s'agisse du domaine humain ou vétérinaire.

Le particulier qui souffre depuis longtemps, bien sûr de tous les sexes, sera plus enclin à la petite version, qui est encore chère mais au moins un peu moins chère.

Bioptron® propose différents produits qui, aujourd'hui, répondent bien entendu également à l'idée de bien-être. Les versions suivantes sont principalement prises en compte pour les domaines d'application mentionnés ci-dessus :

• Bioptron® MedAll PAG 960
• Bioptron® Pro 1 PAG 990
• Bioptron®2 PAG880

L'exécution Bioptron® MedAll Peut être utilisé manuellement et via un trépied. Il coûte environ 1 100 euros, le trépied coûte 120 euros et l'ensemble coûte 1 200 euros.

Le gars Bioptron® Pro 1 est proposé pour environ 2 500 euros, avec un trépied de sol ou de table.

Le produit phare Bioptron® 2 est de 10 000 euros, support au sol compris.

Caractéristiques des versions

Ce que toutes les versions ont en commun est la longueur d'onde émise de 480 à 3 400 nm, un degré de polarisation > 95% à 590 - 1 500 nm), la densité de puissance spécifique de 40 mW/cm.² et l'éclairement de 10 000 lux.

La seule différence est la taille de la zone de traitement possible en une seule séance. C'est au Bioptron® MedAll 5 cm, le Bioptron® Pro 1 déjà 11 cm et le Bioptron® 2 15cm.

La distance entre l'ouverture de sortie et la zone à irradier doit toujours être de 10 cm, l'angle d'impact doit être de 90° (c'est-à-dire vertical) et la durée doit être de 10 minutes.

Lectures complémentaires

• K. Osterkorn – Étude comparative de deux appareils de luminothérapie différents
• T. Kubasova – Lumière polarisée
• T. Kubasova – Paramètres immunitaires cellulaires
• Laboratoires AMA – Enquête sur l’acné
• E. Aronis – La lumière polarisée sur les maladies de la peau
• M. Antonic – Physiothérapie
  

En plus de la forme de thérapie par lumière polarisée, les huiles essentielles ont également des capacités de régénération cellulaire. Plus d'informations à ce sujet peuvent être trouvées sur amakira.de.

Témoignages

Deux cas d'usage avec la version initiale du Bioptron® 2 Lampe que je peux rapporter de ma propre expérience :

1. Cancer de la base de la langue

Patient de sexe masculin, environ 65 ans - leucoplasie (zone blanchâtre du côté droit qui ne peut pas être effacée) qui n'a pas guéri depuis des mois. Ablation chirurgicale de la tumeur suivie d'une radiothérapie Amifostine-Administré avant chaque irradiation comme protection cellulaire dans le cadre d'une étude.

Le patient a appliqué une irradiation pendant 10 minutes chaque jour plusieurs fois (2 à 3 fois) sur la zone postopératoire de la plaie, la bouche ouverte.

Examen de suivi de routine. Le médecin voit le patient pour la première fois après l'opération. Il lit le rapport d'opération et examine la cavité buccale. Il fait une pause, revient au rapport d'opération et demande au patient si c'est lui qui a subi l'opération décrite. Il dit oui. Le médecin examine à nouveau la zone opérée selon le rapport d'opération et demande au patient quand l'opération a eu lieu. Il répond qu'il a été opéré il y a environ six semaines et qu'il a ensuite reçu des radiations. Le médecin a l'air surpris et dit que le processus de guérison est exceptionnellement bon et qu'il ne trouve aucune trace d'opération, c'est pourquoi il a demandé avec tant d'irritation.

2. Ulcère de jambe

Patiente, âgée d'environ 32 ans, dès la naissance en raison de Spina bifida, paraplégique, assis dans un fauteuil roulant - ulcère de jambe récurrent et en constante augmentation à l'arrière du pied droit pendant deux à trois mois. Plusieurs visites infructueuses chez le médecin et tentatives de thérapie.

Le patient a irradié l'ulcère de la jambe plusieurs fois par jour (2 à 3 fois). Après environ trois semaines, la zone de la plaie est fermée et la peau nouvellement formée est bien approvisionnée en sang et se distingue à peine de la peau environnante.