Videobewerking – Mac OS versus Windows

Leestijd 3 minuten

Bijgewerkt – 12 oktober 2023

Videobewerking op Mac OS of Windows, wat is de beste keuze? Deze vraag is zeer terecht, omdat de investeringen uiteindelijk geen triviale zaak zijn en goed moeten worden overwogen.

ramen

Als geld geen rol speelt en je een fervent voorstander bent van Windows en pc's, rijst de vraag nauwelijks: hardware-giganten op het gebied van processor, grafische kaart en RAM zijn verkrijgbaar tussen de 2.000 en 4.500 euro. Hetzelfde geldt voor bewerkingsprogramma's, zoals de Windows-standaard Adobe Premiere - die maandelijkse kosten kent - voor zo'n 400 euro op jaarbasis.
Er zijn ook gratis programma's, zoals DaVinci Resolve (beschikbaar als betaalde versie vanaf 315 euro), die een goed aanbod aan features bieden, maar niet voldoen aan de betrouwbaarheid van de standaarden.

Qua prijzen concurreren andere aanbieders om de gunst van de klant, soms met maandelijks terugkerende of eenmalige inkoopprijzen. Voor incidentele videobewerking is een eenmalige betaling ideaal. Het uitgeven van eindeloze maandelijkse bedragen zonder voldoende inkomen te genereren uit het gebruik ervan is waarschijnlijk minder in het belang van de prijsbewuste gebruiker.

Software- en hardwarefabrikanten zijn altijd twee paar schoenen in de Windows-wereld. De kwaliteit van de software en hardware is altijd afhankelijk van de kwaliteit van de implementatie van de betreffende functionaliteiten en daarmee van de openbaarmaking van details door de respectievelijke fabrikanten van software, hardware en besturingssysteem. Dit resulteert vaak in onverenigbaarheden die leiden tot jurisdictiegeschillen, aangezien elke persoon de ander de schuld geeft van de klacht.

MacOS

Apple biedt software en hardware ‘uit één bron’: Macbook Pro (Metal 3 grafische ondersteuning vanaf 2017, 4 – 8 GB RAM) en Final Cut Pro X (eenmalig 350 euro). Met deze hardwarevereiste - die in vergelijking erg bescheiden lijkt - verslaat Apple Windows veruit qua aanschafkosten.

Terwijl Windows-pc's op de tweedehandsmarkt na twee of drie jaar nauwelijks serieuze wederverkoopprijzen halen, is het waardeverlies van Apple-producten eerder marginaal. Toch is het de moeite waard om er eens naar te kijken Apple-pagina, waarop volledig refurbished (niet van nieuwe apparaten te onderscheiden) retourzendingen worden aangeboden met een flinke prijskorting en één jaar garantie, 14 dagen retourrecht en gratis bezorging.
Als alternatief is het assortiment gebruikte apparaten beschikbaar Achtermarkt een goed idee, want naast diverse leveringsvoorwaarden (goed, zeer goed, uitstekend) krijg je ook nog eens één jaar garantie op elk toestel en 30 dagen retourrecht met gratis bezorging.
Afhankelijk van het modeljaar liggen de prijzen voor 16,2″ met een resolutie van 3456×2234 pixels, 32MB RAM en M1-processor tussen de ongeveer 1.700 – 2.800 euro.

Software-, hardware- en besturingssysteemfabrikanten zijn één en daarom optimale omstandigheden voor een perfect samenspel van alle componenten.

monitor

Zoals bij alles wat met graphics, design of video te maken heeft, is de monitor de visuele interface tussen mens en machine. Naast de kleurgetrouwheid (kleurruimte), de afwezigheid van verblinding en de contrastverhouding speelt de helderheid van het optische ‘werkstation’, d.w.z. het gebied waarin alle relevante bedieningselementen en uitvoer ‘vensters’ zijn gerangschikt, een belangrijke rol.

Om erachter te komen welke resolutie nodig is, doet u eenvoudigweg praktijkervaring op met het programma van uw keuze op een bestaande monitor. Als u toegang heeft tot monitoren met een hogere resolutie, valt er veel voor te zeggen om deze mogelijkheid volledig te benutten (bijvoorbeeld door er een te bestellen en deze vervolgens terug te sturen als deze niet aan uw verwachtingen voldoet).

Zelfs een Macbook Pro met 16,2″ en 3456 × 2234 pixels maakt moeiteloze videobewerking mogelijk met alle opties die FinalCut Pro X biedt.

Als u voldoende ruimte op uw werkplek heeft, kunt u monitoren van 28″ tot 32″ met dezelfde resolutie gebruiken, waardoor u ook comfortabel op een grotere kijkafstand kunt werken.

Conclusie

Uiteindelijk bepalen praktische zaken en budget welke keuze u maakt.

John Ruskin (sociaal hervormer, 1819 – 1900) bedacht het idee rond 1850:

“Er is nauwelijks iets in deze wereld dat iemand niet een beetje slechter kan maken en een beetje goedkoper kan verkopen, en de mensen die zich alleen laten leiden door de prijs worden de rechtvaardige prooi van dergelijke machinaties.
Het is onverstandig om te veel te betalen, maar het is nog erger om te weinig te betalen. Als we te veel betalen, verliezen we wat geld, dat is alles.
Aan de andere kant, als we te weinig betalen, verliezen we soms alles omdat het gekochte artikel niet aan het beoogde doel kan voldoen.
De wet van economische efficiëntie verbiedt het verkrijgen van veel waarde voor weinig geld. Als we het laagste bod accepteren, moeten we iets toevoegen voor het risico dat we nemen.
En als we dat doen, hebben we genoeg geld om voor iets beters te betalen.”

Misschien helpt dit u bij het beslissen over de toekomstige uitrusting van een videobewerkingssysteem...