Microscopia in campo oscuro (DFM)

Momento della lettura 4 minuti

La DFM è una tecnica di analisi dei componenti del sangue e dei microrganismi nota fin dal XVII secolo.

Viene utilizzato clinicamente per la diagnosi di Spirochete (gram-negativi, a forma di spirale, che si muovono attivamente batteri, come Leptospire, Treponemi) e le specie di Plasmodium (Parassiti della malaria), nonché per il rilevamento di E.coli nei campioni d'acqua e nel patogeno della malaria.

Un'altra applicazione, che non è scientificamente sostenibile, è la cosiddetta. Analisi del sangue vitale / microscopia in campo oscuro secondo Enderlein.

Di seguito verranno presentati la storia del DFM, gli ambiti di applicazione scientificamente provati dagli studi, nonché la teoria di Enderlein della Pleomorfismo e le relative informazioni.

storia

Antoni van Leeuwenhoek (1632 - 1723, scienziato naturale olandese e il più importante microscopista), Robert Hooke (1635 - 1703, polimaterico inglese) e Christiaan Huygens (1629 - 1695, astronomo, matematico e fisico olandese) utilizzavano già il DFM.

Nel corso del tempo, le ottiche e le tecniche sono state ulteriormente sviluppate, tanto che la DFM è ora disponibile anche per la microscopia elettronica stereo e a scansione.

Rispetto alla microscopia normale (Campo luminosoLa DFM è utilizzata per l'imaging con contrasto (senza l'uso di tecniche di colorazione) di oggetti trasparenti, compresi gli oggetti viventi, davanti a uno sfondo scuro.

In questo caso, solo la luce deviata o diffusa dall'oggetto viene diretta attraverso la lente verso l'occhio dell'osservatore, rendendo visibili anche le particelle più piccole. Il prerequisito è un vetrino assolutamente pulito per evitare la dispersione della luce dovuta alle impurità e quindi le distorsioni dell'oggetto effettivamente osservato.

Studi sull'uso scientificamente riconosciuto della microscopia in campo oscuro

Diagnostica della sifilide (sifilide primaria)

La microscopia in campo oscuro è ancora utile per la diagnosi primaria di sifilide nel 21° secolo?

Su 806 campioni, 53,2% (429) sono risultati positivi alla DFM. 48% dei 429 pazienti avevano test sierologici negativi, dimostrando che DFM uno Rilevamento precoce consente ancora prima che i test sierologici diventino positivi.

Microscopia molecolare vs. microscopia in campo oscuro nella sifilide

Test di rilevamento molecolare e diretto per la sottospecie Treponema pallidum: Una revisione della letteratura, 1964-2017

Nei pazienti con sifilide primaria, la sensibilità e la specificità del DFM rispetto alle diagnosi cliniche e ai risultati di laboratorio erano rispettivamente 75-100% e 94-100%. Nella sifilide secondaria, la sensibilità è stata di 58-71% con una specificità di 100%.

Individuazione della malaria mediante microscopia in campo oscuro

Microscopia in campo oscuro per il rilevamento della malaria in pellicole di sangue non colorate

Il in vari Specie di Plasmodium Il pigmento mostra una dispersione della luce quando gli strisci di sangue vengono osservati con la tecnica DFM. La tecnica offre la possibilità di Vantaggi di una diagnosi rapida, maggiore sensibilità E Adattabilità per il lavoro sul campo.

Diagnostica della leptospirosi

Valutazione della microscopia in campo oscuro, della coltura e dei kit sierologici commerciali nella diagnosi di leptospirosi

Nessuno dei campioni clinici è risultato positivo alla DFM. Lo studio conclude che la DFM e la cultura hanno una beneficio limitato A IL Diagnosi di leptospirosi con la sierologia che rimane il punto di riferimento.

Diagnostica dell'enterite da Campylobacter

Microscopia in campo oscuro di feci umane per la diagnosi presuntiva di enterite da Campylobacter fetus subsp. jejuni

In 1.377 campioni di feci, la sensibilità, la specificità e il valore predittivo dell'osservazione della motilità del Campylobacter sono stati rispettivamente 36%, 99% e 62%. Il Sensibilità è stato più alto, quando i campioni entro 2 ore (50%) rispetto a quello dopo 2 ore (28%).

Visualizzazione dei flagelli batterici

Esame della flagellazione batterica mediante microscopia in campo oscuro

Un metodo per la visualizzazione di batteri non colorati Flagello è descritto dalla DFM. Poiché è possibile vedere i singoli filamenti, un genere come Salmonella (flagellati peritricamente) si distinguono facilmente dai generi a flagellazione polare come Pseudomonas si possono distinguere.

Visualizzazione dei vasi sanguigni in patologia

La microscopia in campo oscuro migliora la visibilità della colorazione endoteliale CD31

La visibilità del Precipitazione delle proteine DAB indotta dalla perossidasi può essere amplificato con la tecnica DFM grazie alla sua capacità di diffondere la luce, rendendolo facilmente rilevabile.

Microcircolazione cutanea con Sidestream Dark Field Imaging

Sidestream dark field imaging: l'evoluzione della visualizzazione in tempo reale del microcircolo cutaneo e la sua potenziale applicazione in dermatologia

Campo scuro Sidestream (SDF) Imaging è l'ultimo strumento per la gestione della Ricerca sulla microcircolazione. Rappresenta una tecnica di imaging semplice e non invasiva con costi contenuti, buona portabilità ed elevata sensibilità che offre immagini fini e ben definite

Microscopia in campo oscuro secondo Enderlein

L'ipotesi ...

Günther Enderlein (1872-1968, zoologo ed entomologo tedesco) ha pubblicato oltre 500 articoli sulla ricerca sugli insetti e ha ottenuto un riconoscimento internazionale.

Antoine Béchamp (1816-1908, chimico, medico e farmacista francese) aveva precedentemente sviluppato l'ipotesi del Fleomorfismo(multiformità). Egli ebbe l'idea che tutte le cellule animali e vegetali contenessero minuscoli granuli (microzimi) dai quali, in determinate circostanze, potevano svilupparsi batteri patogeni.

Durante la prima guerra mondiale, Enderlein riprese questa ipotesi. Gli studi morfologici comparativi sui batteri portarono alla pubblicazione della sua principale opera batteriologica nel 1925. Ciclogenesi della Bactieria come tentativo di definire una nuova classificazione batterica basata su questo.

Basandosi sull'idea di Enderlein che i parassiti, i virus e i batteri, così come il loro ulteriore sviluppo, dipendono dal valore del pH del sangue, ha fondato la cosiddetta "Società del sangue". Ciclogenesi dei batteri (cambiamento della forma del batterio in funzione del pH). Ha etichettato l'intero processo di sviluppo con il termine „ciclo“.

e la contraddizione

L'ipotesi di Enderlein era già stata contraddetta durante la sua vita. Così nel 1931 da Emmy Klieneberger (1892 - 1985, microbiologo tedesco-britannico - co-scopritore del Micoplasma) .
Ha scritto:

„G. Enderlein ha costruito un modello sistematico di ciclo di sviluppo batterico che non si basa su osservazioni reali, ma piuttosto su speculazioni teoriche. Le speculazioni di Enderlein devono quindi essere completamente respinte, in quanto prive di qualsiasi fondamento nella realtà.„.

Ferdinand Cohn (1828 - 1898, batteriologo e botanico tedesco - scopritore delle endospore nei batteri) è considerato il fondatore della batteriologia moderna e della classificazione sistematica dei batteri intorno al 1870. Monoformismo, il Louis Pasteur (1822 - 1895, biochimico, chimico, microbiologo e fisico francese) e Robert Koch (1843-1910, batteriologo e medico tedesco) sono tuttora validi.

L'approccio terapeutico di Enderlein

Enderlein sviluppò preparati curativi come i cosiddetti rimedi isopatici, simili all'omeopatia „simile con simile“ (principio di similitudine), che hanno lo scopo di curare le malattie causate da agenti patogeni utilizzando lo stesso agente patogeno.

Terapia Sanum

Nel 1933 ha fondato il SANUM, oggi conosciuto come Sanum Kehlbeck trading. Ha chiamato la sua forma di terapia Terapia Sanum.
L'azienda Sanum-Kehlbeck distribuisce preparazioni prodotte secondo i principi omeopatici in potenze D3 - D7 (diluizioni decimali; D7 = 1:10.000.000, corrispondente a 1 parte di materiale di partenza per 99.999.999 parti di acqua/alcool), che possono essere vendute senza prova di efficacia ai sensi del diritto dell'UE, comprese le fiale per iniezione, che non hanno nemmeno un'autorizzazione all'immissione in commercio ai sensi della legge tedesca sui medicinali (AMG).

Registrazione secondo AMG

Tutte le preparazioni sono disponibili solo in base a § 38 AMG registrati, vale a dire che il produttore non richiede né la prova dell'efficacia terapeutica né la dichiarazione delle indicazioni (campi di applicazione). I preparati devono pertanto recare l'impronta

„Medicinale omeopatico registrato,
quindi senza indicazione terapeutica“.“

usura.

Obbligo di controllo della qualità

Il produttore è responsabile dei controlli di qualità. Nel 2023, Sanum è stata costretta a sospendere diverse soluzioni iniettabili il 28 marzo, il 6 aprile e il 14 aprile a causa della contaminazione con particelle visibili. richiamo. L'annuncio pubblico è stato fatto il 17.04.2023.

Effetti collaterali

Tuttavia, poiché non esistono prove di effetti terapeutici (al 01.2026), sono stati identificati diversi effetti collaterali:

• Donna di 70 anni, ha assunto Notakehl D4 (3×1 capsula al giorno) per 6 mesi, ha sviluppato una nefrite interstiziale acuta con insufficienza renale (fonte)
• Donna di 39 anni con albuminuria, ematuria e febbre dopo l'applicazione di Notakehl (fonte)
• Ulteriori casi di sospette reazioni polmonari dopo l'assunzione di Mucokehl D5, Nigersan D5 e Notakehl D7 (fonte come in precedenza)