Microscopie à fond noir (DFM)

Temps de lecture 4 minutes

La DFM est une technique d'analyse des composants sanguins et des petits organismes connue depuis le 17e siècle.

Elle est utilisée en clinique pour diagnostiquer Spirochètes (Gram négatif, hélicoïdal, se déplaçant activement). bactéries, comme Leptospires, Treponemen) et les espèces de Plasmodium (Parasites du paludisme), ainsi que pour la détection de E.coli dans des échantillons d'eau et de l'agent pathogène du paludisme.

Une autre application, qui n'est cependant pas scientifiquement défendable, est ce que l'on appelle la "thérapie de la douleur". Analyse du sang vital / microscopie à fond noir selon Enderlein.

L'historique de la DFM, les domaines d'application scientifiquement prouvés par des études, ainsi que la théorie d'Enderlein sur le "DFM" sont présentés ci-dessous. Pléomorphisme et les informations disponibles à ce sujet.

histoire

Antoni van Leeuwenhoek (1632 - 1723, naturaliste néerlandais et plus grand microscopiste), Robert Hooke (1635 - 1703, savant universel anglais) et Christiaan Huygens (1629 - 1695, astronome, mathématicien et physicien néerlandais) appliquaient déjà la DFM.

Au fil du temps, les optiques et les techniques ont été perfectionnées, de sorte que la DFM est aujourd'hui également disponible pour la stéréo-microscopie et la microscopie électronique à balayage.

Par rapport à la microscopie normale (Champ clair-Contrairement à la microscopie optique (où l'objet à examiner se trouve sur un fond clair), la DFM permet de visualiser des objets transparents, y compris des objets vivants, sur un fond sombre en augmentant le contraste (sans utiliser de techniques de coloration).

Dans ce cas, seule la lumière déviée ou diffusée par l'objet est dirigée vers l'œil de l'observateur à travers l'objectif, ce qui permet de visualiser même les plus petites particules. La condition préalable est une lame de microscope absolument propre, afin d'empêcher la diffusion de la lumière par des impuretés et donc la falsification de l'objet à observer.

Études sur l'utilisation scientifiquement reconnue de la microscopie à fond noir

Diagnostic de la syphilis (syphilis primaire)

La microscopie à fond noir est-elle encore utile pour le diagnostic primaire de la syphilis au 21e siècle ?

Sur 806 échantillons, 53,2% (429) étaient positifs pour la DFM. 48% des 429 patients ont eu des tests sérologiques négatifs, ce qui montre que DFM un Détection précoce permet encore de avant que les tests sérologiques ne deviennent positifs.

Microscopie moléculaire vs. microscopie à fond noir pour la syphilis

Tests de détection moléculaire et directe de la sous-espèce pallidum de Treponema pallidum : Une revue de la littérature, 1964-2017

Chez les patients atteints de syphilis primaire, la sensibilité et la spécificité de la DFM par rapport aux diagnostics cliniques et aux résultats de laboratoire étaient respectivement de 75-100% et 94-100%. Dans le cas de la syphilis secondaire, la sensibilité était de 58-71% avec une spécificité de 100%.

Détection du paludisme par microscopie à fond noir

Microscopie à champ sombre pour la détection du paludisme dans les films sanguins non statiques

Le programme, qui se décline en plusieurs Espèces de Plasmodium présente une diffusion de la lumière lorsque les frottis sanguins sont observés par DFM. La technique offre la Avantages d'un diagnostic rapide, d'une sensibilité accrue et Capacité d'adaptation pour le travail sur le terrain.

Diagnostic de la leptospirose

Une évaluation des kits de microscopie à fond noir, de culture et de sérologie commerciale dans le diagnostic de la leptospirose

Aucun des échantillons cliniques n'a montré de positivité par DFM. L'étude conclut que le DFM et la culture ont un effet bénéfique sur la santé. une utilité limitée à le Diagnostic de la leptospirose La sérologie reste le pilier principal.

Diagnostic de l'entérite à Campylobacter

Microscopie à fond noir des fèces humaines pour le diagnostic présomptif de l'entérite à Campylobacter fetus subsp. jejuni

Sur 1 377 échantillons de selles, la sensibilité, la spécificité et la valeur prédictive de l'observation de la motilité de Campylobacter étaient respectivement de 36%, 99% et 62%. Les Sensibilité était le plus élevé, si des échantillons dans les 2 heures (50%) par rapport à ceux étudiés après 2 heures (28%).

Visualisation des flagelles bactériens

Examen de la flagellation bactérienne par microscopie à fond noir

Une méthode de visualisation des échantillons bactériens non colorés Flagelles par DFM est décrite. Comme les filaments individuels peuvent être vus, un genre comme Salmonella (à flagellation péritriche) se distinguent facilement des genres à flagellation polaire comme Pseudomonas peuvent être distingués.

Visualisation des vaisseaux sanguins en pathologie

La microscopie à fond noir améliore la visibilité du piqueté endothélial CD31

La visibilité du Précipitation de la protéine DAB induite par la peroxydase peut être renforcée par sa capacité à diffuser la lumière lorsqu'on utilise la technique DFM, ce qui la rend facilement détectable.

Microcirculation cutanée avec Sidestream Dark Field Imaging

Sidestream dark field imaging : the evolution of real-time visualization of cutaneous microcirculation and its potential application in dermatology

Sidestream Dark Field (SDF) Imaging est le dernier outil de Recherche sur la microcirculation. Il représente une technique d'imagerie simple et non invasive à faible coût, une bonne portabilité et une grande sensibilité qui fournit des images fines et bien définies.

Microscopie sur fond noir d'après Enderlein

L'hypothèse ...

Günther Enderlein (1872 - 1968, zoologiste et entomologiste allemand) a publié plus de 500 articles dans le domaine de la recherche sur les insectes, ce qui lui a valu une reconnaissance internationale.

Antoine Béchamp (1816 - 1908, chimiste, médecin et pharmacien français) avait déjà émis l'hypothèse de l'existence d'un "effet de serre". Phléomorphisme(diversité). Il pensait que toutes les cellules animales et végétales contenaient de minuscules granules (microzymas) qui, dans certaines circonstances, pouvaient donner naissance à des bactéries pathogènes.

Pendant la Première Guerre mondiale, Enderlein a repris cette hypothèse. Des études morphologiques comparatives sur des bactéries aboutirent en 1925 à la publication de son œuvre bactériologique majeure Cyclogenèse des bactéroïdes pour tenter de définir une nouvelle classification bactérienne basée sur ces données.

Après l'idée d'Enderlein selon laquelle les parasites, les virus et les bactéries, ainsi que leur développement ultérieur, dépendent du pH du sang, il a fondé ce qu'il appelle la "théorie du pH". Cyclogenèse des bactéries (changement de forme des bactéries en fonction du pH). Il a désigné l'ensemble du processus de développement par le terme de „cyclode“.

et la contradiction

Du vivant d'Enderlein déjà, son hypothèse a été contredite. Ainsi, en 1931, par Emmy Klieneberger (1892 - 1985, microbiologiste germano-britannique - co-découvreur de la Mycoplasmes) .
Elle a écrit

„G. Enderlein a établi un édifice systématique d'un cycle de développement bactérien qui ne repose pas sur des observations fidèles, mais plutôt sur des spéculations théoriques. Ainsi, les spéculations d'Enderlein doivent être totalement rejetées, car elles n'ont aucun fondement réel.„.

Ferdinand Cohn (1828 - 1898, bactériologiste et botaniste allemand - découvreur des endospores dans les bactéries) est considéré comme le fondateur de la bactériologie moderne et de la classification systématique des bactéries vers 1870. Celle-ci est, dans sa structure de base, le Monophormisme, le Louis Pasteur (1822 - 1895, biochimiste, chimiste, microbiologiste et physicien français) et Robert Koch (1843 - 1910, bactériologiste et médecin allemand) sont encore valables aujourd'hui.

Approche thérapeutique d'Enderlein

Enderlein a développé des préparations médicinales en tant que remèdes dits isopathiques, semblables à l'homéopathie „le même par le même“ (principe du similé), qui sont censés guérir les maladies provoquées par des agents pathogènes par le même agent pathogène.

Thérapie Sanum

Il a fondé SANUM en 1933, aujourd'hui sous le nom de Sanum Kehlbeck en tant que société. Il a appelé sa forme de thérapie Thérapie Sanum.
La société Sanum-Kehlbeck distribue les préparations fabriquées selon les principes homéopathiques en puissances D3 - D7 (dilutions décimales ; D7 = 1:10.000.000, correspondant à 1 part de matière première pour 99.999.999 parts d'eau / d'alcool), qui peuvent être vendues sans preuve d'efficacité selon la législation européenne, ainsi que des ampoules pour injection, qui ne disposent pas non plus d'une autorisation selon la loi sur les médicaments (AMG).

Enregistrement selon l'AMG

Toutes les préparations sont uniquement conformes à § 38 DE LA LOI SUR LES MÉDICAMENTS enregistrées, c'est-à-dire que le fabricant n'a pas besoin de prouver une efficacité thérapeutique, ni d'indiquer des indications (domaines d'application). Les préparations doivent donc porter la mention

„Médicament homéopathique enregistré,
donc sans indication thérapeutique“.“

portent.

Obligation de contrôle de la qualité

Le fabricant est responsable des contrôles de qualité. En 2023, Sanum a dû retirer diverses solutions injectables les 28/03, 06/04 et 14/04 en raison de la présence de particules visibles. rappeler. L'avis public a été publié le 17.04.2023.

Effets secondaires

En l'absence de toute preuve d'effets thérapeutiques (situation au 01.2026), divers effets secondaires ont en revanche été constatés :

• Femme de 70 ans, a pris Notakehl D4 (3×1 capsule par jour) pendant 6 mois, a développé une néphrite interstitielle aiguë avec insuffisance rénale (source)
• Femme de 39 ans présentant une albuminurie, une hématurie et de la fièvre après l'application de Notakehl (source)
• autres cas de réactions pulmonaires présumées après la prise de Mucokehl D5, Nigersan D5 et Notakehl D7 (même source que précédemment)