Sisällysluettelo
DFM on veren komponenttien ja mikro-organismien analysointitekniikka, joka on tunnettu 1600-luvulta lähtien.
Sitä käytetään kliinisesti diagnosointiin Spirochetes (gramnegatiivinen, spiraalinmuotoinen, aktiivisesti liikkuva). Bakteerit, miten Leptospires, Treponemas) ja Plasmodium-lajit (Malarian loiset) sekä havaitsemaan E.coli vesinäytteissä ja malarian taudinaiheuttajassa.
Toinen sovellus, joka ei ole tieteellisesti kestävä, on ns. Elintärkeä verianalyysi / pimeäkenttämikroskooppi Enderleinin mukaan..
Seuraavassa esitellään DFM:n historiaa, tutkimuksilla tieteellisesti todistettuja sovellusalueita sekä Enderleinin teoriaa DFM:stä. Pleomorfismi ja siihen liittyvät tiedot.
Historia
Antoni van Leeuwenhoek (1632 - 1723, hollantilainen luonnontieteilijä ja merkittävin mikroskooppi), Robert Hooke (1635 - 1703, englantilainen polymaatikko) ja Christiaan Huygens (1629 - 1695, hollantilainen tähtitieteilijä, matemaatikko ja fyysikko) käyttivät jo DFM:ää.
Ajan myötä optiikkaa ja tekniikoita on kehitetty niin, että DFM on nyt käytettävissä myös stereo- ja pyyhkäisyelektronimikroskopiassa.
Verrattuna normaaliin mikroskopiaan (Kirkas kenttämikroskopiaa), jossa tutkittava kohde sijaitsee vaalean taustan edessä, DFM:ää käytetään läpinäkyvien kohteiden, myös elävien kohteiden, kontrastivahvistettuun (ilman väritekniikoita) kuvaamiseen tumman taustan edessä.
Ainoastaan kohteen taittama tai siroama valo kanavoituu linssin läpi katsojan silmään, jolloin pienimmätkin hiukkaset näkyvät. Edellytyksenä on täysin puhdas objektilevy, jotta estetään epäpuhtauksista johtuva valon sironta ja siten tarkasteltavana olevan kohteen vääristyminen.
Tutkimukset pimeäkenttämikroskopian tieteellisesti tunnustetusta käytöstä
Syfilisdiagnostiikka (primaarinen kuppa)
806 näytteestä 53,2% (429) oli DFM-positiivisia. 429 potilaasta 48%:llä serologiset testit olivat negatiivisia, mikä osoittaa, että DFM yksi Varhainen havaitseminen mahdollistaa edelleen ennen kuin serologiset testit tulevat positiivisiksi.
Molekyyli- vs. pimeäkenttämikroskooppi syfiliksessä
Potilailla, joilla oli primaarinen kuppa, DFM:n herkkyys ja spesifisyys verrattuna kliiniseen diagnoosiin ja laboratoriolöydöksiin oli 75-100% ja 94-100%. Sekundaarisen kupan kohdalla herkkyys oli 58-71% ja spesifisyys 100%.
Malarian havaitseminen pimeäkenttämikroskoopilla
Pimeäkenttämikroskooppi malarian havaitsemiseksi värjäämättömästä verifilmistä
Eri Plasmodium-lajit pigmentti osoittaa valon sirontaa, kun veritahroja tarkastellaan DFM:llä. Tekniikka tarjoaa Nopean diagnoosin edut, lisääntynyt herkkyys ja Sopeutumiskyky kenttätyötä varten.
Leptospiroosin diagnostiikka
Yksikään kliinisistä näytteistä ei osoittanut positiivisuutta DFM:llä. Tutkimuksessa todetaan, että DFM:llä ja kulttuurilla on rajallinen hyöty kanssa ... Leptospiroosin diagnoosi serologian ollessa edelleen tärkein keino.
Kampylobakteeri-denteriitin diagnostiikka
1 377 ulostenäytteessä kampylobakteerin motiliteetin havaitsemisen herkkyys, spesifisyys ja ennustearvo olivat 36%, 99% ja 62%. . Herkkyys oli korkein, kun näytteet 2 tunnin kuluessa (50%) verrattuna 2 tunnin kuluttua (28%).
Bakteerien lippujen visualisointi
Bakteerien liputuksen tutkiminen pimeäkenttämikroskoopilla
Menetelmä värjäämättömien bakteerien visualisoimiseksi Flagellat kuvataan DFM:llä. Koska yksittäiset filamentit voidaan nähdä, sellainen suku kuin esim. Salmonella (peritrichously flagellated) on helppo erottaa polaarisesti lippuloitsevista suvuista, kuten esim. Pseudomonas voidaan erottaa toisistaan.
Verisuonten visualisointi patologiassa
Pimeäkenttämikroskopia parantaa CD31-endoteelivärjäyksen näkyvyyttä.
Näkyvyys Peroksidaasin aiheuttama DAB-proteiinin saostuminen voidaan vahvistaa DFM-tekniikalla, koska se pystyy siroamaan valoa, jolloin se on helppo havaita.
Ihon mikroverenkierto Sivuvirran pimeäkenttäkuvauksella
Sivuvirran pimeä kenttä (SDF) Kuvantaminen on uusin työkalu Mikroverenkierron tutkimus. Se on yksinkertainen ja ei-invasiivinen kuvantamistekniikka, jonka kustannukset ovat alhaiset, hyvä siirrettävyys ja korkea herkkyys joka tuottaa hienoja, hyvin erottuvia kuvia
Pimeäkenttämikroskopia Enderleinin mukaan
Hypoteesi ...
Günther Enderlein (1872 - 1968, saksalainen eläintieteilijä ja hyönteistutkija) julkaisi yli 500 artikkelia hyönteistutkimuksesta ja saavutti kansainvälistä tunnustusta.
Antoine Béchamp (1816-1908, ranskalainen kemisti, lääkäri ja farmaseutti) oli jo aiemmin kehittänyt hypoteesin Fleomorfismi(monimuotoisuus). Hänellä oli ajatus, että kaikki eläin- ja kasvisolut sisälsivät pieniä rakeita (mikrosyymejä), joista patogeeniset bakteerit saattoivat kehittyä tietyissä olosuhteissa.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Enderlein tarttui tähän hypoteesiin. Bakteerien vertailevat morfologiset tutkimukset johtivat hänen tärkeimmän bakteriologisen teoksensa julkaisemiseen vuonna 1925. Bactieria syklogenia pyrkimyksenä määritellä uusi bakteeriluokitus, joka perustuu tähän.
Enderleinin ajatukseen perustuen, jonka mukaan loiset, virukset ja bakteerit sekä niiden jatkokehitys ovat riippuvaisia veren pH-arvosta, hän perusti ns. Bakteerien syklogenia (pH:sta riippuvainen bakteerien muodon muutos). Hän nimesi koko kehitysprosessin termillä „sykli“.
ja ristiriita
Enderleinin hypoteesi kumottiin jo hänen elinaikanaan. Niinpä vuonna 1931 alkaen Emmy Klieneberger (1892 - 1985, saksalais-brittiläinen mikrobiologi - toisena löytäjänä mikrobin Mykoplasma) .
Hän kirjoitti:
„G. Enderlein on rakentanut bakteerien kehityskierrosta systemaattisen mallin, joka ei perustu todellisiin havaintoihin vaan pikemminkin teoreettisiin spekulaatioihin. Enderleinin spekulaatiot on siksi hylättävä kokonaan, koska niillä ei ole mitään todellisuuspohjaa.„.
Ferdinand Cohn (1828 - 1898, saksalainen bakteriologi ja kasvitieteilijä - bakteerien endosporien löytäjä) pidetään modernin bakteriologian ja bakteerien systemaattisen luokittelun perustajana noin vuonna 1870. Monoforsmi, ... Louis Pasteur (1822 - 1895, ranskalainen biokemisti, kemisti, mikrobiologi ja fyysikko) ja Robert Koch (1843-1910, saksalainen bakteriologi ja lääkäri) ovat edelleen voimassa.
Enderleinin terapeuttinen lähestymistapa
Enderlein kehitti parantavia valmisteita niin sanottuina isopaattisina lääkkeinä, jotka ovat homeopatian kaltaisia „samankaltaisia“ (simile-periaate) ja joiden tarkoituksena on parantaa taudinaiheuttajien aiheuttamia sairauksia käyttämällä samaa taudinaiheuttajaa.
Sanum-hoito
Hän perusti vuonna 1933 SANUMin, joka tunnetaan nykyään nimellä Sanum Kehlbeck kaupankäynti. Hän kutsui terapiamuotoa Sanum-hoito.
Yritys Sanum-Kehlbeck jakelee homeopaattisten periaatteiden mukaisesti valmistettuja valmisteita D3-D7-potensseina (desimaalilaimennokset; D7 = 1:10 000 000, mikä vastaa 1 osaa lähtöainetta 99 999 999 999 osaa vettä/alkoholia), joita voidaan myydä ilman EU:n lainsäädännön mukaista tehon osoittamista, mukaan lukien injektioampullit, joilla ei myöskään ole Saksan lääkelain (AMG) mukaista myyntilupaa.
Rekisteröinti AMG:n mukaan
Kaikki valmisteet ovat saatavilla vain § 38 AMG rekisteröity, eli valmistaja ei vaadi todisteita terapeuttisesta tehosta eikä ilmoitusta käyttöaiheista (käyttöalueista). Tämän vuoksi valmisteissa on oltava merkintä
„Rekisteröity homeopaattinen lääke,
näin ollen ilman terapeuttista käyttöaihetta“
kuluminen.
Laadunvalvontavelvoite
Valmistaja vastaa laadunvalvonnasta. Vuonna 2023 Sanum joutui lopettamaan erilaisten injektionesteiden käytön 28. maaliskuuta, 6. huhtikuuta ja 14. huhtikuuta näkyvien hiukkasten aiheuttaman saastumisen vuoksi. Palauta. Julkinen ilmoitus tehtiin 17.04.2023.
Sivuvaikutukset
Koska terapeuttisista vaikutuksista ei kuitenkaan ole näyttöä (01.2026 alkaen), on havaittu erilaisia haittavaikutuksia:
- 70-vuotias nainen, joka käytti Notakehl D4:ää (3×1 kapseli päivässä) 6 kuukauden ajan, sai akuutin interstitiaalisen nefriitin, johon liittyi munuaisten vajaatoiminta (Lähde)
- 39-vuotias nainen, jolla oli albuminuriaa, hematuriaa ja kuumetta Notakehlin käytön jälkeen (Lähde)
- Mucokehl D5:n, Nigersan D5:n ja Notakehl D7:n käytön jälkeen ilmenneet uudet keuhkoreaktioepäilyt (lähde kuten aiemmin).