Microscopia de campo escuro (DFM)

Tempo de leitura 4 minutos

A DFM é uma técnica de análise de componentes sanguíneos e de microrganismos conhecida desde o século XVII.

É utilizado clinicamente para o diagnóstico de Espiroquetas (gram-negativo, em forma de espiral, com movimento ativo bactérias, como Leptospiras, Treponemas) e espécies de Plasmodium (Parasitas da malária), bem como para a deteção de E.coli em amostras de água e no agente patogénico da malária.

Outra aplicação, que não é cientificamente defensável, é a chamada. Análise do sangue vital / microscopia de campo escuro segundo Enderlein.

De seguida, será apresentada a história da DFM, as áreas de aplicação cientificamente comprovadas por estudos, bem como a teoria de Enderlein sobre a Pleomorfismo e informações conexas.

história

Antoni van Leeuwenhoek (1632 - 1723, cientista natural neerlandês e o mais importante microscopista), Robert Hooke (1635 - 1703, polímata inglês) e Christiaan Huygens (1629 - 1695, astrónomo, matemático e físico holandês) já utilizavam o DFM.

Ao longo do tempo, a ótica e as técnicas foram desenvolvidas de modo a que a DFM esteja agora também disponível para microscopia estéreo e eletrónica de varrimento.

Em comparação com a microscopia normal (Campo luminosoA DFM é utilizada para a obtenção de imagens com contraste (sem a utilização de técnicas de coloração) de objectos transparentes, incluindo objectos vivos, em frente a um fundo escuro.

Aqui, apenas a luz deflectida ou dispersa pelo objeto é dirigida através da lente para o olho do observador, tornando visíveis mesmo as partículas mais pequenas. O pré-requisito é uma lâmina absolutamente limpa, de modo a evitar a dispersão da luz devido a impurezas e, consequentemente, distorções do objeto que está a ser visualizado.

Estudos sobre a utilização cientificamente reconhecida da microscopia de campo escuro

Diagnóstico da sífilis (sífilis primária)

A microscopia de campo escuro continua a ser útil para o diagnóstico primário da sífilis no século XXI?

Das 806 amostras, 53,2% (429) foram positivas para DFM. 48% dos 429 pacientes tiveram testes serológicos negativos, mostrando que DFM um Deteção precoce ainda permite antes de os testes serológicos se tornarem positivos.

Microscopia molecular vs. microscopia de campo escuro na sífilis

Testes de deteção molecular e direta do Treponema pallidum, subespécie pallidum: Uma revisão da literatura, 1964-2017

Em doentes com sífilis primária, a sensibilidade e a especificidade da DFM em comparação com o diagnóstico clínico e os resultados laboratoriais foram de 75-100% e 94-100%, respetivamente. Na sífilis secundária, a sensibilidade foi de 58-71% e a especificidade de 100%.

Deteção da malária por microscopia de campo escuro

Microscopia de campo escuro para a deteção de malária em filmes de sangue não corados

O em vários Espécies de Plasmodium O pigmento de um animal de estimação apresenta dispersão da luz quando os esfregaços de sangue são visualizados com DFM. A técnica oferece a Vantagens do diagnóstico rápido, maior sensibilidade e Adaptabilidade para o trabalho de campo.

Diagnóstico da leptospirose

Avaliação da microscopia de campo escuro, da cultura e dos kits serológicos comerciais no diagnóstico da leptospirose

Nenhuma das amostras clínicas apresentou positividade por DFM. O estudo conclui que a DFM e a cultura têm uma relação benefício limitado no a Diagnóstico da leptospirose com a serologia a manter-se como a base.

Diagnóstico de enterite por Campylobacter

Microscopia de campo escuro de fezes humanas para o diagnóstico presuntivo de enterite por Campylobacter fetus subsp. jejuni

Em 1.377 amostras de fezes, a sensibilidade, especificidade e valor preditivo da observação da motilidade de Campylobacter foram de 36%, 99% e 62%, respetivamente. A Sensibilidade era mais elevado, quando as amostras no prazo de 2 horas (50%) em comparação com após 2 horas (28%).

Visualização de flagelos bacterianos

Exame da flagelação bacteriana por microscopia de campo escuro

Um método para a visualização de bactérias não coradas Flagelos é descrito por DFM. Uma vez que os filamentos individuais podem ser vistos, um género como Salmonela (com flagelos peritríquios) distinguem-se facilmente dos géneros com flagelos polares, como Pseudomonas podem ser distinguidos.

Visualização de vasos sanguíneos em patologia

A microscopia de campo escuro aumenta a visibilidade da coloração endotelial CD31

A visibilidade do Precipitação de proteínas DAB induzida por peroxidase pode ser amplificado utilizando a técnica DFM devido à sua capacidade de dispersar a luz, tornando-o fácil de detetar.

Microcirculação cutânea com Sidestream Dark Field Imaging

Imagem de campo escuro Sidestream: a evolução da visualização em tempo real da microcirculação cutânea e a sua potencial aplicação em dermatologia

Sidestream Dark Field (SDF) é a mais recente ferramenta para a Investigação sobre a microcirculação. Trata-se de uma técnica de imagiologia simples, não invasiva e de baixo custo, boa portabilidade e elevada sensibilidade que proporciona imagens finas e bem definidas

Microscopia de campo escuro segundo Enderlein

A hipótese ...

Günther Enderlein (1872 - 1968, zoólogo e entomologista alemão) publicou mais de 500 artigos sobre investigação de insectos e ganhou reconhecimento internacional.

Antoine Béchamp (1816 - 1908, químico, médico e farmacêutico francês) tinha anteriormente desenvolvido a hipótese da Fleomorfismo(multiformidade). Tinha a ideia de que todas as células animais e vegetais continham pequenos grânulos (microzimas) a partir dos quais as bactérias patogénicas se podiam desenvolver em determinadas circunstâncias

Durante a Primeira Guerra Mundial, Enderlein retomou esta hipótese. Estudos morfológicos comparativos sobre bactérias levaram à publicação da sua principal obra bacteriológica em 1925 Ciclogenia de Bactieria como uma tentativa de definir uma nova classificação bacteriana com base neste facto.

Com base na ideia de Enderlein de que os parasitas, vírus e bactérias, bem como o seu desenvolvimento posterior, dependem do valor do pH do sangue, ele fundou a chamada Ciclogenia das bactérias (alteração da forma da bactéria em função do pH). Ele rotulou todo o processo de desenvolvimento com o termo „ciclo“.

e a contradição

A hipótese de Enderlein já tinha sido desmentida durante a sua vida. Assim, em 1931, de Emmy Klieneberger (1892 - 1985, microbiologista germano-britânico - codescobridor da Mycoplasma) .
Ela escreveu:

„G. Enderlein construiu um modelo sistemático de um ciclo de desenvolvimento bacteriano que não se baseia em observações reais, mas sim em especulações teóricas. As especulações de Enderlein devem, portanto, ser completamente rejeitadas, uma vez que não têm qualquer base na realidade„.

Ferdinand Cohn (1828 - 1898, bacteriologista e botânico alemão - descobridor dos endosporos nas bactérias) é considerado o fundador da bacteriologia moderna e da classificação sistemática das bactérias por volta de 1870. Monoformismo, a Louis Pasteur (1822 - 1895, bioquímico, químico, microbiologista e físico francês) e Robert Koch (1843 - 1910, bacteriologista e médico alemão) continuam a ser válidos atualmente.

A abordagem terapêutica de Enderlein

Enderlein desenvolveu preparações curativas como os chamados remédios isopáticos, semelhantes à homeopatia „semelhante com semelhante“ (princípio da similitude), que se destinam a curar doenças causadas por agentes patogénicos utilizando o mesmo agente patogénico.

Terapia Sanum

Fundou a SANUM em 1933, atualmente conhecida como Sanum Kehlbeck negociação. Ele chamou à sua forma de terapia Terapia Sanum.
A Empresa Sanum-Kehlbeck distribui preparações fabricadas de acordo com os princípios homeopáticos nas potências D3 - D7 (diluições decimais; D7 = 1:10.000.000, correspondendo a 1 parte de material de base para 99.999.999 partes de água/álcool), que podem ser vendidas sem prova de eficácia ao abrigo da legislação da UE, incluindo ampolas para injeção, que também não têm uma autorização de comercialização de acordo com a Lei Alemã dos Medicamentos (AMG).

Registo de acordo com a AMG

Todas as preparações só estão disponíveis de acordo com § 38 AMG registados, ou seja, o fabricante não necessita de comprovar a eficácia terapêutica nem de declarar as indicações (domínios de aplicação). Por conseguinte, as preparações devem ostentar a marca

„Medicamento homeopático registado,
portanto, sem indicação de uma indicação terapêutica“

desgaste.

Obrigação de controlo da qualidade

O fabricante é responsável pelos controlos de qualidade. Em 2023, a Sanum foi forçada a interromper várias soluções de injeção em 28 de março, 6 de abril e 14 de abril devido à contaminação com partículas visíveis. recolha. O anúncio público foi feito em 17.04.2023.

Efeitos colaterais

No entanto, como não há provas de efeitos terapêuticos (a partir de 01.2026), foram identificados vários efeitos secundários:

• Mulher de 70 anos, tomou Notakehl D4 (3×1 cápsula por dia) durante 6 meses, desenvolveu nefrite intersticial aguda com insuficiência renal (fonte)
• Mulher de 39 anos com albuminúria, hematúria e febre após aplicação de Notakehl (fonte)
• Outros casos de suspeita de reacções pulmonares após a toma de Mucokehl D5, Nigersan D5 e Notakehl D7 (fonte como anteriormente)