Saltar al contenido

Edición de vídeo: Mac OS frente a Windows

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tiempo de leer 3 minutos

Actualizado – 12 de octubre de 2023

Edición de vídeo en Mac OS o Windows, ¿cuál es la mejor opción? Esta pregunta está muy justificada, porque en última instancia las inversiones no son un asunto baladí y hay que considerarlas cuidadosamente.

ventanas

Si el dinero no es un problema y eres un ferviente partidario de Windows y de los PC, la pregunta no surge: los gigantes del hardware en términos de procesador, tarjeta gráfica y RAM están disponibles entre 2.000 y 4.500 euros. También los programas de edición, como el estándar de Windows Adobe Premiere, que cuesta mensualmente, cuestan unos 400 euros al año.
También hay programas gratuitos, como DaVinci Resolve (disponible en versión de pago a partir de 315 euros), que ofrecen una buena gama de funciones, pero no cumplen con la fiabilidad de los estándares.

En términos de precios, otros proveedores compiten por el favor del cliente, a veces con precios de compra mensuales recurrentes o únicos. Un pago único es ideal para la edición de vídeo ocasional. Gastar cantidades interminables mensuales sin generar ingresos adecuados por su uso probablemente sea menos beneficioso para el usuario consciente de los costos.

Los fabricantes de software y hardware son siempre dos pares de zapatos en el mundo de Windows. La calidad del software y del hardware siempre depende de la calidad de la implementación de las respectivas funcionalidades y, por tanto, de la divulgación de detalles por parte de los respectivos fabricantes de software, hardware y sistemas operativos. Esto a menudo resulta en incompatibilidades que conducen a disputas jurisdiccionales, ya que cada persona culpa a la otra por el problema.

Mac OS

Apple ofrece software y hardware “de una sola fuente”: Macbook Pro (compatible con gráficos Metal 3 de 2017, 4 – 8 GB de RAM) y Final Cut Pro X (una sola vez por 350 euros). Con este requisito de hardware, que en comparación parece muy modesto, Apple supera con creces a Windows en términos de costes de adquisición.

Mientras que los PC con Windows en el mercado de segunda mano difícilmente alcanzan precios de reventa importantes después de dos o tres años, la pérdida de valor de los productos Apple es bastante marginal. Sin embargo, vale la pena echarle un vistazo pagina de manzana, en el que se ofrecen devoluciones de dispositivos completamente reacondicionados (indistinguibles de dispositivos nuevos) con un importante descuento de precio y garantía de un año, derecho de devolución de 14 días y envío gratuito.
Alternativamente, la gama de dispositivos usados está disponible mercado trasero Una buena idea, porque además de varias condiciones de entrega (buena, muy buena, excelente), también obtienes un año de garantía en cada dispositivo y un derecho de devolución de 30 días con envío gratuito.
Dependiendo del año del modelo, los precios de un monitor de 16,2″ con una resolución de 3456 × 2234 píxeles, 32 MB de RAM y un procesador M1 oscilan entre 1.700 y 2.800 euros.

Los fabricantes de software, hardware y sistemas operativos son uno y, por tanto, las condiciones óptimas para una perfecta interacción de todos los componentes.

monitor

Como ocurre con todo lo relacionado con la gráfica, el diseño o el vídeo, el monitor es la interfaz visual entre el hombre y la máquina. Además de la fidelidad del color (espacio de color), la ausencia de deslumbramiento y la relación de contraste, juega un papel importante la claridad de la “estación de trabajo” óptica, es decir, el área en la que se encuentran todos los controles relevantes y las “ventanas” de salida.

Para saber qué resolución se requiere, simplemente debe adquirir experiencia práctica con el programa de su elección en un monitor existente. Si tiene acceso a monitores de mayor resolución, hay mucho que decir a favor de aprovechar al máximo esta oportunidad (por ejemplo, pidiendo uno y luego devolviéndolo si no cumple con sus expectativas).

Incluso una Macbook Pro con 16,2″ y 3456 × 2234 píxeles permite editar vídeo sin fatiga utilizando todas las opciones que ofrece FinalCut Pro X.

Si dispone de suficiente espacio en su lugar de trabajo, puede utilizar monitores de 28″ a 32″ con la misma resolución, que también permiten trabajar cómodamente a una mayor distancia de visualización.

Conclusión

En última instancia, la practicidad y el presupuesto deciden la elección que usted haga.

John Ruskin (reformador social, 1819 – 1900) acuñó la idea alrededor de 1850:

“No hay casi nada en este mundo que alguien no pueda empeorar un poco y vender un poco más barato, y las personas que se guían únicamente por el precio se convierten en presa justa de tales maquinaciones.
No es prudente pagar demasiado, pero es aún peor pagar muy poco. Si pagamos demasiado, perdemos algo de dinero, eso es todo.
Por otro lado, si pagamos muy poco, a veces lo perdemos todo porque el artículo que compramos no puede cumplir con el propósito previsto.
La ley de la eficiencia económica prohíbe obtener mucho valor por poco dinero. Si aceptamos la oferta más baja, tenemos que añadir algo por el riesgo que estamos asumiendo.
Y si hacemos eso, tendremos suficiente dinero para pagar algo mejor”.

Quizás esto te ayude a decidir sobre el futuro equipamiento de un sistema de edición de vídeo…

es_ESEspañol