STARLINK - İddia Edilen İhlal Bildirimi

Okuma süresi 2 dakika

Starlink'ten gelen bir e-posta şu bilgileri veriyor İddia Edilen İhlal BildirimiBir torrent indirme yoluyla kendi IP adresiniz üzerinden bir telif hakkı ihlali gerçekleştiğini.

Sahte mi?

İlk başta, eğer böyle bir işlem yapmadıysanız, e-postanın sahte olduğunu düşünürsünüz ve mesajla birlikte gelen bağlantıya tıklamaktan kaçınırsınız. Ne de olsa temkinli davranıyorsunuz.

Ancak, STARLINK hesabınıza giriş yapar ve Destek bölümüne giderseniz, gerçekten de bu mesajı göreceksiniz. Bir ek, XML'de IP, tarih, saat, indirme için kullanılan yazılım ve indirilen dosya hakkında bilgi sağlar.

Şimdi kendi WLAN'ınıza kimin girmiş olabileceği konusunda şaşkınlık ve şaşkınlık içindesiniz.

Açıklama

Destek ekibine gönderilen bir e-posta sonunda sorunun nedenini ortaya çıkardı: STARLINK CGNAT (Carrier-Grade Network Address Translation) kullanıyor.
CGNAT, BİR IP adresini İnternet üzerindeki BİRÇOK katılımcı için kullanılabilir hale getirir. Yani aralarında BİR tane yüz karası varsa, bu tek IP adresi altındaki TÜM katılımcılar suçlanacaktır.

Ancak CGNAT'ı sadece STARLINK kullanmıyor, diğer hizmet sağlayıcılar da sınırlı adres alanı nedeniyle CGNAT kullanmak zorunda kalıyor.

Ancak bu aynı zamanda, bu tür "İhlal İddiası Bildirimlerinin" yalnızca "birinin" belirtilen zamanda "kendi" IP adresinden bir suç işlediğine dair kanıt temelinde şüpheli bir yasal ağırlığa sahip olduğu anlamına gelir ...

Neden CGNAT?

CGNAT kullanma kararının nedeni, 1981'de tanıtılan IPv4'ün 4.3 milyar benzersiz IP adresiyle adres alanının artık sınırlarına ulaşmaktan daha fazlası olduğu gerçeğidir, bu nedenle 340 sextillion(!) IP adresi sağlayan IPv6 bir süredir kullanılmaktadır. Bununla birlikte, IPv4 ve IPv6'yı paralel olarak sunabilmek için tüm teknolojinin çift yığın teknolojisine dönüştürülmesi gerektiğinden, her sağlayıcı IPv6'yı halihazırda uygulamış değildir. IPv4 32 bitlik bir adres aralığı kullanırken, IPv6 128 bit kullanır. Pv6 ayrıca artık bir DHCP sunucusu gerektirmemektedir.

IP adresinin zaman zaman değiştiği gerçeği gerçekten rahatlatıcı değildir, çünkü bu süre zarfında bir dizi telif hakkı suçu işlenebilir ...

Çözüm yaklaşımı

Peki kullanıcılar kendilerini kara koyunların eylemlerinden ve bunların CGNAT ile bağlantılı olası cezai sonuçlarından korumak için ne yapabilirler?

WLAN şifresi

Her zaman geçerli olan, parolaları hatırlaması kolay değil, mümkün olduğunca karmaşık hale getirme tavsiyesi çok önemlidir.

Ancak, her yönlendirici veya erişim noktası özel karakterler de dahil olmak üzere tüm karakter setinin kullanılmasına izin vermez. Tek seçenek, mümkün olan maksimum karakter sayısı olan 63'ü kullanmaktır. Bazı üreticiler de olası maksimum karakter sayısını WPA2 standardının uygulanmasında belirtilen karakter sayısından daha aza indirir (WiFi Korumalı Erişim), eski AES standardına (Gelişmiş Şifreleme Standardı), bu da WEP standardına (Kablolu Eşdeğerlik Gizlilik) ile IEEE 802.11 tanımlanmış karakter sayısı.

Bu, maksimum karakter sayısının kullanılması gerektiği ve özel karakterlere izin verilmiyorsa, mümkünse iki nokta üst üste ve büyük ve küçük harfler kullanılarak alfanümerik bir parola kullanılması gerektiği anlamına gelir.

MAC adres filtresi

Yetkisiz WLAN kullanıcılarına karşı kendinizi korumanın çok daha güvenli bir başka yöntemi de yönlendiricinin WLAN ayarlarında MAC adresi filtrelemesidir (her ağ cihazına benzersiz ve değiştirilemez bir şekilde atanan 48 bitlik adres).

MAC filtresi ayarları genellikle yönlendiricinin veya erişim noktasının WLAN ayarlarında, genellikle gelişmiş ayarlar altında gizlidir.

İşlev etkinleştirilirse, MAC adresleri önceden bağlanmış tüm MAC adreslerinin bir listesinden etkinleştirilebilir veya manuel olarak girilip kabul edilebilir.

Şu andan itibaren, yalnızca kayıtlı MAC adreslerine sahip cihazlar Wi-Fi erişimine sahip olacaktır. Bu sayede Wi-Fi şifresi kırılmış olsa bile yetkisiz hiçbir cihaz kendi IP adresi üzerinden internete erişemeyecek.