Šeslera sāļi

Lasīšanas laiks 6 protokols

Homeopāts un ārsts Vilhelms Heinrihs Šišlers (1821-1898) ap 1870. gadu izstrādāja viņa vārdā nosaukto terapijas metodi „Bioķīmija pēc Dr. Šeslera domām„, ar kuru viņš vēlējās distancēties no Samuela Hānemana homeopātiskās mācības, kuru viņš uzskatīja par pārāk sarežģītu.

Saskaņā ar viņa izpratni slimības izraisa organisma šūnu minerālu līdzsvara traucējumi. Viņš vēlējās novērst šo traucējumu ar saviem 12 „bioķīmiskajiem funkcionālajiem līdzekļiem“, kurus vēlāk papildināja ar vēl 15 „potencētiem“ minerālsāļiem.

Tajā pašā laikā viņš izstrādāja tā saukto „Sejas diagnostika„, jo viņš uzskatīja, ka var nolasīt minerālvielu trūkumus savu pacientu sejās.

Vēsture

Šišlers veica eksperimentālus pētījumus, kombinējot

• Mikroskopiskie izmeklējumi
  Šeslers veica eksperimentus ar ķermeņa audu un orgānu pelnījumiem un mikroskopiski analizēja pelnu atliekas.
  Viņš identificēja dažādus neorganiskos sāļus, kas tika atrasti dažādos audos. Šīs „audu pelnu analīzes“ tolaik bija izplatīta metode fizioloģiskajā ķīmijā.
• Literatūras izpēte
  Viņš bija aizrāvies ar mūsdienu šūnu patoloģijas pētījumiem, jo īpaši ar pētījumiem, ko veica Rūdolfs Virhovs (1821 - 1902, vācu ārsts, patologs, anatoms, antropologs, aizvēsturnieks) un Jakob Moleschott (1822 - 1893, holandiešu ārsts un fiziologs).
  Viņš studēja bioķīmiju un šūnu fizioloģiju, kas tajā laikā vēl bija tikai attīstības stadijā. Iegūtās zināšanas viņš centās apvienot ar savu terapeitisko praksi.
• Deduktīvais secinājums
  Pamatojoties uz noteiktu minerālsāļu klātbūtni dažādos audos, viņš secināja, ka šo sāļu trūkums var izraisīt funkcionālus traucējumus. Tas nebija eksperimentāls pierādījums, bet drīzāk loģiski secināts pieņēmums.
• Klīniskā novērošana
  Viņš izmēģināja savus preparātus ar pacientiem un dokumentēja subjektīvus uzlabojumus. Lai gan šie „testi pie gultas“ neatbilda kontrolētu klīnisko pētījumu standartiem, viņš tos uzskatīja par savas teorijas apstiprinājumu.

Rezultātā viņš ieguva 15 minerālus. Vienkāršošanas labad viņš tos samazināja līdz 12, atlasot tos pēc četriem kritērijiem:

1. Izplatība audu pelnos
2. Iespējamā fizioloģiskā nozīme
3. Subjektīvā klīniskā pieredze viņa praksē
4. Analoģijas no patoloģijas

Interesanti, ka trīs minerālvielas, kuras viņš svītroja, vēlāk atkal pievienoja viņa pēcteči (Tomass Feihtingers (Thomas Feichtinger, *1946, Austrija, skolotājs, Bioķīmijas biedrības priekšsēdētājs un mācību direktors, pēc Dr. Šeslera teiktā, autors) un Susana Niedan-Feihtinger (Susana Niedan-Feichtinger, *1948, Argentīna, farmaceite, Adler Pharma Produktion und Vertrieb GmbH dibinātāja)), kā arī citas minerālvielas.

Lielākoties kvalifikācija nerunā medicīniski pamatotā valodā. No otras puses, ir vērts apsvērt saistību ar uzņēmējdarbību un komerciju.

Papildus eksperimentālajai sākotnējo minerālu atlasei minerāli 13-27 tika izvēlēti pēc nejaušības principa, pamatojoties uz šādiem kritērijiem

• Anekdotiski ziņojumi no lauka
• Individuālo terapeitu subjektīvi novērojumi
• Teorētiski apsvērumi bez empīriskas pārbaudes

pievienots. Tam nav ne bioķīmiski racionālu iemeslu, ko Šūslers varētu sniegt, pamatojoties uz savām pelnu analīzēm, ne arī saprotamas sistemātikas.

Divpadsmit oriģinālās Bāzes sāļi, Pēc Šeslera teiktā, minerāli, kas iegūti no viņa pelniem, cita starpā ir šādi.

1. Kalcija fluorāts (kalcija fluorīds) - D12
2. Kalcija fosforīts (kalcija fosfāts) - D6
3. Ferrum phosphoricum (dzelzs fosfāts) - D12
4. Kālija hlorāts (kālija hlorīds) - D6
5. Kālija fosforicum (kālija fosfāts) - D6
6. Kālija sulfuricum (kālija sulfāts) - D6
7. Magnija fosforīts (magnija fosfāts) - D6
8. Nātrija hlorāts (nātrija hlorīds) - D6
9. Nātrija fosforicum (nātrija fosfāts) - D6
10. Nātrija sulfuricum (nātrija sulfāts) - D6
11. Siliceja (silīcija dioksīds) - D12
12. Calcium sulfuricum (kalcija sulfāts) - D6

ko viņš piešķīra konkrētām ķermeņa funkcijām.

Teorētiskais darbības princips saskaņā ar Šesleru

Viņa teorija par minerālvielu iedarbību ir balstīta uz pieņēmumu, ka atšķaidītas un spēcinātas minerālsāļus šūnas var labāk uzsūkt nekā neatšķaidītas minerālvielas.
Potencifikācija nodrošina minerālvielām augstāku „biopieejamību“.

Bioķīmiskā terapija pēc Šeslera (Schuessler), kas ir analoga homeopātijai, apgalvo, ka pietiek ar vismazākajiem minerālsāļu daudzumiem, lai regulētu traucētas šūnu funkcijas.
Atšķirībā no homeopātijas, kas balstās uz līdzības/līdzības principu. Līdzības princips Šišlers uzskatīja savus sāļus par fizioloģiskiem regulatoriem, kas paredzēti, lai kompensētu faktisko trūkumu.

Faktiskā aktīvās vielas koncentrācija

Šis ir izšķirošais zinātniskās kritikas punkts: ar D6 potencēšanu sākotnējā minerālviela tiek atšķaidīta proporcijā 1:1 000 000, ar D12 - pat 1:1 000 000 000 000 000 000 000 000. Šeslera sāls Nr. 7 tablete (Magnija fosforīts) D6 devā ir aptuveni 0,000001 grams magnija fosfāta.

Pieaugušam cilvēkam dienā nepieciešams aptuveni 300-400 miligramu magnija.

Lai šo vajadzību apmierinātu ar Šeslera sāli Nr. 7 D6, būtu jālieto vairāki simti tūkstoši tablešu, no kā var secināt, ka Šeslera sāļos esošo minerālvielu daudzums no uztura fizioloģiskā viedokļa ir niecīgs.

Tablešu nesējviela galvenokārt sastāv no piena cukura (laktozes) vai kviešu cietes.

Zinātniskie pierādījumi un klīniskie pētījumi

Atšķirībā no daudzām augu izcelsmes zālēm (Fitofarmaceitiskie līdzekļi), par to efektivitāti gandrīz nav veikts neviens augstas kvalitātes klīnisks pētījums.

Nav neviena randomizēta, placebo kontrolēta, dubultakla pētījuma par Šūselera sāļiem. Nav veikti arī klīniski pētījumi (līdz 2024. gadam) (Avots_1 / Avots_2).

Lai gan skaidru zinātnisku pierādījumu trūkums nebūt nenozīmē, ka Šūselera sāļiem nav ietekmes, tas nozīmē, ka šāda ietekme vēl nav pierādīta un ka no farmakoloģiskā viedokļa nevar sagaidīt īpašu bioķīmisku iedarbību, jo aktīvo sastāvdaļu koncentrācija ir minimāla.

Subjektīvās ietekmes izskaidrošanas pieejas

Tagad Šeslera sāļu „entuziastiskie atbalstītāji“ uzdod sev pamatotu jautājumu: „Kāpēc tad tie palīdz?“

Jāņem vērā šādi punkti:

• Placebo efekts
  Cerības un uzticēšanās terapijai var pierādāmi radīt fizioloģiskas izmaiņas. Placebo efekts ir īpaši izteikts sāpju, garastāvokļa traucējumu un funkcionālo sūdzību gadījumā - tieši tajās jomās, kurās bieži tiek izmantoti Šūselera sāļi.
• Pašu ierobežojošas slimības
  Daudzas sūdzības, kuru ārstēšanai izmanto Šūselera sāļus (vieglas saaukstēšanās, īslaicīga spriedze, stresa simptomi), izzūd pašas no sevis, pat bez ārstēšanas. Lietošanas un uzlabošanās sakritība laikā tiek interpretēta kā cēloņsakarība.
• Uzmanība un rituāli
  Regulāra uzņemšana, pievēršanās savai veselībai un, iespējams, terapeita konsultācijas var pozitīvi ietekmēt veselību.
• Šķidruma uzņemšana
  Ieteicamā deva, uzdzerot daudz ūdens, var palīdzēt dažu sūdzību gadījumā (galvassāpes, nogurums).

Blakusparādības un riski

Tiek uzskatīts, ka Šeslera sāļiem ir maz blakusparādību, jo tajos ir minimāla aktīvo sastāvdaļu koncentrācija. Tomēr jāņem vērā šādi aspekti:

• Tiešās blakusparādības
  Nesējvielas var radīt problēmas jutīgiem cilvēkiem. Cilvēki ar laktozes nepanesību var reaģēt uz laktozes tabletēm ar gremošanas traucējumiem. Kviešu cieti saturošiem preparātiem var būt saistīta lipekļa nepanesība.
• Netiešie riski
  Patiesais apdraudējums ir tas, ka uz pierādījumiem balstītas terapijas tiek aizstātas ar Šeslera sāļiem. Ja nopietnas slimības tiek ārstētas tikai ar Šeslera sāļiem, tas var novest pie terapijas aizkavēšanās un pasliktināšanās. Dzelzs deficītu nevar novērst ar Ferrum phosphoricum D12, bet magnija deficītu - ar Magnesium phosphoricum D6.
• Kļūdainas diagnozes
  Sejas diagnostika, ar kuras palīdzību Šeslera terapeiti apgalvo, ka atpazīst minerālvielu trūkumu, nav zinātniski apstiprināta. Tā var novest pie nepareiziem spriedumiem un slēpt reālas slimības.
• Viltus drošība
  Šūselera sāļu lietošana var radīt skartajiem cilvēkiem sajūtu, ka viņi kaut ko dara savas veselības labā, lai gan patiesībā nepieciešamie pasākumi (diētas izmaiņas, ārstēšana, dzīvesveida izmaiņas) netiek veikti.

Prakses piemēru izpēte

• Teļu krampji
  52 gadus veca sieviete ziņoja, ka viņai gadiem ilgi bijuši nakts teļu krampji. Pēc farmaceita ieteikuma viņa lietoja Šeslera sāli Nr. 7 (magnija fosforicum) un pamanīja ievērojamu uzlabojumu.
  Tomēr viņa lietoja tabletes, uzdzerot daudz ūdens, un kopumā palielināja izdzerto dzērienu daudzumu. Viņa arī sāka vairāk pievērst uzmanību magnija bagātam uzturam.
  Tāpēc uzlabojumu var izskaidrot arī ar uzlabotu šķidruma uzņemšanu un diētas maiņu, jo īpaši tāpēc, ka aktīvās vielas daudzums Šeslera sālī bija farmakoloģiski nenozīmīgs.
• Cold
  35 gadus vecs vīrietis, parādoties pirmajām saaukstēšanās pazīmēm, lietoja Ferrum phosphoricum D12 (Šeslera sāls Nr. 3), kas tiek uzskatīts par „pirmās palīdzības līdzekli“ iekaisumu gadījumā.
  Saaukstēšanās bija viegla un pēc dažām dienām beidzās.
  Tomēr lielākā daļa vīrusu infekciju veseliem pieaugušajiem norit bez komplikācijām pat bez ārstēšanas, kas neļauj noteikt tiešu saistību ar uzņemšanu.
• Osteoporoze
  Problemātiska situācija radās 68 gadus vecai sievietei, kura kaulu sāpju dēļ lietoja kalcija fosforicum (Šeslera sāls Nr. 2), nevis meklēja medicīnisko palīdzību.
  Tikai tad, kad viņa krita un lauza skriemeli, viņai tika diagnosticēta progresējoša osteoporoze. Šajā gadījumā paļaušanās uz Šeslera sāļiem izraisīja bīstamu ārstēšanas kavēšanos.

Komercializācija

Šeslera vienkāršā un lētā dziedināšanas sistēma, aptuveni 1000 homeopātisko līdzekļu samazināšana līdz tikai 12 sāļiem padarīja terapiju pieejamu arī nespeciālistiem. „Tautas medicīna“, kas tagad bija pieejama ikvienam, padarīja garlaicīgus ārsta apmeklējumus lieki. Tikpat vienkārša sejas diagnostika arī palielināja pārdošanas apjomus.

Farmaceits Dr. Willmar Schwabe 1873. gadā pirmais novērtēja Šeslera sāļu potenciālu un piedāvāja „Šeslera aptieku“, ko viņš ražoja saskaņā ar Šeslera stingrajām specifikācijām. Viņš pat pievienoja lietošanas instrukciju.

Šūšlera sāļus šodien pārdod četri uzņēmumi:

• DHU (Vācijas Ārstniecības speciālistu savienība)
• Homeopātiskā laboratorija Alexander Pflüger GmbH & Co. KG
• Adler Pharma, Austrija
• orthim GmbH & Co. KG

Kritiskas debates

Šeslera sāļu novērtēšanai nepieciešams diferencēts skatījums dažādos līmeņos:

Zinātniskā perspektīva

No zinātniskā viedokļa Šeslera sāļu efektivitāte nav ticama. Pamatpieņēmums, ka stipri atšķaidītas minerālvielas uzsūcas labāk nekā parastas pārtikas sastāvdaļas, ir pretrunā ar bioķīmijas un farmakoloģijas atklājumiem.
Klīniskajos pētījumos nav izdevies pierādīt īpašu iedarbību.
Teorētiskais pamats - Šišlera 19. gadsimta šūnu bioķīmija - no šodienas viedokļa ir novecojis.

Kultūras un psihosociālā dimensija

Šūselera sāļi ir daļa no pašārstēšanās kultūras, kas cilvēkiem kļūst arvien svarīgāka: Šūleru šūleru terapija kļūst arvien aktuālāka, jo pieaug personīgā atbildība par savu veselību, vēlme pēc saudzējošām terapijām un nepieciešamība pēc alternatīvām tradicionālajai medicīnai.
Šie aspekti ir pelnījuši cieņu, pat ja uz tiem neattiecas pieņemtais darbības veids.

Ētikas jautājumi

Produkta, kura efektivitāte nav pierādīta, komerciāla tirdzniecība ir kritiski svarīga. Aptiekas un ražotāji gūst peļņu no miljoniem vērta tirgus, bet patērētāji maksā par produktu, kas galu galā nesatur aktīvās sastāvdaļas.
Informācijas trūkums par faktiskajām sastāvdaļām, aktīvo vielu minimālajām koncentrācijām un informācijas trūkums par indikācijām, kas izriet no juridiskajām prasībām, ir problemātisks pašnoteikšanās pacienta acīs.

Salīdzinājums ar uztura bagātinātājiem

Ja patiešām ir minerālvielu deficīts, saprātīgāka izvēle būtu parastie uztura bagātinātāji vai mērķtiecīgas izmaiņas uzturā. Magnija tablete ar 300 mg aktīvās vielas bieži vien maksā mazāk nekā Šūselera sāls tūbiņa ar niecīgu minerālvielu saturu.

Integrācija veselības aprūpes sistēmā

Tas kļūst problemātiski, ja Šūselera sāļus propagandē kā nepieciešamās medicīniskās ārstēšanas aizstājēju.
Kā papildu līdzeklis placebo nozīmē tie var būt nekaitīgi vieglu garastāvokļa traucējumu gadījumā, ja vien pacients ir informēts par faktiskajām sastāvdaļām un nav kārdināts atteikties no efektīvas terapijas, kas var būt indicēta.