Differenza mRNA - modRNA

Momento della lettura 5 minuti

Aggiornamento - 18 aprile 2025

La differenza da mRNA (RNA messaggero) e modRNA (RNA modificato sinteticamente) sono la loro origine naturale o artificiale.
L'mRNA si riferisce a una copia di una sezione del DNA contenuta in ogni cellula, un'istruzione per la produzione di proteine. mRNA svolge un ruolo essenziale nella funzione cellulare.

Come già indicato nell'articolo Gli oli essenziali: perché funzionano? descritto in dettaglio, la causalità risiede nella funzione di ogni singola cellula umana.

Quando una sostanza attiva si aggancia al recettore (dell'odore) di una cellula, questa induce la copiatura di un DNA-dal DNA completamente presente nel nucleo della cellula, in mRNA (RNA messaggero), che vengono poi inclusi nel file Ribosomi per la produzione di proteine in conformità con il mRNA viene utilizzato nelle presenti istruzioni di costruzione. Queste proteine sono ora disponibili per ulteriori processi all'interno della cellula (intracellulare), ma anche all'esterno (extracellulare).

Il diagramma seguente illustra chiaramente le diverse modalità d'azione di mRNA e modRNA:

La normale procedura dell'organismo prevede le fasi 1 - 3: una sezione di DNA viene copiata come mRNA (1), la proteina corrispondente (3) viene prodotta nei ribosomi (2) e, a seconda dello scopo, viene utilizzata all'interno o all'esterno della cellula.

L'uso del modRNA richiede le fasi 4 - 7: il modRNA (5) fornito dall'esterno e prodotto sinteticamente (artificialmente) viene impacchettato nelle LNP (4 - LipidNano Particles), che entrano nella cellula attraverso i lipidi esterni (grasso (involucro)). Lì, in base alle informazioni disponibili sul modRNA, le proteine (7) vengono prodotte nei ribosomi (6) secondo le istruzioni del modRNA e trasportate all'esterno della cellula.
Tuttavia, trattandosi di proteine estranee, il sistema immunitario viene immediatamente allertato e vengono rilasciate citochine (utilizzate per la comunicazione tra le cellule), che portano alla spesso citata tempesta di citochine (il sistema immunitario rilascia alte concentrazioni di citochine rilevanti per l'infiammazione).

Effetto del modRNA

A differenza dei virus, che per penetrare necessitano di un recettore adatto sulla superficie cellulare, le LNP possono entrare facilmente in qualsiasi cellula grazie alle loro proprietà lipidiche (grasse). Possono persino attraversare la barriera emato-encefalica.

Tuttavia, il sistema immunitario riconosce le proteine estranee come "ostili" e quindi le combatte per evitare che si diffondano nell'organismo e causino danni.

Mentre mRNA ha una vita molto breve, di pochi minuti, cioè viene rapidamente metabolizzato, scomposto, e permane modRNA molto più a lungo nell'organismo. Questo è intenzionale perché consente di produrre a lungo la proteina desiderata sulla base della proteina prodotta dall'organismo. modRNA il piano di costruzione fornito.

Il problema che ne deriva è che, come detto, le proteine estranee vengono riconosciute come estranee all'organismo e le cellule che le trasportano devono essere distrutte dal sistema immunitario. Questo è generalmente noto per qualsiasi tipo di infezione causata da batteri (che attaccano all'esterno della cellula) o virus (che invadono la cellula).

Lo svantaggio della lunga durata modRNA Tuttavia, il sistema immunitario deve distruggere così tante cellule che, con il passare del tempo, vengono colpite intere strutture tissutali e altri agenti patogeni hanno vita facile a causa del conseguente sovraccarico del sistema immunitario.
Poiché tutti gli organi dipendono anche dalle proteine della modRNA Il fallimento di interi gruppi di cellule causato dalla reazione immunitaria è visibile nella malattia massiva degli organi colpiti.

I preparativi portati all'umanità nell'ambito delle misure corona contengono modRNAcosì come tutti gli altri su modRNA a base di sostanze che verranno lanciate sul mercato in futuro.

Il timore inizialmente espresso dai critici che modRNA di nuovo in DNA possono essere incorporati (trascrittasi inversa - proteine enzimaticamente attive che agiscono come RNA-dipendente DNA polimerasi catalizzando la trascrizione in direzione opposta), si è purtroppo dimostrato vero - contrariamente alle dichiarazioni distratte degli organismi ufficiali - come dimostrano gli studi di, per esempio, Liguo Zhang e.a. (25 maggio 2021) e Markus Aldén e.a. (06/05/2021) è già stato dimostrato.

Perché proprio il modRNA?

L'idea di utilizzare l'mRNA modificato per contrastare e persino curare le malattie era molto interessante.
Tuttavia, i medici e gli scienziati che un tempo erano venerati come divinità in bianco, alla fine hanno dovuto rendersi conto di essere miglia inferiori alla saggezza creativa di Dio. Dopo tutto, c'è una grande differenza tra la conoscenza teorica e i prodotti finali pratici che sono benefici per la salute umana. E infine: il denaro giustifica i mezzi...

A parte gli aspetti etici di tali progetti e applicazioni, sia nel contesto delle p(l)andemie, per esempio, o eventualmente anche di ambizioni discutibili, spesso apparentemente di sviluppo, non sembra che le capacità umane siano maturate a tal punto che, sulla base di una comprensione affidabile dei risultati delle ricerche precedenti, lo sviluppo di tali modRNA potrebbe funzionare in modo tale da mettere in moto in una cellula processi che hanno esclusivamente(!) un effetto curativo con sufficiente specificità.

Dal momento che questi modRNA trasporto LNP non sono controllabili in modo specifico e possono quindi penetrare in qualsiasi cellula - mentre i virus riescono a entrare solo nelle cellule che hanno un recettore adatto - è inevitabile un effetto generalizzato.

Inoltre includono modRNA a base di sostanze, per combattere la possibile contaminazione batterica nel processo di produzione, plasmidi (molecola di DNA extracromosomica a doppio filamento e autoreplicante contenuta nei batteri), che codificano per la resistenza agli antibiotici, favorendo a loro volta lo sviluppo di germi multiresistenti.

Se inizialmente gli antibiotici sono stati sviluppati specificamente per gli agenti patogeni, sempre più spesso hanno lasciato il posto ad antibiotici ad ampio spettro, efficaci contro diversi agenti patogeni. Con la crescente efficacia degli antibiotici ad ampio spettro, i primi patogeni sono diventati resistenti. Il più noto patogeno resistente è il MRSA-germoglio (Staphylococcus aureus resistente alla meticillina).

Un effetto collaterale indesiderato degli antibiotici è la loro capacità di danneggiare la naturale flora batterica intestinale, che fa parte del sistema immunitario.
Solo gli oli essenziali con effetto battericida, che a loro volta contengono migliaia di "antibiotici", rendono quasi impossibile agli agenti patogeni sviluppare un'immunità contro questa moltitudine di battericidi. Un aspetto positivo da sottolineare è che gli oli essenziali, anche se hanno un effetto battericida o virucida, non attaccano la flora intestinale nella misura conosciuta.

La cellula umana utilizza la sua capacità di esprimere proteine per mantenere l'interazione di tutti gli elementi funzionali del corpo umano, da un lato per rendere possibile la vita e dall'altro per proteggerla da invasori ostili.

Sintetico modRNA tuttavia, costringe la cellula a produrre una proteina a lei estranea e quindi ostile, e poi a rilasciarla tramite Esosomi (Vescicole) alla superficie della cellula e la fanno diventare virale, etichettandola così come "nemica" ed esponendola alla distruzione da parte del sistema immunitario.

Biologo molecolare Prof Dr. Klaus Steger ed epigenetista Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude descrivono queste interrelazioni in un articolo che si può leggere qui Intervista, O. Articolo del 27 aprile 2023 per maggiori dettagli.

Perché l'mRNA è tossico (PDF)

In un libro liberamente disponibile e tradotto in diverse lingue, intitolato "Perché l'mRNA è tossico" (server interno), gli autori Michael Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD, Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD, Mark Skidmore, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts fornisce 218 pagine di informazioni essenziali su virologia, immunologia e tossicologia in questo contesto.

I seguenti link rimandano a server esterni (disponibilità verificata al 14/04/2025):

• Tossicità dell'mRNA (Inglese)
• Tossicita Vaccini (Italiano)
• Tossicità della vacca di ARNm (Espaniol)
• Cinese)
• Az mRNS vakcinák toxicitása (Magiaro)
• Il mRNA-vaccino de giftiga (Svenska)

Prova di laboratorio

Per le persone colpite, il Istituto di diagnostica molecolare (INMODIA) utilizza metodi analitici altamente specializzati per rilevare i componenti delle varie sostanze (vaccini) sulla base di campioni presentati sotto forma di

• Materiale bioptico o autoptico (materiale d'archivio fissato o incluso in paraffina, ad esempio prelevato durante le operazioni)
• Plasma sanguigno, liquido cerebrospinale (liquido spinale)
• Cellule immunitarie da sangue intero o liquido cerebrospinale

Le proteine Spike possono essere trovate negli esosomi isolati dal sangue anche dopo 2,5 anni e, in singoli casi, fino a 4 anni dalla somministrazione dell'ultima dose. provato come dimostrato anche da questo studio (709 giorni; testo integrale - preprint) dell'Università di Yale dal 18 febbraio 2025.

Il Minnesota diventa l'11° Stato americano a vietare le iniezioni di mRNA

Il 7 aprile 2025, Shane Mekeland, rappresentante dello Stato del Minnesota, ha presentato il disegno di legge HF 3152 di vietare i vaccini basati sui geni, come riportato in questo Articolo emerge.

Il Minnesota segue così l'esempio degli Stati di Washington, Montana, New York, Idaho, Iowa, Kentucky, Tennessee, South Carolina, Texas e Florida.