Bioptron – Guarigione con luce polarizzata

Momento della lettura 3 minuti

Aggiornato – 17 febbraio 2023

Gambe aperte, ferite che guariscono male: la guarigione con la luce polarizzata è nota da oltre 50 anni.

I primi confronti tra laser ad alta e bassa potenza furono effettuati nel 1986 (Dr. E. Mester ea). Le sue scoperte costituiscono la base per ulteriori ricerche in questo settore. Ha riconosciuto che la luce “polarizzata” è la causa del successo della guarigione. Alla fine, il principio dell'irradiazione con luce laser polarizzata è stato trasferito come sorgente luminosa a lampade più economiche e dotate di un corrispondente dispositivo ottico, un filtro polare.

Il livello scientifico

Le prime pubblicazioni riguardanti il trattamento con luce polarizzata (lampada) sono apparse nel 1985, secondo un articolo del Dr. W. Stegmann in “Flebologia e Proctologia 1985 – 14: 96-7", Bürgerweide 4, Amburgo.

Nel 1986 il Dott. AD Stäcker, Chirurgia, Ospedale St. Joseph, Bremerhaven in "Il mondo medico 1986 37: 1419-1423“ le sue esperienze cliniche con.

Nel 1989, dopo diversi miglioramenti apportati da Beth A. Hollister, RN, BS e Gregory P. Fontana, MD, la lampada Bioptron® è stata introdotta inBioptron®

La versione dei profani

Senza entrare nei dettagli scientifici, a cui servono gli articoli linkati e la documentazione di seguito elencata, il funzionamento - molto semplificato e spiegato in parole povere - è dovuto al fatto che la luce polarizzata ripristina la funzione cellulare che è stata interrotto nel tessuto cicatriziale o ulceroso, il che significa che il processo di guarigione inizia.

Nei giorni successivi all'intervento, le cicatrici trattate con luce polarizzata hanno la stessa resistenza alla trazione dopo soli 5 giorni di una cicatrice non irradiata dopo 10 giorni!

La domanda cruciale

Sorge la domanda sul perché non venga effettuata la terapia con luce polarizzata, soprattutto per gruppi di persone che soffrono di tali disturbi come gli anziani, le persone costrette a letto per lunghi periodi o i paraplegici, i diabetici, ecc.

La risposta è semplice: nei tariffari EBM e GOÄ non esiste un numero di fatturazione. L'uso della lampada richiede personale, spazio e una quantità di tempo limitata e quindi non è favorito nell'ambiente medico a orientamento commerciale.

Pertanto, se non si dispone di una fonte vicina che offra questa forma di terapia, l'unica opzione rimasta è acquistare di propria iniziativa una lampada del genere, anche se costosa.

Costi di acquisizione

Chiunque sia attivo nella terapia darà sicuramente la preferenza alla variante clinica, indipendentemente dal fatto che sia in campo umano o veterinario.

Il privato sofferente, ovviamente di tutti i sessi, sarà più propenso alla versione piccola, che è ancora costosa ma almeno un po' più economica.

Bioptron® offre diversi prodotti che – oggi – ovviamente assecondano anche l’idea di benessere. Per i campi di applicazione sopra menzionati vengono prese in considerazione principalmente le seguenti versioni:

• Bioptron® MedAll PAG 960
• Bioptron® Pro 1 PAG 990
• Bioptron®2PAG880

L'esecuzione Bioptron® MedAll Utilizzabile manualmente e tramite treppiede. Il costo è di circa 1.100 euro, il treppiede costa 120 euro e il pacchetto intero costa 1.200 euro.

Il ragazzo Bioptron® Pro 1 viene proposto a circa 2.500 euro, con treppiede da terra o da tavolo.

L'ammiraglia Bioptron®2 è di 10.000 euro, compreso supporto da terra.

Caratteristiche delle versioni

Ciò che accomuna tutte le versioni è la lunghezza d'onda emessa di 480 - 3.400 nm, un grado di polarizzazione > 95% a 590 - 1.500 nm), la densità di potenza specifica di 40 mW/cm² e l'illuminamento di 10.000 lux.

L'unica differenza è la dimensione dell'area da trattare in una sessione. Questo è al Bioptron® MedAll 5 centimetri, il Bioptron® Pro 1 già 11 cm e il Bioptron®2 15 cm.

La distanza dall'apertura di uscita alla zona da irradiare deve essere sempre di 10 cm, l'angolo d'impatto deve essere di 90° (cioè verticale) e la durata deve essere di 10 minuti.

Ulteriori letture

• K. Osterkorn – Studio comparativo di due diversi dispositivi per la terapia della luce
• T. Kubasova – Luce polarizzata
• T. Kubasova – Parametri immunitari cellulari
• Laboratori AMA – Indagine sull'Acne
• E. Aronis – Luce polarizzata sulle malattie della pelle
• M. Antonic – Fisioterapia
  

Oltre alla forma terapeutica con luce polarizzata, gli oli essenziali hanno anche capacità di rigenerazione cellulare. Maggiori informazioni su questo possono essere trovate su amakira.de.

Testimonianze

Due casi d'uso con la versione iniziale di Bioptron®2 Lampada posso riferire per mia esperienza:

1. Cancro alla base della lingua

Paziente maschio, circa 65 anni - leucoplachia (area biancastra sul lato destro che non può essere rimossa) che non guarisce da mesi. Rimozione chirurgica del tumore seguita da radioterapia Amifostina-Somministrato prima di ogni irradiazione come protezione cellulare nell'ambito di uno studio.

Il paziente ha applicato l'irradiazione per 10 minuti ogni giorno più volte (2-3 volte) sull'area della ferita postoperatoria con la bocca aperta.

Esame di controllo di routine. Il medico vede il paziente per la prima volta dopo l'operazione. Legge il verbale dell'operazione e osserva la cavità orale. Fa una pausa, torna al resoconto dell'operazione e chiede al paziente se è stato lui a eseguire l'operazione descritta. Lui dice di sì. Il medico esamina nuovamente la zona operata secondo il rapporto dell'operazione e chiede al paziente quando è avvenuto l'intervento. Lui risponde che ha subito un'operazione circa sei settimane fa e poi ha ricevuto radiazioni. Il medico sembra sorpreso e dice che il processo di guarigione è insolitamente buono e che non riesce a trovare tracce di un'operazione, motivo per cui ha chiesto in modo così irritato.

2. Ulcera alla gamba

Paziente di sesso femminile, circa 32 anni, dalla nascita a causa di Spina bifida, paraplegico, seduto su una sedia a rotelle - ulcera alla gamba ricorrente e in costante aumento sulla parte posteriore del piede destro per due o tre mesi. Numerose visite dal medico e tentativi di terapia infruttuosi.

Il paziente ha applicato l'irradiazione all'ulcera della gamba più volte al giorno (2-3 volte). Dopo circa tre settimane, l'area della ferita è chiusa e la pelle appena formata è ben irrorata di sangue e difficilmente può essere distinta dalla pelle circostante.