Montaggio video: Mac OS e Windows

Momento della lettura 3 minuti

Aggiornato - 26 marzo 2025

Editing video su Mac OS o Windows, qual è la scelta migliore? Questa domanda è molto giustificata, perché in definitiva gli investimenti non sono una questione banale e devono essere considerati attentamente.

finestre

Se il denaro non è un problema e siete accaniti sostenitori di Windows e PC, la domanda difficilmente si pone: i colossi hardware in termini di processore, scheda grafica e RAM sono disponibili tra 2.000 e 4.500 euro. Allo stesso modo programmi di editing, come lo standard Windows Adobe Premiere - che ha costi mensili - per circa 400 euro all'anno.
Esistono anche programmi gratuiti, come DaVinci Resolve (disponibile in versione a pagamento a partire da 315 euro), che offrono una buona gamma di funzionalità, ma non soddisfano l'affidabilità degli standard.

In termini di prezzi, altri fornitori competono per il favore del cliente, a volte con prezzi di acquisto mensili ricorrenti o una tantum. Un pagamento una tantum è l'ideale per l'editing video occasionale. Spendere importi mensili infiniti senza generare un reddito adeguato dall'utilizzo è probabilmente meno nell'interesse dell'utente attento ai costi.

I produttori di software e hardware sono sempre due paia di scarpe nel mondo Windows. La qualità del software e dell'hardware dipende sempre dalla qualità dell'implementazione delle rispettive funzionalità e quindi dalla divulgazione dei dettagli da parte dei rispettivi produttori di software, hardware e sistema operativo. Ciò si traduce spesso in incompatibilità che portano a controversie giurisdizionali poiché ciascuna persona incolpa l'altra per il reclamo.

Mac OS

Apple offre software e hardware “da un'unica fonte”: Macbook Pro (supporto grafico Metal 3 del 2017, 4 – 8 GB di RAM) e Final Cut Pro X (350 euro una tantum). Con questo requisito hardware - che sembra molto modesto in confronto - Apple batte di gran lunga Windows in termini di costi di acquisto.

Mentre i PC Windows sul mercato dell'usato difficilmente raggiungono prezzi di rivendita importanti dopo due o tre anni, la perdita di valore dei prodotti Apple è piuttosto marginale. Tuttavia, vale la pena darci un'occhiata Pagina della mela, sui quali vengono offerti resi completamente rinnovati (indistinguibili dai dispositivi nuovi) con uno sconto significativo sul prezzo e una garanzia di un anno, diritto di reso entro 14 giorni e consegna gratuita.
In alternativa è disponibile la gamma di dispositivi usati Backmarket una buona idea, perché oltre a diverse condizioni di consegna (buono, molto buono, eccellente), ottieni anche un anno di garanzia su ogni dispositivo e un diritto di reso di 30 giorni con consegna gratuita.
A seconda dell'anno del modello, i prezzi per un 16,2″ con una risoluzione di 3456 × 2234 pixel, 32 MB di RAM e processore M1 si aggirano tra circa 1.700 – 2.800 euro.

I produttori di software, hardware e sistemi operativi costituiscono le condizioni ottimali per una perfetta interazione di tutti i componenti.

monitorare

Come per tutto ciò che riguarda la grafica, il design o il video, il monitor è l'interfaccia visiva tra uomo e macchina. Oltre alla fedeltà dei colori (spazio colore), all'assenza di abbagliamento e al rapporto di contrasto, gioca un ruolo importante anche la chiarezza della "workstation" ottica, ovvero l'area in cui sono disposti tutti i controlli rilevanti e le "finestre" di output.

Per scoprire quale risoluzione è necessaria, dovresti semplicemente fare esperienza pratica con il programma di tua scelta su un monitor esistente. Se hai accesso a monitor con una risoluzione più elevata, c'è molto da dire per sfruttare appieno questa opportunità (ad esempio ordinandone uno e poi restituendolo se non soddisfa le tue aspettative).

Anche un Macbook Pro da 16,2″ e 3456 × 2234 pixel consente l'editing video senza fatica utilizzando tutte le opzioni offerte da FinalCut Pro X.

Se avete abbastanza spazio sul posto di lavoro, potete utilizzare monitor da 28″ a 32″ con la stessa risoluzione, che consentono anche di lavorare comodamente a una distanza di visione maggiore.

Conclusione

Alla fine, la praticità e il budget decidono quale scelta fare.

John Ruskin (riformatore sociale, 1819 – 1900) coniò l’idea intorno al 1850:

“Non c’è quasi nulla in questo mondo che qualcuno non possa fare un po’ peggio e vendere a un po’ più a buon mercato, e le persone guidate solo dal prezzo diventano la giusta preda di tali macchinazioni.
Non è saggio pagare troppo, ma è ancora peggio pagare troppo poco. Se paghiamo troppo, perdiamo dei soldi, tutto qui.
D’altro canto, se paghiamo troppo poco, a volte perdiamo tutto perché l’oggetto acquistato non può soddisfare lo scopo previsto.
La legge dell’efficienza economica vieta di ottenere molto valore con pochi soldi. Se accettiamo l'offerta più bassa, dobbiamo aggiungere qualcosa per il rischio che stiamo correndo.
E se lo facciamo, avremo abbastanza soldi per pagare qualcosa di meglio”.

Forse questo ti aiuterà a decidere sulla futura attrezzatura di un sistema di editing video...