Diferença mRNA - modRNA

Tempo de leitura 5 minutos

Atualizado - 18 de abril de 2025

A diferença em relação a ARNm (ARN mensageiro) e modRNA (ARN sinteticamente modificado) são a sua origem natural ou artificial.
O ARNm refere-se a uma cópia de uma secção do ADN contida em cada célula, uma instrução de construção para a produção de proteínas. ARNm desempenha um papel essencial na função celular.

Como já foi referido no artigo Óleos essenciais - porque é que funcionam? descrito em pormenor, a causalidade reside na função de cada célula humana individual.

Quando uma substância ativa se liga ao recetor (de odor) de uma célula, esta induz a cópia de um ADN-secção, a partir do ADN completamente presente no núcleo da célula, em ARNm (ARN mensageiro), que são então incluídos no Ribossomas para a produção de proteínas em conformidade com a ARNm é utilizado nas actuais instruções de construção. Estas proteínas estão agora disponíveis para outros processos na célula (intracelular), mas também no exterior (extracelular).

O diagrama seguinte ilustra claramente os diferentes modos de ação do ARNm e do ARNm mod:

O procedimento normal do corpo inclui os passos 1 - 3: Uma secção de ADN é copiada como ARNm (1), a proteína correspondente (3) é produzida nos ribossomas (2) e, dependendo do objetivo, é utilizada dentro ou fora da célula.

A utilização do modRNA requer os passos 4 - 7: O modRNA (5) produzido sinteticamente (artificialmente), fornecido externamente, é embalado em LNPs (4 - LipidNano Particles), que entram na célula através dos seus lípidos externos (gordura (envelope)). Aí, de acordo com a informação disponível sobre o modRNA, as proteínas (7) são produzidas nos ribossomas (6) de acordo com as instruções do modRNA e transportadas para fora da célula.
No entanto, uma vez que se trata de proteínas estranhas, o sistema imunitário é imediatamente alertado e são libertadas citocinas (utilizadas para a comunicação entre as células), o que conduz à frequentemente referida tempestade de citocinas (o sistema imunitário liberta elevadas concentrações de citocinas relevantes para a inflamação).

Efeito do modRNA

Ao contrário dos vírus, que necessitam de um recetor adequado na superfície das células para penetrarem nelas, as LNP podem entrar facilmente em qualquer célula devido às suas propriedades lipídicas (gordas). Podem mesmo atravessar a barreira hemato-encefálica.

No entanto, o sistema imunitário reconhece as proteínas estranhas como "hostis" e, por isso, combate-as para evitar que se espalhem pelo corpo e causem danos.

Enquanto ARNm tem um tempo de vida muito curto, de apenas alguns minutos, ou seja, é rapidamente metabolizado, decomposto, persistente modRNA muito mais tempo no organismo. Este facto é intencional, pois permite uma produção duradoura da proteína desejada com base na proteína produzida pelo modRNA o plano de construção fornecido.

O problema resultante destas proteínas estranhas é que, como já foi referido, são reconhecidas como estranhas ao organismo e as células que as transportam têm de ser destruídas pelo sistema imunitário. Isto é geralmente conhecido de qualquer tipo de infeção causada por bactérias (que atacam o exterior da célula) ou vírus (que invadem a célula).

A desvantagem da longa duração modRNA No entanto, o sistema imunitário tem de destruir tantas células que, com o passar do tempo, estruturas tecidulares inteiras são afectadas e outros agentes patogénicos têm mais facilidade em fazê-lo devido à sobrecarga resultante do sistema imunitário.
Como todos os órgãos também dependem das proteínas do modRNA A falha de grupos de células inteiras causada pela reação imunitária pode ser vista na doença maciça dos órgãos afectados.

Os preparativos trazidos para a humanidade como parte das medidas corona contêm modRNAbem como todos os outros em modRNA que serão lançadas no mercado no futuro.

O receio inicialmente manifestado pelos críticos de que modRNA novamente em ADN pode ser incorporado (transcriptase reversa - proteínas enzimaticamente activas que actuam como ARN-dependente DNA polimerases catalisando a transcrição na direção oposta), provou, infelizmente, ser verdadeira - contrariamente às afirmações perturbadoras dos organismos oficiais - como demonstram os estudos de, por exemplo Liguo Zhang e.a. (25 de maio de 2021), e Markus Aldén e.a. (06/05/2021) já foi comprovado.

Porquê o modRNA?

A ideia de utilizar ARNm modificado para combater e até curar doenças era muito interessante.
No entanto, os médicos e os cientistas, outrora venerados como deuses de branco, acabaram por se aperceber de que eram muito inferiores à sabedoria criativa de Deus. Afinal, há uma grande diferença entre o conhecimento teórico e os produtos finais práticos que são benéficos para a saúde humana. E, em última análise: o dinheiro justifica os meios ...

Para além dos aspectos éticos de tais projectos e aplicações, quer no contexto de p(l)andemias, por exemplo, quer de ambições possivelmente também questionáveis, muitas vezes ostensivamente desenvolvimentistas, não parece que as capacidades humanas tenham amadurecido a tal ponto que, com base na compreensão fiável de resultados de investigação anteriores, o desenvolvimento de tais modRNA pode ser acionado de forma a que sejam desencadeados processos específicos numa célula que tenham exclusivamente(!) um efeito curativo com suficiente especificidade.

Uma vez que estes modRNA transporte PNL não são especificamente controláveis e podem, portanto, penetrar em qualquer célula - enquanto os vírus só conseguem entrar nas células que têm um recetor adequado - é inevitável um efeito generalizado.

Além disso, incluem modRNA basierte Stoffe, zur Bekämpfung eventueller bakterieller Verunreinigung im Produktionsablauf, Plasmide (in Bakterien enthaltenes extrachromosomales doppelsträngiges, selbst replizierendes DNA-Molekül), die für Antibiotikaresistenz kodieren, was wiederum die Entwicklung multiresistenter Keime fördert.

Embora os antibióticos tenham sido inicialmente desenvolvidos especificamente para os agentes patogénicos, estes deram cada vez mais lugar a antibióticos de largo espetro que eram eficazes contra vários agentes patogénicos. À medida que os antibióticos de largo espetro se tornaram cada vez mais eficazes, os primeiros agentes patogénicos tornaram-se resistentes. O agente patogénico resistente mais conhecido é o MRSA-germe (Staphylococcus aureus resistente à meticilina).

Um efeito secundário indesejável dos antibióticos é a sua capacidade de danificar a flora bacteriana intestinal natural, que faz parte do sistema imunitário.
Só os óleos essenciais com efeito bactericida, que por sua vez contêm milhares de "antibióticos", tornam quase impossível que os agentes patogénicos desenvolvam imunidade contra esta multiplicidade de bactericidas. Um aspeto positivo a salientar é o facto de os óleos essenciais, mesmo que tenham um efeito bactericida ou virucida, não atacarem a flora intestinal na extensão conhecida.

A célula humana utiliza a sua capacidade de expressar proteínas para manter a interação de todos os elementos funcionais do corpo humano, por um lado para tornar a vida possível e, por outro, para a proteger de invasores hostis.

Sintético modRNA No entanto, obriga a célula a produzir uma proteína que lhe é estranha e, portanto, hostil, e depois a libertá-la através de Exossomas (Vesículas) à superfície da célula e torná-la viral, rotulando-a como um "inimigo" e expondo-a à destruição pelo sistema imunitário.

Biólogo molecular Prof. Dr. Klaus Steger e epigeneticista Prof. Dra. Alexandra Henrion Caude descrevem estas inter-relações num artigo que pode ser lido aqui Entrevista, ou Artigo com data de 27 de abril de 2023, para mais pormenores.

Porque é que o ARNm é tóxico (PDF)

Num livro de acesso livre, traduzido em várias línguas, intitulado "Porque é que o ARNm é tóxico" (servidor interno), os autores Michael Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD, Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD, Mark Skidmore, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts fornece 218 páginas de informações essenciais sobre virologia, imunologia e toxicologia neste contexto.

As ligações seguintes remetem para servidores externos (disponibilidade verificada a partir de 14/04/2025):

• Toxicidade do ARNm (Inglês)
• Tossicita Vaccini (Italiano)
• Toxicidade da vacina de ARNm (Espanhol)
• 信使核糖核酸疫苗的毒性 (Chinês)
• A toxicidade da vacina do mRNS (Magyar)
• Vacina contra o mRNA de giftiga (Svenska)

Prova laboratorial

Para as pessoas afectadas, o Instituto de Diagnóstico Molecular (INMODIA) utiliza métodos analíticos altamente especializados para detetar componentes das várias substâncias (vacinas) com base em amostras apresentadas sob a forma de

• Material de biópsia ou de autópsia (material de arquivo fixado ou incluído em parafina, por exemplo, obtido durante operações)
• Plasma sanguíneo, líquido cefalorraquidiano (líquido cefalorraquidiano)
• Células imunitárias do sangue total ou do líquido cefalorraquidiano

As proteínas Spike podem ainda ser encontradas nos exossomas isolados do sangue após 2,5 anos e, em casos individuais, até 4 anos após a administração da última dose. comprovado como também demonstrado por este estudar (709 dias; texto integral - pré-impressão) da Universidade de Yale a partir de 18 de fevereiro de 2025.

Minnesota torna-se o 11º estado dos EUA a proibir as injecções de mRNA

Em 7 de abril de 2025, Shane Mekeland, representante do estado do Minnesota, apresentou o projeto de lei HF 3152 para proibir as vacinas baseadas em genes, conforme relatado neste Artigo surge.

O Minnesota segue assim o exemplo dos Estados de Washington, Montana, Nova Iorque, Idaho, Iowa, Kentucky, Tennessee, Carolina do Sul, Texas e Florida.