Tartalomjegyzék
A DFM a vérkomponensek és mikroorganizmusok elemzésére szolgáló technika, amely a 17. század óta ismert.
Klinikailag a következők diagnosztizálására használják Spirochetes (gram-negatív, spirális alakú, aktívan mozgó Baktériumok, hogyan Leptospires, Treponémák) és Plasmodium fajok (Malária paraziták), valamint a E.coli a vízmintákban és a malária kórokozójában.
Egy másik alkalmazás, amely tudományosan nem tartható, az ún. Vitális vérvizsgálat / sötétmezős mikroszkópia Enderlein szerint.
A következőkben a DFM történetét, a tudományosan, tanulmányokkal igazolt alkalmazási területeket, valamint Enderlein elméletét mutatjuk be. Pleomorfizmus és kapcsolódó információk.
Történelem
Antoni van Leeuwenhoek (1632 - 1723, holland természettudós és a legjelentősebb mikroszkópikus), Robert Hooke (1635 - 1703, angol polihisztor) és Christiaan Huygens (1629 - 1695, holland csillagász, matematikus és fizikus) már használta a DFM-et.
Az idők folyamán az optika és a technikák tovább fejlődtek, így a DFM ma már sztereó és pásztázó elektronmikroszkópia számára is elérhető.
A normál mikroszkópiához képest (Fényes mezőmikroszkópia), ahol a vizsgálandó tárgy világos háttér előtt helyezkedik el, a DFM-et átlátszó tárgyak - beleértve az élő tárgyakat is - sötét háttér előtt történő, kontrasztos (színezési technikák alkalmazása nélküli) képalkotására használják.
A lencsén keresztül csak a tárgy által eltérített vagy szórt fény jut el a néző szemébe, így a legkisebb részecskék is láthatóvá válnak. Ennek előfeltétele a teljesen tiszta tárgylemez, hogy elkerülhető legyen a szennyeződések okozta fényszórás és ezáltal a ténylegesen megtekintett tárgy torzulása.
Tanulmányok a sötétmező-mikroszkópia tudományosan elismert alkalmazásáról
Szifilisz diagnosztika (primer szifilisz)
Hasznos-e még a sötétmezős mikroszkópia a 21. században az elsődleges szifiliszdiagnosztikában?
A 806 mintából 53,2% (429) volt pozitív DFM-re. A 429 beteg közül 48%-nek negatív volt a szerológiai tesztje, ami azt jelzi, hogy DFM egy Korai felismerés még mindig lehetővé teszi mielőtt a szerológiai tesztek pozitívvá válnának.
Molekuláris vs. sötétmezős mikroszkópia a szifiliszben
A primer szifiliszes betegek esetében a DFM érzékenysége és specificitása a klinikai diagnózishoz és a laboratóriumi leletekhez képest 75-100%, illetve 94-100% volt. Másodlagos szifiliszben az érzékenység 58-71% volt, 100% specificitással.
Malária kimutatása sötétmezős mikroszkópiával
Sötétmezős mikroszkópia a malária kimutatására festetlen vérfilmeken
A különböző Plasmodium fajok a pigment fényszórást mutat, amikor a vérkeneteket DFM segítségével vizsgálják. A technika a következőket kínálja A gyors diagnózis előnyei, fokozott érzékenység és Alkalmazkodóképesség terepmunkához.
Leptospirózis diagnosztika
A klinikai minták egyike sem mutatott pozitivitást a DFM által. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a DFM és a kultúra korlátozott előny a címen a A leptospirózis diagnózisa a szerológia továbbra is a fő támasz.
Campylobacter enteritis diagnosztika
1377 székletminta esetében a Campylobacter-motilitás megfigyelésének érzékenysége, specificitása és prediktív értéke 36%, 99% és 62% volt. A Érzékenység volt legmagasabb, amikor a minták 2 órán belül (50%), mint 2 óra elteltével (28%).
Bakteriális flagellák vizualizációja
A bakteriális flagelláció vizsgálata sötétmezős mikroszkópiával
Módszer a festetlen bakteriális anyagok vizualizálására Flagellák a DFM írja le. Mivel az egyes szálak láthatóak, egy olyan nemzetség, mint a Szalmonella (peritrichously flagellated) könnyen megkülönböztethetők a poláris flagellált nemzetségektől, mint például a Pseudomonas megkülönböztethetők.
Vérerek vizualizációja a patológiában
A sötétmezős mikroszkópia javítja a CD31 endotélfestés láthatóságát
A láthatóság a Peroxidáz-indukált DAB fehérje kicsapódás a DFM-technikával felerősíthető, mivel képes a fényt szórni, így könnyen kimutatható.
Bőr mikrocirkuláció Sidestream Dark Field Imaging segítségével
Sidestream sötét mező (SDF) képalkotás a legújabb eszköz a Mikrocirkulációs kutatás. Egyszerű és nem invazív képalkotó technikát jelent, alacsony költségekkel, jó hordozhatóság és nagy érzékenység amely finom, jól definiált képeket biztosít
Sötétmező-mikroszkópia Enderlein szerint
A hipotézis ...
Günther Enderlein (1872 - 1968, német zoológus és entomológus) több mint 500 cikket publikált a rovarkutatásról, és nemzetközi elismerést szerzett.
Antoine Béchamp (1816 - 1908, francia kémikus, orvos és gyógyszerész) korábban már kidolgozta a Fleomorfizmus(sokféleség). Az volt az elképzelése, hogy minden állati és növényi sejt apró szemcséket (mikrozimeket) tartalmaz, amelyekből bizonyos körülmények között kórokozó baktériumok fejlődhetnek ki.
Az első világháború alatt Enderlein felvette ezt a hipotézist. A baktériumokkal kapcsolatos összehasonlító morfológiai vizsgálatok 1925-ben a bakteriológiai fő művének publikálásához vezettek. Bactieria cyclogeny mint egy erre épülő új baktériumosztályozás meghatározására tett kísérlet.
Enderlein azon elképzelése alapján, hogy a paraziták, vírusok és baktériumok, valamint azok további fejlődése a vér pH-értékétől függ, megalapította az ún. A baktériumok ciklogenitása (pH-függő változás a baktériumok alakjában). A teljes fejlődési folyamatot a „ciklus“ kifejezéssel jelölte meg.
és az ellentmondás
Enderlein hipotézisét már életében megcáfolták. Így 1931-ben a Emmy Klieneberger (1892 - 1985, német-brit mikrobiológus - a baktérium társfelfedezője. Mycoplasma) .
Azt írta:
„G. Enderlein a baktériumok fejlődési ciklusának szisztematikus modelljét építette fel, amely nem valós megfigyeléseken, hanem inkább elméleti spekulációkon alapul. Enderlein spekulációit ezért teljes mértékben el kell utasítani, mivel azok minden valóságalapot nélkülöznek.„.
Ferdinand Cohn (1828 - 1898, német bakteriológus és botanikus - a baktériumok endospóráinak felfedezője) a modern bakteriológia és a baktériumok szisztematikus osztályozásának megalapítójaként tartják számon 1870 körül. Monofórizmus, a Louis Pasteur (1822 - 1895, francia biokémikus, kémikus, mikrobiológus és fizikus) és Robert Koch (1843 - 1910, német bakteriológus és orvos) ma is érvényesek.
Enderlein terápiás megközelítése
Enderlein a homeopátiához hasonlóan „hasonlót hasonlóval“ (simile-elv), úgynevezett izopátiás gyógymódokként fejlesztette ki a gyógyító készítményeket, amelyek célja a kórokozók által okozott betegségek gyógyítása azonos kórokozó felhasználásával.
Sanum terápia
1933-ban megalapította a SANUM-ot, amely ma már a Sanum Kehlbeck kereskedés. A terápiás formáját úgy hívta. Sanum terápia.
A vállalat Sanum-Kehlbeck forgalmazza a homeopátiás elvek szerint előállított készítményeket D3 - D7 potenciákban (decimális hígítások; D7 = 1:10 000 000, ami 1 rész kiindulási anyag 99 999 999 rész vízhez/alkoholhoz), amelyek az uniós jog szerint hatásossági igazolás nélkül forgalmazhatók, beleértve az injekciós ampullákat is, amelyek szintén nem rendelkeznek a német gyógyszertörvény (AMG) szerinti forgalomba hozatali engedéllyel.
Regisztráció az AMG szerint
Minden készítmény csak a következő módon áll rendelkezésre § 38 AMG regisztrált, azaz a gyártó nem követeli meg sem a terápiás hatékonyság igazolását, sem az indikációk (alkalmazási területek) feltüntetését. A készítményeken ezért fel kell tüntetni a következő impresszumot
„Regisztrált homeopátiás gyógyszer,
ezért terápiás indikáció megjelölése nélkül“
viselet.
Minőségellenőrzési kötelezettség
A gyártó felelős a minőségellenőrzésért. 2023-ban a Sanum március 28-án, április 6-án és április 14-én kénytelen volt leállítani különböző injekciós oldatokat látható részecskékkel való szennyeződés miatt. visszahívás. A nyilvános bejelentésre 2023.04.17-én került sor.
Mellékhatások
Mivel azonban nincs bizonyíték a terápiás hatásokra (2026.01.01-től), különböző mellékhatásokat azonosítottak:
- 70 éves nő, aki 6 hónapig szedte a Notakehl D4-et (napi 3×1 kapszula), akut interstitiális nephritis alakult ki nála veseelégtelenséggel (Forrás)
- 39 éves nő albuminuriával, haematuriával és lázzal Notakehl alkalmazását követően (Forrás)
- További tüdőreakciók gyanúja a Mucokehl D5, Nigersan D5 és Notakehl D7 szedését követően (forrás: mint korábban).