Powerstation - kostnader og fordeler

Lesetid 5 minutter

Oppdatert - 5. januar 2025

Et kraftverk gir strøm til å reise med, bærbart, praktisk, bra? Står nytten i forhold til kostnaden?

I prinsippet ja, hvis du vet hva du går til. Powerstation må jo også lades - og til det trenger du mye solskinn hvis du ikke har en stikkontakt innen rekkevidde. Og det kan fort bli trangt om du ikke er på reise i det solfylte Syden.

I det følgende beskriver vi hva du bør tenke på før du går til anskaffelse av et kraftverk, og hva som er et kostnadseffektivt alternativ.

Modeller og ytelsesområder

Det tilbys et bredt utvalg av tjenester under begrepet kraftstasjon. Mens den velkjente strømbanken hittil har vært kjent for lading av mobiltelefoner, nettbrett, ørepropper osv., reklamerer produsenter av kraftstasjoner for mulig drift av induksjonskomfyrer, mikrobølgeovner, brødristere, griller, kjøleskap, datamaskiner, bærbare datamaskiner osv.

Det reklameres med effekter på opptil rundt 12 kW. Noen produsenter tillater til og med modulær kaskadekobling av batterimoduler for å oppnå disse høyere effektene. Dette alternativet er imidlertid vanligvis bare tilgjengelig innenfor produsentens eget produktsortiment. Dette sikres med individuelle, produsentspesifikke kabeltilkoblinger.

Mindre inn enn ut?

Reklamepåstander som "Reduser energikostnadene dine" antyder at du bruker mindre strøm med slike kraftverk enn før.

Dette gjelder selvfølgelig bare hvis de IKKE lades fra strømnettet, men utelukkende via solenergi. Og den ofte annonserte "raske" ladingen, vanligvis opptil 80 %, fungerer bare med optimalt sollys i løpet av de få middagstimene midt på sommeren. Dette er imidlertid ikke nok for en full lading med et håndterbart antall solcellemoduler.

Lading fra strømnettet går derimot raskere fordi det er en konstant ladestrøm tilgjengelig. Uansett om ladingen skjer via strømnettet eller solenergi, må det alltid tilføres mer strøm enn det som kan trekkes ut. I hvert fall så lenge perpetuum mobile ennå ikke er en realitet.

Portabilitet og dens begrensninger

I tillegg til vekten av kraftverket, inkludert eventuelle ekstra batterimoduler, kabler og solcellepaneler, blir den opprinnelige portabiliteten i økende grad en logistisk utfordring. Og anskaffelseskostnadene for en full utvidelse stiger raskt opp mot femsifrede fakturabeløp.

Det er fint å kunne fyre opp induksjonstoppen eller kaffetrakteren i teltet, men hvem har lyst til å dra med seg en tilhenger full av teknisk utstyr?

Det er mer realistisk å kunne drive en bærbar datamaskin, StarLink for internettforbindelse på avsidesliggende steder, sammen med litt belysning og en mobiltelefon- eller nettbrettlader. Men å bruke rundt tusen euro på dette kan få noen til å tenke seg om en ekstra gang.

Spørsmålet er alltid: Hva må(!) jeg kunne forsyne med den og hvor lenge? Har jeg nok sol til å kompensere for en dags/natts forbruk med solenergi, eller er det mulig å lade med nettstrøm over natten?

Jo mer du må svare benektende på disse spørsmålene, desto mindre lønner det seg å investere i slikt utstyr. Et batteri som er mer tomt enn fullt, og som ikke kan lades pålitelig med tilstrekkelig energi i overskuelig fremtid, er tross alt til liten eller ingen nytte.

Kan det ikke være billigere?

... vil noen spørre seg med tanke på priser i tusenvis. Ja, det ville det, hvis det ikke var for den lille, tilbakevendende, men som tilbyr "litt" dårligere batterikvalitet til en "litt billigere" pris. Med andre ord: du får det du betaler for.

Men hva er "litt" dårligere batterikvalitet? Vel, om produsenten for eksempel garanterer 1500, 3000 eller 6000 sykluser, vil det alene rettferdiggjøre en dobbel til firedobbel pris. Det er derfor lett å forestille seg at et batteri med samme nominelle kapasitet kan koste mellom 250 og 1 000 euro.
En annen faktor er om batteriet har et innebygd BMS (batteristyringssystem) og en balanser (for celleutjevning). Selv om dette bare utgjør noen få euro i produksjonen, øker det også prisen for sluttkunden.

Alternativ?

Et alternativ er å bygge din egen. Hvis du aksepterer et mindre attraktivt husdesign, er dette betydelig enklere for lommeboken og gir til og med høyere ytelse.

Logistisk sett er utfordringen med ytelse den samme, fordi ytelse krever fysisk lagringsplass, på samme måte som solcellepaneler krever plass avhengig av ytelse.

Utstyrets robusthet avhenger ganske enkelt av valg av kapsling. Et industri- eller MIL-standardkabinett vinner kanskje ikke en designpris, men det tillater røff håndtering med god beskyttelse av komponentene.

Med IP65-kompatible kabeltilkoblinger utgjør ikke engang vann noen alvorlig trussel mot teknologien.

I Artikkel beskriver et slikt prosjekt, om enn i større skala. Ettersom antallet batterier, og dermed produksjonen, er skalerbart, kan alle varianter planlegges og gjennomføres.

For å opprettholde modulariteten, og dermed også portabiliteten, bør ikke mer enn 4 EVE-Energy-batterier (som hver veier ca. 5,2 kg, med 6 000 (!) garanterte ladesykluser) plasseres i et "batterimodul"-hus (med 13,6 V DC-tilkobling for lademodulen). På denne måten kan 13,6 V-pakker konverteres til fire individuelle batterier på 3,4 V hver med 280 Ah, tilsvarende 3 800 Wh - for tiden til ca. 450 euro (uten hus) inkludert BMS med opptil 400 A!

"Lademodulen" skal inneholde en Victron 230 V nettlader for LiFePo4-batterier med 13,6 V 30 A, en Victron MPPT-regulator 100 V 30 A for tilkobling av solcellemodulene, en DC-tilkobling for batterimodulen og USB-tilkoblinger. Totalt for tiden, uten hus, på rundt 550 euro.

"230 V-forsyningsmodulen" inkluderer Victron-omformeren med en nominell effekt på 2000 W, tilhørende sikringer, 230 V-stikkontakter (IP 65 - ! -), DC-tilkobling for batterimodulen og USB-tilkoblinger og koster rundt 650 euro.

De som kan klare seg med mindre effekt, kan også velge en 1000 W vekselretter, mens de som trenger mer, kan velge større enheter.
24 V- eller 48 V-systemer bør vurderes for effekter på rundt 3 000 W og oppover. På den ene siden er slike versjoner mer kostnadseffektive, på den andre siden krever de ikke så store kabeltverrsnitt, noe som igjen resulterer i kostnadsbesparelser og mer fleksible kabler.

Alt i alt et kraftverk med 230 V 2 kW, 13,6 V 280 Ah, eller 3 800 Wh for rundt 1 650 euro pluss tre hus, sikringer, støpsler, stikkontakter og kabler. Dette burde være en uslåelig satsing både når det gjelder pris og kvalitet.

p.s. Vær oppmerksom på at de angitte ytelsesdataene for det meste er maksimale ytelsesdata. Ved dimensjonering bør det legges til grunn en maksimal utnyttelse av 70%. På denne måten unngår man kontinuerlig drift ved belastningsgrensen, noe som forlenger levetiden til teknologien, og i nødstilfeller er det fortsatt en viss reserve som kan utnyttes i en kort periode.

p.p.s. Victron har fordelen av et verdensomspennende servicenettverk, noe som betyr at reservedeler og service alltid er tilgjengelig.

Bolig

Plastbokser med IP65-standard kan brukes som det foretrukne huset. Hjørnene kan beskyttes mot skader og støt ved hjelp av metallhjørner i kombinasjon med gummiføtter som skrus på. Ergonomisk formede håndtak som skrus på, gir sikker og komfortabel håndtering.

Den gode gamle ZARGES-kassen, som er synonymt med stabilitet og tetthet, kan også være egnet, men da bør den kles godt innvendig med plastplater, beskyttet mot elektrisk kortslutning. Alt i alt en ganske kostbar affære ...

Gamle transportkasser fra Bundeswehr kan også brukes som erstatning.

Solcellemodul(er)

Solcellemoduler med en tomgangsspenning på opptil 100 V, en nominell ladestrøm på opptil 50 A og 700 W nominell PV-effekt ved 12 V kan kobles til MPPT-regulatoren som er planlagt ovenfor. Dette betyr at utvalget av moduler som kan brukes, er svært bredt.

Det finnes fleksible moduler, ofte også kalt foldemoduler, og stive moduler, som de ofte kalles. Med mindre fleksible moduler er helt avgjørende (f.eks. av logistiske årsaker), anbefales stive, men bifaciale moduler.

Bifacial-moduler genererer strøm på begge sider og oppnår dermed hele 20 % høyere effekt enn moduler med identisk overflateareal som er konstruert på én side.

Høyde

En forhøyning er nyttig for nesten optimal innretting mot solen. I likhet med et staffeli kan dette være to aluminiumsprofiler som er forbundet med hverandre ved hjelp av en X-formet avstiver, som er festet på siden av modulens øvre smalside slik at de kan roteres og låses.

Når den er foldet sammen, tar konstruksjonen nesten ingen ekstra plass, men gjør det mulig å justere og opprettholde hellingsvinkelen selv under vindfulle forhold.

Hvis du vil være på den sikre siden, kan du forsyne profilendene og de to hjørnene på undersiden av modulen med en brakett som har et hull i midten som du kan slå en solid teltplugg gjennom for å forhindre at den løfter seg.