Powerstation - költségek és előnyök

Olvasási idő 5 percek

Frissítve - január 5, 2025

Az erőmű áramot biztosít az utazáshoz, hordozható, praktikus, jó? A haszon arányban áll a költségekkel?

Elvileg igen, ha tudod, mire vállalkozol. Végül is a Powerstationt is fel kell tölteni - és ehhez sok napsütés kell, ha nincs konnektor elérhető közelségben. És a dolgok gyorsan szorulhatnak, ha nem a napsütéses déli országokban utazik.

Az alábbiakban ismertetjük, hogy mit kell figyelembe vennie az erőmű vásárlása előtt, valamint egy költséghatékony alternatívát.

Modellek és teljesítménytartományok

Az erőmű kifejezés alatt sokféle szolgáltatást kínálnak. Míg a jól ismert power bank eddig mobiltelefonok, táblagépek, fülhallgatók stb. töltésére volt ismert, addig az erőművek gyártói az indukciós tűzhelyek, mikrohullámú sütők, kenyérpirítók, grillezők, hűtőszekrények, számítógépek, laptopok stb. lehetséges működtetését hirdetik.

Akár 12 kW körüli teljesítményt is hirdetnek. Egyes gyártók lehetővé teszik az akkumulátormodulok moduláris kaszkádosítását is, hogy ezeket a nagyobb teljesítményeket biztosítsák. Ez a lehetőség azonban általában csak a gyártó saját termékpalettáján belül érhető el. Ezt egyedi, gyártóspecifikus kábelcsatlakozások biztosítják.

Kevesebb befelé, mint kifelé?

Az olyan reklámszövegek, mint a "Csökkentse az energiaköltségeit" azt sugallják, hogy az ilyen erőművekkel kevesebb áramot használ, mint korábban.

Természetesen ez csak akkor érvényes, ha NEM a hálózatról, hanem kizárólag napenergiával töltődnek. A gyakran hirdetett "gyors" töltés pedig, általában 80 %-ig, csak optimális napsütés mellett működik a nyár közepén, a néhány déli órában. Ez azonban nem elég a teljes töltéshez egy kezelhető számú napelemmel.

A hálózatról történő töltés viszont gyorsabb, mivel állandó töltőáram áll rendelkezésre. Függetlenül attól, hogy a töltés hálózati vagy napenergiával történik, mindig több áramot kell szolgáltatni, mint amennyit le lehet venni. Legalábbis addig, amíg a perpetuum mobile még nem vált valósággá.

A hordozhatóság és annak korlátai

Az erőmű súlya mellett, beleértve a további akkumulátor-modulokat, kábeleket és napelemeket, a kezdeti hordozhatóság egyre inkább logisztikai kihívássá válik. A teljes bővítés beszerzési költségei pedig gyorsan öt számjegyű számlaösszegek felé emelkednek.

Jó dolog, ha a sátorban be lehet indítani az indukciós főzőlapot vagy a kávéfőzőt, de ki akar egy utánfutónyi műszaki felszerelést magával cipelni?

Reálisabb, ha egy laptopot, a StarLinket az internetkapcsolathoz távoli helyeken, valamint némi világítást és egy mobiltelefon- vagy táblagép-töltőt tudunk táplálni. De azért az, hogy erre kerek ezer forintot költsön az ember, talán elgondolkodtat néhány embert.

A kérdés mindig az marad: mit kell(!) tudnom ellátni vele és mennyi ideig? Van-e annyi nap, hogy egy nap/éjszaka fogyasztását napenergiával kompenzáljam, vagy lehet-e éjszakai töltést végezni hálózati árammal?

Minél többször kell nemlegesen válaszolnia ezekre a kérdésekre, annál kevésbé érdemes ilyen berendezésekbe beruházni. Végül is egy olyan akkumulátor, amely inkább üres, mint tele van, és amelyet belátható időn belül nem lehet megbízhatóan elegendő energiával feltölteni, nem sok hasznát veszi.

Nem lehetne olcsóbb?

... kérdezik majd maguktól néhányan az ezres nagyságrendű árakra való tekintettel. Igen, lenne, ha nem lenne a kis, visszatérő, de "kicsit" rosszabb akkumulátor minőséget kínáló "kicsit" olcsóbb áron. Más szóval: azt kapod, amiért fizetsz.

De mi az a "kicsit" rosszabb akkumulátor-minőség? Nos, akár 1500, akár 3000, akár 6000 ciklust garantál a gyártó, ez önmagában is indokolná a dupla-négyszeres árat. Könnyen elképzelhető tehát, hogy egy azonos névleges kapacitású akkumulátor 250 és 1000 euró közötti összegbe kerülhet.
Egy másik tényező az, hogy az akkumulátor tartalmaz-e beépített BMS-t (akkumulátor-kezelő rendszer) és kiegyensúlyozót (a cellák kiegyenlítése céljából). Még ha ez csak néhány eurót is jelent a gyártás során, ezek a tételek a végfelhasználó számára is növelik az árat.

Alternatíva?

Az egyik alternatíva a saját építés. Ha elfogadja a kevésbé vonzó ház kialakítását, ez lényegesen kíméli a pénztárcáját, és még nagyobb teljesítményt is nyújt.

Logisztikai szempontból a teljesítmény kihívása ugyanaz marad, mivel a teljesítmény fizikai tárolóhelyet igényel, ahogy a napelemek is helyet igényelnek a teljesítménytől függően.

A berendezés robusztussága egyszerűen a burkolat kiválasztásától függ. Egy ipari vagy MIL-szabványnak megfelelő burkolat talán nem nyer formatervezési díjat, de lehetővé teszi a durva kezelést az alkatrészek jó védelme mellett.

Az IP65 szabványnak megfelelő kábelcsatlakozásoknak köszönhetően még a víz sem jelent komoly veszélyt a technológiára.

A Cikk egy ilyen, bár nagyobb léptékű projektet ír le. Mivel az akkumulátorok száma és így a teljesítmény is skálázható, bármilyen változat megtervezhető és megvalósítható.

A modularitás és ezáltal a hordozhatóság megőrzése érdekében legfeljebb 4 EVE-Energy akkumulátor (egyenként kb. 5,2 kg tömegű, 6000 (!) garantált töltési ciklussal) helyezhető el egy "akkumulátor modul" házban (13,6 V DC csatlakozással a töltőmodul számára). Ez lehetővé teszi a 13,6 V-os csomagok átalakítását négy különálló, egyenként 3,4 V-os, 280 Ah-s, azaz 3800 Wh-nak megfelelő akkumulátorrá - jelenleg kb. 450 euróért (ház nélkül), beleértve az akár 400 A-s BMS-t is!

A "töltőmodulnak" tartalmaznia kell egy Victron 230 V-os hálózati töltőt 13,6 V 30 A LiFePo4 akkumulátorokhoz, egy Victron MPPT szabályozót 100 V 30 A a napelemmodulok csatlakoztatásához, egy DC csatlakozót az akkumulátor modulhoz és USB csatlakozókat. Jelenleg összesen, ház nélkül, körülbelül 550 euró.

A "230 V-os tápegység" tartalmazza a névleges 2000 W-os Victron invertert, a megfelelő biztosítékokat, 230 V-os aljzatokat (IP 65 - ! -), az akkumulátor modul egyenáramú csatlakozóját és az USB csatlakozókat, és körülbelül 650 euróba kerül.

Aki kevesebb teljesítményt is elbír, az 1000 W-os invertert is választhat, aki pedig többet igényel, az nagyobb készülékeket választhat.
A 24 V-os vagy 48 V-os rendszereket a 3000 W körüli és a feletti teljesítményeknél kell figyelembe venni. Egyrészt ezek a változatok költséghatékonyabbak, másrészt nem igényelnek olyan nagy kábelkeresztmetszetet, ami viszont költségmegtakarítást és rugalmasabb kábeleket eredményez.

Összességében egy 230 V-os 2 kW-os, 13,6 V-os 280 Ah-s, azaz 3800 Wh-s erőmű körülbelül 1650 euróért, plusz három ház, biztosítékok, dugók, aljzatok és kábelek. Ez mind árban, mind minőségben verhetetlen vállalkozásnak kell lennie.

p.s. Felhívjuk figyelmét, hogy a megadott teljesítményadatok többnyire maximális teljesítményadatok. A méretezéskor a 70% maximális kihasználtságát kell feltételezni. Ezzel elkerülhető a terhelési határon történő folyamatos üzemelés, így meghosszabbítható a technológia élettartama, és vészhelyzet esetén még mindig marad némi tartalék, amely rövid időre kihasználható.

p.p.s. A Victron előnye a világméretű szervizhálózat, ami azt jelenti, hogy a pótalkatrészek és a szerviz mindig rendelkezésre állnak.

Lakhatás

Az IP65 szabványnak megfelelő műanyag dobozok előnyben részesített házként használhatók. A sarkokat fémsarkokkal lehet védeni a sérülésektől és ütődésektől, csavarozható gumilábakkal kombinálva. A felcsavarozható, ergonomikusan kialakított fogantyúk biztonságos és kényelmes kezelést tesznek lehetővé.

A jó öreg ZARGES-doboz, amely a stabilitás és a tömörség szinonimája, szintén alkalmas lehet, de akkor belülről nagyon jól ki kell bélelni műanyag panelekkel, amelyek védettek az elektromos rövidzárlatok ellen. Mindent egybevetve, egy meglehetősen költséges vállalkozás ...

A Bundeswehr régi szállítódobozai is használhatók helyettesítésére.

Napelem(ek)

A fent tervezett MPPT-vezérlőhöz legfeljebb 100 V-os nyitott áramkörű feszültségű, legfeljebb 50 A névleges töltőáramú és 12 V-on 700 W névleges PV-teljesítményű napelemmodulok csatlakoztathatók. Ez azt jelenti, hogy a felhasználható modulok köre nagyon széles.

Vannak rugalmas modulok, amelyeket gyakran összecsukható moduloknak is neveznek, és merev modulok, ahogyan általában ismertek. Hacsak a rugalmas modulok nem feltétlenül szükségesek (pl. logisztikai okokból), a merev, de kétoldali modulok használata ajánlott.

A bifaciális modulok mindkét oldalon termelnek villamos energiát, és így jó 20 %-tal nagyobb teljesítményt érnek el, mint az azonos felületű, csak egy oldalra épített modulok.

Emelkedés

A naphoz való majdnem optimális igazodáshoz hasznos a magasság. Ez egy állványhoz hasonlóan két, X alakú merevítővel egymáshoz kapcsolt alumíniumprofil lehet, amelyeket a modul felső keskeny oldalához rögzítenek, hogy elforgathatók és rögzíthetők legyenek.

Összecsukott állapotban a szerkezet alig foglal több helyet, de lehetővé teszi a dőlésszög beállítását és megtartását még szeles körülmények között is.

Ha biztosra akar menni, akkor a profilvégeket és a modul alsó két sarkát olyan konzollal látja el, amelynek közepén van egy lyuk, amelyen keresztül egy erős sátorszöget lehet beütni, hogy megakadályozza a modul leemelkedését.