Forskjell mRNA - modRNA

Lesetid 5 minutter

Oppdatert - 18. april 2025

Forskjellen fra mRNA (messenger-RNA) og modRNA (syntetisk modifisert RNA) er deres naturlige eller kunstige opprinnelse.
mRNA er en kopi av en del av DNA-et som finnes i alle celler, en byggeinstruksjon for produksjon av proteiner. mRNA spiller en viktig rolle i cellenes funksjon.

Som allerede nevnt i artikkelen Eteriske oljer - hvorfor virker de? beskrevet i detalj, ligger årsakssammenhengen i hver enkelt menneskecelles funksjon.

Når et aktivt stoff fester seg på (lukt)reseptoren til en celle, fører dette til kopiering av en DNA-seksjon, fra DNA som er fullstendig til stede i cellekjernen, i mRNA (messenger-RNA), som deretter inkluderes i Ribosomer for produksjon av proteiner i samsvar med mRNA benyttes i denne konstruksjonsmanualen. Disse proteinene er nå tilgjengelige for videre prosesser i cellen (intracellulært), men også utenfor (ekstracellulært).

Diagrammet nedenfor illustrerer tydelig de ulike virkemåtene til mRNA og modRNA:

Kroppens normale prosedyre omfatter trinn 1 - 3: En del av DNA-et kopieres som mRNA (1), det tilsvarende proteinet (3) produseres i ribosomene (2) og brukes, avhengig av formålet, inne i eller utenfor cellen.

Bruk av modRNA krever trinn 4 - 7: Det eksternt tilførte, syntetisk (kunstig) produserte modRNA (5) pakkes i LNP-er (4 - LipidNano Particles), som kommer inn i cellen gjennom de ytre lipidene (fett (konvolutt)). Der produseres proteinene (7) i ribosomene (6) i henhold til modRNA-instruksjonene og transporteres ut av cellen, i henhold til modRNA-informasjonen som er tilgjengelig.
Men siden dette er fremmede proteiner, blir immunforsvaret umiddelbart alarmert, og det frigjøres cytokiner (som brukes til kommunikasjon mellom cellene), noe som fører til den ofte omtalte cytokinstormen (immunforsvaret frigjør høye konsentrasjoner av betennelsesrelevante cytokiner).

Effekt av modRNA

I motsetning til virus, som krever en egnet reseptor på celleoverflaten for å trenge inn i dem, kan LNP-er lett trenge inn i alle celler på grunn av lipidegenskapene (fettstoffene) sine. De kan til og med krysse blod-hjerne-barrieren.

Immunforsvaret gjenkjenner imidlertid fremmede proteiner som "fiendtlige" og bekjemper dem derfor for å forhindre at de sprer seg i kroppen og forårsaker skade.

Mens mRNA har en svært kort levetid på bare noen få minutter, det vil si at det raskt metaboliseres, brytes ned, henger igjen modRNA mye lenger i organismen. Dette er tilsiktet fordi det muliggjør langvarig produksjon av det ønskede proteinet på grunnlag av proteinet som produseres av modRNA den medfølgende byggeplanen.

Problemet med slike fremmede proteiner er, som nevnt, at de gjenkjennes som fremmede for kroppen, og celler som bærer slike proteiner må ødelegges av immunforsvaret. Dette er velkjent fra alle typer infeksjoner forårsaket av bakterier (som angriper utenfor cellen) eller virus (som invaderer cellen).

Ulempen med den langvarige modRNA Immunsystemet må imidlertid ødelegge så mange celler at hele vevsstrukturer over tid blir påvirket, og andre patogener har lett spill på grunn av den resulterende overbelastningen av immunforsvaret.
Ettersom alle organer også er avhengige av proteiner fra modRNA Svikten i hele celleklynger forårsaket av immunreaksjonen kan sees i den massive sykdommen i de berørte organene.

Preparater som bringes til menneskeheten som en del av koronatiltakene inneholder slike modRNAså vel som alle andre på modRNA baserte stoffer som vil bli lansert på markedet i fremtiden.

Frykten som kritikerne i utgangspunktet uttrykte for at modRNA igjen i DNA kan inkorporeres (revers transkriptase - enzymatisk aktive proteiner som fungerer som RNA-avhengig DNA-polymeraser katalyserer transkripsjon i motsatt retning), har dessverre vist seg å være sant - i motsetning til de distraherende uttalelsene fra offisielle organer - som studier av f.eks. Liguo Zhang e.a. (25. mai 2021), og Markus Aldén m.fl. (06/05/2021) er allerede bevist.

Hvorfor modRNA i det hele tatt?

Ideen om å bruke modifisert mRNA for å motvirke og til og med kurere sykdommer var svært interessant.
Men legene og vitenskapsmennene som en gang ble æret som guder i hvitt, måtte til slutt innse at de var milevis underlegne Guds skapende visdom. Det er tross alt stor forskjell på teoretisk kunnskap og praktiske sluttprodukter som er til nytte for menneskers helse. Og til syvende og sist: Pengene helliger midlene ...

Bortsett fra de etiske aspektene ved slike prosjekter og anvendelser, for eksempel i forbindelse med p(l)andemier, eller muligens også tvilsomme, ofte tilsynelatende utviklingsmessige ambisjoner, ser det ikke ut til at menneskets evner har modnet i en slik grad at det, basert på en pålitelig forståelse av tidligere forskningsresultater, er mulig å utvikle slike modRNA kan drives på en slik måte at det spesifikt settes i gang prosesser i en celle som har en utelukkende(!) helbredende effekt med tilstrekkelig spesifisitet.

Siden de modRNA transport LNP-er ikke er spesifikt kontrollerbare og derfor kan trenge inn i alle celler - mens virus bare finner veien inn i celler som har en egnet reseptor - er en generalisert effekt uunngåelig.

I tillegg inkluderer modRNA baserte stoffer, for å bekjempe eventuell bakteriell forurensning i produksjonsprosessen, plasmider (ekstrakromosomalt dobbelttrådet, selvreplikerende DNA-molekyl som finnes i bakterier), som koder for antibiotikaresistens, noe som i sin tur fremmer utviklingen av multiresistente bakterier.

Antibiotika ble først utviklet spesifikt mot patogener, men ble etter hvert erstattet av bredspektrede antibiotika som var effektive mot flere patogener. Etter hvert som bredspektret antibiotika ble stadig mer effektivt, ble de første patogenene resistente. Det mest kjente resistente patogenet er MRSA-kim (Meticillinresistente Staphylococcus aureus).

En uønsket bivirkning av antibiotika er at de kan skade den naturlige bakteriefloraen i tarmen, som er en del av immunforsvaret.
Bare eteriske oljer med bakteriedrepende effekt, som i sin tur inneholder tusenvis av "antibiotika", gjør det nesten umulig for patogener å utvikle immunitet mot dette mangfoldet av bakteriedrepende midler. Et positivt aspekt å merke seg er at eteriske oljer, selv om de har en bakteriedrepende eller virusdrepende effekt, ikke angriper tarmfloraen i kjent omfang.

Menneskecellen bruker sin evne til å uttrykke proteiner til å opprettholde samspillet mellom alle funksjonelle elementer i menneskekroppen, på den ene siden for å gjøre liv mulig og på den andre for å beskytte den mot fiendtlige inntrengere.

Syntetisk modRNA tvinger imidlertid cellen til å produsere et protein som er fremmed for den og derfor fiendtlig, for deretter å frigjøre det via Eksosomer (Vesikler) til celleoverflaten og får den til å bli viral, noe som stempler den som en "fiende" og utsetter den for ødeleggelse fra immunforsvaret.

Molekylærbiolog Prof Dr Klaus Steger og epigenetiker Prof Dr Alexandra Henrion Caude beskriver disse sammenhengene i en artikkel som kan leses her Intervjueller Artikkel datert 27. april 2023 for mer informasjon.

Hvorfor mRNA er giftig (PDF)

I en fritt tilgjengelig bok oversatt til flere språk med tittelen "Hvorfor mRNA er giftig" (intern server), forfatterne Michael Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD, Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD, Mark Skidmore, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts gir 218 sider med viktig informasjon om virologi, immunologi og toksikologi i denne sammenhengen.

Følgende lenker henviser til eksterne servere (tilgjengelighet sjekket per 14.04.2025):

• mRNA-toksisitet (Engelsk)
• Tossicita Vaccini (Italiano)
• Giftigheten av ARNm-vaksinen (Espaniol)
• 信使核糖核酸疫苗的毒性 (Kinesisk)
• Az mRNS vakcinák toxicitása (Magyar)
• De giftiga mRNA-vaksinene (Svenska)

Laboratoriebevis

For de som er berørt, er Institutt for molekylær diagnostikk (INMODIA) bruker høyspesialiserte analysemetoder for å påvise komponenter av de ulike (vaksine)stoffene på grunnlag av prøver som sendes inn i form av

• Biopsi- eller obduksjonsmateriale (fiksert eller parafininnstøpt arkivmateriale, f.eks. tatt under operasjoner)
• Blodplasma, cerebrospinalvæske (ryggmargsvæske)
• Immunceller fra fullblod eller cerebrospinalvæske

Spike-proteiner kan fortsatt finnes i eksosomer isolert fra blod etter 2,5 år, og i enkelte tilfeller helt opp til 4 år etter at den siste dosen ble gitt. bevist som også demonstrert av denne Studie (709 dager; fulltekst - preprint) ved Yale University fra 18. februar 2025.

Minnesota blir den ellevte amerikanske delstaten som forbyr mRNA-injeksjoner

Den 7. april 2025 introduserte Shane Mekeland, representant for delstaten Minnesota, lovforslaget HF 3152 for å forby genbaserte vaksiner, som rapportert i denne Artikkel dukker opp.

Minnesota følger dermed eksemplet til delstatene Washington, Montana, New York, Idaho, Iowa, Kentucky, Tennessee, South Carolina, Texas og Florida.