Sähkökatko? - Generaattori!

Lukuaika 6 minuuttia

Sähkökatko - mitä nyt? Jos sinulla on generaattori, olet turvassa. Mutta kuten niin usein, on syytä pitää mielessä joitakin asioita, jos et halua ottaa riskiä ilotulituksesta ja toisaalta käyttää luotettavaa virtalähdettä.

Erittäin helppo ....

On ajatuksia, kuten „sitten minä vain kytken Jockelini talon pistorasiaan“. Onneksi generaattorissa on pistorasia eikä pistoketta ulostulona. Mutta se ei estä näin kekseliäitä mieliä tekemästä nopeasti sopivaa pistoke-pistoke-kaapelia - se toimii!
Sitten olet tyytyväinen, että ainakin tämä vaihe on „käynnissä“, nojaat taaksepäin ja nautit tv-elokuvasta - kunnes yhtäkkiä kova pamaus ja liekkien välähdys repivät sinut ulos tv-maailmastasi ja huomaat istuvasi pimeässä. Generaattorin tunnistaa sellaiseksi vain nopeasti napatun taskulampun valossa.
Sähköyhtiö yksinkertaisesti korjasi vian kysymättä ja kytki sähköt takaisin päälle.

Naapurikollega hieroo silmiään hämmästyneenä, pudistelee päätään ja sanoo: „Miten voit tehdä noin!“. Tarkemmin tarkasteltuna oletettu fiksu kaveri osoittautuu kuitenkin hieman huomaavaisemmaksi: hän on ainakin kytkenyt pois päältä (kaikki navat erottavan) RCD:n.
Nyt kun naapuri istuu pimeässä, hän sammuttaa generaattorinsa, vetää harrastuskaapelin pistokkeen ulos generaattorista ja sitten talon pistorasiasta. Hän oli taitavasti asentanut sen talon seinän ulkopuolelle.
Lopulta hän kytkee suojakytkimen takaisin päälle - ja kaikki on niin kuin ennenkin.

...vai ei?!

Nyt kun osaat arvata, miten sitä EI saa tehdä, tarkastellaanpa tarkemmin tosiasioita, erityisesti sovellettavien säännösten mukaisesti, joita ei ole laadittu säännösten vuoksi, vaan ne on kehitetty suojaamaan omaisuuttamme - eikä vähiten henkeämme.

Pistorasiasta tuleva sähkö saattaa vaikuttaa harmittomalta, mutta siihen liittyy paljon petoksia ja temppuja, jotka ovat lennättäneet monet pahaa-aavistamattomat ihmiset tuonpuoleiseen. Jotkut virheet tehdään vain kerran.

Varavirtalähde

Jos sähköverkko pettää, ei vain lyhyeksi ajaksi vaan mahdollisesti päiviksi, tarvitaan luotettavaa sähköntuotantoa. Mutta millaista ja millä hinnalla - myös taloudellisin kustannuksin - se on, selviää tästä.

Tavallisen omakotitalon, jossa on ilma-vesilämpöpumppu ja tavanomaisia kodinkoneita, joissa on 3 x 20 A:n kotitalousliitäntä, perusteella pyritään löytämään taloudellisin ratkaisu.

Kaikkien vaihtoehtojen kannattavuusvertailu

Aloitetaan tarkastelemalla neljää pääasiallista vaihtoehtoa, jotka ovat käytettävissä tätä sovellusta varten. Jokaisella näistä ratkaisuista on omat ominaisuutensa ja ennen kaikkea erilaiset hinnat, jotka voivat vaihdella kohtuullisesta investoinnista todelliseen pieneen omaisuuteen.

Vaihtoehto A - Liikuteltava dieselyksikkö

Aloitetaan oletettavasti yksinkertaisimmasta ratkaisusta: siirrettävästä dieselgeneraattorista. Ensisilmäyksellä tämä vaihtoehto näyttää houkuttelevalta: kompakti laite, joka voidaan pysäköidä kellariin tai autotalliin ja käynnistää hätätapauksessa.

• HankintamenotTeholtaan riittävä generaattori (14-20 kVA), kuten SDMO J17 tai FG Wilson P17.5, on jo valmiiksi tehokas. 6 500-11 000 euroa huomattavasti enemmän kuin usein ilmoitetut 2 000-5 000 euroa, jotka koskevat vain heikompia 8 kVA:n laitteita.

• Liitännäiskustannukset: Jotta yksikkö voidaan integroida kunnolla, on tarpeen, että Automaattinen siirtokytkin (ATS) vaaditaan, mikä on 1500 euroa. Lisäksi sähköasennus maksaa vielä 1 500 euroa.
  Yhteensä n. 3 000 euroa.

• ToimintakustannuksetTällainen laite kuluttaa noin 3,5-5 litraa dieseliä tunnissa käytön aikana, mikä on 0,5 litraa dieselpolttoainetta. 250 käyttötuntia pyöreä 1 400-2 000 euroa muodostaa.
• Kunnossapitokustannukset: Kun käyttöaika on 250 tuntia/vuosi, yhteensä n. 300-500 euroa voidaan odottaa.

Mitä perusteluja on esitetty sen puolesta?
- Itse laiteinvestoinnit ovat verrattain alhaiset.
- Yksikkö on siirrettävä
- Yksinkertaiset korjaukset voidaan usein tehdä paikan päällä.

Mikä puhuu sitä vastaan?
- On olemassa ei automaattista käynnistystä (AMF), Tämä tarkoittaa sitä, että generaattori on asetettava ja kytkettävä päälle aina sähkökatkon yhteydessä, koska DIN VDE 0100-551 -standardin mukaista lupaa pysyvään käyttöön ei ole.
- Ilman lisäkoteloa laite ei ole säänkestävä eikä äänieristetty.
- ATS:n jälkiasennus on monimutkainen, eikä se ole sallittua, koska siihen ei ole asianmukaista lupaa.

Vaihtoehto B - Paikallaan oleva dieselyksikkö

Paikallaan oleva dieselgeneraattori, jossa on täysin automaattinen ohjaus. Koostuu esimerkiksi DPX-19800.1:stä, jossa on Perkins 403A-15G2 -moottori (17 kVA:n jatkuva teho), ATS DPX-27500 Logic (nelivaiheinen kytkentä 45 A / 25 kVA), DSE 6120 -ohjain ja ABB ESB20-20N-14 N-PE -liitäntäkontaktori.

• Hankintakustannukset: Generaattori maksaa 7 150 euroa, ATS DPX-27500 1 580 euroa ja ABB ESB20-20N-14 N-PE -liitoskontaktori noin 30 euroa. Yhteensä 8 760 euroa.
• LiitännäiskustannuksetPeruslevyyn tai äänikoteloon voidaan varata 800-2000 euroa. Erikoisliikkeen tekemä sähköasennus maksaa 2 000-4 000 euroa. Yhteensä keskimäärin 2 800-6 000 euroa.
• Toimintakustannukset ovat hallittavissa: dieselin kulutus on 3,1 litraa tunnissa 75%:n kuormituksella, eli n. 1,255 euroa osoitteessa 250 käyttötuntia.
• KunnossapitokustannuksetVuosihuolto 500 tunnin välein maksaa noin. 500 euroa. Kuukausittainen koekäyttö (1-2 tuntia) maksaa noin 5-10 euroa kuukaudessa.

Mitä perusteluja on esitetty sen puolesta?
- Täysin automaattinen AMF-käynnistys DSE 6120 -ohjaimella.
- 17 kVA:n jatkuva teho vain 1500 kierroksen kierrosluvulla on enemmän kuin riittävä, eikä lämpöpumpun suuri käynnistysvirta (lyhyesti yli 200%) ole erityinen haaste.
- Nelivaiheinen ATS-kytkin (sis. nollajohtimen) on DIN VDE 0100-551 -standardin mukainen.
- KG-apukytkimen kautta tapahtuvan N-PE-liitoksen ansiosta RCD-varokkeet pysyvät toiminnassa myös hätätilassa.
- Laitteella on IP55-suojausluokitus, joten se on säänkestävä.
- Perkins-moottori on alan standardi, jonka varaosia on saatavilla maailmanlaajuisesti ja jonka käyttöikä on yli 20 vuotta.

Mikä puhuu sitä vastaan?
- Äänenpainetaso on noin 68 dB(A) 7 metrin etäisyydellä..
- Polttoainetta on pidettävä varastossa (enintään 1 500 litraa ilman erityislupaa).
- Kuukausittainen koekäyttö on tarpeen, jotta laite pysyy käyttövalmiina.
- Paikasta riippuen pakokaasu- ja meluvaatimukset (TA Lärm) on tarkistettava.
- Asennuksesta on tarvittaessa ilmoitettava verkonhaltijalle.

Vaihtoehto C - aurinkosähköjärjestelmä, jossa on akkuvarasto

Aurinkosähköjärjestelmän ja akkuvaraston yhdistelmä, jossa on kolmivaiheinen saarekekäyttö, on teknisesti tyylikkäin ratkaisu. Järjestelmä perustuu kolme Victron MultiPlus-II 48/5000/70-50 -taajuusmuuttajaa., joka on konfiguroitu kolmivaiheiseksi järjestelmäksi, Cerbo GX järjestelmän ohjaimena, 20-30 kWh:n LFP-varastojärjestelmä (esim. BYD HVM+ tai Pylontech) ja aurinkosähköjärjestelmä, jonka kapasiteetti on vähintään 10 kWp.

• Hankintamenot : Tarkastellaan kustannusrakennetta lähemmin: Kolme MultiPlus-II:tä maksavat kukin 575-650 euroa, eli yhteensä 1725-1 950 euroa.
  Cerbo GX maksaa noin 350 euroa.
  Varastosäiliö on suurin yksittäinen erä: 20 kWh:n osalta on laskettava 6 000-10 000 euroa, 30 kWh:n osalta 9 000-15 000 euroa.
  10 kWp:n aurinkosähköjärjestelmä maksaa 8 000-13 000 euroa..
  Yhteensä 28 000 - 48 000 euroa netto.
• LiitännäiskustannuksetAsennus ja käyttöönotto vaativat toisen 3 000-6 000 euroa.
• Käyttökustannukset: Käytännössä nolla.
• Kunnossapitokustannuksetvaihtosuuntaajien osalta noin 100 euroa vuodessa.
• PV-tuotto10 kWp:n järjestelmä tuottaa Keski-Euroopassa noin 9 000 kWh, Etelä-Ruotsissa jopa 11 000 kWh, Keski-Ruotsissa noin 8 000 kWh ja Pohjois-Ruotsissa 6 000 kWh.

Mitä perusteluja on esitetty sen puolesta?
- Hiljainen ja päästötön.
- Kytkentäaika sähkökatkoksen sattuessa on alle 20 millisekuntia.
- PowerAssist-toiminto puskuroi akun käynnistysvirrat.
- Järjestelmä on taloudellinen myös ilman sähköverkon vikaa, koska se vähentää jatkuvasti sähköverkosta otetun sähkön määrää.
- Muisti on skaalautuva.

Mikä puhuu sitä vastaan?
- Korkea kokonaisinvestointi.
- PV-järjestelmä on ehdottoman tärkeä. Talvella, kun aurinko paistaa vähän ja sähkökatkokset ovat pidempiä, varastointimahdollisuudet ovat rajalliset: 20 kWh riittää noin 5-6 tunniksi 3,5 kW:n lämpöpumpulla ja 30 kWh 8-9 tunniksi.
- Tarkista lämpöpumpun käynnistysvirta: Vanhemmissa suorakäynnistyskompressoreissa käynnistysvirta voi lyhytaikaisesti olla 70-100 A. Tarkista tietolehti ennen ostopäätöksen tekemistä (avainsana: Ilr = käynnistysvirta, LRA = Locked Rotor Ampere).
- Asennus ja käyttöönotto ovat monimutkaisempia kuin yksinkertaisen dieselgeneraattorin tapauksessa.

Vaihtoehto D - Hybridiratkaisu

Vaihtoehtojen B ja C yhdistelmä. Dieselyksikkö ja PV-akkujärjestelmä, jossa generaattori käynnistyy vain silloin, kun varastosäiliö on tyhjä tai kun on olemassa riski useiden päivien mittaisesta katkoksesta.

HankintamenotB- ja C-vaihtoehtojen lisääminen, jolloin yhteisistä asennustöistä voi syntyä pientä synergiaa. Yhteensä 35 000 - 55 000 euroa.

ToimintakustannuksetKoska aggregaatti käy vain silloin, kun varastosäiliö on tyhjä, mikä on ehkä 5-20 tuntia vuodessa, tämä vastaa noin 20 tunnin dieselin kulutusta. 25-100 euroa dieseliä vuodessa.

Mitä perusteluja on esitetty sen puolesta?
- Maksimaalinen luotettavuus. Dieselgeneraattori on käytettävissä varavoimana useita päiviä kestävissä sähkökatkoksissa.
- Suurin mahdollinen omavaraisuus.

Mikä puhuu sitä vastaan?
- Korkein investointi kaikista vaihtoehdoista.
- Järjestelmän integrointi on monimutkaista.
- Tämä ratkaisu on järkevä vain erittäin korkeissa turvallisuusvaatimuksissa tai alueilla, joilla sähkökatkokset ovat usein ja pitkiä.

Päätelmä

Vaihtoehto B (DPX-19800.1 + ATS DPX-27500 Logic + DSE 6120 + ABB ESB20-20N-14) on ainoa täysin automaattinen, standardien mukainen ja taloudellisesti kannattava ratkaisu ilman olemassa olevaa aurinkosähköjärjestelmää. Investointi realistisesti 12 000-15 000 € netto, mukaan lukien asennus. Järjestelmä, joka toimii luotettavasti vuosikymmeniä, käynnistyy täysin automaattisesti sähkökatkoksen sattuessa ja täyttää kaikki standardivaatimukset.

Vaihtoehto C (3× Victron MultiPlus-II 3-vaihe + LFP-varasto) on parempi valinta, jos käytettävissä tai suunnitteilla on aurinkosähköjärjestelmä. Huomattavasti korkeampi investointi kuoletetaan arviolta 8-14 vuoden kuluessa jatkuvien sähkösäästöjen ansiosta. Se on äänetön, päästötön ja tarjoaa alle 20 millisekunnin kytkentäajan.

Vaihtoehtoa A ei yleensä suositella tähän sovellukseen - 14 kVA:n lämpöpumpun täysautomaattinen varavoiman syöttö. Se ei ole taloudellinen (hinnat ovat huomattavasti korkeammat kuin aiemmin todettiin) eikä teknisesti sopiva automaattiseen käyttöön. Liikuteltavaa generaattoria ostavan on syytä olla tietoinen siitä, että manuaalinen toiminta on välttämätöntä aina, kun sähkökatkos sattuu, olipa se sitten keskellä yötä tai missä tahansa säässä tahansa.

Vaihtoehto D (hybridi) tarjoaa parhaan mahdollisen luotettavuuden. Tämä on kuitenkin perusteltua vain poikkeustapauksissa, esimerkiksi alueilla, joilla sähkökatkot ovat hyvin usein ja pitkään, tai joilla on korkeimmat turvallisuusvaatimukset. 35 000-50 000 euron hinta on kuitenkin perusteltua vain poikkeustapauksissa.

Kaikki vaihtoehdot edellyttävät valtuutetun sähköasentajan suorittamaa asennusta, testausta ja hyväksyntää DIN VDE 0100-551 ja DIN VDE 0100-600 mukaisesti. Ilmoita asiasta verkonhaltijalle ennen käyttöönottoa.