Rozdiel mRNA - modRNA

Čas čítania 5 zápisnice

Aktualizované - 18. apríla 2025

Rozdiel od mRNA (messengerová RNA) a modRNA (synteticky modifikovaná RNA) sú ich prirodzeného alebo umelého pôvodu.
mRNA označuje kópiu časti DNA obsiahnutej v každej bunke, ktorá je stavebným návodom na výrobu proteínov. mRNA zohráva zásadnú úlohu pri fungovaní buniek.

Ako už bolo uvedené v článku Esenciálne oleje - prečo fungujú? podrobne popísané, príčinná súvislosť spočíva vo funkcii každej jednotlivej ľudskej bunky.

Keď sa účinná látka pripojí na (pachový) receptor bunky, vyvolá to kopírovanie DNA-z DNA, ktorá je kompletne prítomná v bunkovom jadre, v mRNA (messengerová RNA), ktoré sú potom zahrnuté do Ribozómy na výrobu proteínov v súlade s mRNA sa používa v tomto stavebnom návode. Tieto proteíny sú teraz k dispozícii pre ďalšie procesy v bunke (intracelulárne), ale aj mimo nej (extracelulárne).

Nasledujúci diagram jasne znázorňuje rôzne spôsoby pôsobenia mRNA a modRNA:

Bežný postup tela zahŕňa kroky 1 - 3: časť DNA sa skopíruje ako mRNA (1), v ribozómoch (2) sa vytvorí zodpovedajúci proteín (3) a v závislosti od účelu sa použije v bunke alebo mimo nej.

Použitie modRNA si vyžaduje kroky 4 - 7: zvonka dodaná, synteticky (umelo) vyrobená modRNA (5) je zabalená v LNP (4 - LipidNano Particles), ktoré sa dostanú do bunky cez svoje vonkajšie lipidy (tuk (obal)). Tam sa podľa dostupných informácií o modRNA v ribozómoch (6) vytvárajú proteíny (7) v súlade s pokynmi modRNA a transportujú sa mimo bunky.
Keďže však ide o cudzie bielkoviny, imunitný systém je okamžite upozornený a uvoľňujú sa cytokíny (slúžia na komunikáciu medzi bunkami), čo vedie k často spomínanej cytokínovej búrke (imunitný systém uvoľňuje vysoké koncentrácie cytokínov súvisiacich so zápalom).

Účinok modRNA

Na rozdiel od vírusov, ktoré na preniknutie do buniek potrebujú vhodný receptor na ich povrchu, LNP môžu vďaka svojim lipidovým (tukovým) vlastnostiam ľahko preniknúť do akejkoľvek bunky. Môžu dokonca prekonať hematoencefalickú bariéru.

Imunitný systém však rozpoznáva cudzie bielkoviny ako "nepriateľské", a preto proti nim bojuje, aby zabránil ich šíreniu v tele a spôsobeniu poškodenia.

Zatiaľ čo mRNA má len veľmi krátku životnosť niekoľkých minút, t. j. rýchlo sa metabolizuje, rozkladá, pretrváva modRNA oveľa dlhšie v organizme. Je to zámerné, pretože to umožňuje dlhodobú produkciu požadovaného proteínu na základe proteínu produkovaného modRNA predložený stavebný plán.

Problém s takýmito cudzími proteínmi spočíva v tom, že, ako už bolo spomenuté, sú pre telo rozpoznané ako cudzie a bunky nesúce takéto proteíny musia byť zničené imunitným systémom. Toto je všeobecne známe z akéhokoľvek typu infekcie spôsobenej baktériami (ktoré útočia mimo bunky) alebo vírusmi (ktoré napádajú bunku).

Nevýhodou dlhodobého modRNA Imunitný systém však musí zničiť toľko buniek, že časom sú postihnuté celé tkanivové štruktúry a iné patogény to majú vďaka preťaženiu imunitného systému ľahké.
Keďže všetky orgány sú závislé aj od bielkovín modRNA Zlyhanie celých zhlukov buniek spôsobené imunitnou reakciou sa prejavuje masívnym ochorením postihnutých orgánov.

Prípravky, ktoré sa dostali k ľudstvu ako súčasť korunovačných opatrení, obsahujú modRNAako aj všetky ostatné na modRNA na báze látok, ktoré budú v budúcnosti uvedené na trh.

Kritici sa pôvodne obávali, že modRNA opäť v DNA (reverzná transkriptáza - enzymaticky aktívne proteíny, ktoré pôsobia ako RNA-závislé na DNA polymerázy katalyzuje transkripciu v opačnom smere), sa bohužiaľ ukázalo, že je to pravda - v rozpore s rušivými vyhláseniami oficiálnych orgánov - ako ukázali štúdie napr. Liguo Zhang e.a. (25. mája 2021) a Markus Aldén e.a. (06/05/2021) už bolo preukázané.

Prečo vôbec modRNA?

Myšlienka použitia modifikovanej mRNA na boj proti chorobám a dokonca na ich liečenie bola veľmi zaujímavá.
Lekári a vedci, ktorí boli kedysi uctievaní ako bohovia v bielom, si však nakoniec museli uvedomiť, že sú na míle vzdialení Božej tvorivej múdrosti. Koniec koncov, je veľký rozdiel medzi teoretickými vedomosťami a praktickými konečnými produktmi, ktoré sú prospešné pre ľudské zdravie. A nakoniec: peniaze ospravedlňujú prostriedky...

Odhliadnuc od etických aspektov takýchto projektov a aplikácií, či už napríklad v súvislosti s p(l)andémiou, alebo prípadne aj pochybnými, často zdanlivo rozvojovými ambíciami, sa nezdá, že by ľudské schopnosti dozreli do takej miery, aby sa na základe spoľahlivého poznania výsledkov doterajšieho výskumu mohol vývoj takýchto modRNA by mohli byť prevádzkované takým spôsobom, aby sa v bunke špecificky spustili procesy, ktoré majú výlučne(!) liečivý účinok s dostatočnou špecifickosťou.

Keďže tieto modRNA preprava LNP nie sú špecificky kontrolovateľné, a preto môžu preniknúť do akejkoľvek bunky - zatiaľ čo vírusy sa dostanú len do buniek, ktoré majú vhodný receptor - je všeobecný účinok nevyhnutný.

Okrem toho zahŕňajú modRNA látky na báze baktérií, na boj proti možnej bakteriálnej kontaminácii vo výrobnom procese, plazmidy (extrachromozomálna dvojvláknová, samoreplikujúca sa molekula DNA obsiahnutá v baktériách), ktoré kódujú rezistenciu voči antibiotikám, čo následne podporuje vývoj multirezistentných zárodkov.

Hoci boli antibiotiká spočiatku vyvíjané špeciálne na patogény, čoraz viac ustupovali širokospektrálnym antibiotikám, ktoré boli účinné proti viacerým patogénom. Keďže širokospektrálne antibiotiká boli čoraz účinnejšie, prvé patogény sa stali rezistentnými. Najznámejším rezistentným patogénom je MRSA-germ (Staphylococcus aureus rezistentný voči meticilínu).

Nežiaducim vedľajším účinkom antibiotík je ich schopnosť poškodzovať prirodzenú bakteriálnu črevnú flóru, ktorá je súčasťou imunitného systému.
Iba éterické oleje s baktericídnym účinkom, ktoré zasa obsahujú tisíce "antibiotík", takmer znemožňujú patogénom vyvinúť si imunitu proti tomuto množstvu baktericídov. Pozitívnym aspektom je, že éterické oleje, aj keď majú baktericídny alebo virucídny účinok, nenapádajú črevnú flóru v známom rozsahu.

Ľudská bunka využíva svoju schopnosť expresie proteínov na udržiavanie interakcie všetkých funkčných prvkov ľudského tela, aby na jednej strane umožnila život a na druhej strane ho chránila pred nepriateľskými votrelcami.

Syntetické modRNA však núti bunku produkovať proteín, ktorý je pre ňu cudzí, a teda nepriateľský, a potom ho uvoľniť prostredníctvom Exozómy (Vezikuly) na povrch bunky a spôsobí, že sa stane vírusom, čím ju označí ako "nepriateľa" a vystaví ju zničeniu imunitným systémom.

Molekulárny biológ Prof. Dr. Klaus Steger a epigenetik Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude opísať tieto vzájomné vzťahy v článku, ktorý si môžete prečítať tu Rozhovoralebo Článok z 27. apríla 2023 podrobnejšie.

Prečo je mRNA toxická (PDF)

Vo voľne dostupnej knihe preloženej do viacerých jazykov s názvom "Prečo je mRNA toxická" (interný server) autori Michael Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD, Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD, Mark Skidmore, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts poskytuje 218 strán základných informácií o virológii, imunológii a toxikológii v tomto kontexte.

Nasledujúce odkazy odkazujú na externé servery (dostupnosť overená k 14.4.2025):

• Toxicita mRNA (Angličtina)
• Tossicita Vaccini (Italiano)
• Toxicidad de la vacuna de ARNm (Espaniol)
• 信使核糖核酸疫苗的毒性 (Čínsky)
• Az mRNS vakcinák toxicitása (Magyar)
• De giftiga mRNA-vakcína (Svenska)

Laboratórny dôkaz

Pre tých, ktorých sa to týka. Inštitút pre molekulárnu diagnostiku (INMODIA) používa vysoko špecializované analytické metódy na detekciu zložiek rôznych (očkovacích) látok na základe vzoriek predložených vo forme

• Bioptický alebo pitevný materiál (fixovaný alebo parafínový archívny materiál, napr. odobratý počas operácií)
• Krvná plazma, mozgovomiechový mok (cerebrospinálna tekutina)
• Imunitné bunky z celej krvi alebo mozgovomiechového moku

V exozómoch izolovaných z krvi možno nájsť hrotové proteíny aj po 2,5 roku a v jednotlivých prípadoch dokonca až po 4 rokoch od podania poslednej dávky. osvedčené ako to dokazuje aj tento Štúdia (709 dní; plný text - preprint) Yale University z 18. februára 2025.

Minnesota sa stala 11. štátom USA, ktorý zakázal injekcie mRNA

Shane Mekeland, zástupca štátu Minnesota, predložil 7. apríla 2025 návrh zákona HF 3152 zakázať vakcíny založené na génoch, ako sa uvádza v tejto Článok vzniká.

Minnesota tak nasleduje príklad štátov Washington, Montana, New York, Idaho, Iowa, Kentucky, Tennessee, Južná Karolína, Texas a Florida.