Atšķirība mRNA - modRNA

Lasīšanas laiks 5 protokols

Atjaunināts - 2025. gada 18. aprīlis

Atšķirība no mRNS (ziņnešu RNS) un modRNA (sintētiski modificēta RNS) ir to dabiskā vai mākslīgā izcelsme.
mRNS ir katrā šūnā esoša DNS daļas kopija, kas ir celtniecības instrukcija olbaltumvielu ražošanai. mRNS ir būtiska nozīme šūnu darbībā.

Kā jau minēts rakstā Ēteriskās eļļas - kāpēc tās darbojas? detalizēti aprakstīts, cēloņsakarība slēpjas katras atsevišķas cilvēka šūnas funkcijā.

Kad aktīvā viela pieķeras šūnas (smaržas) receptoram, tas izraisa kopēšanu. DNS-sekcija, no DNS, kas pilnībā atrodas šūnas kodolā, in mRNS (ziņnešu RNS), kas pēc tam tiek iekļauti Ribosomas olbaltumvielu ražošanai saskaņā ar mRNS ir izmantots šajos būvniecības norādījumos. Šie proteīni tagad ir pieejami turpmākajiem procesiem šūnā (intracelulāri), kā arī ārpus tās (ekstracelulāri).

Nākamajā diagrammā skaidri parādīti dažādi mRNS un modRNS darbības veidi:

Normālā organisma procedūra ietver 1.-3. posmu: DNS daļa tiek kopēta kā mRNS (1), ribosomās (2) tiek saražots attiecīgais proteīns (3), kas atkarībā no mērķa tiek izmantots šūnā vai ārpus tās.

ModRNA izmantošanai nepieciešami 4.-7. posms: no ārpuses piegādātā, sintētiski (mākslīgi) radītā modRNA (5) tiek iepakota LNP (4 - LipidNano Particles), kas iekļūst šūnā caur tās ārējiem lipīdiem (taukiem (apvalku)). Tur saskaņā ar pieejamo modRNA informāciju ribosomās (6) atbilstoši modRNA norādījumiem tiek ražoti olbaltumvielas (7), kas tiek transportētas ārpus šūnas.
Tomēr, tā kā tie ir svešas izcelsmes olbaltumvielas, imūnsistēma nekavējoties tiek brīdināta un izdalās citokīni (ko izmanto saziņai starp šūnām), kas izraisa bieži pieminēto citokīnu vētru (imūnsistēma izdala lielu koncentrāciju ar iekaisumu saistītu citokīnu).

ModRNA ietekme

Atšķirībā no vīrusiem, kuriem, lai iekļūtu šūnā, nepieciešams piemērots receptoru uz šūnas virsmas, LNP var viegli iekļūt jebkurā šūnā, pateicoties to lipīdu (tauku) īpašībām. Tie var pat šķērsot hematoencefalisko barjeru.

Tomēr imūnsistēma atpazīst svešas olbaltumvielas kā "naidīgas" un cīnās pret tām, lai novērstu to izplatīšanos organismā un kaitējumu.

Kamēr mRNS ir ļoti īss dzīves ilgums - tikai dažas minūtes, t. i., tas ātri metabolizējas, sadalās, saglabājas modRNA daudz ilgāk organismā. Tas tiek darīts ar nolūku, jo tas ļauj ilgstoši ražot vēlamo olbaltumvielu, pamatojoties uz olbaltumvielu, ko saražo organisms. modRNA iesniegto būvniecības plānu.

Problēma, kas rodas ar šādiem svešzemju proteīniem, ir tā, ka, kā jau minēts, tie tiek atpazīti kā organismam sveši, un šūnas, kurās ir šādi proteīni, ir jāiznīcina imūnsistēmai. Tas parasti ir zināms no jebkura veida infekcijām, ko izraisa baktērijas (kas uzbrūk ārpus šūnas) vai vīrusi (kas iebrūk šūnā).

Ilgtermiņa trūkums modRNA Tomēr imūnsistēmai nākas iznīcināt tik daudz šūnu, ka laika gaitā tiek skartas veselas audu struktūras un citiem patogēniem ir viegli, jo imūnsistēma ir pārslogota.
Tā kā visi orgāni ir atkarīgi arī no olbaltumvielām. modRNA Imūnreakcijas izraisīto veselu šūnu kopu bojājumu var novērot kā masveida skarto orgānu slimību.

Preparāti, kas cilvēcei tiek nodoti kā daļa no vainagošanas pasākumiem, ietver šādus elementus. modRNAkā arī visiem citiem modRNA vielas, kuru pamatā ir vielas, kas nākotnē tiks laistas tirgū.

Sākotnēji izteiktās kritikas bažas, ka modRNA atkal DNS var iekļaut (reversā transkriptāze - enzimātiski aktīvi proteīni, kas darbojas kā RNS-atkarīgi DNS polimerāzes katalizē transkripciju pretējā virzienā), diemžēl izrādījies patiess - pretēji oficiālo iestāžu izkliedējošiem apgalvojumiem -, kā to pierāda, piemēram, pētījumi, ko veikuši pētnieki. Liguo Zhang e.a. (2021. gada 25. maijs) un Markus Aldén e.a. (06/05/2021) jau ir pierādīts.

Kāpēc vispār modRNA?

Ļoti interesanta bija ideja par modificētas mRNS izmantošanu slimību apkarošanai un pat ārstēšanai.
Tomēr ārstiem un zinātniekiem, kurus savulaik godināja kā dievus baltā krāsā, galu galā nācās saprast, ka viņi ir daudz mazāki par Dieva radošo gudrību. Galu galā ir liela atšķirība starp teorētiskām zināšanām un praktiskiem gala produktiem, kas labvēlīgi ietekmē cilvēka veselību. Un galu galā: nauda attaisno līdzekļus...

Neskaitot šādu projektu un pielietojumu ētiskos aspektus, piemēram, p(l)andēmiju kontekstā vai, iespējams, arī apšaubāmus, bieži vien šķietami attīstības mērķus, nešķiet, ka cilvēka spējas ir attīstījušās tiktāl, lai, balstoties uz ticamu izpratni par iepriekšējo pētījumu rezultātiem, šādu projektu izstrāde modRNA varētu darboties tā, ka šūnā tiek iedarbināti specifiski procesi, kuriem ir tikai(!) ārstniecisks efekts ar pietiekamu specifiskumu.

Tā kā šie modRNA transportēšana LNP nav specifiski kontrolējamas, tāpēc tās var iekļūt jebkurā šūnā, bet vīrusi iekļūst tikai tajās šūnās, kurām ir piemērots uztvērējs, tāpēc vispārēja iedarbība ir neizbēgama.

Papildus iekļaujiet arī modRNA vielas, kuru pamatā ir baktērijas, lai cīnītos pret iespējamu bakteriālu piesārņojumu ražošanas procesā, plazmīdas (ekstrahromosomāla divvirzienu DNS molekula, kas atrodas baktērijās), kas kodē rezistenci pret antibiotikām, kas savukārt veicina multirezistentu mikrobu attīstību.

Lai gan sākotnēji antibiotikas tika izstrādātas īpaši patogēniem, tās arvien vairāk sāka lietot plaša spektra antibiotikas, kas bija efektīvas pret vairākiem patogēniem. Tā kā plaša spektra antibiotikas kļuva arvien efektīvākas, pirmie patogēni kļuva rezistenti. Vispazīstamākais rezistents patogēns ir MRSA-dīglis (Pret meticilīnu rezistents Staphylococcus aureus).

Nevēlama antibiotiku blakusparādība ir to spēja bojāt dabisko baktēriju zarnu floru, kas ir daļa no imūnsistēmas.
Tikai ēteriskās eļļas ar baktericīdu iedarbību, kas savukārt satur tūkstošiem "antibiotiku", padara gandrīz neiespējamu patogēniem izveidot imunitāti pret šo daudzo baktericīdu iedarbību. Viens pozitīvs aspekts, kas jāatzīmē, ir tas, ka ēteriskās eļļas, pat ja tām ir baktericīda vai viruicīda iedarbība, neuzbrūk zarnu florai zināmā apjomā.

Cilvēka šūna izmanto savu spēju izteikt olbaltumvielas, lai uzturētu visu cilvēka ķermeņa funkcionālo elementu mijiedarbību, no vienas puses, lai padarītu iespējamu dzīvību, un, no otras puses, lai aizsargātu to no naidīgiem iebrucējiem.

Sintētiskais modRNA tomēr piespiež šūnu ražot tai svešu un līdz ar to naidīgu olbaltumvielu un pēc tam atbrīvot to ar ārējām rokām. Eksosomas (Vezikulas) uz šūnas virsmas un padara to vīrusu, tādējādi apzīmējot to kā "ienaidnieku" un pakļaujot to imūnsistēmas iznīcināšanai.

Molekulārais biologs Prof. Dr. Klauss Stēgers un epigenētiķis Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude apraksta šīs savstarpējās sakarības rakstā, kas lasāms šeit. Intervijavai Raksts 2023. gada 27. aprīļa detalizētāk.

Kāpēc mRNS ir toksiska (PDF)

Brīvi pieejamā grāmatā, kas tulkota vairākās valodās, ar nosaukumu "Kāpēc mRNS ir toksiska" (iekšējais serveris) autori Dr. Michael Palmer Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD, Mark Skidmore, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts 218 lappusēs ir sniegta būtiska informācija par virusoloģiju, imunoloģiju un toksikoloģiju šajā kontekstā.

Tālāk norādītās saites attiecas uz ārējiem serveriem (pieejamība pārbaudīta 14/04/2025):

• mRNS toksicitāte (Angļu valodā)
• Tossicita Vaccini (Italiano)
• Toksicitāte ARNm vakcīnas (Espaniol)
• 信使核糖核酸疫苗的毒性 (Ķīniešu)
• Az mRNS vakcinák toxicitása (Magyar)
• De giftiga mRNS vakcīna (Svenska)

Laboratorijas pierādījums

Tiem, kurus tas skar, ir Molekulārās diagnostikas institūts (INMODIA) izmanto augsti specializētas analītiskās metodes, lai noteiktu dažādu (vakcīnas) vielu sastāvdaļas, pamatojoties uz paraugiem, kas iesniegti kā

• biopsijas vai autopsijas materiāli (fiksēts vai parafīnā iestrādāts arhīva materiāls, piemēram, ņemts operāciju laikā).
• Asins plazma, cerebrospinālais šķidrums (muguras smadzeņu šķidrums)
• Imūnšūnas no asinīm vai cerebrospinālā šķidruma

No asinīm izolētajās eksosomās pēc 2,5 gadiem un atsevišķos gadījumos pat līdz pat 4 gadiem pēc pēdējās devas ievadīšanas joprojām var atrast smailes proteīnus. pārbaudīts kā to pierāda arī šis Pētījums (709 dienas; pilns teksts - preprint) no 2025. gada 18. februāra Jeila Universitātē.

Minesota kļūst par 11. ASV štatu, kas aizliedz mRNA injekcijas

2025. gada 7. aprīlī Minesotas štata pārstāvis Šeins Mekelands (Shane Mekeland) iesniedza likumprojektu. HF 3152 aizliegt vakcīnas, kuru pamatā ir gēni, kā ziņots šajā Raksts parādās.

Tādējādi Minesota seko Vašingtonas, Montānas, Ņujorkas, Aidaho, Aiovas, Kentuki, Tenesī, Dienvidkarolīnas, Teksasas un Floridas štatu piemēram.