Verskil tussen mRNA en modRNA

Leestyd 5 minute

Opgedateer – 4 Februarie 2026

Die verskil tussen mRNA (boodskapper-RNA) en modRNA (sinteties gemodifiseerde RNA) hul natuurlike of kunsmatige oorsprong is.
mRNA is 'n kopie van 'n gedeelte van die DNS wat in elke sel voorkom, 'n bloudruk vir die vervaardiging van proteïene. mRNA speel 'n noodsaaklike rol in selfunksie.

Soos reeds in die artikel genoem Essensiële olies – hoekom werk hulle? Soos in detail beskryf, lê die oorsaaklikheid in die funksie van elke enkele menslike sel.

As 'n aktiewe stof aan die (reuk)reseptor van 'n sel koppel, veroorsaak dit die kopie van 'n DNS-afdeling, van die DNS teenwoordig in die selkern, in mRNA (boodskapper-RNA), wat toe die Ribosome vir die produksie van proteïene volgens die mRNA Die huidige bloudruk word gebruik. Hierdie proteïene is nou beskikbaar vir verdere prosesse binne die sel (intrasellulêr) en buite (ekstrasellulêr).

Die volgende grafiek toon duidelik die verskillende werkingsmeganismes van mRNA en modRNA:

Die liggaam se normale prosedure sluit stappe 1 - 3 in: 'n Gedeelte van die DNS word as mRNA (1) gekopieer, die verlangde proteïen (3) word in die ribosome (2) geproduseer en, afhangende van die doel, word dit binne of buite die sel gebruik.

Die gebruik van modRNA vereis stappe 4 – 7: Die ekstern voorsiene, sinteties (kunsmatig) geproduseerde modRNA (5) word verpak in LNP's* (4 – LipidNanoParticles), wat die sel binnedring deur hul eksterne lipiede (vetlaag). Daar, volgens die bestaande modRNA-inligting, word die proteïene (7) in die ribosome (6) geproduseer volgens die modRNA se bloudruk en buite die sel vervoer.
Aangesien dit egter vreemde proteïene is, word die immuunstelsel onmiddellik gewaarsku en word sitokiene vrygestel (wat dien om tussen selle te kommunikeer), wat lei tot die dikwels aangehaalde sitokienstorm (die immuunstelsel stel hoë konsentrasies inflammatoriese sitokiene vry).

*LNP – sien verdere inligting inligting Aangaande die toksisiteit van LNP's afhangende van die lengte van die PEG-ketting (poliëtileenglikol)

Effek van modRNA

Anders as virusse, wat 'n geskikte reseptor op die seloppervlak benodig om te penetreer, kan LNP's maklik enige sel binnedring as gevolg van hul lipied (vetterige) aard. Hulle steek selfs die bloed-breinversperring oor.

Vreemde proteïene word egter deur die immuunstelsel as "vyandig" herken en word dus aangeval om te verhoed dat hulle in die liggaam versprei en die gepaardgaande skade veroorsaak.

Terwyl mRNA het slegs 'n baie kort lewensduur van 'n paar minute, so dit word vinnig gemetaboliseer, afgebreek en bly modRNA baie langer in die organisme. Dit is bedoel omdat dit 'n langdurige produksie van die verlangde proteïen moontlik maak gebaseer op die modRNA konstruksieplan verskaf.

Die gevolglike probleem met sulke vreemde proteïene is onder andere dat hulle, soos hierbo genoem, as vreemd herken word, en selle wat sulke proteïene dra, moet deur die immuunstelsel vernietig word. Dit is algemeen bekend van enige tipe infeksie wat veroorsaak word deur bakterieë (wat buite die sel aanval) of virusse (wat die sel binnedring).

Die nadeel van die langdurige modRNA Die immuunstelsel moet egter byvoorbeeld soveel selle vernietig dat mettertyd hele weefselstrukture aangetas word en ander patogene maklik aanval as gevolg van die gevolglike oorlading van die immuunstelsel.
Aangesien alle organe afhanklik is van die proteïene van die modRNA aangetas word, word die mislukking van hele selgroepe wat deur die immuunreaksie veroorsaak word, onder andere merkbaar deur massiewe siekte van aangetaste organe.

Voorbereidings wat as deel van die Corona-maatreëls aan die mensdom versprei is, bevat sulke modRNA, sowel as al die ander op modRNA gebaseerde stowwe wat in die toekoms op die mark geplaas sal word.

Die aanvanklike vrees wat deur kritici uitgespreek is, modRNA weer in DNS kan geïnkorporeer word (omgekeerde transkriptase – ensiematies aktiewe proteïene wat optree as RNS-afhanklik DNA-polimerases 'n transkripsie in die omgekeerde rigting kataliseer), het ongelukkig waar geword – in teenstelling met die weerlegging van verklarings deur amptelike liggame – soos studies deur bv. Liguo Zhang ea (25.05.2021), sowel as Markus Aldén ea (06.05.2021) reeds bewys.

Waarom modRNA hoegenaamd?

Die idee om siektes te bestry en selfs te genees deur gemodifiseerde mRNA te gebruik, was beslis interessant.
Die dokters en wetenskaplikes wat eens as gode in wit aanbid is, moes egter uiteindelik erken dat hulle myle agter God se kreatiewe wysheid was. Daar is immers 'n groot verskil tussen teoretiese kennis en praktiese eindprodukte wat menslike gesondheid bevorder. En uiteindelik: geld regverdig die middele...

Afgesien van die etiese aspekte van sulke projekte en toepassings, hetsy in die konteks van byvoorbeeld p(l)andemieë of moontlik ook twyfelagtige, dikwels sogenaamde ontwikkelingshulp-ambisies, lyk dit nie asof menslike vermoëns so volwasse is dat die ontwikkeling van sulke modRNA kan so bedryf word dat spesifieke prosesse in 'n sel aan die gang gesit word wat uitsluitlik(!) genesende effekte produseer, met voldoende spesifisiteit.

Sedert daardie modRNA vervoer LNP's kan nie spesifiek beheer word nie en kan dus enige sel binnedring – terwyl virusse slegs selle binnedring wat 'n geskikte reseptor het – is 'n veralgemeende effek onvermydelik.

Daarbenewens sluit in modRNA gebaseerde stowwe om moontlike bakteriële kontaminasie in die produksieproses te bestry, plasmiede (ekstrachromosomale dubbelstrengige, selfrepliserende DNS-molekules wat in bakterieë voorkom) wat kodeer vir antibiotika-weerstand, wat weer die ontwikkeling van multi-weerstandige kieme bevorder.

Terwyl antibiotika aanvanklik spesifiek vir patogene ontwikkel is, het dit toenemend plek gemaak vir breërspektrum-antibiotika wat effektief was teen verskeie patogene. Met die toenemende breërspektrum het patogene weerstandig begin word. Die bekendste weerstandige patogeen is MRSA-kiem (Metisillien-weerstandige Staphylococcus aureus).

'n Ongewenste newe-effek van antibiotika is hul vermoë om die natuurlike bakteriese dermflora, wat deel van die immuunstelsel is, te beskadig.
Slegs essensiële olies met bakteriedodende eienskappe, wat weer duisende "antibiotika" bevat, maak dit feitlik onmoontlik vir patogene om immuniteit teen hierdie menigte bakteriedoders te ontwikkel. Een positiewe aspek om daarop te let, is dat essensiële olies, selfs al het hulle bakteriedodende of virucidale effekte, nie die dermflora aanval in die mate wat bekend is nie.

Die menslike sel gebruik sy vermoë om proteïene uit te druk om die interaksie van alle funksionele elemente van die menslike liggaam te handhaaf, enersyds om lewe moontlik te maak en andersyds om dit teen vyandige indringers te beskerm.

Sinteties modRNA Dit dwing die sel egter om 'n vreemde en dus vyandige proteïen te produseer, wat dit dan gebruik. Eksosome (vesikels) na die seloppervlak en laat dit viraal gaan, waardeur dit as 'n "vyand" gemerk word en dit dus aan vernietiging deur die immuunstelsel blootgestel word.

molekulêre bioloog Prof. Dr. Klaus Steger en epigenetikus Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude beskryf hierdie verbindings in 'n onderhoud, of Artikel vanaf 27.04.2023 in meer besonderhede.

Waarom mRNA toksies is (PDF)

In 'n vrylik beskikbare boek wat in verskeie tale vertaal is met die titel "Waarom mRNA toksies is"(interne bediener) die outeurs Michael Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD, Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD, Mark Skidmore, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts 218 bladsye teks verskaf noodsaaklike inligting oor virologie, immunologie en toksikologie in hierdie konteks.

Die volgende skakels verwys na eksterne bedieners (beskikbaarheid nagegaan vanaf 14 April 2025):

• mRNA-toksisiteit (Engels)
• Tossicita Vaccini (Italiaans)
• Toksisiteit van die vacuna de ARNm (Spaans)
• 信使核糖核酸疫苗的毒性 (Chinees)
• Az mRNS-entstoftoksisiteit (Magyar)
• Die giftige mRNA-entstof (Sweeds)

Laboratoriumbewyse

Die Instituut vir Molekulêre Diagnostiek (INMODIA) met hoogs gespesialiseerde toetsmetodes die moontlikheid om komponente van die verskillende (entstof)stowwe op te spoor op grond van ingediende monsters in die vorm van

• Biopsie- of outopsiemateriaal (vaste of paraffien-ingebedde argiefmateriaal, bv. geneem tydens chirurgie)
• Bloedplasma, serebrospinale vloeistof (CSF)
• Immuunselle uit volbloed of serebrospinale vloeistof

Spykproteïene kan steeds gevind word in eksosome wat uit die bloed geïsoleer is na 2.5 jaar en in individuele gevalle selfs tot 4 jaar sedert die laaste dosis. bewese wees, soos ook deur hierdie studeer (709 dae; volledige teks – voordruk) van Yale Universiteit gedateer 18 Februarie 2025.

Die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Menslike Dienste staak alle aktiwiteite wat verband hou met die ontwikkeling van mRNA-entstowwe.

Hard Verklaring van die Amerikaanse regering Vanaf 5 Augustus 2025 sal almal geraak word deur die Biomediese Gevorderde Navorsings- en Ontwikkelingsowerheid (BARDA as deel van die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste (HHS) het navorsingsprojekte geïnisieer, befonds en onderhou, insluitend 22 mRNA-gebaseerde entstofontwikkelings, omdat „die data toon dat hierdie entstowwe nie effektief beskerm teen boonste lugweginfeksies soos COVID en griep nie.“

• Beëindiging van kontrakte met Emory Universiteit en Tiba Biotech.
• De-omvang van mRNA-verwante werk in bestaande kontrakte met Luminary Labs, ModeX en Seqirus.
• Verwerping of kansellasie van veelvuldige voortoekenningsversoeke, insluitend voorstelle van Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus, Gritstone, en ander, as deel van BARDA se Rapid Response Partnership Vehicle (RRPV) en VITAL Hub.
• Herstrukturering van samewerking met DoD-JPEO, wat nukleïensuur-gebaseerde entstofprojekte met AAHI, AstraZeneca, HDT Bio en Moderna/UTMB beïnvloed.

Minnesota word die 11de Amerikaanse staat wat mRNA-inspuitings verbied

Op 7 April 2025 het Shane Mekeland, verteenwoordiger van die staat Minnesota, die wetsontwerp ingedien. HF 3152 om geengebaseerde entstowwe te verbied, soos hierin getoon Artikel kom na vore.

Minnesota volg die voorbeeld van die state Washington, Montana, New York, Idaho, Iowa, Kentucky, Tennessee, Suid-Carolina, Texas en Florida.