Aller au contenu

Vaccins ARNm synthétiques et dérégulation transcriptomique : preuves issues de nouveaux événements indésirables et de cancers post-vaccination

Temps de lecture 4 minutes

Mis à jour - octobre 6, 2025

Version audio

Sous le titre "Vaccins ARNm synthétiques et dérégulation transcriptomique : preuves issues de nouveaux événements indésirables et de cancers post-vaccination" (en allemand : "Vaccins synthétiques à ARNm et dérégulation transcriptomique : preuves d'événements indésirables et de cancers émergents après la vaccination".Natalia von Ranke, Wei Zhang, Philipp Anokin, Nicolas Hulscher, Kevin J. McKernan, Peter A. McCullough & John A. Catanzaro le 25.07.2025 sous DOI 10.20944/preprints202507/.2155.v1 sur preprints.org a publié son étude.

Le 11.09.2025, le preprint a été retiré de preprints.org, comme l'indique uncutnews.ch dans un Contribution du 15 septembre 2025.

Comme l'étude est actuellement évaluée par d'autres revues scientifiques de renom, elle est toujours disponible sur le site Internet de l'OMS. ResearchGate disponible.

Entre-temps, 36.351 lecteurs ont consulté la préimpression désormais supprimée, 8.651 téléchargements ont eu lieu et 22 commentaires ont été laissés :

L'étude semble donc avoir attiré l'attention de la communauté scientifique. Le fait qu'un preprint soit retiré semble être une rareté.

L'étude a comparé, au moyen d'une analyse différentielle de l'expression des gènes, des témoins sains (803 sujets) avec des personnes dont il a été prouvé qu'elles avaient subi des injections d'ARNm dans le cadre des activités pandémiques (p. ex. cancer et effets secondaires indésirables). Ici en PDF pour Télécharger.

Il s'est avéré que l'expression de milliers de gènes était durablement perturbée (pendant des mois, voire des années après l'injection), comme par exemple la défaillance mitochondriale (connue jusqu'à présent uniquement comme une perturbation de la production d'énergie cellulaire due à des défauts mitochondriaux d'origine génétique, hérités de la mère), ou l'activation oncogène (lors de laquelle des gènes intacts sont transformés en formes pathologiques, ce qui entraîne une surexpression du produit oncogène, donc une croissance cellulaire incontrôlée et la formation ultérieure d'une tumeur). Cette information a été obtenue par séquençage à haute résolution de l'ARN à partir d'échantillons de sang.

Les effets suivants ont notamment été observés :

  • Défaillance mitochondriale
    Dégradation du complexe I (NADH déshydrogénase ou NADH ubiquinone oxydoréductase), stress oxydatif, effondrement énergétique
  • Reprogrammation du système immunitaire
    les inflammations chroniques,
    Suppression de l'ECA2 (inhibition ou réduction de l'activité ou de l'expression de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2),
    Hyperactivation des TLR (activation excessive ou incontrôlée des récepteurs Toll-like (TLR) résultant de cascades de signalisation intracellulaires déclenchées par la dimérisation, dans les processus inflammatoires, réactions inflammatoires excessives)
  • Activation oncogène
    MYC (facteur de transcription, ainsi que le gène correspondant, situé sur le chromosome 8 (locus 8q24.21) ; augmente l'expression d'autres gènes, le mécanisme n'est pas encore élucidé) élevé, p53/KRAS p53, ainsi que le gène TP53 correspondant, agissent comme suppresseurs de tumeurs ; en cas de défaut génétique au sein d'une cellule, la division cellulaire est stoppée et les mécanismes de réparation de l'ADN se mettent en place. Si la réparation est réussie, le taux de p53 diminue et la division cellulaire progresse. Si la réparation échoue, le niveau de p53 continue à augmenter et active les caspases, ce qui entraîne l'apoptose, la mort cellulaire ; de même, p53 contrôle l'hormone de grossesse hCG (gonadotrophine chorionique humaine)) diminue,
    Suppression des mécanismes de réparation de l'ADN (voir ci-dessus)
  • Stress cellulaire
    Surcharge des ribosomes (résultant d'une grande quantité d'ARNm à lire, de dommages à l'ARNm, d'un signal d'arrêt manquant qui bloque la biosynthèse des protéines, ce qui, au total, conduit à une accumulation de protéines défectueuses ou incomplètes qui encombrent la cellule et entraînent des réactions de stress cellulaire),
    Structure des protéines mal repliées (les protéines mal repliées se forment lorsqu'une chaîne d'acides aminés n'est pas présente dans la structure fonctionnelle tridimensionnelle repliée biologiquement correcte et s'agrègent dans la cellule, ce qui permet aux protéines toxiques de provoquer des maladies telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, la chorée de Huntington, etc,)
    Activation du protéasome (la conséquence de protéines mal repliées ; processus qui tente de décomposer ces agglomérats de protéines reconnus comme mal repliés afin de rétablir l'homoestase des protéines).
  • Restructuration épigénétique
    Déplacements de la chromatine (Règle la visibilité des régions de l'ADN pour les facteurs de transcription et l'ARN polymérase ; fait partie de mécanismes épigénétiques complexes, transmissibles de génération en génération et essentiels au développement et à la capacité d'adaptation des organismes),
    modifications de la méthylation (affecte les propriétés des gènes de manière épigénétique ; des gènes peuvent être inactivés ou leur expression réduite ; ces processus sont réversibles si les groupes méthyle pertinents sont éliminés par déméthylation,)
    Déplacement des nucléosomes (sert à rendre l'ADN accessible aux processus cellulaires, comme la réplication de l'ADN ou la transcription, car l'ADN ne peut normalement pas être atteint par les enzymes responsables de ces processus (ADN polymérases, ou ARN polymérases) ; le positionnement des nucléosomes sur l'ADN (nucléosome phasing) est significatif pour la régulation de l'expression des gènes).
  • Transcription inverse
    Des études indépendantes ont montré l'apparition d'une intégration de l'ARNm dans l'ADN (intégration des gènes de l'ARNm du vaccin), ainsi qu'une expression soutenue de celui-ci. (Selon la formulation du dogme central de la biologie moléculaire, le flux d'informations est toujours défini par l'ADN vers l'ARN).

A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination (Revue systématique des résultats d'autopsie dans les décès après vaccination contre le COVID-19)

Un sort similaire a été réservé à l'étude de 48 pages "A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination (Revue systématique des résultats d'autopsie dans les décès après vaccination contre le COVID-19)" de Nicolas Hulscher, Paul E. Alexander, Richard Ameling, Heather Gessling, Roger Hodkinson, William Makis, Harvey A. Risch, Mark Tozzi, Peter A. McCulloughparu le 05.07.2023 - il a été retiré du site après seulement 24 heures La Lancette a été supprimé après que 1 042 téléchargements et 2 176 vues ont été enregistrés au cours de ces heures.

Malheureusement, seul ce contenu est encore disponible via WayBackMachine disponibles :

"Abstract

Contexte : Le développement rapide et le déploiement à grande échelle des vaccins COVID-19, combinés à un nombre élevé de rapports d'événements indésirables, ont suscité des inquiétudes quant aux mécanismes possibles de lésions, y compris la distribution systémique de nanoparticules lipidiques (LNP) et d'ARNm, les dommages tissulaires associés aux protéines spike, la thrombogénicité, le dysfonctionnement du système immunitaire et la carcinogénicité. L'objectif de cette revue systématique est d'examiner les liens de causalité possibles entre l'administration du vaccin COVID-19 et la mort à l'aide d'autopsies et d'analyses post-mortem. 

Méthodes : Nous avons recherché tous les rapports d'autopsie et de nécropsie publiés concernant la vaccination COVID-19 jusqu'au 18 mai 2023. Nous avons initialement identifié 678 études et, après un screening pour nos critères d'inclusion, nous avons inclus 44 documents contenant 325 cas d'autopsie et un cas de nécropsie. Trois physiciens ont examiné tous les décès de manière indépendante et ont déterminé si la vaccination contre le COVID-19 était la cause directe ou si elle avait contribué de manière significative au décès. 

Conclusions : Le système organique le plus impliqué dans les décès liés au vaccin COVID-19 était le système cardiovasculaire (53%), suivi par le système hématologique (17%), le système respiratoire (8%) et plusieurs systèmes organiques (7%). Trois ou plusieurs systèmes organiques ont été affectés dans 21 cas. Le délai moyen entre la vaccination et le décès était de 14,3 jours. La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin. Un total de 240 décès (73.9%) ont été attribués de manière indépendante comme étant directement dus à ou significativement contribués par la vaccination COVID-19.

 Interprétation : La cohérence observée parmi les cas de cette revue avec des événements indésirables liés au vaccin COVID-19 connus, leurs mécanismes et les décès excessifs associés, associée à la confirmation autopsique et à l'adjudication du décès par le médecin, suggère qu'il existe une forte probabilité de lien de causalité entre les vaccins COVID-19 et les décès dans la plupart des cas. D'autres investigations urgentes sont nécessaires dans le but de clarifier nos conclusions.

Financement : None.

Declaration of Interest : Drs Alexander, Amerling, Hodkinson, Makis, McCullough, Risch, Trozzi are affiliated with and receive salary support and or hold equity positions in The Wellness Company, Boca Raton, FL which had no role in funding, analysis, or publication.

Mots clés : autopsie, nécropsie, COVID-19, vaccins COVID-19, ARNm, vaccination SARS-CoV-2, décès, surmortalité, protéine spike, système organique

Suggested Citation :

Hulscher, Nicolas and Alexander, Paul E. and Amerling, Richard and Gessling, Heather and Hodkinson, Roger and Makis, William and Risch, Harvey A. and Trozzi, Mark and McCullough, Peter A., A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination. Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=4496137 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4496137

Conclusion

Le lecteur averti est invité à réfléchir lui-même aux raisons de la suppression des études susmentionnées et à se demander jusqu'à quel point la science peut encore servir à la recherche de la vérité ...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

fr_FRFrench