Illóolajok - Isten műve vagy az ördög hozzájárulása?

Olvasási idő 10 percek

Frissítve - március 1, 2025

Micsoda kérdés: illóolajok - Isten műve vagy az ördög hozzájárulása? Nos, itt a földön nincs semmi, amit Isten teremtett, és amiben ne lett volna benne az ördög keze. Minden éremnek két oldala van, ahol fény van, ott árnyék is van - és a kettő közötti határ általában csak egy keskeny résnyi széles. Egy kötéltánc a jó és a rossz között.

Friedrich Schiller "Die Bürgschaft" című balladája idéz egy foglyot, akinél egy tőr volt, és megkérdezték tőle: "Mit akartál a tőrrel, beszélj?". Ez egy lázadási kísérlet volt a zsarnok Dionüszosz ellen.

Ezt a mondást ma gyakran idézik: "Mit akarsz a tőrrel, beszélj?". - "Sajtot vágni, csak azt akarom". Ezt minden bizonnyal habozás nélkül megadták. A "Gyilkolj meg, te gazember!" válasz viszont érthető módon kevés megértésre vagy akár helyeslésre találna.

A történet kvintesszenciája: a tőrrel hadonászó személy dönti el, hogy ártalmatlan sajtvágásra vagy gyilkolásra használja-e, ami ellentétes az emberi és az isteni parancsolatokkal.

A kérdés, amely ebből adódik, a következő: a tőr isteni vagy sátáni, vagy az ember cselekedetét kell-e így megítélni?
Feltehetően az emberek hajlamosak lesznek úgy látni, hogy az embert nem Isten vezeti, hanem az ördög szállta meg. A tőrt viszont vagy konyhai eszközként, vagy fegyverként fogják besorolni.

Ember és elme

Isten ajándékait, ahogyan az elején említettük, mindig az ember javára adja. Az ember értelmet kapott, hogy ezeket az ajándékokat Isten akarata szerint használja fel.

Itt van a fájó pont: az ember és az elméje. Nem mintha azt gondolnánk, hogy az ember nem használja megfelelően az értelmét. Csakhogy ami az egyik ember számára megfelelő, az a másik számára elbizakodottnak vagy helytelennek tűnhet.

Vannak, akik angyaltrombitát termesztenek a kertjükben, és megfelelően öntözik, hogy nagyra nőjön és pompás virágokat hozzon, ahogyan egyesek hajlamosak a környék legnagyobb tökjét termeszteni.
A másikat kevésbé érdekli a virágok pompája, sokkal inkább a bódító anyagok, amelyeket a szándékos relaxációs szertartás részeként elszív.

Ki kellene tiltani az angyaltrombitát minden kertből, mert bódítószerként lehet vele visszaélni? Az emberek nem szívesen mennének bele ebbe.

Végül, de nem utolsósorban, az illóolajokkal vissza is lehet élni, ha szárított gyógynövényekre csepegtetjük őket, és a kereszténységtől távol álló istenségek füstölőjeként égetjük el.
Nem lenne logikus, ha betiltanánk minden növényt, valamint minden tűlevelű vagy citrusfélét, beleértve a tömjénfát is, amelyből illóolajokat lehet kinyerni, hogy megakadályozzuk az ilyen tevékenységet, és megmentsük a kereszténységet az ördög démoni tevékenységétől?

A gerinc

Kedves olvasó, mint látod, van egy vékony határvonal. És nem ritka, hogy az egyháztagok megijednek, sőt pánikba esnek az egyházi vezetők, prédikátorok, lelkészek stb. által, akik teológiai szempontból nagyon is jó szándékúak, azzal, hogy pontosan azt hirdetik, amit úgy jellemeznek, hogy a fürdővízzel együtt kidobják a gyereket is, nevezetesen: pusztítsatok el minden olajat, az egész az ördög műve. Egyedül Istenben találsz üdvösséget, nem kell orvos, nem kell gyógyszer, csak ima (eredeti idézet "Isten munkálja a gyógyulást - nincs orvos, nincs gyógyszer, nincs növény és nincs olaj!".

Az egyetlen helyes dolog ebben a mondatban az, hogy Isten gyógyító munkát végez. Isten azért adta az emberiségnek ezeket a növényeket a hatóanyagaikkal együtt, hogy az ember (felelősségteljesen) hasznosíthassa őket. Lukács (Lukács evangélista az Újszövetségben) orvos volt. Gyógyszereket már az ókorban is használtak, pl. fűzfakérget fájdalomcsillapításra, mézet fertőtlenítésre.

Ha valaki inzulinfüggő cukorbetegségben szenved, és a fent említett háttér alapján azt tanácsolják neki, hogy hagyja abba az inzulin szedését, és helyette olvassa a Bibliát, imádkozzon, kérje a gyülekezet vénjeinek közbenjárását, és természetesen kérje Istentől a gyógyulást, akkor ez gondatlan emberölésnek minősülne, ha ennek következtében cukorbetegségében meghalna.

Ez a helytelen magatartás megfelel a gyógyszerek helytelen használatának, ugyanúgy, mint az illóolajok.
A betegség kialakulásának és az egyén megélt bűnének egyenlővé tétele szintén a keresztény hit és a kezelés szükségessége közötti eltéréshez vezethet.
Bárki, aki vakbélszakadástól szenved, jól tenné, ha azonnal kórházba menne sürgősségi műtétre, ahelyett, hogy megvárná a szakadást, mert azt mondták neki, hogy Isten nevelési okokból küldte neki a betegséget. Ezért el kellene gondolkodnia bűnös életén, és meg kellene gyónnia Istennek az elkövetett bűneit, hogy aztán megengedhesse neki, hogy meggyógyuljon.

Természetesen semmi sem lehetetlen Isten számára, de nekünk sem szabad kihívnunk őt, hanem imádkoznunk és cselekednünk kell szívvel, értelemmel és megértéssel.

Most azt gondolhatod, hogy ez tényleg kissé erőltetett, de éppen azokban a gyülekezetekben, amelyek komolyan veszik Isten igéjét, és amelyek tagjai valóban érdekeltek abban, hogy gondolataikkal és tetteikkel az igének megfelelően éljenek, az igét hirdető tekintélyeket éppen annak tekintik.
Szavukat (majdnem) tévedhetetlennek és majdnem annyira kötelezőnek tekintik, mint az isteni törvényt. Ezt (csak nagyon ritkán) kérdőjelezik meg. A gyülekezeti tagok szemében gyakran Isten képviselőjének tekintik őket. Következésképpen szavuknak nagyobb súlya van, mint amekkora a Biblia szerint indokolt és indokolt lenne.

Szerepmodell

Személy szerint nagyon gyakran kellett megtapasztalnom az életemben, hogy az emberek ritkán alkalmasak Isten értelmében vett példaképnek. Az emberek szeretik agyonverni embertársaikat Isten igéjével - és elkergetni őket vele. Külső megjelenésük nem felel meg szavaiknak és tetteiknek, sem Isten igéjének. Egy kórházigazgató, aki kereszténynek vallja magát, és csak a felszólítással való fenyegetés után fizeti ki a számlát, rossz példakép a hitben kereső ember számára.
A példaképeknek inkább azoknak az embereknek kellene lenniük, akiket Isten Igéje megemlít és leír. Isten Igéje bőségesen ad példákat az emberekről és a megfelelő viselkedésről, hogy hasznos példaképekkel szolgáljon számunkra, amelyek minden élethelyzetben viszonyítási és eligazodási pontként szolgálnak.

Sajnos a fent említett "tekintélyek" nem mindig örülnek a gyülekezeti tagok kérdéseinek, annál kevésbé, minél inkább ellentétesek azok az előadás vagy prédikáció tartalmával.
A teológusok dicséretére legyen mondva, hogy buzgalmukban szeretik túllőni a célt, és képtelenek elviselni, nemhogy elfogadni bármit, ami jobbra vagy balra van az útjuktól. Ha legjobb esetben is feltételezzük, hogy nem gondolnak semmi "rosszra", a gyülekezeti tagoknak (sokkal) hasznosabb lenne, ha nem démonizálnának dogmatikusan valamit, hanem konkrét segítséget nyújtanának a probléma megoldásához.

Démonizálás helyett tudás

Természetesen ez időbefektetést igényel. Intenzívebben kellene foglalkoznia a kérdéses üggyel ahhoz, hogy valóban "beleszólhasson". A féltudás mindig veszélyes, és általánosítva ("mindenki" így csinálja..., "minden" ezoterikus) elkerülhetetlenül túlzottan rossz döntésekhez vezet minden érintett részéről.
Bárki, aki azt állítja, hogy az illóolajok olcsóbban beszerezhetők online portálokról, mint neves, de drágább gyártóktól, nem ismeri fel az ismeretlen eredetű és ugyancsak ismeretlen hatóanyag-koncentrációjú olajok használatával, valamint a kemotípus szerinti megkérdőjelezhető megkülönböztetéssel járó veszélyeket (amelyekre maguk is figyelmeztetnek). Ha tudjuk, hogy egy növény különböző kemotípusai szinte ellentétes hatást fejthetnek ki, gyorsan világossá kell válnia, hogy ez milyen veszélyekkel járhat.

Aki tájékozódott arról, hogy a termesztési körülmények, az időjárás, a betakarítás időpontja stb. milyen hatással van a hatóanyag-tartalomra, milyen erőfeszítéseket igényel a termelők folyamatos támogatása, hogyan változtatja meg a hatóanyagok hatékonyságát a gyakran nyereségvágyból végzett desztilláció során elfogadhatatlanul magas hőmérséklet és a megnövekedett nyomás, milyen elemzésekre van szükség az olajok tisztaságának garantálásához, és milyen minőségbiztosítási intézkedéseket kell tenni a nemkívánatos összetevők kiszűrésére, az gyorsan rájön, hogy az ilyen olajoknak ára van.

Egy példa a rózsaolajra, amely csak a szüretelés folyamatára vonatkozik, talán adhat egy halvány elképzelést: 10 000(!) frissen szedett Virágok A "Rosa damascena" rózsát a kora reggeli órákban, még a virágzás előtt kézzel kell leszedni, és a leveleket egyesével, óvatosan kell eltávolítani a virágról, hogy még aznap, vízgőzdesztillációval mindössze 5 ml rózsaolajat nyerjenek belőlük.

Illóolajok a Bibliában

János 12:3 azt mondja "Akkor Mária fogott egy font valódi, finom kenőolajat, megkente Jézus lábát, és a hajával megszárította a lábát, és a ház megtelt a kenőolaj illatával."

A nardolajat a nardból, egy valeriananövényből nyerik. Antioxidáns, gyulladáscsökkentő, nyugtató, szorongásoldó és izomlazító tulajdonságokkal rendelkezik, elősegíti a belső békét és az alvást, kiegyensúlyozza a hangulatot, csökkenti az idegességet és bőrápoló tulajdonságokkal rendelkezik.
Az olaj helyi alkalmazása Jézus lábainál tehát képes volt kibontakoztatni a Jézus testére gyakorolt teljes hatásspektrumát. Annál is inkább, mivel a hatóanyagok a talpon keresztül a második leggyorsabb módon jutnak el a hatás helyére (szaglással - a szagláson keresztül - szívódnak fel a leggyorsabban, mintegy 22 másodperc alatt) -> "... a ház megtelt a kenőolaj illatával.".

Térjünk vissza az elején említett kérdéshez Az esszenciális olajok - Isten műve vagy az ördög hozzájárulása? Jézus tudott volna ellenállni Mária illóolajjal való megkenésének, ha azt sátáni irányultságú cselekedetnek látta volna!

Az illóolajok nem modern hóbortok, nem is ezoterikusak, hanem isteni eredetűek. Használatukat azonban az ember határozza meg és felelős értük.

Templomok és kereskedők

Ahogy Jézus hevesen kiűzte a kereskedőket a templomból, úgy Isten házát, a templomot és az ott lévő helyiségeket is Isten templomának kell tekinteni. Ezek nem egy vásárcsarnok. Következésképpen érthető és helyeselhető, ha a teológusok szálka a szemében mindenféle egyházon belüli üzletindításnak, és ugyanolyan vehemenciával tiltják azt, mint Jézus.

A gyülekezeten kívül azonban mindenki személyiségi jogai érvényesek. Itt bárki ajánlhatja a város legjobb pizzáját, átadhatja egy köhögő gyülekezeti tagnak egy hasznos illóolaj mintáját, vagy válaszolhat arra a kérdésre, hogy melyik olaj ajánlott erre vagy arra.

Az üdvösség ígérete

Üdvösség ígérete - a szó kétértelműen értelmezhető: Hogy (bibliai) üdvösséget ígérnek, de azt is, hogy (orvosi) gyógyulást ígérnek. A következő megfontolások az utóbbi értelmezésre vonatkoznak.

Még akkor is, ha többé-kevésbé köztudott, hogy az orvosokon és alternatív gyógyászokon kívül senki sem használhatja az ún. Az üdvösség ígéretei néhány olajrajongó hajlamos eufórikusan a kék eget ígérni, és csodaszerként dicsérni az illóolajokat.

Eltekintve attól, hogy sem az orvosok, sem az alternatív gyógymódokat alkalmazó szakemberek nem ígérnek gyógyulást, hanem csak olyan gyógyszert írhatnak fel, amelyet ennek vagy annak a kórképnek a kezelésére "engedélyeztek".
Ez azt jelenti, hogy az adagolást, a hatást és a mellékhatásokat végső soron az orvos vagy az alternatív gyógymódot alkalmazó szakember határozza meg, igazolja és végső soron ajánlja vagy írja fel a kutatásból és a gyakorlatból származó tapasztalatok alapján.

Hasonló a helyzet az illóolajokkal is, amelyek terápiás felhasználását végső soron szintén a kutatások és a gyakorlati tapasztalatok alapján határozzák meg.
Az illóolajok fontosságát felismerhetjük abból a tényből, hogy például a természetes kortizonként vagy rendkívül hatékony fájdalomcsillapítóként számon tartott, rendkívül hatékony olajokat Európában betiltották. Feltehetően túl nagy veszélyt jelentenek a gyógyszeripar nagy mennyiségben gyártott gyógyszereire.

Az illóolajok tudományosan bizonyított hatása

Az elmúlt évtizedekben számtalan tanulmány bizonyította az illóolajok hatását a legkülönbözőbb klinikai képeken, többek között a következőkben Pubmed, Elsevier/ScienceDirect.

Mindazonáltal a gyártókat a törvény arra kényszeríti, hogy a "wellness" érdekében manipulálják az ilyen megerősített hatásokat.

A gyógyszerrel való közvetlen összehasonlításban Paracetamol (1000 mg) hatása a Borsmenta illóolaj (10% hígítva) azonos, amint az a cikkből kiderül. Az oleum menthae piperitae és a paracetamol hatékonysága a feszültségtípusú fejfájás kezelésébenközzétette a Springer Nature link.

A borsmenta példájában azonban az illóolajok gyártója csak azt állíthatja, hogy "frissítő, vitalizáló, élénkítő, nyugtató, hűsítő", kellemesen csomagolva a marketingcélokra alkalmas wellness-formulákba.

A thieme-connect által közzétett állásfoglalásban Az illóolajok tudományosan megalapozott alkalmazásai a minőség és a biztonság, valamint a hatékonyság tíz tömör pontban kerül bemutatásra.

Szintén ott jelent meg a következő cikk Aromaterápia: mikor használhatók az illóolajok gyógyászati célra?amely áttekintést nyújt az aromaterápia terápiás-orvosi alkalmazásának lehetőségeiről.

Egy 2022-es alapszakdolgozat Illóolajok a gyermekkori mentális egészség támogatására Alina Hillebrand (Evangelische Hochschule Nürnberg) írása a gyermekek pszichológiai immunrendszerének aktív támogatását írja le illóolajok segítségével.

A springerpflege.de már 2014. november 11-én közzétette a következő cikket a PflegeKollegban, amelyet csak az arra jogosultak tekinthetnek meg A cikkek kiegészítő ápolása Az illóolajok mint élettársak - Újra felfedezett ősi tudás Janine Ratai, onkológiai és palliatív ellátásra szakosodott gyermekápolónő, a Familienhafen e.V. járóbeteg gyermekhospice szolgálat koordinátora.
Ennek megfelelően foglalja össze az ápolásra vonatkozó következtetést:

• Amatőröknek nincs játszótér
• A kezelésnek, a kiválasztásnak, az előkészítésnek és az alkalmazásnak ügyesnek és megfelelőnek kell lennie.
• Bizonyítottan nagyon jó hatású a hangulatzavarokra, mint például alvászavarok, demencia, depresszió.
• Optimálisan alkalmas kísérő támogatás az idősgondozás, a (gyermek)ápolás, a hospice és palliatív ellátás, a testi/szellemi fogyatékkal élők számára fenntartott létesítmények minden területén.
• Holisztikus hatás, a psziché erősítése

Sonja Wiesmann, FH Campus Vienna, 2020.07.07-i mesterképzési szakdolgozata a következő címmel Stresszprofilaxis illóolajokkal kórházakban arra a következtetésre jut, hogy az illóolajokkal történő stresszmegelőzés ajánlottnak bizonyult, és hogy további tanulmányok hasznosak lennének az egészségügyi intézményekben történő célzottabb alkalmazáshoz.

Hétköznapi élet

Érthető okokból a teológusok azt szeretnék, ha a gyülekezeti tagok minél több időt töltenének Isten Igéjének tanulmányozásával, imádkozással stb. A legtöbb gyülekezeti tag esetében ez nem így van. Azonban ami számukra, mint hivatásos teológusoknak a mindennapi élet, az a legtöbb gyülekezeti tag számára teljesen más. Az alvás mindenki számára elengedhetetlenül szükséges. A házimunka, a gyermeknevelés és a munka szinte az egész napot igénybe veszi. A szabadidőt gyakran inkább idegen szónak ismerik el, mint a mindennapi élet szerves részének, és a nyaralás gyakran inkább luxus, mint mindenki számára megfizethető. Isten igéjére legjobb esetben is csak minden reggel figyelnek, étkezéskor egy rövid ima, majd vasárnaponként az istentisztelet.

Bizonyára mindannyian egyetértünk abban, hogy ha mi lennénk Isten, és látnánk magunkat az emberek gyermekeinek ilyen "figyelmével", valószínűleg azt mondanánk: "Csinálj, amit akarsz, te úgyis mindent jobban tudsz, és különben is, mindent meg tudsz csinálni egyedül is, viszlát!". Isten nagylelkűségét, hosszútűrését és - ki nem érdemelt - kegyelmét velünk szemben nem lehet semmivel megfizetni, nem lehetnénk igazságosak vele szemben, ha Jézus nem adta volna értünk az életét a kereszten a mi hiányosságainkért és bűneinkért, hogy Isten szemében igazságosak legyünk.

Ha ezt hagynánk a szánkba olvadni, akkor több mint helyénvaló lenne, ha sokkal több időt töltenénk Isten Igéjével.
A mindennapi élet elveszi időnk oroszlánrészét. A munka általában 8,5 órát vesz igénybe, gyakran 2-4 órás utazási idővel, azaz összességében a 24 órás napnak körülbelül a felét.
Az önfoglalkoztatók gyakran még tovább dolgoznak, és akár 16 órás munkanapokat is beiktatnak.

Szakma

Aki az illóolajokat a munkájának tekinti, aki elvégezte a képzést, megtanulta az alapokat, valamint az alkalmazási lehetőségeket és típusokat, és aki részletesen foglalkozott az olajok kémiájával, összetevőivel, hatásmódjaival stb. az hamar a teológusok célkeresztjébe kerül, akik kritizálják az itt eltöltött időt, és azt tanácsolják, hogy inkább Isten igéjével töltsön időt, mint ilyen dolgokkal. Másfelől azt is kritizálják, hogy az ilyen olajok használatára vonatkozó információk hiányoznak. Vajon ők is ezt a tanácsot adnák a leendő orvosoknak vagy gyógyszerészeknek?

Az orvosnak vagy a gyógyszerésznek el kell magyaráznia a gyógyszerek hatásait ÉS mellékhatásait. De legyünk őszinték, mikor olvasta el a beteg valaha is a betegtájékoztatót teljes egészében, és magyarázta el azt az orvos vagy a gyógyszerész?

A helytelenül felírt vagy bevitt gyógyszerek, például az illóolajok veszélyei mindig fontosak és ezért alapvető jelentőségűek. Ezért ugyanolyan fontos, hogy azok, akik gyógyszereket vagy illóolajokat ajánlanak, megfelelően képzettek legyenek, mint azok, akik ezeket használják. Különösen ez utóbbi hiányzik az online platformokon történő vásárlásoknál éppúgy, mint az összes online vásárlásnál, amelyekből hiányzik minden olyan tanácsadás, amely az egészségügyben szükségszerűen egyénre szabott.

Sajnos minden iparágban vannak fekete bárányok, így az orvosok, alternatív gyógyászok és aromaterapeuták között is, hogy a témánál maradjunk.

Azok, akik hivatásukat hivatásnak tekintik, szívüket-lelküket beleadják, és rengeteg időt és erőfeszítést (gazdasági szempontból aránytalanul sokat) tesznek azért, hogy a tanácsot kérők egyéni igényeit ki tudják elégíteni. Az akár két órán át tartó találkozók nem ritkák, sem az aromaterapeuták, sem az alternatív gyógyászok esetében. Ezek tükrözik az emberi lény, a psziché, a testi egészség és a terápiás lehetőségek összetettségét.
Ha megnézzük azt a statisztikai átlagidőt, amely egy orvosnak rendelkezésére áll egy betegkonzultációra, akkor megdöbbenünk, amikor például egy bőrgyógyász esetében körülbelül 1,5 percet, egy háziorvos esetében pedig 7,5 percet kapunk.

Emellett a képzés és a továbbképzés, a szakirodalom beszerzése és tanulmányozása, a többnyire angol nyelvű online portálokon történő tanulmányok, a betegre vagy a segítséget kérő személyre fordított figyelem és idő anyagi és időbeli hatással jár.

Következtetés

Az egyház mindig is nagy befolyást gyakorolt, gyakran visszaélésszerűen. Az áldozatok a (jó) hívők voltak pénzügyi, emberi és hitbeli téren. A teológia állítólagos tekintélyét soha nem szabad tanításként értelmezni, hanem mindig Isten bibliai igéjéhez kell mérni és igazolni.

Ennek eléréséhez mindkét fél részéről nyitott fülekre, a nagyrészt tárgyilagos párbeszédre való hajlandóságra és időbefektetésre van szükség, hogy a kölcsönös megértéshez szükséges ismereteket megszerezzük, és képesek legyünk egyenlő feltételek mellett megoldásokat kidolgozni és felajánlani.

Ha ezt a teológia tartósan elutasítja, meghiúsítja vagy tagadja, az egészséges szkepticizmusnak meg kell kérdőjeleznie a "tanítást". Aki őszintén és hitelesen áll Isten Igéjében, az sem névtelenül, sem a hívők feje fölött nem próbál meg ráerőltetni valamit, ami nem egyeztethető össze Isten akaratával.

Használjuk az Istentől kapott értelmünket az Istentől kapott növények és a belőlük nyert illóolajok ésszerű és megfelelő felhasználására, a rendeltetésüknek megfelelően, hogy ápoljuk és egészségesen tartsuk a testünket, amelyet Ő tökéletesen tervezett számunkra - az Ő szavának megfelelően, az Ő tiszteletére és áldásunkra.