目次
NRW (ケルン) OVGがスマートメーターの終焉を告げる不服申し立てを認めない裁定を下した。 21 B 1162/20 2021.03.04付、2024.05.18付のHandwerksblatt紙による"裁判所がスマートメーター設置義務を停止"と。
その結果、現在市場に出回っているスマートメーターは法的要件を満たしていないという結論に達した。
したがって、現在利用可能なスマートメーターの設置義務は、当分の間、棚上げとなる。
昔のカウンターに戻る?
まだスマートメーターにアップグレードされていない消費量記録装置だけが、引き続き使用できる。すでに設置されているスマートメーターを以前の状態に戻すための要件や規定はない。
顧客の要望に応じて、設置済みのスマートメーターを解体し、旧式の交流メーター(フェラリスメーター)に交換することが可能かどうかは議論されなかった。
それで今は?
... 電力需要者は不思議に思う。放射線被曝とそれに伴う健康リスクという他の点でも物議を醸しているスマートメーターが、近い将来再び使用され、その設置が再び義務化されるのは道理である。
スマートメーター反対?
法的には、スマートメーターの設置(義務)に反対する権利はない。
異議申し立てを行い、それに従って正当性を主張することは可能である。しかし、電力供給会社は、法的な状況を参照して、異議申し立てを拒否する法的義務がある。
現在のところ、健康やデータ保護の懸念に基づく議論は一般的には認められていない。大規模な健康障害がある個々のケースにおいてのみ、医学的専門家の意見と併せた長期の手続き上の論争を経て、異議申し立て手続きが行われる可能性がある。
測点オペレーターの変更
メータリング・ポイントの運営者を変更することで、スマートメーターの設置が延期される可能性はあるが、最終的に設置ができなくなるわけではない。
消費電力量6,000kWh未満
最後に、年間消費量を6,000kWh以下に抑えることである。この制限値以下であれば、遠隔通信なしのスマートメーターを設置することが可能である。
しかし、平均消費量は恒常的に6,000kWh以下でなければならず、これは一般家庭で実現できることはほとんどないだろう。
なぜスマートメーターなのか?
立法者の第一の意図は、電力消費の削減を開始するために、消費者に消費行動を認識させることである。
データは15分ごとに送信されるため、このデータ収集から、名目上の目的をはるかに超えた結論を導き出すことができる。
このデータ収集に加えて、断続的な送信は、5Gネットワークを含む異なる周波数帯の高周波放射による放射線被曝の増加を引き起こす。