顺势疗法

阅读时间 5 分钟

更新 - 1 月 28, 2026

顺势疗法基于以下假设 塞缪尔-哈尼曼 (1755-1843，德国医生和药剂师）认为，应该用疾病的病原体来防治疾病。.
1790 年，他在翻译了一本医学著作并用金鸡纳树皮做实验后，用自己做的一个实验证明了这一点。服用金鸡纳树皮后，他出现了类似疟疾的症状。由此，他得出了 „疟原虫 "这一比喻原理。„Similia similibus curentur“，即用相似的东西治疗相似的事情。.

哈尼曼提出了 电位反复稀释和摇晃（„晃动“）可以增强物质的治疗能力。.

1810 年，他出版了主要作品„医术原理„，这构成了顺势疗法的理论基础：

• 相似性原则（similia similibus curentur）
• 作为强化方法的电位作用
• 生命力 „和 “动态疾病 „学说“
• 瘴气理论（慢性疾病可追溯到隐形的潜在疾病）

在他的六卷本著作„纯药理学“1811-1821）哈尼曼描述了他用各种物质对 „健康人进行试验“、自我实验、家人和学生实验的结果。.

历史

塞缪尔-克里斯蒂安-弗里德里希-哈内曼 1755 年 4 月 10 日出生于迈森，是一位瓷器画家的儿子。虽然家境贫寒，但才华横溢的塞缪尔在老师的鼓励下接受了高等教育。他先后在莱比锡、维也纳和埃尔兰根学习医学，并于 1779 年获得博士学位。.

作为医生的哈尼曼

哈尼曼的一生充满了持续的经济困难和职业不安全感。他与第一任妻子约翰娜-亨丽埃特-库希勒（Johanna Henriette Küchler）育有十一个子女。为了寻找收入和认可，他多次搬家，共搬了二十多次家，但有时也是为了躲避当局的追捕。.

他的行医收入不足以养家糊口。当时的药物包括放血疗法，对病人的帮助远大于使其虚弱，汞制剂会使病人中毒，泻药和催吐剂会进一步折磨已经患病的病人。.

最后，在1790年左右，哈尼曼一度完全放弃了他的实践，转而寻找另一种更能忍受的活动。.

作为医学翻译家的哈尼曼

他精通希腊语、拉丁语、英语、法语、意大利语、阿拉伯语和希伯来语，语言技能极为全面，因此他试图通过翻译医学和科学文献来养家糊口。.

除了从这项活动中获得虽然微薄但稳定的收入所带来的愉悦效果外，他还从科学文献的研究成果中获益匪浅，从而对当前的发展动态保持了充分的了解。.

哈尼曼的金鸡纳树皮自我实验

哈尼曼在翻译威廉-库伦的《本草纲目》时，对金鸡纳树皮治疗疟疾的描述令他大吃一惊。库伦解释说，金鸡纳树皮具有健胃的功效，有助于防治疟疾，但这并不能说服他。因此，他开始进行自我实验，反复服用金鸡纳树皮。他出现了发烧、发冷和虚弱等症状，他认为这些症状与疟疾相似。.

由此，他推断出，如果一种物质能引起健康人的某些症状，那么它也一定能治疗这种疾病。这就是他的比喻原理。.

哈尼曼不知道的事情后来被现代分析所揭示：他可能对金鸡纳树皮不耐受。.

哈尼曼的稀释原理

哈尼曼最初尝试使用未稀释的物质。然而，他意识到，砒霜、颠茄或汞等药剂在正常剂量下毒性极强。.

因此，有必要适当稀释这些物质，以防止发生中毒事件。.

由于当时越来越多的人买不起这些物质，而且考虑到他长期遭受的经济损失，他认为稀释并不会削弱这些物质的疗效，反而会增强它的疗效。尽管这与所有已知的科学发现相矛盾。目的或许证明了手段的正确性：他能够以更少的投入获得更多的收入。水、酒精和糖的成本可以忽略不计。.

哈尼曼的药效原理

根据传统，哈尼曼注意到，他用马车在颠簸的道路上运送稀释过的药剂，似乎比那些只是静静存放的药剂效果更强。.

于是就有了 „摇匀 “的概念。从那时起，人们就规定必须用力摇晃相应的稀释液，才能释放出 „精神般的药力“。.

还与 德国纳粹党联盟 (据电话询问），稀释液今天仍按规定方式摇匀。.

哈尼曼的高浓度药剂

他意识到摇晃会增加药剂的效力，因此在他的一生中不断提高稀释度。他最初使用的是低浓度（D3-D6），后来又尝试了 C30、C200 甚至 C1000（M 浓度）。.

故事中的毛茛 阿梅迪奥-阿伏伽德罗 (1776 - 1856 年，意大利化学家和物理学家）于 1811 年提出了阿伏加德罗定律，即阿伏加德罗常数。它表示一摩尔中含有多少个元素原子或化合物分子。.
因此，据统计，从 D23 或 C12 左右的稀释液来看，稀释液中不包含一个原始物质分子。.

现代顺势疗法通常使用 C30 或更高的浓度，即经证实仅由溶剂组成的制剂。.

当今的顺势疗法市场

据估计，顺势疗法制剂的全球市场每年约为 50 亿至 100 亿欧元。在德国，顺势疗法药剂的年销售额约为 6 亿欧元。.

如上所述，高浓度制剂的生产成本极低，再加上包装成本。然而，每个包装单位的销售价格通常在 5-20 欧元左右。其利润率在制药行业中是最高的。.

顺势疗法的核心

它违背了基本的科学原则：

1. 相似性原则： 没有任何生物或物理机制可以解释为什么会导致某些症状的物质也能治愈这些症状。.

2. 强化： 稀释会增加药效的说法与药理学中的剂量-反应关系相矛盾。.

3. 水的记忆： 水能储存溶解物质信息的假设在物理上是站不住脚的。水分子之间的氢键只存在几皮秒。.

副作用

高度稀释的顺势疗法制剂被认为基本上没有副作用，因为它们不含任何药理上有效的物质，除非病人患有乳糖不耐症（过敏反应）。.

间接风险

• 延误有效治疗对于严重疾病，完全使用顺势疗法可能会有危险
• 低效制剂从理论上讲，如果使用有毒的起始材料（如汞、砷），这些物质可能会造成危害
• 杂质：在某些情况下发现了生产杂质
• 停用必要的药物： 患者有时会根据顺势疗法的建议停止服用重要药物。.

直接风险

• 低效（D1-D6）： 其中仍可能含有相关数量的有毒起始材料（砷、汞、颠茄素）。.
• 质量问题： 在某些情况下，生产中发现的杂质或混合物会导致中毒。.
• 过敏反应： 载体物质（乳糖）或草药成分。.

参考资料

科学研究和评论

• Shang A 等人 „同种疗法的临床效果是安慰剂效应吗？柳叶刀。2005. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)67177-2/fulltext
• Shang 等人（2005 年）在《柳叶刀》杂志上发表的系统综述比较了 110 项顺势疗法研究和 110 项传统疗法研究。在这两组研究中，规模较小、质量较低的研究都显示出了积极的效果。在大型、方法质量高的研究中，顺势疗法的疗效消失了，而传统疗法的疗效则持续存在
• 澳大利亚 NHMRC 2015 年报告： https://www.nhmrc.gov.au/about-us/publications/homeopathy
• 澳大利亚国家健康与医学研究委员会（NHMRC）在 2015 年进行了最全面的审查：共审查了 1800 项研究，其中 225 项符合最低质量标准。结果：在所分析的 68 种疾病中，没有证据表明药物疗效优于安慰剂。.
• EASAC 声明 2017： https://easac.eu/publications/details/homeopathic-products-and-practices/
• Mathie RT 等人 „个体化顺势疗法的随机安慰剂对照试验：系统综述与荟萃分析“。系统综述》，2014 年。.
• 美国医学会杂志》肿瘤学研究（2018 年）：显示选择补充疗法而非传统疗法的癌症患者死亡率升高 ( 参考文献： https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Wenn-Komplementaermedizin-fuer-Krebskranke-toedlich-wird-230714.html)

个人研究--实例

• 儿童腹泻（2006 年）： 在尼加拉瓜进行的一项随机研究发现，顺势疗法与安慰剂没有区别。.
  Jacobs J 等人，„顺势疗法治疗儿童腹泻：三项随机对照临床试验的综合结果和荟萃分析“。儿科传染病杂志》，2003；22（3）：229-234。. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12634583/
• 花粉热（2000 年）： 英国的一项大型研究表明，顺势疗法没有明显的疗效。.
  Taylor MA 等人，„同种疗法与安慰剂治疗常年性过敏性鼻炎的随机对照试验及四项系列试验概述“。BMJ，2000；321（7259）：471-476。. https://www.bmj.com/content/321/7259/471
• 多动症（2005 年）： 瑞士的一项研究发现，它与安慰剂没有区别。.
  Frei H 等人 „顺势疗法治疗儿童注意缺陷多动障碍：随机、双盲、安慰剂对照交叉试验“。欧洲儿科杂志》，2005；164（12）：758-767。. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16049714/
• 肌肉酸痛（2017 年）： 山金车制剂与安慰剂相比没有优势。.
  Pumpa KL 等人，„外用山金车对激烈偏心运动后的表现、疼痛和肌肉损伤的影响“。欧洲体育科学杂志》，2014；14（3）：294-300。. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23679483/

记录在案的损坏案例

遗漏治疗导致死亡

• 澳大利亚 2009 年： 一名九个月大的女孩因营养不良而死亡，因为她的父母在顺势疗法医生的建议下只使用顺势疗法治疗湿疹，而没有使用药物治疗。(资料来源)
• 加拿大 2013 年： 一名五岁男孩因链球菌感染而死亡，而他的父母只对他进行了顺势疗法治疗。(资料来源)
• 2017 年意大利： 在顺势疗法医生建议不要使用抗生素后，一名七岁儿童死于中耳炎。(资料来源)
• 德国： 几例完全接受顺势疗法治疗的癌症患者死亡病例。(资料来源)

错误的疟疾预防

一些顺势疗法者提供顺势疗法疟疾预防，但这种疗法并没有被证明能够提供保护。依赖它们的旅行者正将自己的生命置于危险之中。.

索赔和风险分析

• Posadzki P, et al. 顺势疗法的不良反应：已发表病例报告和系列病例的系统回顾. .国际临床实践杂志》，2012 年
• Ernst E. 顺势疗法系统回顾的系统回顾. .英国临床药理学杂志》，2002；54（6）：577-582