{"id":12796,"date":"2026-02-22T12:46:20","date_gmt":"2026-02-22T12:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/csiag.de\/?p=12796"},"modified":"2026-03-13T11:56:05","modified_gmt":"2026-03-13T11:56:05","slug":"lag-om-skydd-mot-maessling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/","title":{"rendered":"Lag om \u201cskydd\u201c mot m\u00e4ssling?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Inneh\u00e5llsf\u00f6rteckning<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\" >Vad \u00e4r m\u00e4ssling? - Specifika undvikandemekanismer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\" >Bristande interferonsvar och NF-\u03baB-beroende<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\" >Dendritiska celler som prim\u00e4ra m\u00e5lceller och undertryckande av MeV<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\" >MDA5\/V-protein interferonh\u00e4mning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\" >IL-12-h\u00e4mning och Th2-v\u00e4xling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\" >Finns det v\u00e4xtbaserade l\u00e4kemedel mot m\u00e4ssling?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\" >Vad Huaier teoretiskt kan uppn\u00e5<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\" >Hur ser f\u00f6rloppet ut vid en m\u00e4sslingsinfektion och vad g\u00f6r de aktiva ingredienserna i Huaier?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\" >Informationsbrev om obligatorisk vaccination mot m\u00e4ssling fr\u00e5n MWGFD e.V.<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\" >... inskr\u00e4nker barns och deras f\u00f6r\u00e4ldrars r\u00e4ttigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\" >... eftersom den de facto f\u00f6ljer av lagen om skydd mot m\u00e4ssling \u00e4r juridiskt kontroversiell<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\" >... \u00e4r medicinskt meningsl\u00f6st<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\" >R\u00e4ttsutl\u00e5tande \u2013 \u00c4r vaccinationsplikten enligt (den planerade) m\u00e4sslingsskyddslagen grundlagsstridig?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Betroffene_Grundrechte\" >Ber\u00f6rda grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\" >Regleringsmekanism och tv\u00e5ngsstruktur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\" >Kritik mot proportionalitet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\" >R\u00e4ttss\u00e4kerhet och demokratiska brister<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\" >Problemet med kombinationsvaccin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit\" >Slutsats<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Entwicklungen_seit_2019\" >Utvecklingen sedan 2019<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Bundesverfassungsgericht_2022\" >F\u00f6rfattningsdomstolen (2022)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\" >Problemet med kombinationsvaccin har blivit en realitet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\" >RKI:s balansr\u00e4kning efter 5 \u00e5r (2025)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritische_Nebeneffekte\" >Kritiska biverkningar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Ausgeloster_Status\" >Utl\u00f6st status<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit-2\" >Slutsats<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">L\u00e4stid<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minuter<\/span><\/span>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Innan vi g\u00e5r in p\u00e5 <a href=\"https:\/\/www.bundesgesundheitsministerium.de\/fileadmin\/Dateien\/3_Downloads\/Gesetze_und_Verordnungen\/GuV\/M\/Masernschutzgesetz_Kabinett.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lag om skydd mot m\u00e4ssling<\/a> Det f\u00f6rsta steget \u00e4r en vetenskaplig f\u00f6rklaring av m\u00e4sslingsvirusets immunologi inom ramen f\u00f6r lagen om skydd mot infektioner (IfSG).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\"><\/span>Vad \u00e4r m\u00e4ssling? - Specifika undvikandemekanismer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\"><\/span>Bristande interferonsvar och NF-\u03baB-beroende<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den centrala immunologiska defekten vid m\u00e4ssling skiljer sig fundamentalt fr\u00e5n det klassiska virala immunsvaret:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e4sslingsvirusinfektion inducerar inte interferoner av typ 1, men leder till produktion av cytokiner och kemokiner som \u00e4r associerade med NF-\u03baB-signalering och aktivering av NLRP3-inflammasomen, vilket bland annat visas i denna artikel. <a href=\"https:\/\/www.explorationpub.com\/Journals\/ei\/Article\/1003167\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Att f\u00f6rst\u00e5 m\u00e4sslingsvirus: fr\u00e5n isolering till immunologiska cellul\u00e4ra mekanismer och immunisering 1954-2024<\/a> framtr\u00e4der.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta begr\u00e4nsade svar m\u00f6jligg\u00f6r omfattande virusreplikation och spridning under en kliniskt tyst latent fas p\u00e5 10-14 dagar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\"><\/span>Dendritiska celler som prim\u00e4ra m\u00e5lceller och undertryckande av MeV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">MeV-infektionen b\u00f6rjar i luftv\u00e4gsslemhinnan, d\u00e4r omogna dendritiska celler (DC) i lungorna och\/eller alveol\u00e4ra makrofager f\u00e5r i sig eller blir infekterade med MeV-partiklar och sedan migrerar till lymfk\u00f6rtlarna, d\u00e4r de fr\u00e4mjar virusspridningen. Studien som finns tillg\u00e4nglig kostnadsfritt i fulltext \u00e4r <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7994291\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Immunitet mot m\u00e4ssling och immunosuppression<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den virala evasionsarsenalen \u00e4r specifikt riktad mot DC-funktionen: Bindning av glykoprotein H till CD150 p\u00e5 ytan av dendritiska celler framkallar h\u00e4mning av IL-12 cytokinproduktion, vilket \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r T-cellsmognad och proliferation samt DC-antigenpresentation p\u00e5 T-celler.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\"><\/span>MDA5\/V-protein interferonh\u00e4mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e4ssling V-proteinet riktar in sig p\u00e5 fosfatasen PP1 och st\u00e4nger in den genom ett PP1-bindande motiv i den C-terminala \u00e4nden, vilket f\u00f6rhindrar immunsensorn MDA5 fr\u00e5n att fullg\u00f6ra sin uppgift att varna genom cytokininduktion. En studie som tyv\u00e4rr endast finns tillg\u00e4nglig kostnadsfritt som ett abstrakt \u00e4r <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/chapter\/10.1007\/978-3-540-70617-5_13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">M\u00e4sslingsvirusets fientliga kommunikation med v\u00e4rdens medf\u00f6dda immunf\u00f6rsvar och dendritiska celler<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">MeV-genprodukter riktar sig mot n\u00e4stan varje enskilt steg i IFN-induktionen och IFN-signaleringskaskaden, och endast \u00e5tta virala proteiner bildar en arsenal av mot\u00e5tg\u00e4rder som kraftigt minskar interferonkaskaden, vilket visas i denna studie <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S1879625720300109\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">S\u00f6ka och g\u00f6mma sig: m\u00e4sslingsvirusets manipulerande samspel med det medf\u00f6dda immunsystemet <\/a>- tyv\u00e4rr endast tillg\u00e4nglig i fulltext mot en avgift - tydligt demonstrerat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\"><\/span>IL-12-h\u00e4mning och Th2-v\u00e4xling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den totala h\u00e4mningen av IL-12-uts\u00f6ndringen avbryter induktionen av Th1-cellpopulationen och gynnar Th2-cellmognad med antiinflammatoriska egenskaper. Detta \u00e4r en kritisk mekanism f\u00f6r immunosuppression.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\"><\/span>Finns det v\u00e4xtbaserade l\u00e4kemedel mot m\u00e4ssling?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nej, v\u00e4xtbaserade substanser kan inte blockera denna mekanism p\u00e5 samma s\u00e4tt som syntetiska peptider eller antikroppar kan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Om det fanns ett medel som kunde uppr\u00e4tth\u00e5lla fosforyleringen av p38 trots MeV-h\u00e4mning, t.ex. genom att aktivera uppstr\u00f6ms kinaser som TAK1, skulle IL-12-produktionen delvis kunna \u00e5terst\u00e4llas. Detta medel skulle beh\u00f6va produceras i dendritiska celler<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>p38 Aktivera MAPK (avaktivera inte)<\/li>\n\n\n\n<li>Stimulerar TAK1 specifikt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Och en s\u00e5dan aktiv substans \u00e4r inte k\u00e4nd.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Immunosuppressionen vid m\u00e4ssling \u00e4r inte bara en generisk inflammatorisk defekt, utan en <strong>Mycket specifik strategi f\u00f6r viral kapning<\/strong>, vilket \u00e4r sv\u00e5rt, om inte om\u00f6jligt, att bek\u00e4mpa med universella botaniska medel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den virala evasionsarsenalen \u00e4r specifikt riktad mot DC-funktionen: Bindning av glykoprotein H till CD150 p\u00e5 ytan av dendritiska celler framkallar h\u00e4mning av IL-12 cytokinproduktion, vilket \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r T-cellsmognad och proliferation samt DC-antigenpresentation p\u00e5 T-celler.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Och denna mekanism kan f\u00f6r n\u00e4rvarande endast<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Monoklonala antikroppar mot SLAM<\/strong> <\/li>\n\n\n\n<li><strong>MeV-HSyntetiska peptider<\/strong> (som SGFDPLITHA) <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Viral-neutraliserande antikroppar<\/strong> (som med m\u00e4sslingsvaccin)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">blockeras.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\"><\/span>Vad Huaier teoretiskt kan uppn\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Om Huaier framkallade utbildad immunitet kan det teoretiskt sett<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>st\u00e4rka det initiala medf\u00f6dda immunf\u00f6rsvaret i luftv\u00e4gsslemhinnan<\/li>\n\n\n\n<li>minska virusreplikationen under de f\u00f6rsta 1-2 dagarna<\/li>\n\n\n\n<li>minska virusm\u00e4ngden innan viruset n\u00e5r lymfk\u00f6rtlarna<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">men <strong>inte<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>f\u00f6rhindra IL-12-h\u00e4mning i dendritiska celler av MeV-H-protein<\/li>\n\n\n\n<li>f\u00f6rhindra nedreglering av SLAM<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5ngra Th1\u2192Th2-skiftet<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\"><\/span>Hur ser f\u00f6rloppet ut vid en m\u00e4sslingsinfektion och vad g\u00f6r de aktiva ingredienserna i Huaier?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Huaier arbetar fr\u00e4mst inom <strong>Fas 1-3<\/strong>, f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra tidig immunaktivering och antiviralt cytokinsvar. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PRR-aktivering (fas 1)<\/strong><br>tidig uppt\u00e4ckt, t.ex. TLR, RIG-I, MDA5<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kinasaktivering &amp; NF-\u03baB \/ MAPK \/ PI3K-AKT (fas 2)<\/strong><br>Signalf\u00f6rst\u00e4rkning, inflammatoriskt svar, cell\u00f6verlevnad<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Transkriptionsprogram och cytokiner (fas 3)<\/strong><br>Produktion av IFN-\u03b1\/\u03b2, TNF-\u03b1, IL-6, IL-1\u03b2<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Parallella signalv\u00e4gar<\/strong><br>MAPK-kaskad (RAS \u2192 RAF \u2192 MEK \u2192 ERK \u2192 AP-1)<br>PI3K \u2192 AKT \u2192 mTOR \u2192 Metabolism\/cell\u00f6verlevnad<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Faserna 4 och 5<\/strong> (interferonsignalering, antiviral effektfas) st\u00f6ds indirekt, troligen genom att f\u00f6rst\u00e4rka ISG-transkriptionen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mer IFN-\u03b1\/\u03b2-produktion i fas 3<\/strong><br>- Huaier \u00f6kar NF-\u03baB och IRF3 \u2192 mer IFN-\u03b1\/\u03b2 produceras.<br>- Detta IFN verkar sedan p\u00e5 IFNAR1\/2 i fas 4 \u2192 starkare JAK-STAT-aktivering \u2192 bildande av ISGF3-komplexet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Signalf\u00f6rst\u00e4rkning genom PI3K-AKT<\/strong><br>- Huaier aktiverar PI3K-AKT i fas 2, vilket \u00e4r k\u00e4nt f\u00f6r att \u00f6ka effektiviteten hos JAK-STAT-signalering och transkriptionsfaktorer.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>B\u00e4ttre cellberedskap f\u00f6r transkription<\/strong><br>- Parallella processer som MAPK-signalering och epigenetisk modulering (HATs, HDACs, DNMTs) kan g\u00f6ra kromatinstrukturen mer gynnsam f\u00f6r ISG-transkription.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6ljande figur illustrerar de 5 faserna och signalv\u00e4garna f\u00f6r Huaier-polysackariderna och m\u00e4sslingsviruset f\u00f6r en b\u00e4ttre f\u00f6rst\u00e5else:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-12870\" srcset=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png 1024w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-300x200.png 300w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-768x512.png 768w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-18x12.png 18w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-930x620.png 930w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4.png 1536w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\"><\/span>Informationsbrev om obligatorisk vaccination mot m\u00e4ssling fr\u00e5n MWGFD e.V.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6ljande \u00e4r en \u00e5tergivning av inneh\u00e5llet, med v\u00e4nligt tillst\u00e5nd (daterat 12\/03\/2026) <a href=\"https:\/\/meine-freie-impfentscheidung.de\/media\/download\/broschuere_a4_doppelseitig.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Publikation<\/a> av MWGFD e.V. (<em>L\u00e4kare och forskare f\u00f6r h\u00e4lsa, frihet och demokrati e.V.<\/em>) med l\u00e4nkar som integrerats och\/eller kompletterats i texten som referenser.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Measles Protection Act leder till en de facto tv\u00e5ngsvaccinering och strider mot medicinsk etik.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det finns knappast n\u00e5gon interaktion som \u00e4r mer k\u00e4nslig \u00e4n den mellan l\u00e4kare och patient. Patienten befinner sig i en psykiskt och ofta fysiskt utsatt position. De befinner sig ocks\u00e5 i en svagare position n\u00e4r det g\u00e4ller kunskapsniv\u00e5, beroende och status.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En gynnsam interaktion mellan l\u00e4kare och patient kan bara fungera om det finns ett absolut f\u00f6rtroende.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Av denna anledning kodifierades de etiska normerna f\u00f6r denna interaktion redan under antiken i den text som \u00e4r k\u00e4nd f\u00f6r oss som \u201e<em>Hippokrates ed<\/em>\u201c \u00e4r k\u00e4nt. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den viktigaste principen i detta sammanhang kan sammanfattas med formeln \u201e<em>primum nil nocere<\/em>\u201c, vilket betyder \u201eframf\u00f6r allt, g\u00f6r ingen skada\u201c. Under 1900-talet, som pr\u00e4glades av missbruk av medicin under nazisternas styre och den japanska ockupationen i Kina och p\u00e5 andra h\u00e5ll, var den andra etiska h\u00f6rnstenen <em>Principen om informerat samtycke<\/em> tillagd.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dessa etiska principer har som funktion att s\u00e4tta patientens v\u00e4lbefinnande i centrum f\u00f6r alla \u00f6verv\u00e4ganden, l\u00f6st baserade p\u00e5 Cicero: \u201e<em>salus aegroti suprema lex<\/em>\u201c - patientens v\u00e4lbefinnande \u00e4r den h\u00f6gsta lagen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genom att kr\u00e4va bevis p\u00e5 vaccination mot m\u00e4ssling leder lagen om skydd mot m\u00e4ssling till en de facto obligatorisk m\u00e4sslingsvaccination och strider d\u00e4rmed logiskt sett mot den grundl\u00e4ggande principen om informerat samtycke, eftersom: En obligatorisk \u00e5tg\u00e4rd kan per definition inte nekas, vilket g\u00f6r samtycke irrelevant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Principen om att inte g\u00f6ra n\u00e5gon skada missf\u00f6rst\u00e5s ofta. Den inneb\u00e4r inte att alla t\u00e4nkbara faror ska bannlysas i f\u00f6rebyggande syfte, utan snarare att en behandling endast ska anv\u00e4ndas om man \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att den med stor sannolikhet g\u00f6r mer nytta \u00e4n skada i ett specifikt enskilt fall.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den faktiska skyldigheten att vaccinera sig mot m\u00e4ssling, som f\u00f6ljer av lagen om skydd mot m\u00e4ssling, \u00e4r ett tydligt brott mot denna princip, eftersom vaccinationen endast medf\u00f6r en teoretisk f\u00f6rdel f\u00f6r den ber\u00f6rda personen, men med s\u00e4kerhet inneb\u00e4r en m\u00e4tbar risk p\u00e5 grund av biverkningar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\"><\/span>... inskr\u00e4nker barns och deras f\u00f6r\u00e4ldrars r\u00e4ttigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eMeasles Protection Act\u201c, som har varit i kraft sedan mars 2020, inneh\u00e5ller en de facto vaccinationsplikt som tvingar f\u00f6r\u00e4ldrar att l\u00e5ta vaccinera sina barn mot m\u00e4ssling, s\u00e4rskilt om de vill placera dem p\u00e5 daghem eller f\u00f6rskola.<br>Detta g\u00e4ller \u00e4ven f\u00f6r skolbarn efter det 9:e skol\u00e5ret.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6r\u00e4ldrar som bryter mot denna bevisskyldighet har ofta d\u00f6mts till dryga b\u00f6ter. Det faktiska vaccinationstv\u00e5nget i samband med lagen om skydd mot m\u00e4ssling \u00e4r en grov kr\u00e4nkning av viktiga grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter, s\u00e5som v\u00e5r r\u00e4tt till yttrandefrihet i <em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_2.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Art. 2 GG<\/a><\/em> r\u00e4tten till fysisk integritet och r\u00e4tten till fri r\u00f6rlighet som garanteras i FN:s konvention om <em>Art. 6 GG<\/em> som beskrivs som \u201ef\u00f6r\u00e4ldrar\u00e4ttigheter\u201c, s\u00e5som <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juridisk \u00e5sikt<\/a> av universitetsprofessor Dr Stephan Rixen fr\u00e5n och med den 11 oktober 2019 (s. 118):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<em><strong>Best\u00e4mmelserna om obligatorisk vaccination i den (planerade) lagen om skydd mot m\u00e4ssling strider mot l\u00e4kares grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter enligt artikel 12.1 och artikel 3.1 i grundlagen.<\/strong><\/em>\u201e,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">och den tyska civillagen (<em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__1626.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGB \u00a71626<\/a><\/em>) av f\u00f6r\u00e4ldrarnas r\u00e4tt till v\u00e5rdnad om sina barn:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<em>(1) <strong>F\u00f6r\u00e4ldrarna har skyldighet och r\u00e4tt att ta hand om det minder\u00e5riga barnet (f\u00f6r\u00e4ldrav\u00e5rd). F\u00f6r\u00e4ldraomsorgen omfattar v\u00e5rd av barnets person (personlig v\u00e5rd) och barnets egendom (egendomsv\u00e5rd).<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>(2) <strong>F\u00f6r\u00e4ldrarna tar i sin omsorg och fostran h\u00e4nsyn till barnets v\u00e4xande f\u00f6rm\u00e5ga och v\u00e4xande behov av att handla sj\u00e4lvst\u00e4ndigt och ansvarsfullt. De diskuterar fr\u00e5gor som r\u00f6r f\u00f6r\u00e4ldraomsorgen med barnet, n\u00e4r det \u00e4r l\u00e4mpligt med h\u00e4nsyn till barnets utvecklingsniv\u00e5, och str\u00e4var efter att n\u00e5 en \u00f6verenskommelse.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>(3) <strong>Som regel \u00e4r det till barnets b\u00e4sta att ha kontakt med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna. Detsamma g\u00e4ller kontakt med andra personer som barnet har ett band till om det \u00e4r bra f\u00f6r barnets utveckling att uppr\u00e4tth\u00e5lla denna kontakt.<\/strong>\u201e<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enligt uppgift fr\u00e5n <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_6.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Art. 6 stycke 2 mening 1 GG<\/em> <\/a>Staten f\u00e5r dock inte ingripa i f\u00f6r\u00e4ldrarnas r\u00e4tt att uppfostra sina barn utan att det finns ett ber\u00e4ttigat sk\u00e4l:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<em><strong>Att ta hand om och uppfostra barn \u00e4r f\u00f6r\u00e4ldrarnas naturliga r\u00e4ttighet och deras fr\u00e4msta skyldighet<\/strong>.<\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6rfattningsdomstolens beslut av den 21 juli 2022 om obligatorisk vaccination mot m\u00e4ssling (<em><a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/2020\/05\/rk20200511_1bvr046920.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">1 BvR 469\/20, 1 BvR 471\/20, 1 BvR470\/20, 1 BvR 472\/20<\/a><\/em>) har inte bevisat att m\u00e4sslingsvaccination \u00e4r en s\u00e5dan anledning.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Redan innan domen avkunnades f\u00f6ruts\u00e5g domarna att f\u00f6r\u00e4ldrarna i \u201e<em>H\u00e4lso- och sjukv\u00e5rd<\/em>\u201c \u201e<em>\u00e4r mindre fria att g\u00e5 emot standarder f\u00f6r medicinsk rimlighet<\/em>\".<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Domstolen bed\u00f6mde d\u00e4rf\u00f6r att vaccinationen var \u201emedicinskt rimlig\u201c redan fr\u00e5n b\u00f6rjan - dvs. \u00e4ven f\u00f6re unders\u00f6kningen - trots att det var just detta som domstolen borde ha pr\u00f6vat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Motiveringen inneh\u00e5ller ett flertal p\u00e5st\u00e5enden2 som \u00e4r oh\u00e5llbara ur medicinsk-vetenskaplig synvinkel, t.ex.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li> \"<em>Vaccination mot m\u00e4ssling ger ett tillf\u00f6rlitligt skydd mot akut m\u00e4ssling.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Vaccination framkallar ett immunsvar som \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbart med det vid en naturlig infektion.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>Efter framg\u00e5ngsrik immunisering med det levande vaccinet f\u00f6ruts\u00e4tts ett livsl\u00e5ngt skydd mot m\u00e4ssling.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>Vaccinationens effektivitet, vaccinationsreaktioner och vaccinationskomplikationer har unders\u00f6kts vetenskapligt.<\/em>\"<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alla dessa teser motbevisas av en aktuell Cochrane-\u00f6versikt och de epidemiologiska uppgifterna i \u00e5rsrapporten fr\u00e5n Europeiska centrumet f\u00f6r f\u00f6rebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.cochranelibrary.com\/cdsr\/doi\/10.1002\/14651858.CD004407.pub5\/full\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pietrantonj et al: Vacciner mot m\u00e4ssling, p\u00e5ssjuka, r\u00f6da hund och varicella hos barn. Cochrane 2021<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/en\/publications-data\/measles-annual-epidemiological-report-2024\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ECDC: \u00c5rlig epidemiologisk rapport om m\u00e4ssling 2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>M\u00e4sslingsvaccinationen ger inte ett tillf\u00f6rlitligt skydd (endast 80-85% vid direktkontakt med en sjuk person).<\/li>\n\n\n\n<li>Immunf\u00f6rsvaret efter vaccination \u00e4r s\u00e4mre \u00e4n immunitet genom naturlig infektion.<\/li>\n\n\n\n<li>Det redan begr\u00e4nsade skyddet f\u00f6rsvinner med tiden.<\/li>\n\n\n\n<li>Vaccinationens effektivitet och s\u00e4kerhet har inte unders\u00f6kts tillr\u00e4ckligt. F\u00f6rfattarna till Cochrane-\u00f6versikten<br>baserar sina uttalanden bland annat p\u00e5 observationsstudier, varav vissa \u00e4r av underm\u00e5lig kvalitet, och utv\u00e4rderar<br>bevisningen som l\u00e5g till m\u00e5ttlig.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uttalandena om subakut skleroserande panencefalit (SSPE) som en p\u00e5st\u00e5dd sen konsekvens av m\u00e4ssling \u00e4r ocks\u00e5 vetenskapligt mer \u00e4n tvivelaktiga. Och med den med r\u00e4tta citerade h\u00e4nvisningen till den \u00f6kade komplikationsgraden f\u00f6r m\u00e4ssling i sp\u00e4dbarn eller det f\u00f6rsta levnads\u00e5ret har den federala konstitutionella domstolen uppenbarligen f\u00f6rbisett det faktum att m\u00e4ssling p\u00e5 grund av det svaga eller fr\u00e5nvarande nestskyddet hos vaccinerade m\u00f6drar bara har blivit vanligare hos sp\u00e4dbarn sedan inf\u00f6randet av vaccination.<br>Detta g\u00f6r det oundvikligt att den federala f\u00f6rfattningsdomstolen ompr\u00f6var detta beslut.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\"><\/span>... eftersom den de facto f\u00f6ljer av lagen om skydd mot m\u00e4ssling \u00e4r juridiskt kontroversiell<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lagen om skydd mot m\u00e4ssling utg\u00f6r ocks\u00e5 ett hot mot v\u00e5rt sj\u00e4lvbest\u00e4mmande och v\u00e5r egenansvariga h\u00e4lsa eftersom den \u00e4r en \u201etrojansk h\u00e4st\u201c som ger en plan f\u00f6r nya vaccinationskrav<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00e4rldsh\u00e4lsoorganisationen (WHO) skulle t.ex. kunna klassificera ytterligare \u201enya\u201c patogener som relevanta f\u00f6r pandemin, vilket kommer att underl\u00e4ttas av att den tyska regeringen godk\u00e4nner det \u00e4ndrade \u201eWHO:s internationella h\u00e4lsoreglemente\u201c i september 2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det argument som framf\u00f6rdes f\u00f6r inf\u00f6randet av lagen om skydd mot m\u00e4ssling och den obligatoriska vaccinering som de facto f\u00f6reskrivs i denna lag var en p\u00e5st\u00e5dd minskning av viljan att l\u00e5ta sig vaccineras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta argument \u00e4r felaktigt. Vid den tidpunkten hade 97 % av barnen vaccinerats minst en g\u00e5ng och 93 % tv\u00e5 g\u00e5nger. Dessa siffror har inte f\u00f6r\u00e4ndrats s\u00e4rskilt mycket under de senaste \u00e5ren. Detta inneb\u00e4r att vaccinationst\u00e4ckningen i Tyskland var betydligt h\u00f6gre \u00e4n i andra l\u00e4nder d\u00e4r det redan fanns ett vaccinationsprogram.<br>vaccination var obligatorisk.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2019\/18_19.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(5)<\/a> \u201e<strong><em>Vaccinationsgraden f\u00f6r den f\u00f6rsta m\u00e4sslingsvaccinationen steg fr\u00e5n 95,9 % (2008) till 96,7 % (2012) och n\u00e5dde 97,1 % i hela landet 2017 (som 2016) (se Fig. 1, s. 148).<\/em><\/strong>\u201e<br>\u201eI<strong><em>Under 2017 unders\u00f6ktes 92,6 % av barnen tv\u00e5 g\u00e5nger f\u00f6r p\u00e5ssjuka och sorkfeber i samband med inskolningsunders\u00f6kningarna.<br>vaccinerad mot r\u00f6da hund.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/edoc.rki.de\/bitstream\/handle\/176904\/11635\/EB-15-2024-BEITRAG-Masern.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(6)<\/a> \u201e<strong><em>Till exempel hade 97,2% av barnen i 2020 \u00e5rs skolintagningsprov (intervall p\u00e5 federal statlig niv\u00e5: 95,3%-98,6%) f\u00e5tt den f\u00f6rsta vaccindosen och 92,7% (intervall p\u00e5 federal statlig niv\u00e5: 85,0%-95,8%) hade ocks\u00e5 f\u00e5tt den andra vaccindosen.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eEliminering av m\u00e4ssling\u201c, som \u00e4r m\u00e5let enligt lagtexten, \u00e4r ocks\u00e5 ett rent spel f\u00f6r gallerierna. Till och med definitionen av eliminering skiljer sig \u00e5t mellan olika organ. Den s\u00e5 kallade \u201eNationella verifieringskommissionen f\u00f6r m\u00e4ssling\/ r\u00f6da hund\u201c (NAVKO) talar om en indikatorincidens p\u00e5 &lt;1 fall per 1 miljon inv\u00e5nare. 7<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2023.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(7)<\/a> \u201e... <em><strong>\u00c5r 2023 rapporterades totalt 79 fall enligt referensdefinitionen (incidens 0,9 per 1 miljon inv\u00e5nare)<\/strong><\/em> ....\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I den <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2024.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Publikation f\u00f6r 2024<\/a> st\u00e5r det:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e... <strong><em>\u00c5r 2024 rapporterades totalt 645 fall enligt referensdefinitionen (incidens 7,6 per 1 miljon inv\u00e5nare)<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Flera internationella studier visar dock att det inte \u00e4r m\u00f6jligt att helt eliminera m\u00e4ssling,<br>inte ens genom vaccination. M\u00e4sslingsutbrott kunde inte f\u00f6rhindras med h\u00f6ga immuniseringsniv\u00e5er.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/trstmh\/article-abstract\/91\/6\/716\/1937272?redirectedFrom=fulltext&amp;login=false\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9)<\/a> \u201e<em><strong>Denna studie bekr\u00e4ftade observationen att revaccination framg\u00e5ngsrikt framkallar ett antikroppssvar hos barn med l\u00e5ga eller ej detekterbara titrar f\u00f6re revaccination, men den bekr\u00e4ftade ocks\u00e5 att den vaccininducerade immuniteten avtar snabbt.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a> \u201e<em><strong>Sammanfattningsvis garanterar varken tidigare vaccination eller en p\u00e5visbar SIR skyddande immunitet. M\u00e4sslingsvirus kan orsaka asymtomatisk SIR hos IgG-seropositiva individer. SVF leder till typisk eller modifierad m\u00e4ssling, men verkar inte ha spelat n\u00e5gon viktig roll under denna epidemi.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sedan augusti 2023 har NAVKO ocks\u00e5 inkluderat fall med d\u00e4mpade symtom och positiv PCR-detektion i antalet fall p\u00e5 grund av en k\u00e4nsligare falldefinition <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2021.html?templateQueryString=mit+abgeschw%C3%A4chten+Symptomen+und+positivem+PCR-Nachweis\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(10)<\/a>, inklusive den s\u00e5 kallade \u201evaccinm\u00e4sslingen\u201c, dvs. ett m\u00e4sslingsliknande hudutslag efter vaccination, \u00e4r det \u00f6nskade m\u00e5let nu helt utom r\u00e4ckh\u00e5ll.<br>Det faktum att hela konstruktionen med en f\u00f6rment m\u00f6jlig eliminering av en hundra\u00e5rig barnsjukdom genom vaccination inte kan vara n\u00e5got annat \u00e4n en saga bekr\u00e4ftas av resultaten fr\u00e5n en nyare studie fr\u00e5n april 2024 <a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2024.04.18.24306028v1.full.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(11)<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<strong><em>V\u00e5ra resultat visar att vaccinet skyddar mot m\u00e4sslingsinfektioner i \u00e5rtionden, men genombrottsinfektioner blir alltmer sannolika hos personer i \u00e5ldern 15 \u00e5r och \u00e4ldre<\/em><\/strong>\u201e, <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">som kunde visa att den avtagande skyddseffekten av vaccinationer \u00f6ver tid leder till mer frekventa utbrott av sjukdomen.<br>Detta visar tydligt att m\u00e4sslingsvaccinationer har en kontraproduktiv effekt.<br>N\u00e4r myndigheterna och domstolarna motiverar \u00e5tg\u00e4rderna i lagen om skydd mot m\u00e4ssling h\u00e4nvisar de alltid till<br>Robert Koch-institutet (RKI) och dess st\u00e4ndiga kommitt\u00e9 f\u00f6r vaccinering (STIKO) som ett suver\u00e4nt och oberoende vetenskapligt organ. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denna klassificering \u00e4r dock felaktig. Offentligg\u00f6randet av de loggar som RKI f\u00f6rde under coronapandemin 2024 (\u201eRKI-filer\u201c) visar att dessa institutioner inte agerade sj\u00e4lvst\u00e4ndigt,<br>men \u00e4r bundna av den federala h\u00e4lsoministerns instruktioner, en bed\u00f6mning som bekr\u00e4ftades i september 2025 i ett brev fr\u00e5n RKI:s president Lars Schaade till fem kemiprofessorer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/professoren-decken-auf-im-rki-schlaegt-die-politik-die-wissenschaft-li.2357637\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(12)<\/a> Michael Meier, Berliner Zeitung fr\u00e5n 19\/09\/2025 - Professorer avsl\u00f6jar: Politik sl\u00e5r vetenskap p\u00e5 RKI<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">STIKO \u00e4r inte fritt fr\u00e5n intressekonflikter. M\u00e5nga av dess medlemmar har f\u00e5tt direkt eller indirekt forskningsfinansiering fr\u00e5n l\u00e4kemedelsindustrin eller st\u00f6d fr\u00e5n icke-statliga organisationer som Bill and Melinda Gates Foundation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(13) - Bahner, Beate , \u201eM\u00e4sslingsvaccination och lag om skydd mot m\u00e4ssling\u201c september 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 s. 86 -90<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ett f\u00f6ga k\u00e4nt men i grunden skandal\u00f6st faktum \u00e4r att alla vaccintillverkare \u00e4r undantagna fr\u00e5n allt produktansvar, trots den stora risken f\u00f6r skador som vacciner orsakar, till skillnad fr\u00e5n tillverkare av andra l\u00e4kemedel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ansvaret f\u00f6r vaccinationsskador \u00f6vertas av staten, vilket avsev\u00e4rt begr\u00e4nsar m\u00f6jligheterna till ers\u00e4ttning f\u00f6r vaccinationsoffer. Tv\u00e5ngsvaccinering inneb\u00e4r enorma ekonomiska f\u00f6rdelar f\u00f6r de stora l\u00e4kemedelsf\u00f6retagen - p\u00e5 allm\u00e4nhetens bekostnad. Och det \u00e4r inte allt: de tv\u00e5 stora l\u00e4kemedelsf\u00f6retag som tillverkar de kombinationsvacciner mot m\u00e4ssling som \u00e4r godk\u00e4nda i Tyskland har under de senaste \u00e5ren och \u00e5rtiondena upprepade g\u00e5nger d\u00f6mts att betala b\u00f6ter i miljardklassen f\u00f6r en rad olika \u00f6vertr\u00e4delser<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Masernimpfung-Masernschutzgesetz-Zwischen-Medizin-Vernunft\/dp\/3989921339\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(14)<\/a> - Bahner, Beate - \u201eM\u00e4sslingsvaccination och m\u00e4sslingsskyddslag\u201c - Sept. 2025 - ISBN 978-3-98992-133-7 s. 99-103<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.routledge.com\/Deadly-Medicines-and-Organised-Crime-How-Big-Pharma-Has-Corrupted-Healthcare\/Gotzsche\/p\/book\/9781846198847\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(15)<\/a> - Peter Gotzsche - \u201eD\u00f6dliga l\u00e4kemedel och organiserad brottslighet - hur Big Pharma har korrumperat sjukv\u00e5rden\u201c - 2014 - ISBN 978-1-84619-884-7<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\"><\/span>... \u00e4r medicinskt meningsl\u00f6st<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I de allra flesta fall \u00e4r m\u00e4ssling en helt ospektakul\u00e4r barnsjukdom och inte den extremt hotfulla sjukdom som den ofta framst\u00e4lls som i de artiklar som lanseras av m\u00e5nga medier och i vaccinationslobbyns propagandafilmer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sjukdomen \u00e4r oftast ofarlig om febers\u00e4nkning undviks. Feber \u00e4r en viktig l\u00e4kningsreaktion som inte b\u00f6r st\u00f6ras om det \u00e4r m\u00f6jligt. Komplicerade m\u00e4sslingsf\u00f6rlopp uppst\u00e5r fr\u00e4mst om l\u00e4kningsreaktionen st\u00f6rs av till exempel feberneds\u00e4ttning med l\u00e4kemedel eller om barnen har brist p\u00e5 D- och A-vitamin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Under 1960-talet med h\u00f6ga f\u00f6delsetal i V\u00e4sttyskland, d\u00e5 det fortfarande f\u00f6rekom \u00f6ver 1 miljon m\u00e4sslingsfall per \u00e5r, rapporterades endast cirka 50-150 d\u00f6dsfall per \u00e5r, vilket motsvarar en mycket l\u00e5g d\u00f6dlighet p\u00e5 1 per 10 000.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.thalia.de\/shop\/home\/artikeldetails\/A1069489158\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(16)<\/a> - Shepherd, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 s.270 <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta meddelades av RKI under 1999.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(17) - Hirte, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 s.274<br>(18) - Bahner, Beate , \u201eM\u00e4sslingsvaccination och lag om skydd mot m\u00e4ssling\u201c september 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 s. 63<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00f6dstalet p\u00e5 1:1000 som WHO eller andra vaccinationsf\u00f6respr\u00e5kare citerar \u00e4r felaktigt i detta land och \u00f6verf\u00f6rs otill\u00e5tet fr\u00e5n utvecklingsl\u00e4nder.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sedan det senaste tvivelaktiga d\u00f6dsfallet i m\u00e4ssling i Tyskland 2019 har det inte rapporterats ett enda d\u00f6dsfall. D\u00f6dsfall i m\u00e4ssling \u00e4r s\u00e4llsynta i Tyskland och det \u00e4r mer sannolikt att de beror p\u00e5 felaktig behandling \u00e4n p\u00e5 sj\u00e4lva sjukdomen. L\u00e5ngt innan m\u00e4sslingsvaccinationen inf\u00f6rdes hade d\u00f6dligheten i m\u00e4ssling i Tyskland redan sjunkit till en mycket l\u00e5g niv\u00e5, n\u00e4ra noll<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(19) - Buchwald, Gerhard Dr, bok: \u201eImpfen - Das Gesch\u00e4ft mit der Angst\u201c, s. 133 ff <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Komplikationer till f\u00f6ljd av m\u00e4ssling var inte l\u00e4ngre ett problem ens innan vaccinet introducerades. De mycket s\u00e4llsynta fallen av komplicerade f\u00f6rlopp drabbade oftast barn som redan var vaccinerade eller som var extremt utsatta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4r man v\u00e4l har haft m\u00e4ssling f\u00e5r man livsl\u00e5ng immunitet, vilket inneb\u00e4r att man \u00e4r skyddad mot en ny m\u00e4sslingsinfektion under resten av livet. Vaccination ger d\u00e4remot i b\u00e4sta fall endast ett tillf\u00e4lligt skydd, eftersom det framkallar betydligt l\u00e4gre antikroppsniv\u00e5er och mindre cellul\u00e4r immunstimulering \u00e4n en naturlig infektion.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta ger en f\u00f6rklaring till det faktum att 134-2,920% av m\u00e4sslingsfallen f\u00f6r n\u00e4rvarande involverar vaccinerade personer, vilket ocks\u00e5 kan f\u00f6rklara de nya m\u00e4sslingsutbrotten som upprepade g\u00e5nger anv\u00e4nds f\u00f6r att underbl\u00e5sa r\u00e4dsla. Denna tydligt kontraproduktiva effekt av m\u00e4sslingsvaccinationen bekr\u00e4ftas av en studie <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">som visar att det avtagande skyddet fr\u00e5n vaccinationer \u00f6ver tid oundvikligen leder till sjukdomsutbrott. Ju h\u00f6gre vaccinationsgraden mot m\u00e4ssling \u00e4r, desto mer sannolikt \u00e4r det med lokala epidemier eftersom vaccinationen inte ger n\u00e5gon permanent immunitet. En vaccinerad befolkning har d\u00e4rf\u00f6r mycket l\u00e4gre immunitet \u00e4n en befolkning d\u00e4r de flesta har haft m\u00e4ssling som barn. Detta g\u00e4ller<br>F\u00f6r n\u00e4rvarande bor n\u00e4stan h\u00e4lften av den tyska befolkningen, det vill s\u00e4ga praktiskt taget alla som \u00e4r f\u00f6dda f\u00f6re 1970, fortfarande i landet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tidigare insjuknade sp\u00e4dbarn n\u00e4stan aldrig i m\u00e4ssling eftersom de skyddades av de antikroppar som de fick via moderkakan och br\u00f6stmj\u00f6lken som s\u00e5 kallat \u201enest protection\u201c, och som deras mammor hade i tillr\u00e4cklig m\u00e4ngd tack vare m\u00e4ssling i sin egen barndom.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eftersom vaccinerade m\u00f6drar vanligtvis har l\u00e4gre antikroppsniv\u00e5er och d\u00e4rf\u00f6r kan \u00f6verf\u00f6ra f\u00e4rre antikroppar till sina barn f\u00f6r att skydda deras bon, har fler sp\u00e4dbarn insjuknat i m\u00e4ssling sedan vaccinationen inf\u00f6rdes, vilket i sin tur \u00f6kar risken f\u00f6r komplikationer. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antalet allvarliga fall av sjukdomen har d\u00e4rf\u00f6r \u00f6kat i hela v\u00e4rlden sedan m\u00e4sslingsvaccinationen inf\u00f6rdes.<br>Denna situation f\u00f6rs vidare till n\u00e4sta generation. Med andra ord, n\u00e4r m\u00f6drarna har vaccinerats mot m\u00e4ssling m\u00e5ste barnen ocks\u00e5 vaccineras tidigt f\u00f6r att undvika de mycket s\u00e4llsynta h\u00f6griskf\u00f6rloppen som t.ex. encefalit. Vaccinerade barn f\u00f6rlorar de immunmodulerande f\u00f6rdelarna med m\u00e4sslingsinfektion. <br>I princip g\u00e4ller detta problem \u00e4ven f\u00f6r alla andra vaccinationer mot barnsjukdomar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En m\u00e4sslingssjukdom ger m\u00e5nga naturliga h\u00e4lsof\u00f6rdelar, eftersom m\u00e4ssling st\u00e4rker och stabiliserar det cellul\u00e4ra immunsystemet, som spelar huvudrollen i immunf\u00f6rsvaret.<br>Det finns rapporter om m\u00e5nga kroniska sjukdomar som kan avta efter en m\u00e4sslingsinfektion. Till exempel \u00e4r det mindre sannolikt att personer som har haft en m\u00e4sslingsinfektion utvecklar vissa typer av cancer, multipel skleros och andra autoimmuna sjukdomar eller allergier.<br>21 Barn tar ofta utvecklingsm\u00e4ssiga spr\u00e5ng efter en m\u00e4sslingsinfektion, vilket kan leda till att till exempel stamning eller s\u00e4ngv\u00e4tning f\u00f6rsvinner.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I motsats till vad som ofta p\u00e5st\u00e5s \u00e4r m\u00e4sslingsvaccinationen allt annat \u00e4n fri fr\u00e5n biverkningar. Bara under \u00e5ren 2001-2012 kom det in \u00f6ver 1 300 misst\u00e4nkta rapporter om allvarliga biverkningar och 15 misst\u00e4nkta d\u00f6dsfall i samband med vaccinationen till Paul Ehrlich-institutet, som ansvarar f\u00f6r vacciner.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Flera l\u00e4kare och forskare har j\u00e4mf\u00f6rt de aktuella siffrorna och kommit till den tydliga slutsatsen att risken att drabbas av en allvarlig vaccinationsbiverkning eller d\u00f6 till f\u00f6ljd av vaccinationen \u00e4r betydligt h\u00f6gre \u00e4n risken att drabbas av en allvarlig m\u00e4sslingskomplikation eller till och med d\u00f6 av m\u00e4ssling.<br>Prof. (ret.) Dr Andreas S\u00f6nnichsen har analyserat risksituationen f\u00f6r den aktuella epidemiologiska situationen.<br>ber\u00e4knas enligt f\u00f6ljande: Ur individens perspektiv (siffrorna baseras p\u00e5 uppgifter fr\u00e5n 2024):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Risken att insjukna i m\u00e4ssling i Tyskland \u00e4r f\u00f6r n\u00e4rvarande 0,0007 % per \u00e5r.<\/li>\n\n\n\n<li>Risken att drabbas av en allvarlig m\u00e4sslingskomplikation \u00e4r 0,0000007 % per \u00e5r<br>(med antagande av en allvarlig komplikation per 1000 fall).<\/li>\n\n\n\n<li>Risken att d\u00f6 i m\u00e4ssling \u00e4r 0,00000007 % per \u00e5r, livstidsrisken \u00e4r 0,000006 %<br>(med antagande av en infektionsd\u00f6dlighet p\u00e5 0,01 %).<\/li>\n\n\n\n<li>Risken att drabbas av en allvarlig biverkning vid 1.200.000 vaccinationer per \u00e5r \u00e4r<br>och cirka 50 allvarliga biverkningar per \u00e5r 0,004 %.<br>Det \u00e4r 6 g\u00e5nger h\u00f6gre \u00e4n risken att drabbas av m\u00e4ssling och 5.700 g\u00e5nger h\u00f6gre \u00e4n risken,<br>drabbas av en allvarlig m\u00e4sslingskomplikation.<\/li>\n\n\n\n<li>Risken att avlida i tidsm\u00e4ssigt samband med vaccinationen \u00e4r 0,0013 %<br>(antagande om 1-2 d\u00f6dsfall per \u00e5r, orsakssamband inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis underf\u00f6rst\u00e5tt).<br>Det \u00e4r mer \u00e4n 200 g\u00e5nger h\u00f6gre \u00e4n livstidsrisken att d\u00f6 av m\u00e4ssling.<br>Detta extremt negativa risk-nyttaf\u00f6rh\u00e5llande \u00e4r i sig en medicinsk kontraindikation f\u00f6r m\u00e4sslingsvaccination, vilket b\u00f6r bekr\u00e4ftas f\u00f6r varje enskilt barn, \u00e4ven om de inte har n\u00e5gra tidigare sjukdomar, som en del av ett immuniseringsintyg.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hittills har det inte gjorts en enda studie d\u00e4r vaccinet har testats i j\u00e4mf\u00f6relse med en ovaccinerad kontrollgrupp under en l\u00e4ngre tidsperiod. Det finns inte heller n\u00e5gra adekvata s\u00e4kerhetsstudier.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I en studie av h\u00f6gt uppsatta vaccinationsf\u00f6respr\u00e5kare fr\u00e5n 2024 medger f\u00f6rfattarna att det inte \u00e4r m\u00f6jligt att g\u00f6ra en nytto-\/riskbed\u00f6mning f\u00f6r en enskild vaccination eftersom det saknas studier med tillr\u00e4ckligt stora j\u00e4mf\u00f6relsegrupper under en tillr\u00e4ckligt l\u00e5ng tidsperiod.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMp2402379?url_ver=Z39.88-2003&amp;rfr_id=ori:rid:crossref.org&amp;rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(22)<\/a> Salmon DA et al: Finansiering av vetenskap om vaccins\u00e4kerhet efter godk\u00e4nnande. N Engl J Med 2024; 391.2:102-5<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaccintillverkare d\u00f6ljer medvetet uppgifter om vaccins\u00e4kerhet genom att aldrig publicera en stor del av de vaccins\u00e4kerhetsstudier som de best\u00e4ller eftersom resultaten \u00e4r s\u00e5 negativa och avtal om icke-publicering och sekretess redan har ing\u00e5tts i f\u00f6rv\u00e4g med de universitet eller specialistgrupper som genomf\u00f6r studierna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/full\/10.1056\/NEJMsa044115\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(23)<\/a> \u201eAv de 122 institutioner som tillfr\u00e5gades deltog 107. Det r\u00e5dde stor enighet bland administrat\u00f6rerna om huruvida flera kontraktsbest\u00e4mmelser som r\u00f6r publikationer \u00e4r godtagbara. Exempelvis uppgav mer \u00e4n 85 procent att deras kontor inte skulle godk\u00e4nna best\u00e4mmelser som ger sponsorer inom industrin r\u00e4tt att revidera manuskript eller besluta om huruvida resultat ska publiceras. Det r\u00e5dde stor oenighet om huruvida man kunde acceptera best\u00e4mmelser som gav sponsorn r\u00e4tt att inkludera sina egna statistiska analyser i manuskript (24 procent till\u00e4t det, 47 procent avf\u00e4rdade det och 29 procent var os\u00e4kra p\u00e5 om det skulle till\u00e5tas), skriva utkast till manuskriptet (50 procent till\u00e4t det, (50 procent till\u00e4t det, 40 procent v\u00e4grade och 11 procent var os\u00e4kra p\u00e5 om de skulle till\u00e5ta det), och f\u00f6rbjuda pr\u00f6varna att l\u00e4mna ut data till tredje part efter att studien avslutats (41 procent till\u00e4t det, 34 procent v\u00e4grade och 24 procent var os\u00e4kra p\u00e5 om de skulle till\u00e5ta det). Tvister uppstod ofta efter det att avtalen undertecknats och handlade oftast om betalningar (75 procent av administrat\u00f6rerna rapporterade minst en s\u00e5dan tvist under det f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5ret), immateriella r\u00e4ttigheter (30 procent) och kontroll av eller tillg\u00e5ng till data (17 procent).\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/api.aerzteblatt.de\/pdf\/104\/28\/a2030.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(24)<\/a> \u201eDet som kr\u00e4nker allm\u00e4n anst\u00e4ndighet \u00e4r ogiltigt\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det borde vara uppenbart f\u00f6r alla att detta inneb\u00e4r en oacceptabel missvisande vetenskaplig f\u00f6rvr\u00e4ngning.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ber\u00e4ttelsen om att kategorisera ovaccinerade barn som en fara f\u00f6r allm\u00e4nheten, som vi upplevde i extrem form under coronapandemin, har ingen medicinsk eller vetenskaplig grund. I Tyskland d\u00f6r mer \u00e4n 100 barn varje \u00e5r i olika infektionssjukdomar, men inte ett enda i m\u00e4ssling. S\u00e5rbara barn, t.ex. barn med nedsatt immunf\u00f6rsvar, d\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r av andra infektioner och kan inte hindras fr\u00e5n att g\u00f6ra det genom obligatorisk m\u00e4sslingsvaccination.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaccinationsf\u00f6respr\u00e5kare vill g\u00e4rna argumentera f\u00f6r \u201eflockimmunitet\u201c. Icke immuna m\u00e4nniskor skulle d\u00e5 skyddas fr\u00e5n infektion av den stora andelen immuna (vaccinerade) medm\u00e4nniskor. Det \u00e4r dock inte till\u00e5tet att anv\u00e4nda argumentet om \u201eflockimmunitet\u201c, eftersom denna term, som h\u00e4rstammar fr\u00e5n veterin\u00e4rmedicinen, endast g\u00e4ller naturligt insjuknande i sjukdomar som senare leder till permanent immunitet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7123916\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(25)<\/a> Hedrich A: Epidemiska studier: Den m\u00e5natliga variationen av m\u00e4sslingsk\u00e4nsliga personer i Baltimore, Maryland fr\u00e5n 1901 till 1928 - John Hopkins University, Baltimore; Maryland (USA) 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen vaccination ger best\u00e5ende immunitet, s\u00e5 ingen sjukdom kan utrotas. Vaccinerade personer kan inte bara sj\u00e4lva bli sjuka, utan ocks\u00e5 f\u00f6ra smittan vidare till andra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/8053748\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(26)<\/a> \u201eDen uppenbara paradoxen \u00e4r att n\u00e4r vaccinationst\u00e4ckningen mot m\u00e4ssling \u00f6kar i en befolkning blir m\u00e4ssling en sjukdom som drabbar immuniserade individer. P\u00e5 grund av vaccinets misslyckande och m\u00e4sslingsvirusets unika \u00f6verf\u00f6rbarhet \u00e4r det osannolikt att det nu tillg\u00e4ngliga m\u00e4sslingsvaccinet som anv\u00e4nds i en endosstrategi helt kan eliminera m\u00e4ssling. Den l\u00e5ngsiktiga framg\u00e5ngen med en tv\u00e5-dos vaccinationsstrategi f\u00f6r att eliminera m\u00e4ssling har \u00e4nnu inte fastst\u00e4llts.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta bekr\u00e4ftas ocks\u00e5 av siffror fr\u00e5n RKI.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2024\/04_24.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(27)<\/a> Epidemibulletin fr\u00e5n april 2024<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">enligt vilka cirka 15 till 22 % av infektionerna drabbade vaccinerade personer. I hela Europa vaccinerades 14 % av de rapporterade m\u00e4sslingsfallen en eller tv\u00e5 g\u00e5nger under 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/sites\/default\/files\/documents\/MEAS_AER_2023_Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(28)<\/a> \u201e<strong><em>\u00c5r 2023 rapporterades m\u00e4sslingsfall i alla \u00e5ldersgrupper, med den h\u00f6gsta totala andelen<br>ovaccinerade personer (86 %) har konstaterats under de senaste fem \u00e5ren.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vid ett m\u00e4sslingsutbrott i USA hade 18,4 % av de smittade vaccinerats minst en g\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(29) Centers for Disease Control and Prevention: \u00bbM\u00e4ssling. United States, 1990\u00ab, Morbidity and Mortality Weekly Report, 1991, 40:369-372<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vid en liknande h\u00e4ndelse i Brasilien vaccinerades s\u00e5 m\u00e5nga som 32,7 % av de smittade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/14715557\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(30)<\/a> \u201e<strong><em>Av de 159 patienterna var 107 (67,3 %) ovaccinerade och 52 (32,7 %) hade f\u00e5tt en eller flera doser m\u00e4sslingsvaccin.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enbart det faktum att en viss procentandel (ca 16%)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/BF03404484\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(31)<\/a> \u201e... <strong><em>en p\u00e5visbar antikropp mot m\u00e4ssling och p\u00e5ssjuka saknades hos 16,4 % respektive 22,4 % av de vaccinerade<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">vaccinationsmisslyckande\u201e intr\u00e4ffar, dvs. ingen antikroppsbildning sker trots vaccination och dessutom antikroppsniv\u00e5erna hos de \u201cframg\u00e5ngsrikt vaccinerade\u201e snabbt sjunker och d\u00e4rmed ocks\u00e5 immuniteten, kan det inte finnas en \u00f6nskad immunitetsgrad p\u00e5 95 %. \u00c4ven vid naturlig immunitet till f\u00f6ljd av en m\u00e4sslingsinfektion r\u00e4cker det med h\u00f6gst 60 % f\u00f6r att avbryta en epidemi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7239079\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(33)<\/a> \u201e<strong><em>I synnerhet tyder v\u00e5ra analyser p\u00e5 att variantspecifik, naturligt f\u00f6rv\u00e4rvad immunitet spelade en mycket st\u00f6rre roll \u00e4n vad som kunde ha f\u00f6rv\u00e4ntats baserat p\u00e5 modeller som tar mindre h\u00e4nsyn till individuella skillnader i mottaglighet och exponering f\u00f6r infektion (kom ih\u00e5g att modeller som antar homogenitet \u00f6kar tr\u00f6skelv\u00e4rdena f\u00f6r flockimmunitet till 60 % och h\u00f6gre).<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.07.15.20154294v1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(34)<\/a> \u201e<strong><em>Det antas allm\u00e4nt att den tr\u00f6skel f\u00f6r flockimmunitet (HIT) som kr\u00e4vs f\u00f6r att f\u00f6rhindra \u00e5terkomst av SARS-CoV-2 \u00e4r \u00f6ver 50% i alla epidemiologiska milj\u00f6er.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Subakut skleroserande panencefalit, f\u00f6rkortat SSPE, som \u00e5beropas som en p\u00e5st\u00e5dd sen konsekvens av m\u00e4ssling av det federala h\u00e4lsoministeriet som ett argument f\u00f6r behovet av obligatorisk m\u00e4sslingsvaccination och i motiveringen till den federala f\u00f6rfattningsdomstolens beslut om daghem, \u00e4r en extremt s\u00e4llsynt sjukdom. Under \u00e5ren 2013-2022 intr\u00e4ffade endast 29 fall i Tyskland, dvs. i genomsnitt mindre \u00e4n 3 fall per \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(35) Bahner, Beate, \u201eMeasles Vaccination and Measles Protection Act\u201c Sept. 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 s. 240 -258<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denna gradvis progressiva hj\u00e4rninflammation, som i de flesta fall leder till d\u00f6den, s\u00e4gs i genomsnitt intr\u00e4ffa cirka 7-10 \u00e5r efter en m\u00e4sslingsinfektion, s\u00e4rskilt under sp\u00e4dbarnstiden eller tidig barndom.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det \u00e4r dock fortfarande oklart om en tidigare m\u00e4sslingsinfektion \u00f6verhuvudtaget kan h\u00e5llas ansvarig f\u00f6r SSPE. Den enda seri\u00f6sa studien n\u00e4r det g\u00e4ller antalet analyserade fall kommer fr\u00e5n USA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/article-abstract\/342424\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(36)<\/a> \u201e<strong><em>I denna rapport fr\u00e5n registret f\u00f6r subakut skleroserande panencefalit (SSPE) fr\u00e5n 1960 till 1970 visar resultaten p\u00e5 ett 50-procentigt samband mellan SSPE och tidig m\u00e4sslingsinfektion (mindre \u00e4n 2 \u00e5rs \u00e5lder). F\u00f6rekomsten av SSPE \u00e4r en per miljon och majoriteten av patienterna bor i den syd\u00f6stra delen av USA.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resultatet av studien \u00e4r att risken att drabbas av SSPE \u00e4r n\u00e4stan obefintlig, 1:1 miljon.<br>Hur RKI sedan kommer fram till en SSPE-risk p\u00e5 4-11 per 100 000 m\u00e4sslingsfall \u00e4r oklart. I sin ol\u00e4mpliga riskbed\u00f6mning h\u00e4nvisar RKI uppenbarligen till en metodologiskt bristf\u00e4llig publikation fr\u00e5n 2013.<br>(Anm\u00e4rkning fr\u00e5n mig: Enligt ansvarsfriskrivningen finansierades studien \u201eav det bayerska delstatsministeriet f\u00f6r milj\u00f6 och h\u00e4lsa f\u00f6r ESPED-datainsamlingen och av Robert Koch-institutet med medel fr\u00e5n det federala h\u00e4lsoministeriet (FKZ 1369-400). Anst\u00e4llda vid Robert Koch-institutet tillhandah\u00f6ll uppgifter om m\u00e4sslingsinfektioner i Tyskland, som rapporterades till Robert Koch-institutet p\u00e5 grundval av den tyska infektionsskyddslagen. Dessa uppgifter anv\u00e4ndes av f\u00f6rfattarna f\u00f6r ytterligare analys ...\u201c)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC3706451\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(37)<\/a> Epidemiologi av subakut skleroserande panencefalit (SSPE) i Tyskland 2003-2009: en riskuppskattning<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6rfattarna till studien kunde endast analysera det mycket lilla antalet av endast 31 fall, varav 17 var mot<br>vaccinerade mot m\u00e4ssling. \u00c4nd\u00e5 h\u00e4vdar RKI, bevisligen felaktigt: \u201eVaccinviruset har aldrig uppt\u00e4ckts hos patienter, s\u00e5 det kan antas att m\u00e4sslingsvaccinationen inte kan orsaka SSPE.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQs\/DE\/Impfen\/MMR\/Masernimpfung\/FAQ-Liste_Masernimpfung.html#entry_16870994\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(38)<\/a> \u201eSubakut skleroserande panencefalit (SSPE) \u00e4r en sjukdom som orsakas av vilda m\u00e4sslingsvirus som stannar kvar i centrala nervsystemet (CNS). Vaccinviruset har aldrig p\u00e5visats hos patienter, s\u00e5 man kan anta att m\u00e4sslingsvaccination inte kan orsaka SSPE.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta \u00e4r inte bara ett avsiktligt bedr\u00e4geri mot medborgarna n\u00e4r det g\u00e4ller den citerade tyska publikationen, eftersom detta RKI-p\u00e5st\u00e5ende, som f\u00f6rmodligen spelade en avg\u00f6rande roll i beslutet om obligatorisk vaccinering, till och med mots\u00e4ger den tekniska informationen fr\u00e5n l\u00e4kemedelsf\u00f6retaget Merck Sharp &amp; Dohme om det tredubbla m\u00e4sslingsvaccinet M-M-RvaxPro, d\u00e4r det anges: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.fachinfo.de\/fi\/pdf\/010432\/m-m-rvaxpro-r\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(39)<\/a> \u201eDet har f\u00f6rekommit rapporter om SSPE hos barn som inte tidigare har varit infekterade med det vilda m\u00e4sslingsviruset men som har vaccinerats mot m\u00e4ssling. En del av dessa fall kan bero p\u00e5 en oidentifierad m\u00e4sslingsinfektion under det f\u00f6rsta levnads\u00e5ret eller p\u00e5 m\u00e4sslingsvaccinationen.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Advokaten Beate Bahner skriver:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(40) \u201eBahner, Beate , \u201eM\u00e4sslingvaccination och m\u00e4sslingskyddslag\u201c september 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 s. 255\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> \u201eHur kan vi lita p\u00e5 en statlig institution som Robert Koch Institute n\u00e4r den g\u00f6r uttalanden som har motbevisats vetenskapligt i flera \u00e5r och till och med mots\u00e4ger tillverkarens egen information?\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inom psykoneuroimmunologin finns ocks\u00e5 publikationer som tydligt talar emot tv\u00e5ngsvaccinering. Resultaten av dessa studier visar att stress kan leda till minskade antikroppstitrar och en \u00f6kad risk f\u00f6r vaccinationsbiverkningar genom att minska immunaktiviteten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/15039506\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(41)<\/a> \u201eI den utstr\u00e4ckning som de rapporterade en h\u00f6gre stressniv\u00e5 under observationsperioden uppvisade f\u00f6rs\u00f6kspersonerna ett s\u00e4mre antikroppssvar p\u00e5 vaccinstammen fr\u00e5n Nya Kaledonien. Stressbed\u00f6mningarna tv\u00e5 dagar f\u00f6re vaccinationen och p\u00e5 vaccinationsdagen var inte relaterade till antikroppssvaret. De tio dagarna efter vaccinationen verkade dock vara ett tidsf\u00f6nster d\u00e4r stress i varierande grad kunde p\u00e5verka det l\u00e5ngsiktiga antikroppssvaret. N\u00e4r det g\u00e4ller m\u00f6jliga medierande v\u00e4gar fanns det f\u00e5 bel\u00e4gg f\u00f6r att kortisoluts\u00f6ndring, alkoholkonsumtion, fysisk aktivitet eller cigarettr\u00f6kning skulle spela n\u00e5gon roll. Analyserna \u00f6verensst\u00e4mde dock med ett m\u00f6nster d\u00e4r k\u00e4nslor av stress och s\u00f6mnbrist ing\u00e5r i en sj\u00e4lvf\u00f6rst\u00e4rkande cykel som i slut\u00e4ndan f\u00f6rsvagar det humorala immunsvaret. Dessa resultat kan kasta ljus \u00f6ver de mekanismer genom vilka stress \u00f6kar mottagligheten f\u00f6r infektionssjukdomar.\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7841255\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(42)<\/a> \u201eStudier fr\u00e5n v\u00e5rt laboratorium och m\u00e5nga andra har identifierat psykologiska och beteendem\u00e4ssiga faktorer som avg\u00f6rande f\u00f6r immunsystemets svar p\u00e5 m\u00e5nga olika typer av vacciner, vilket bidrar till att best\u00e4mma biverkningsprofilen och effekten.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e4rskilt f\u00f6r\u00e4ldrar som mot sin vilja m\u00e5ste l\u00e5ta vaccinera sina barn uts\u00e4tts f\u00f6r en betydande psykosocial press som de \u00f6verf\u00f6r till sina barn. Tv\u00e5ngsvaccinering orsakar d\u00e4rf\u00f6r ocks\u00e5 k\u00e4nslom\u00e4ssiga och fysiska \u00f6vergrepp mot barn.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ur ett immunologiskt perspektiv m\u00e5ste f\u00f6ljande farh\u00e5ga uttryckas, som i allm\u00e4nhet g\u00e4ller alla vaccinationer mot barnsjukdomar: En l\u00e5ngsiktig minskning av naturliga infektionsupplevelser genom omfattande vaccinationsprogram kan minska den epigenetiska pr\u00e4glingen och d\u00e4rmed den immunologiska motst\u00e5ndskraften hos en befolkning, vilket kan \u00f6ka mottagligheten f\u00f6r nya patogener eller immundysreglering \u00f6ver generationer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trots dessa tydliga medicinskt-vetenskapliga fakta och de m\u00e5nga argumenten mot m\u00e4sslingsvaccination \u00e4r l\u00e4kare som \u00e4r kritiska till vaccinationen m\u00e5ltavlor f\u00f6r de r\u00e4ttsliga myndigheterna och riskerar straffr\u00e4ttsliga f\u00f6rfaranden \u00e4ven om de utf\u00e4rdar ett kontraindikationsintyg! Vi anser att detta \u00e4r oacceptabelt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\"><\/span>R\u00e4ttsligt yttrande - \u00c4r vaccinationsplikten enligt den (planerade) lagen om skydd mot m\u00e4ssling<br>grundlagsstridig?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det r\u00e4ttsliga yttrandet av professor Dr Stephan Rixen, ordf\u00f6rande f\u00f6r offentlig r\u00e4tt, social ekonomi och h\u00e4lsor\u00e4tt vid universitetet i Bayreuth, daterat den 11 oktober 2019 i <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">L\u00e5ng version<\/a>. H\u00e4r \u00e4r en mycket f\u00f6rkortad sammanfattning.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I rapporten analyseras grundlagsenligheten av det planerade kravet p\u00e5 m\u00e4sslingsvaccination enligt lagen om skydd mot m\u00e4ssling (IfSchG-E). Den centrala slutsatsen \u00e4r att den planerade obligatoriska vaccinationen \u00e4r grundlagsstridig i sin specifika form. Det kr\u00e4nker de grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheterna f\u00f6r barn, f\u00f6r\u00e4ldrar och l\u00e4kare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betroffene_Grundrechte\"><\/span>Ber\u00f6rda grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I rapporten identifieras f\u00f6ljande kr\u00e4nkningar av de grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheterna:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Grundl\u00e4ggande r\u00e4tt till fysisk integritet (art. 2 II 1 GG): Skyldigheten att vaccinera ingriper direkt i denna r\u00e4ttighet.<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6r\u00e4ldrarnas r\u00e4ttigheter (artikel 6 II 1 GG): F\u00f6r\u00e4ldrar f\u00f6rlorar sin frihet att besluta om medicinska \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r sina barn.<\/li>\n\n\n\n<li>J\u00e4mlikhetsr\u00e4ttigheter (artikel 3 I GG): Det \u00e4r inte motiverat att behandla j\u00e4mf\u00f6rbara situationer i daghem, barndagv\u00e5rd och skolor olika.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u00e4kares yrkesfrihet (art. 12 I GG): L\u00e4kare \u00e4r skyldiga att agera i enlighet med STIKO:s rekommendationer, \u00e4ven om detta strider mot deras medicinska \u00f6vertygelse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\"><\/span>Regleringsmekanism och tv\u00e5ngsstruktur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den planerade lagen fungerar via sju sammanl\u00e4nkade f\u00f6rordningar som skapar en mekanism med \u00f6kande tryck:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Grundl\u00e4ggande skyldighet: \u201avisa\u2018 vaccinationsskydd (bli vaccinerad)<\/li>\n\n\n\n<li>Skyldighet att tillhandah\u00e5lla bevis till daghemmet<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6rbud mot intr\u00e4de p\u00e5 daghem vid avsaknad av vaccination<\/li>\n\n\n\n<li>Skyldighet att tillhandah\u00e5lla bevis till h\u00e4lsov\u00e5rdsmyndigheten, vid \u00e4ventyr av b\u00f6ter<\/li>\n\n\n\n<li>Kallelse till samr\u00e5d och beg\u00e4ran om komplettering<\/li>\n\n\n\n<li>Uppeh\u00e5llsf\u00f6rbud (med omedelbar verkst\u00e4llighet)<\/li>\n\n\n\n<li>Data\u00f6verf\u00f6ring till folkh\u00e4lsomyndigheten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I rapporten kritiseras det faktum att vaccinationsbeslutets \u201afrivilliga\u2018 karakt\u00e4r i praktiken upph\u00e4vs genom att dessa \u00e5tg\u00e4rder ackumuleras.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\"><\/span>Kritik mot proportionalitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enligt expertens uppfattning \u00e4r lagen oproportionerlig:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>N\u00f6dv\u00e4ndighet<\/strong><br>Med tanke p\u00e5 en vaccinationsgrad p\u00e5 97,1% f\u00f6r den f\u00f6rsta vaccinationen och 92,8% f\u00f6r den andra vaccinationen uppst\u00e5r fr\u00e5gan om tv\u00e5ng \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt. Optimerad vaccinationsr\u00e5dgivning skulle kunna uppn\u00e5 m\u00e5let utan att ha en s\u00e5 drastisk effekt. Den andra vaccinationen \u00e4r s\u00e4rskilt problematisk f\u00f6r barn som redan \u00e4r immuna efter den f\u00f6rsta vaccinationen - detta tj\u00e4nar bara till att skydda andra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rimlighet<\/strong><br>Best\u00e4mmelserna \u00e4r orimliga p\u00e5 grund av f\u00f6ljande (a) skyddsbegreppet inte till\u00e4mpas konsekvent (olika behandling av daghem och barndaghem trots en j\u00e4mf\u00f6rbar situation); (b) kombinationsvacciner mot andra sjukdomar (MMR\/MMRV i st\u00e4llet f\u00f6r bara m\u00e4ssling) anv\u00e4nds, vilket leder till en tyst utvidgning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\"><\/span>R\u00e4ttss\u00e4kerhet och demokratiska brister<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>S\u00e4rskilt inslag<\/strong><br>Lagen h\u00e4nvisar centralt till rekommendationerna fr\u00e5n St\u00e4ndiga Vaccinationskommitt\u00e9n (STIKO) utan att klarg\u00f6ra vilka delar av dessa som g\u00e4ller och hur detta f\u00f6rh\u00e5ller sig till rekommendationerna fr\u00e5n Saxon Vaccination Commission (SIKO). Detta leder till oacceptabel os\u00e4kerhet n\u00e4r det g\u00e4ller r\u00e4ttsstatsprincipen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delegation<\/strong><br>STIKO blir den faktiska lagstiftaren genom remisserna, som best\u00e4mmer omfattningen och inneh\u00e5llet i obligatorisk vaccination utan effektiv kontroll av parlamentet. Detta strider mot den demokratiska principen i grundlagen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\"><\/span>Problemet med kombinationsvaccin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ett centralt problem: lagen till\u00e5ter kombinationsvacciner \u00f6ver hela linjen. Eftersom dessa uppenbarligen endast finns tillg\u00e4ngliga i Tyskland (f\u00f6r n\u00e4rvarande MMR eller MMRV), till\u00e5ter lagen underf\u00f6rst\u00e5tt en obegr\u00e4nsad expansion. L\u00e4kemedelsindustrin skulle kunna l\u00e4gga till ytterligare sjukdomar i framtiden utan att detta regleras i lag. Obligatorisk vaccination mot m\u00e4ssling blir d\u00e4rmed de facto en obligatorisk vaccination mot flera sjukdomar utan att detta regleras p\u00e5 ett transparent s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit\"><\/span>Slutsats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I rapporten dras slutsatsen att det planerade obligatoriska vaccinationsprogrammet mot m\u00e4ssling i sin nuvarande form baseras p\u00e5 <strong>grundlagsstridig p\u00e5 flera s\u00e4tt<\/strong> \u00e4r.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lagen <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kr\u00e4nker grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter<\/li>\n\n\n\n<li>inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt definierad<\/li>\n\n\n\n<li>inte demokratiskt legitimerad<\/li>\n\n\n\n<li>inte proportionerlig<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e4rskilt kritiska \u00e4r <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bristande konsekvens i regleringsbegreppet<\/li>\n\n\n\n<li>Tyst expansion genom kombinationsvacciner<\/li>\n\n\n\n<li>Delegering av lagstiftning till STIKO.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Experten f\u00f6respr\u00e5kar en ny reglering som \u00e4r f\u00f6renlig med grundlagen, som \u00e4r mindre restriktiv i f\u00f6rh\u00e5llande till de grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheterna och mer konsekvent.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entwicklungen_seit_2019\"><\/span>Utvecklingen sedan 2019<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bundesverfassungsgericht_2022\"><\/span><strong>F\u00f6rfattningsdomstolen (2022)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I ett beslut den 21 juli 2022 bekr\u00e4ftade den federala f\u00f6rfattningsdomstolen att kravet p\u00e5 vaccination mot m\u00e4ssling \u00e4r konstitutionellt och avvisade fyra st\u00e4mningar som v\u00e4ckts av drabbade familjer. Domarna i Karlsruhe ans\u00e5g att ingreppet i de grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheterna var rimligt och d\u00e4rf\u00f6r motiverat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\"><\/span><strong>Problemet med kombinationsvaccin har blivit en realitet<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det enskilda m\u00e4sslingsvaccinet \u201eMeasles Vaccine Live\u201c \u00e4r inte l\u00e4ngre tillg\u00e4ngligt, distribut\u00f6ren har \u00e5terl\u00e4mnat licensen. Detta inneb\u00e4r att det sista enskilda m\u00e4sslingsvaccinet f\u00f6rsvinner fr\u00e5n Europa och att f\u00f6r\u00e4ldrar inte l\u00e4ngre har n\u00e5got alternativ till den i praktiken obligatoriska vaccinationen med kombinationsvacciner (MMR\/MMRV). Det <em>L\u00e4kare f\u00f6r individuella vaccinationsbeslut e. V.<\/em> har publicerat detta p\u00e5 sin informationssida <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/aktuelles\/masern-impfpflicht.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">M\u00e4ssling och difteri: Som vanligt vid studier f\u00f6r godk\u00e4nnande av vaccin, inga kliniska bevis f\u00f6r effekt<\/a> tematiserade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Detta \u00e4r precis vad Rixen hade kritiserat som en dold, obegr\u00e4nsad utvidgning av obligatorisk vaccination.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\"><\/span><strong>RKI:s balansr\u00e4kning efter 5 \u00e5r (2025)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Efter fem \u00e5r med obligatorisk vaccination mot m\u00e4ssling \u00e4r resultaten blandade: vaccinationsgraden har \u00f6kat, men trots den \u00f6kade vaccinationsgraden noterade Tyskland en betydande \u00f6kning av m\u00e4sslingsinfektioner till mer \u00e4n 560 fall f\u00f6rra \u00e5ret. <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fem \u00e5r med obligatorisk m\u00e4sslingsimmunisering: en kritisk granskning.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaccinationsgraden f\u00f6r dubbelvaccinerade barn i \u00e5ldern 24 m\u00e5nader steg fr\u00e5n 70 % (2019) till 77 % (2023), och f\u00f6r 6-\u00e5ringar till 92 % (2023), enligt rubriken f\u00f6r den gula listan <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">5 \u00e5r med obligatorisk m\u00e4sslingsvaccination: en delvis framg\u00e5ng f\u00f6r skyddet av folkh\u00e4lsan<\/a>. WHO:s m\u00e5l p\u00e5 95% n\u00e5ddes dock inte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritische_Nebeneffekte\"><\/span><strong>Kritiska biverkningar<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En analys visade ocks\u00e5 p\u00e5 sociala skillnader: Personer med l\u00e4gre utbildning eller inkomst hade ofta s\u00e4mre kunskaper om obligatorisk vaccinering och h\u00f6gre stressniv\u00e5er p\u00e5 grund av sanktioner. Omkring 10-12 % av f\u00f6r\u00e4ldrarna uttryckte ilska \u00f6ver skyldigheten och i vissa fall v\u00e4grade de \u00e4ven andra vaccinationer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ausgeloster_Status\"><\/span><strong>Utl\u00f6st status<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den federala f\u00f6rfattningsdomstolen kommenterade en detalj: lagen om infektionsskydd till\u00e5ter endast kombinationer som \u00e4r vanliga idag, dvs. med p\u00e5ssjuka, r\u00f6da hund och vattkoppor, men inte med andra ytterligare sjukdomar. Domarna anser att kombinationsvaccinationer \u00e4r \u201efundamentalt f\u00f6rdelaktiga f\u00f6r barn\u201c, eftersom de rekommenderas av STIKO, vilket kan l\u00e4sas i <a href=\"https:\/\/www.haufe.de\/oeffentlicher-dienst\/personal-tarifrecht\/verlaengerung-der-frist-zum-nachweis-des-masernschutzes_144_538416.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Den federala f\u00f6rfattningsdomstolen godk\u00e4nner obligatorisk m\u00e4sslingsvaccination f\u00f6r barn p\u00e5 daghem<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit-2\"><\/span><strong>F<\/strong>azit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>BVerfG har godk\u00e4nt obligatorisk vaccination<\/strong>, men professor Dr Stephan Rixen hade r\u00e4tt om problemet med kombinationsvaccin: det enda vaccinet har verkligen f\u00f6rsvunnit. Den praktiska effektiviteten \u00e4r begr\u00e4nsad (m\u00e5lfrekvensen uppn\u00e5ddes inte, men vaccinationsfrekvensen \u00f6kade).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">L\u00e4stid<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minuter<\/span><\/span>Bevor wir uns dem Masernschutzgesetz im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) widmen, zun\u00e4chst eine wissenschaftliche Erl\u00e4uterung der Masern-Virus-Immunologie. Was sind Masern? &#8211; Spezifische Evasionsmechanismen Defizit\u00e4re Interferon-Antwort und NF-\u03baB-Dependenz Der zentrale immunologische Defekt bei Masern ist grundlegend anders als die klassische virale Immunantwort: Masern-Virus-Infektion induziert keine Typ-1-Interferone, f\u00fchrt aber zur Produktion von Zytokinen und Chemokinen, die mit&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/csiag.de\/sv\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/\" rel=\"bookmark\">L\u00e4s mer \"<span class=\"screen-reader-text\">Lag om \u201cskydd\u201c mot m\u00e4ssling?<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1078,354],"tags":[],"class_list":["post-12796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medizin","category-medizin-gesundheit"],"acf":[],"modified_by":"Achim Goerner","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}