STARLINK - Jämförelse av frekvenser och överföringseffekt

Uppdaterad - 3 augusti 2025

Starlink, I samband med EMF (Elektromagnetiskt fält) och hälsoeffekter såsom EHS (Elektro-hyperkänslighet) ökar intresset för de frekvenser som används och den tillåtna sändningseffekten i takt med att tillgången till STARLINK blir alltmer utbredd.

I den här artikeln listas frekvenser och sändningseffekt för vanlig hushållsteknik för att möjliggöra en jämförelse med den teknik som används av STARLINK.

STARLINK

Starlink-satelliterna är stationerade på 1.150 km höjd med en inklination på 53° och kommunicerar med varandra i Ka-bandet (27,5 .. 29,1 GHz UL, 17,3 .. 18,6 DL).

De markbundna antennerna sänder på 14,0 ... 14,5 GHz med en maximalt tillåten sändningseffekt på endast 2,5 W och tar emot på 10,95 ... 12,7 GHz.

Antennstrukturen är helt avskärmad nedåt. Strålningen sänds endast uppåt (mot satelliten).

Själva antennen består av flera hundra enskilda antenner som tillsammans bildar en cirkulärt polariserad stråle som kan svängas elektroniskt. Denna antennteknik kallas fasstyrd gruppantenn (fasstyrt fält). Dess fördel är en mycket hög direktivitet.

Den motordrivna antennjusteringen används endast för att grovt rikta in antennen mot nästa satellit. Finjustering uppnås via den elektroniska stråljusteringen av denna antenngrupp.

STARLINK-appen visar den strålform som används i den schematiska representationen av "strålen" under sökningen och efter att satelliten har hittats. Utan kunskap om antennteknik och strålbildning skulle det vara svårt att anta att representationen i stort sett motsvarar verkligheten.

En integrerad GPS sänder markpositionen för vidarebefordran till satelliterna. På så sätt kan de geografiskt närmaste satelliterna adresseras och hänsyn tas till regionala bestämmelser.

Jämförelse av Starlink-antennerna V2 (Gen 2) och V4 (Gen 3)

Tekniskt sett skiljer sig de två versionerna åt visuellt i antennytan.

V2-versionen var motoriserad och riktades automatiskt in horisontellt och vertikalt mot den bäst tillgängliga satelliten under installationen.

Version V4 saknar den motoriserade drivenheten och överlåter åt användaren att rikta in antennen via appen. Samtidigt ger den en snabbare och stabilare anslutning och högre dataflöde tack vare den större antennytan.

Effektbehovet är nominellt cirka 30 % högre, men faktiskt mindre än 30 W i genomsnitt (utan värmedrift), dvs. drygt en halv ampere med en spänningsförsörjning på 57 V DC.

En praktisk jämförelse är här dokumenterade.

Strålningsdiagram

Antenner är vanligtvis kända som strålningsdiagram, t.ex. för radioantenner, riktantenner, WLAN-antenner etc.

I motsats till rundstrålande antenner har riktantenner en "lob" som är inriktad i motsvarande riktning, vilket också är känt från mikrofoner (rundstrålande, kardioid, superkardioid).

Detta är inte möjligt med en Starlink-antenn på grund av den ständigt föränderliga "strålformen", eftersom varje mätning bara skulle representera en ögonblicksbild av de aktuella förhållandena.

I detta avseende är de ofta förekommande klagomålen från organisationer i detta avseende berättigade i teorin, men kan inte genomföras i praktiken.

Satellittäckning

Under detta länk kan du se de aktuella satellitpositionerna för Starlink. Det märks att ett brett bälte med ett stort antal satelliter täcker jorden, även om det knappt finns några satelliter från Danmark, norra Storbritannien och hela Skandinavien etc. och framåt, medan södra halvklotet, med undantag för Antarktis, har en nästan identisk satellittäthet.

En lägre satellittäthet kännetecknas av mer frekventa frånkopplingar och fel. Medan flera satelliter är parallellt anslutna i tätbefolkade områden, finns det i de norra regionerna ofta bara kontakt med 1 ... 4 satelliter. Vid dåliga siktförhållanden (väder) kan anslutningen till den aktuella satelliten brytas strax innan den följande satelliten når "siktlinjen", vilket kan leda till driftstopp på 3 ... 45 sekunder (praktiskt värde).

WiFi

Det inhemska WLAN sänder med längre räckvidd men lägre datahastighet i 2,4 GHz-bandet (2,400 GHz - 2,4835 GHz) med en maximal sändningseffekt på 100 mW, eller i 5 GHz-bandet (5,150 GHz - 5,350 GHz, eller 5,470 GHz - 5,725 GHz) med kortare räckvidd men högre datahastighet, med en maximal tillåten sändningseffekt på 1 W.

WLAN-antenner är rundstrålande antenner, dvs. de sänder i ett cirkulärt mönster med nästan identisk effekt i alla riktningar.

Väggar, betongtak, i synnerhet armerad betong, men även träd, regn och snö dämpar frekvenserna desto mer ju högre frekvenserna är.
Det är därför som TV-stationer i VHF-bandet (under 300 MHz) brukade tas emot tydligare under snöfall än de i UHF-bandet (över 300 MHz).

mobiltelefon

Mobiltelefoner använder frekvenser på 900 MHz med en sändningseffekt på 2 W, eller upp till 1 W i 1.800 och 2.100 MHz-näten.

Deras antenner har rundstrålande egenskaper och sänder och tar emot lika mycket från alla riktningar med samma effekttäthet, precis som WLAN-antennerna.

Basstationer sänder med 10 ... 50 W. Vissa stationer, särskilt i tätorter, ligger bara några hundra meter bort, i landområden till och med upp till 30 km. De är i allmänhet utformade som riktade radiolänkar med en relativt bred stråle i form av en klubb, som uppnår nätverksliknande, överlappande täckning av respektive område.

Om en mobiltelefon flyttar sig till kanten av en radiocell tar den överlappande cellen över.

Slutsats

Strålningsintensiteten från mobiloperatörernas basstationer i stadskärnor, från WLAN i den omedelbara närheten, t.ex. i hemmet, på kontor etc., men även från en mobiltelefon vid örat, är i samtliga fall ojämförligt mycket högre än vad en STARLINK-antenn ovanför människokroppen någonsin kan vara.

Slutligen, för närvarande fastställda strålningsdata:

mätdata 40 cm under STARLINK-antennen (EF Elektriskt fältRF Högfrekvent effekt):

• EMF 0,01 µT
• EF 1,0 V / m
• RF 0,0001mW / m²

Mätdata från mobiltelefon (hudkontakt)

• EMF < 34,1 µT
• EF < 58 V / m
• RF < 270 mW / m²

WLAN-mätdata (1 m avstånd)

• EMF 0,02 µT
• EF 1,0 V / m
• RF 5,652 mW / m²

Ämnen som föreslagits av läsare

„... Vi har problemet att vår granne har installerat en Starlink-antenn på taket på sin bungalow cirka 8 meter bort, som är riktad direkt mot vår balkong. ...„

Som nämndes inledningsvis är Starlink-antennen INTE en vanlig antenn med rundstrålande egenskaper, dvs. den sänder i alla riktningar.
Antennen tar emot hemisfäriskt (synfält 110°), vilket också framgår av diagrammet för Starlink-appen.

Det blåmarkerade området visar den fria vyn över himlen, dvs. den fria vyn över Starlink-satelliterna, medan de röda områdena representerar den "skymda" vyn.

Antennen söker hela tiden efter satelliter. Eftersom dessa inte är geostationärt placerade, utan följer sina banor, måste antennen följa denna satellit vid kontakt, samtidigt som den håller ett öga på resten av himlen för att se nästa satellit dyka upp vid horisonten och för att upprätta och upprätthålla en anslutning i standby parallellt. Om den för tillfället anslutna satelliten försvinner ur synfältet, överförs anslutningen till den andra satelliten som just har kommit in i synfältet.

Processen är omärklig, eftersom satelliterna också kommunicerar med varandra. Nu blir det tydligt varför rundstrålande strålning skulle vara helt meningslöst för den specifika applikationen. En riktad, fokuserad "stråle", som schematiskt visas i appen, är därför det enda praktiska sättet att göra dataöverföringen så effektiv som möjligt.

Denna "stråle" måste inte nödvändigtvis vara riktad i en vinkel på ca 90°, som visas här i diagrammet. Om antennen (version Gen. 2) även är motoriserad används denna inriktning endast för att detektera mitten av den del av himlen som förses med satelliter. Den faktiska "beam"-inriktningen sker rent elektroniskt genom att enskilda antennelement i antenngruppen kopplas samman dynamiskt. Detta gör att "strålen" kan följas till den passerande satelliten utan att antennen behöver flyttas fysiskt.

Därför finns det INTE strålningsexponering där det finns hinder, som ett hus, en balkong etc., utan endast där det finns fri sikt mot himlen.

De höga sändningsfrekvenserna kan inte tränga igenom några hinder. Ju högre frekvens, desto större dämpning orsakas av hinder. Där det finns hinder (rött område) kommer inget antennelement att försöka sända.

Så om du klättrar upp på taket på ett hus och råkar kliva in i "strålen" kommer antennen omedelbart att uppfatta personen som ett hinder ("täckt"), stänga av de aktiva antennelementen och aktivera de närliggande antennelementen som har fri "sikt".

Här är styrenhetens intelligens mycket sofistikerad i sitt eget absoluta intresse, eftersom den maximalt tillåtna överföringseffekten på 2,5 W inte ska slösas bort utan användas för att upprätta och upprätthålla Internetanslutningen på ett mycket målinriktat sätt.
Detta är naturligtvis mycket fördelaktigt för strålskyddet och gör, i motsats till den allmänna och allestädes närvarande 5G-strålningen, Starlink-tekniken mycket tilltalande ur ett hälsoperspektiv.