{"id":4482,"date":"2023-06-01T17:11:12","date_gmt":"2023-06-01T17:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/csiag.de\/?p=4482"},"modified":"2023-06-01T17:22:48","modified_gmt":"2023-06-01T17:22:48","slug":"cronologia-do-virus-corona-1965-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csiag.de\/pt\/blog\/2023\/06\/01\/corona-virus-chronologie-1965-2023\/","title":{"rendered":"V\u00edrus Corona \u2013 cronologia 1965 \u2013 2023"},"content":{"rendered":"Tempo de leitura<\/span> 3<\/span> minutos<\/span><\/span>\n

Um discurso ao Parlamento da UE pelo Dr. David E. Martin, o conte\u00fado \u00e9 reproduzido abaixo em alem\u00e3o, abaixo como v\u00eddeo no \u00e1udio original com legendas em alem\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O v\u00edrus corona n\u00e3o viu a luz do dia em 2019 ou 2020, mas em 1965, quando foi isolado pela primeira vez como pat\u00f3geno modelo relacionado a um resfriado. Um pat\u00f3geno que pode ser usado e modificado para diversos fins. O primeiro modelo de v\u00edrus corona foi usado nos EUA em 1966 como um experimento biol\u00f3gico transatl\u00e2ntico (troca de dados entre os EUA e a Gr\u00e3-Bretanha) para manipular humanos. Os primeiros experimentos com v\u00edrus corona modificados foram realizados em humanos em 1967.<\/p>\n\n\n\n

Entre 1975 e 1977, foram realizadas pesquisas sobre como o v\u00edrus corona poderia ser implantado em animais como porcos e c\u00e3es. Somente em 1990 foi descoberto que o v\u00edrus corona em c\u00e3es e porcos havia se tornado um problema industrial para cada ind\u00fastria espec\u00edfica. Criadores descobriram que o v\u00edrus causava problemas gastrointestinais<\/p>\n\n\n\n

A Pfizer registrou a primeira patente para uma vacina contra a prote\u00edna spike em 1990. Mas a vacina\u00e7\u00e3o falhou devido \u00e0 adaptabilidade do v\u00edrus, tal como os v\u00edrus da gripe e muitos outros sofrem muta\u00e7\u00f5es ao longo do tempo para manter a sua esp\u00e9cie. Todas as publica\u00e7\u00f5es at\u00e9 2018 conclu\u00edram que as vacinas contra o v\u00edrus corona continuam ineficazes. Isto tamb\u00e9m \u00e9 demonstrado pelos esfor\u00e7os de Ralph Baric e da Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill.<\/p>\n\n\n\n

Em 2002, esta universidade patenteou um clone infeccioso com defeito de replica\u00e7\u00e3o. Isto significa que este clone \u00e9 geneticamente modificado de tal forma que pode infectar c\u00e9lulas-alvo e introduzir nelas um transgene, mas n\u00e3o pode mais replicar-se nelas. Como resultado, esse clone infeccioso com defeito de replica\u00e7\u00e3o pode ser classificado como uma arma biol\u00f3gica. A pesquisa que levou a esta patente foi financiada por Anthony Fauci, NAID (Instituto Nacional de Alergia e Doen\u00e7as Infecciosas) de 1999 a 2002. Um ano depois, apareceu o v\u00edrus patenteado SARS, a s\u00edndrome respirat\u00f3ria aguda grave, uma doen\u00e7a infecciosa do trato respirat\u00f3rio superior semelhante \u00e0 gripe.<\/p>\n\n\n\n

Em Abril de 2003, o CDC, Centro de Controlo e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as da Ge\u00f3rgia, Druid Hills, patenteou o coronav\u00edrus isolado, violando as leis dos EUA e os tratados de armas biol\u00f3gicas (e qu\u00edmicas).
Uma sequ\u00eancia de v\u00edrus foi baixada da China e uma patente foi solicitada nos EUA. Como isso constitu\u00eda um ato criminoso, o escrit\u00f3rio de patentes rejeitou o pedido duas vezes. Com apoio financeiro adequado, a patente foi concedida em 2007.<\/p>\n\n\n\n

O teste RT-PCR, supostamente destinado a identificar os riscos representados pelo coronav\u00edrus, foi identificado como uma amea\u00e7a de bioterrorismo em eventos patrocinados pela UE em 2002 e 2003.<\/p>\n\n\n\n

Em 2005, o clone do agente patog\u00e9nico acima mencionado foi explicitamente referido como \u201cbioterrorismo\u201d e \u201ctecnologia de plataforma de armas biol\u00f3gicas\u201d. A partir de 2005 foi oficialmente classificado como \u201cprecursor de arma biol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde 2005, os 10 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares de Anthony Fauci igualaram o balan\u00e7o da biodefesa. Existe uma morat\u00f3ria sobre ganho de fun\u00e7\u00e3o que dever\u00e1 congelar todas as atividades de esfor\u00e7o relacionadas com a investiga\u00e7\u00e3o sobre ganho de fun\u00e7\u00e3o. No entanto, a Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill, recebeu. No outono de 2014, receberam uma carta da NAID informando que a morat\u00f3ria n\u00e3o se aplicava e que receberam uma exce\u00e7\u00e3o porque as suas subven\u00e7\u00f5es j\u00e1 tinham sido financiadas.<\/p>\n\n\n\n

Em 2016 apareceu um artigo que \u201cO v\u00edrus corona SARS aparecer\u00e1 em humanos\u201d. O v\u00edrus foi denominado WIV1 \u2013 Instituto Wuhan de Virologia V\u00edrus 1.<\/p>\n\n\n\n

Em 2017 e 2018, a linguagem era \u201cHaver\u00e1 uma libera\u00e7\u00e3o acidental ou intencional de um pat\u00f3geno respirat\u00f3rio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Em abril de 2019, os pedidos de patente da Moderna foram alterados quatro vezes para incluir a express\u00e3o \u201clibera\u00e7\u00e3o acidental ou intencional de um pat\u00f3geno respirat\u00f3rio\u201d como justificativa para a produ\u00e7\u00e3o de uma vacina para uma doen\u00e7a inexistente.<\/p>\n\n\n\n

Este procedimento \u00e9 deliberado. Em Setembro de 2019, o mundo foi informado da liberta\u00e7\u00e3o acidental ou intencional de um agente patog\u00e9nico respirat\u00f3rio. Em Setembro de 2020, isto resultou na aceita\u00e7\u00e3o global de um modelo de vacina universal. O prop\u00f3sito do corona v\u00edrus foi assim alcan\u00e7ado.<\/p>\n\n\n\n

\n