STARLINK - Sammenligning av frekvenser og overføringseffekt

Oppdatert - 3. august 2025

Starlink, I forbindelse med EMF (Elektromagnetisk felt) og helseeffekter som EHS (Elektrohypersensitivitet), øker interessen for frekvensene som brukes og den tillatte overføringseffekten etter hvert som STARLINK-tilgang blir mer utbredt.

Denne artikkelen viser frekvenser og overføringseffekt for standard husholdningsteknologi for å muliggjøre en sammenligning med teknologien som brukes av STARLINK.

STARLINK

Starlink-satellittene er stasjonert i 1150 km høyde med en inklinasjon på 53° og kommuniserer med hverandre i Ka-båndet (27,5 ... 29,1 GHz UL, 17,3 ... 18,6 DL).

De jordbaserte antennene sender på 14,0 ... 14,5 GHz med en maksimalt tillatt sendeeffekt på bare 2,5 W, og mottar på 10,95 ... 12,7 GHz.

Antennestrukturen er fullstendig skjermet nedover. Strålingen sendes bare oppover (mot satellitten).

Selve antennen består av flere hundre enkeltantenner som til sammen danner en sirkulærpolarisert stråle som kan svinges elektronisk. Denne antenneteknologien kalles fasestyrt antenne (fasestyrt felt). Fordelen er en svært høy direktivitet.

Den motoriserte antennejusteringen brukes bare til å justere antennen grovt til neste satellitt. Finjustering oppnås via den elektroniske strålejusteringen av denne antenneenheten.

STARLINK-appen viser en skjematisk fremstilling av "strålen" under søket og etter at satellitten er funnet. Uten kunnskap om antenneteknologi og stråledannelse er det vanskelig å anta at fremstillingen i stor grad stemmer overens med virkeligheten.

En integrert GPS overfører den jordbaserte posisjonen til satellittene. På denne måten kan man adressere de geografisk nærmeste satellittene og ta hensyn til regionale reguleringer.

Sammenligning av Starlink-antenne V2 (Gen 2) og V4 (Gen 3)

Teknisk sett skiller de to versjonene seg visuelt i antenneoverflaten.

V2-versjonen var motorisert og ble automatisk justert horisontalt og vertikalt til den best tilgjengelige satellitten under oppsettet.

Versjon V4 har ikke lenger motorisert drivverk, og brukeren kan selv justere antennen via appen. Samtidig gir den en raskere og mer stabil tilkobling og høyere datagjennomstrømning takket være den større antenneoverflaten.

Effektbehovet er nominelt ca. 30 % høyere, men faktisk mindre enn 30 W i gjennomsnitt (uten oppvarmingsdrift), dvs. litt over en halv ampere med 57 V likestrømforsyning.

En praktisk sammenligning er her dokumentert.

Strålingsdiagram

Antenner er vanligvis kjent som strålingsdiagrammer, f.eks. for radioantenner, retningsantenner, WLAN-antenner osv.

I motsetning til rundstrålende antenner har retningsantenner en "lobe" som er rettet inn i den aktuelle retningen, slik det også er kjent fra mikrofoner (rundstrålende, kardioid, superkardioid).

Dette er ikke mulig med en Starlink-antenne på grunn av den stadig skiftende "stråleformen", ettersom hver måling bare vil representere et øyeblikksbilde av de aktuelle forholdene.

De hyppige klagene fra organisasjonene på dette området er berettiget i teorien, men lar seg ikke gjennomføre i praksis.

Satellittdekning

Under denne Lenke kan du se de nåværende Starlink-satellittposisjonene. Det er påfallende at et bredt belte med et stort antall satellitter dekker jorden, men fra Danmark, Nord-Storbritannia og hele Skandinavia osv. er det knapt noen satellitter igjen, mens den sørlige halvkule, med unntak av Antarktis, har en nesten identisk satellittetthet.

En lavere satellittetthet kjennetegnes av hyppigere frakoblinger og feil. Mens flere satellitter er koblet parallelt i tett befolkede områder, er det i de nordlige områdene ofte bare kontakt med 1 ... 4 satellitter. Under dårlige siktforhold (værforhold) kan forbindelsen til den aktuelle satellitten mistes kort tid før den neste satellittens "siktlinje", noe som kan føre til nedetider på 3 ... 45 sekunder (praktisk verdi).

WLAN

WLAN for hjemmebruk sender med lengre rekkevidde, men lavere datahastighet i 2,4 GHz-båndet (2,400 GHz - 2,4835 GHz) med en maksimal overføringseffekt på 100 mW, eller i 5 GHz-båndet (5,150 GHz - 5,350 GHz, eller 5,470 GHz - 5,725 GHz) med kortere rekkevidde, men høyere datahastighet, med en maksimalt tillatt overføringseffekt på 1 W.

WLAN-antenner er rundstrålende antenner, det vil si at de sender i et sirkulært mønster med nesten identisk effekt i alle retninger.

Vegger, betongtak, spesielt armert betong, men også trær, regn og snø demper frekvensene desto mer jo høyere frekvensene er.
Dette er grunnen til at TV-stasjoner i VHF-båndet (under 300 MHz) tidligere ble mottatt tydeligere under snøfall enn TV-stasjoner i UHF-båndet (over 300 MHz).

Mobiltelefon

Mobiltelefoner bruker frekvenser på 900 MHz med en overføringseffekt på 2 W, eller opptil 1 W i 1800- og 2100 MHz-nettet.

Antennene har rundstrålende egenskaper og sender og mottar, i likhet med WLAN-antenner, like mye fra alle retninger med samme effekttetthet.

Basestasjoner sender med 10 ... 50 W. Noen stasjoner, spesielt i tettbygde strøk, er bare noen få hundre meter unna, i landområder til og med opptil 30 km. De er vanligvis utformet som retningsbestemte radiolinker med en relativt bred stråle i form av en klubbe, noe som gir en nettverkslignende, overlappende dekning av det aktuelle området.

Hvis en mobiltelefon beveger seg til utkanten av en radiocelle, tar den overlappende cellen over.

Konklusjon

Strålingsintensiteten fra basestasjoner til mobiloperatører i bysentra, fra WLAN i umiddelbar nærhet, for eksempel hjemme, på kontorer osv., men også fra en mobiltelefon ved øret, er i alle tilfeller uten sammenligning høyere enn det en STARLINK-antenne over menneskekroppen noen gang kan være.

Til slutt, nåværende strålingsdata:

måledata 40 cm under STARLINK-antennen (EF Elektrisk feltRF Høyfrekvent kraft):

• EMF 0,01 µT
• EF 1,0 V / m
• RF 0,0001mW / m²

Måledata fra mobiltelefoner (hudkontakt)

• EMF < 34,1 µT
• EF < 58 V / m
• RF < 270 mW / m²

WLAN-måledata (1 m avstand)

• EMF 0,02 µT
• EF 1,0 V / m
• RF 5,652 mW / m²

Emner foreslått av leserne

„... Vi har det problemet at naboen vår har installert en Starlink-antenne på taket på bungalowen sin ca. 8 meter unna, som er rettet direkte mot balkongen vår. ...„

Som beskrevet innledningsvis er Starlink-antennen IKKE en konvensjonell antenne med omnidireksjonelle egenskaper, dvs. at den sender i alle retninger.
Antennen mottar halvkuleformet (synsfelt 110°), noe som også fremgår av diagrammet til Starlink-appen.

Det blå markerte området viser den frie utsikten over himmelen, dvs. den frie utsikten over Starlink-satellittene, mens de røde områdene representerer den "skjulte" utsikten.

Antennen søker hele tiden etter satellitter. Siden disse ikke er geostasjonære, men følger sine baner, må antennen følge denne satellitten ved kontakt, samtidig som den holder øye med resten av himmelen for å se den neste satellitten som dukker opp i horisonten og for å etablere og opprettholde en forbindelse på standby parallelt. Hvis den satellitten som er koblet til, forsvinner fra synsfeltet, overføres forbindelsen til den andre satellitten som nettopp har kommet inn i synsfeltet.

Prosessen er umerkelig, ettersom satellittene også kommuniserer med hverandre. Nå blir det klart hvorfor rundstråling ville være fullstendig meningsløst for den spesifikke applikasjonen. En målrettet, fokusert "stråle", som vist skjematisk i appen, er derfor den eneste praktiske måten å gjøre dataoverføringen så effektiv som mulig på.

Denne "strålen" trenger ikke nødvendigvis å være innrettet i en vinkel på ca. 90°, som vist her i diagrammet. Hvis antennen (versjon Gen. 2) også er motorisert, brukes denne innrettingen bare til å detektere midten av den delen av himmelen som forsynes med satellitter. Selve "beam"-justeringen skjer rent elektronisk ved dynamisk sammenkobling av de enkelte antenneelementene i antennesystemet. Dette gjør det mulig å spore "strålen" til den passerende satellitten uten å flytte antennen fysisk.

Derfor er det IKKE strålingseksponering der det finnes hindringer, som et hus, en balkong osv., men bare der det er fri sikt til himmelen.

De høye overføringsfrekvensene kan ikke trenge gjennom hindringer. Jo høyere frekvensen er, desto større blir dempingen forårsaket av hindringer. Der det er hindringer (rødt område), vil ingen antenneelementer forsøke å sende.

Så hvis du klatrer opp på et hustak og tilfeldigvis tråkker inn i "strålen", vil antennen umiddelbart gjenkjenne personen som et hinder ("tildekket"), slå av de aktive antenneelementene og aktivere de nærliggende antenneelementene som har fri "sikt".

Her er intelligensen til kontrollenheten svært sofistikert i sin egen absolutte interesse, fordi den maksimalt tillatte overføringseffekten på 2,5 W ikke skal sløses bort, men brukes til å etablere og opprettholde Internett-forbindelsen på en svært målrettet måte.
Dette er selvsagt svært gunstig for strålingsvernet, og i motsetning til den generelle og allestedsnærværende 5G-strålingen gjør det Starlink-teknologien svært attraktiv fra et helseperspektiv.