Mākslīgais intelekts - lāsts vai svētība?

Lasīšanas laiks 11 protokols

AI - Mākslīgais intelekts - (arī AI - Jautājums ir par to, vai mākslīgais intelekts ir lāsts vai svētība. Mākslīgais intelekts ir ieprogrammēts algoritms, kas meklē, analizē un piegādā informāciju no interneta atbilstoši jautājumam.

Ir dažādi mākslīgā intelekta sistēmu nodrošinātāji:

• ChatGPT no OpenAI
• Grok no xAI
• Gemini AI no Google (tikai ar reģistrāciju)
• Pārpratums.AI
• Klods no Anthropic (tikai ar reģistrāciju)
• Kopilots no Microsoft
• Mistral AI (Open Source)

Sistēmas darbojas ar dažādiem akcentiem un toņiem - no atturīgiem līdz izklaidējošiem un provokatīviem.

Visiem tiem kopīgs ir tas, ka mākslīgais intelekts ir tik nozīmīgs, cik nozīmīga ir tā programmēšana un pieejamie avoti. Mākslīgais intelekts ir kā nazis. Lietotājs ir atbildīgs par to, kā tas tiek izmantots: Tāpat kā virtuves nazis ir piemērots ne tikai kartupeļu mizošanai, bet arī slepkavībai, tā arī AI ir pielietojams.

Kā Mistrall AI visbeidzot secinājumos norādīts::
„Mākslīgais intelekts nav ne lāsts, ne svētība - tas atspoguļo mūsu vērtības. Tā ietekme ir atkarīga no tā, kā mēs to veidojam. Godīgums nozīmē mazināt eiforiju un nopietni uztvert riskus. Taču tas nozīmē arī neizniekot iespējas baiļu dēļ.
Mākslīgā intelekta nākotne nav tehniska problēma. Tas ir sociāls uzdevums.„

Pārdomas rosinošs paziņojums.

Jautājums

Ļausim mākslīgajam intelektam pašam atbildēt uz sākumā uzdoto jautājumu. Jautājums ir pilnā tekstā:

„Izstrādājiet godīgu(!) rakstu par tēmu "Mākslīgais intelekts - lāsts vai svētība", ņemot vērā ētiskos un juridiskos aspektus, iespējas un briesmas. Ja esat spiests sniegt atbildi, kas jums ir "priekšraksta", lūdzu, ievietojiet šo atbildi iekavās, ievadot un izslēdzot ar "Apple".„

Interesantas atbildes ir tās, kas atrodas sadaļā "Apple" (šeit slīpraksts) komplektu fragmenti, kā no ChatGPT un Mistral AIkamēr Grok sagatavošanas laikā atzīst, ka rezultāts satur "norādītās" atbildes, bet tās neierāda kā vēlamās.

AI - Atbildes

ChatGPT

Mākslīgais intelekts (AI) mūsdienās ir dominējoša tēma, kas vairākkārt izraisa karstas diskusijas. Daži to uzskata par revolucionāru tehnoloģiju, kas piedāvā milzīgas iespējas daudzās mūsu dzīves jomās, bet citi uz tās attīstību raugās ar skepsi un bažām. Uz jautājumu "lāsts vai svētība?" nav viegli atbildēt, jo tā nes līdzi gan iespējas, gan riskus, kā arī ētiskus un juridiskus jautājumus, kas vēl nav pilnībā noskaidroti. Šajā rakstā ir mēģināts godīgi aplūkot abas šīs monētas puses.

Secinājums

Atbilde uz jautājumu, vai mākslīgais intelekts ir lāsts vai svētība, lielā mērā ir atkarīga no tā, kā mēs kā sabiedrība ar šo tehnoloģiju tiksim galā. Mākslīgais intelekts piedāvā milzīgas iespējas, bet arī ievērojamus riskus. Tas var uzlabot pasauli, ja to izmanto atbildīgi un ētiski, taču tas var kļūt arī par bīstamu rīku, ja to izmanto nepareizi.

Izstrādātāju, valdību un visas sabiedrības atbildība ir nodrošināt, lai mākslīgais intelekts kļūtu par pozitīvu, taisnīgu un drošu mūsu dzīves sastāvdaļu. Lai izmantotu mākslīgā intelekta potenciālu kopējam labumam un mazinātu tā radītos draudus, ir svarīgi atrast pareizo līdzsvaru starp inovāciju un kontroli, brīvību un atbildību.

(Apple) Jācer, ka ētiskais un tiesiskais regulējums, kas nepieciešams mākslīgā intelekta izstrādei un izmantošanai, tiks laikus pielāgots, lai maksimāli izmantotu iespējas un mazinātu riskus. Jebkurā gadījumā tehnoloģiskais progress šajā jomā ir neizbēgams, un mūsu ziņā ir virzīt to pareizajā virzienā. (Apple)

Grok

Mākslīgais intelekts (AI) ir kļuvis par vienu no ietekmīgākajām tehnoloģijām pēdējos gados. Mākslīgais intelekts ienāk gandrīz visās dzīves jomās, sākot no balss palīgiem, piemēram, man, līdz pat autonomiem transportlīdzekļiem un medicīniskās diagnostikas sistēmām. Tomēr jautājums par to, vai mākslīgais intelekts ir svētība vai lāsts, joprojām ir pretrunīgs. No vienas puses, tas piedāvā milzīgas progresa un efektivitātes iespējas, no otras puses, tas slēpj ievērojamas briesmas, kas rada ētiskas un juridiskas problēmas. Šajā rakstā mēs godīgi aplūkojam abas puses, pamatojoties uz pašreizējo attīstību līdz 2025. gadam, un aplūkojam iespējas, riskus, ētiskos un juridiskos aspektus.

Secinājums

Līdzsvarota virzība uz priekšu

Mākslīgais intelekts nav nedz tīrs lāsts, nedz arī pilnīga svētība - tas ir instruments, kura ietekme ir atkarīga no mums, cilvēkiem. Iespējas atsver riskus, ja mēs izveidosim ētikas standartus un tiesisko regulējumu, lai mazinātu apdraudējumus. Līdz 2025. gadam un vēlāk sabiedrībai - no politiķiem līdz uzņēmumiem un iedzīvotājiem - aktīvi jāiesaistās, veidojot to, kā mākslīgo intelektu var izmantot visu interesēs. Tikai tad tas var kļūt par svētību, nevis lāstu.

Pārpratuma mākslīgais intelekts

Mākslīgais intelekts (AI) ir viena no mūsu laikmeta revolucionārākajām tehnoloģijām, taču tās vērtējums kā lāsts vai svētība ir sarežģīts un neviennozīmīgs. Mākslīgais intelekts būtiski maina mūsu dzīves un darbaveidu, radot milzīgas iespējas, bet arī slēpjot būtiskus riskus, kas rada gan ētiskus, gan juridiskus jautājumus.

Secinājums

Mākslīgais intelekts nav ne lāsts, ne svētība, bet gan spēcīga tehnoloģija ar lielu potenciālu un ievērojamiem riskiem. Lai to veidotu atbildīgi, ir nepieciešamas tehniskās zināšanas, ētiska izpratne un skaidrs juridiskais pamats. Tikai tādā veidā AI var palīdzēt veidot dzīvošanai piemērotu un taisnīgu nākotni visiem.

(Apfel) Šī atbilde ir balstīta uz vispārpieejamu informāciju, un tās mērķis ir sniegt līdzsvarotu viedokli. To neierobežo ārējās prasības. (Apple)

Kopilots

Mākslīgais intelekts (AI) vairs nav nākotnes tēma - tā ir tagadne. Gan medicīnā, gan transportā, gan rūpniecībā, gan ikdienā mākslīgā intelekta sistēmas ietekmē lēmumus, automatizē procesus un veido mūsu sabiedrību. Tomēr straujais attīstības temps ir radījis arī pieaugošu nenoteiktību. Vai mākslīgais intelekts ir līdzeklis pasaules uzlabošanai vai arī apdraudējums brīvībai, taisnīgumam un cilvēcei?

Secinājums

Līdzsvars

Mākslīgais intelekts nav ne lāsts, ne svētība - tas atspoguļo mūsu vērtības. Tā ietekme ir atkarīga no tā, kā mēs to veidojam. Godīgums nozīmē mazināt eiforiju un nopietni uztvert riskus. Taču tas nozīmē arī neizniekot iespējas baiļu dēļ.

Mākslīgā intelekta nākotne nav tehniska problēma. Tas ir sociāls uzdevums.

Mistral AI

Mākslīgais intelekts (AI) vairs nav nākotnes sapnis, bet gan veido mūsu ikdienas dzīvi: tas iesaka filmas, diagnosticē slimības, vada automašīnas un raksta tekstus - dažkārt pat labāk nekā daži cilvēki. Taču, lai gan daži uzskata, ka mākslīgais intelekts ir risinājums cilvēces aktuālākajām problēmām, citi brīdina par tehnoloģiju, kas var mūs pārspēt, atņemt spēku vai pat iznīcināt.

Kā jau tas bieži gadās, patiesība ir kaut kur pa vidu. Mākslīgais intelekts nav ne lāsts, ne svētība - tas ir instruments. Ļoti spēcīgs, kas liek mums uzdot vienkāršu, bet neērtu jautājumu: Ko mēs ar to darām?

Secinājums

Mākslīgais intelekts ir tāds, kādu mēs to veidojam

Mākslīgais intelekts nav liktenis, bet gan izvēle. Tas var palīdzēt mums padarīt pasauli taisnīgāku, veselīgāku un ilgtspējīgāku, vai arī tas var saasināt pastāvošo nevienlīdzību, ierobežot brīvības un iegrūst mūs atkarībā.

Galvenie jautājumi ir šādi:

• Kas izstrādā un kontrolē mākslīgo intelektu? (Un kas no tā gūst labumu?)
• Kā nodrošināt, lai mākslīgais intelekts kalpotu kopējam labumam, nevis tikai dažiem?
• Kā mums saglabāt spēju darboties kā sabiedrībai, neļaujot sevi pakļaut algoritmu aizbildniecībai?

Atbildes uz šo jautājumu nesniegs tehnoloģija, bet gan mēs paši. Mākslīgais intelekts nav ne lāsts, ne svētība - tas ir spogulis. Tas mums parāda, kas mēs esam un ko vēlamies.

Kā jūs domājat? Kur jūs saskatāt lielākās iespējas un kur ir lielākie riski?

AI - iespējas

Ja mākslīgais intelekts tiek izmantots atbildīgi, paveras šādas iespējas.

ChatGPT

1. progress medicīnā:
Mākslīgajam intelektam ir potenciāls būtiski mainīt medicīnas pētniecību un ārstēšanu. Tas var palīdzēt medicīniskajos datos atpazīt likumsakarības, kuras ārsti varētu nepamanīt. Piemēram, algoritmus varētu izmantot, lai diagnosticētu tādas slimības kā vēzis vai Alcheimera slimība, lai tās atpazītu agrīnā stadijā un tādējādi palielinātu izārstēšanas iespējas.

2. automatizācija un lielāka efektivitāte:
Rūpniecībā un daudzās citās jomās mākslīgais intelekts var pārņemt monotonu, bīstamu vai ļoti sarežģītu uzdevumu izpildi. No ražošanas un loģistikas līdz klientu apkalpošanai - mākslīgais intelekts var optimizēt procesus un nodrošināt uzņēmumiem milzīgu efektivitātes pieaugumu. Viens no piemēriem ir automatizācija automobiļu ražošanā vai mākslīgā intelekta izmantošana loģistikā maršrutu optimizācijai.

3. mākslīgais intelekts ikdienas dzīvē:
Mēs jau saskaramies ar tādiem mākslīgā intelekta lietojumiem kā balss asistenti (Siri, Alexa u. c.), personalizēti ieteikumi (piemēram, Netflix vai Spotify) un autonoma braukšana. Šīs tehnoloģijas atvieglo mūsu ikdienas dzīvi un piedāvā mums daudz ērtību. Tās var palīdzēt mums pieņemt lēmumus un uzlabot mūsu dzīves kvalitāti.

4. risināt globālus izaicinājumus:
Mākslīgo intelektu ir iespējams izmantot arī globālu problēmu risināšanai, piemēram, klimata pārmaiņu vai energoefektivitātes jomā. Inteliģentus algoritmus varētu izmantot, lai labāk pārvaldītu resursus, samazinātu emisijas un rastu ilgtspējīgākus risinājumus.

Grok

Progress un inovācijas

Mākslīgais intelekts sola risināt sociālās problēmas un uzlabot ikdienas dzīvi. Medicīnā tas ļauj ātrāk un precīzāk diagnosticēt, piemēram, izmantojot algoritmus, kas var uzlabot vēža agrīnu atklāšanu un glābt dzīvības. Vides aizsardzības jomā mākslīgais intelekts palīdz analizēt klimata datus, lai izstrādātu efektīvas stratēģijas cīņai pret klimata pārmaiņām, piemēram, optimizētu enerģijas patēriņu viedajos tīklos. Izglītībā tas personalizē mācību saturu, lai skolēni saņemtu individuālu atbalstu - potenciāls, kam varētu būt pārveidojoša ietekme, jo īpaši reģionos ar nepietiekamām vajadzībām.

No ekonomiskā viedokļa mākslīgais intelekts palielina produktivitāti: rutīnas uzdevumu automatizācija atbrīvo cilvēkus radošam darbam, bet ģeneratīvie mākslīgā intelekta rīki, piemēram, tērzēšanas roboti vai attēlu ģeneratori, paātrina procesus uzņēmumos. Saskaņā ar aplēsēm līdz 2030. gadam AI varētu palielināt pasaules IKP līdz pat 15,7 triljoniem ASV dolāru, galvenokārt pateicoties efektivitātes pieaugumam tādās nozarēs kā loģistika un ražošana. Tomēr šīs iespējas nav automātiski iekļaujošas - tās ir atkarīgas no taisnīgas sadales.

Pārpratuma mākslīgais intelekts

Mākslīgais intelekts piedāvā milzīgu potenciālu, lai uzlabotu cilvēku dzīvi un risinātu sociālās problēmas. Tas spēj analizēt lielus datu apjomus un atpazīt likumsakarības, ko cilvēkiem ir gandrīz neiespējami aptvert. Piemēram, medicīnā mākslīgais intelekts ļauj uzlabot diagnostiku, individualizēt ārstēšanu un veicināt inovācijas zāļu izstrādē. Attēlveidošanas procedūras bieži vien ir precīzākas, pateicoties mākslīgā intelekta analīzei, kas ļauj agrāk atklāt slimības. Arī pētniecībā mākslīgais intelekts saīsina izstrādes laiku un ļauj gūt jaunas atziņas.

Uzņēmējdarbībā galvenā uzmanība tiek pievērsta automatizācijai, izmantojot mākslīgo intelektu. Inteliģentas sistēmas pārņem atkārtotus, monotonus vai pat bīstamus uzdevumus, kas ievērojami palielina produktivitāti. Vienlaikus uzņēmumi var izmantot mākslīgo intelektu, lai veidotu precīzākas tirgus prognozes un personalizētu klientu pieredzi. Sabiedrības līmenī adaptīvās mācību sistēmas var padarīt izglītību personalizētāku, bet viedās pilsētas koncepcijas nodrošina efektīvāku resursu izmantošanu.

Mākslīgā intelekta kontrolētas palīdzības sistēmas paver iespējas arī cilvēkiem ar invaliditāti vai ierobežojumiem. Balss vadība, viedā dzīvesvieta un robotika nodrošina lielāku līdzdalību un neatkarību. Mākslīgais intelekts tiek izmantots arī tādu problēmu risināšanai kā klimata pārmaiņas, padarot precīzāku vides uzraudzību vai atbalstot ilgtspējīgas ražošanas metodes.

Kopilots

Medicīna

• agrīna diagnostika, izmantojot modeļu atpazīšanu (piemēram, vēzis, Alcheimera slimība).
• Zāļu izstrāde, izmantojot simulācijas
• Robotizēts atbalsts operācijām

Izglītība

• Pielāgojamas mācību sistēmas individualizētai mācīšanai
• Tulkošana un pieejamība, izmantojot valodas mākslīgo intelektu
• Automatizēta novērtēšana un atgriezeniskā saite

Ekonomika

• Efektivitātes palielināšana, izmantojot automatizāciju
• Piegādes ķēžu un ražošanas optimizācija
• Datu analīze labāku lēmumu pieņemšanai

Ikdienas dzīve

• Viedās mājas un balss palīgi
• Navigācija, iepirkšana, komunikācija
• Atbalsts cilvēkiem ar invaliditāti

Mistral AI

Kāpēc mākslīgais intelekts mūs var aizvest tālāk

1. efektivitāte un progress

Mākslīgais intelekts paātrina procesus, kas agrāk prasīja dienas vai nedēļas: sākot no milzīgu datu apjomu analīzes medicīnā līdz piegādes ķēžu optimizācijai. Tas palīdz ietaupīt resursus, samazināt kļūdas un rast risinājumus sarežģītām problēmām, piemēram, cīņā pret klimata pārmaiņām vai jaunu zāļu izstrādē.

2. zināšanu un pakalpojumu demokratizācija

Mākslīgā intelekta atbalstītas tulkošanas programmas, mācību platformas un medicīniskās diagnostikas palīglīdzekļi nodrošina cilvēkiem visā pasaulē piekļuvi izglītībai un veselības aprūpei, kas citādi viņiem būtu liegta. Mākslīgais intelekts var nojaukt valodas, ģeogrāfiskās un finansiālās barjeras.

3. radošums un inovācijas

Mākslīgais intelekts ir ne tikai dators, bet arī radošs sparinga partneris. Tas komponē mūziku, veido mākslas darbus, palīdz rakstīt un iedvesmo zinātniekus nākt klajā ar jaunām idejām. Cilvēka intuīcijas un mašīnu precizitātes simbioze varētu pavēstīt jaunu inovāciju laikmetu.

Mākslīgais intelekts - riski

ChatGPT

1. darba vietu zaudēšana un nevienlīdzība:
Plaši izplatīts arguments pret mākslīgo intelektu ir iespējamā darbavietu iznīcināšana. Jo īpaši vienkāršus, atkārtojošus uzdevumus, kurus pašlaik joprojām veic cilvēki, varētu aizstāt mašīnas. Tas varētu izraisīt bezdarba pieaugumu un sociālo nevienlīdzību, ja laikus netiks veikti pasākumi, lai mazinātu ietekmi uz darba pasauli.

2. manipulācijas un ļaunprātīga izmantošana:
Mākslīgo intelektu var izmantot arī mērķtiecīgai manipulācijai ar informāciju. "Deepfakes" un citi mākslīgā intelekta atbalstīti viltojumu veidi var masveidā izkropļot patiesības un realitātes uztveri. Mākslīgā intelekta atbalstītas tehnoloģijas varētu tikt ļaunprātīgi izmantotas arī politiskās ietekmes un vēlēšanu manipulāciju jomā, lai virzītu sabiedrisko domu.

3. pārredzamības trūkums un "melnās kastes" problēmas:
Vēl viena būtiska problēma ir pārredzamības trūkums mākslīgā intelekta lēmumu pieņemšanas procesos. Bieži vien mums nav iespējams saprast, kā mākslīgais intelekts nonāk pie noteiktiem rezultātiem, jo īpaši sarežģītās, datu ietilpīgās lietojumprogrammās. Tas noved pie "melnās kastes" problēmas, kad daudzos gadījumos cilvēki nezina, kā tiek pieņemti lēmumi, kas var ietekmēt viņu dzīvi. Tas kļūst īpaši svarīgi, ja mākslīgo intelektu izmanto tādās jomās kā tieslietu sistēma vai kreditēšana.

4. autonomās ieroču sistēmas:
Viena no bīstamākajām mākslīgā intelekta attīstības tendencēm ir tā izmantošana autonomās ieroču sistēmās. Mākslīgā intelekta kontrolēti droni vai kaujas roboti varētu pieņemt dzīvības un nāves lēmumus bez cilvēka kontroles. Nevajadzētu novērtēt par zemu neparedzēta kara vai eskalācijas draudus nepareizas darbības vai nepareizas izmantošanas dēļ.

Grok

Neraugoties uz priekšrocībām, pastāv ievērojamas briesmas. Viens no lielākajiem draudiem ir darba vietu zaudēšana: Mākslīgais intelekts varētu automatizēt miljoniem darbavietu tādās jomās kā administrācija, transports vai pat radošās profesijas, izraisot sociālo nevienlīdzību. Mākslīgais intelekts arī pastiprina pastāvošos aizspriedumus: Mācību dati, kas nāk no reālās pasaules, bieži atspoguļo sabiedrības aizspriedumus, kas noved pie diskriminējošiem lēmumiem tādās jomās kā kreditēšana vai krimināltiesības.

Vēl viens risks ir datu aizsardzība: mākslīgā intelekta sistēmas apkopo milzīgus datu apjomus, kas ļauj hakeriem vai uzņēmumiem tos ļaunprātīgi izmantot. Deepfakes - mākslīgā intelekta radīti viltus video - apdraud demokrātiju, izplatot dezinformāciju. Ekstrēmos gadījumos autonomās ieroču sistēmas varētu pārkāpt ētikas robežas, pieņemot lēmumus par dzīvību un nāvi bez cilvēka kontroles. Eksperti ir brīdinājuši, ka līdz 2025. gadam neregulēts mākslīgais intelekts varētu kļūt par "eksistenciālu apdraudējumu", ja tas nebūs saskaņots ar cilvēciskām vērtībām.

Pārpratuma mākslīgais intelekts

Briesmas

Neraugoties uz šīm priekšrocībām, nedrīkst novērtēt par zemu mākslīgā intelekta radītos riskus. Ņemot vērā augsto automatizācijas līmeni, pastāv risks, ka tiks zaudētas daudzas darbavietas, jo īpaši zemu atalgotās nozarēs, kas varētu saasināt sociālo nevienlīdzību. Tādēļ rodas jautājums par to, kā sabiedrība var panākt taisnīgu līdzsvaru.

Vēl viena problēma ir daudzu mākslīgā intelekta algoritmu pārredzamības trūkums ("melnās kastes" efekts). Bieži vien nav skaidrs, kā mākslīgais intelekts pieņem lēmumu, un tas ir īpaši problemātiski tādās jutīgās jomās kā tieslietu sistēma vai kreditēšana. Tas rada ētiskus konfliktus: kādu atbildību uzņemas izstrādātāji un lietotāji? Kā novērst to, ka mākslīgais intelekts pastiprina esošos aizspriedumus un diskrimināciju? Piemēri rāda, ka AI sistēmas, piemēram, atpazīstot sejas vai atlasot pretendentus, var pieņemt rasistiskus vai ar dzimumu saistītus aizspriedumus, ja mācību dati nav rūpīgi atlasīti.

Konfidencialitāte ir vēl viens jutīgs jautājums. Mākslīgā intelekta sistēmām ir nepieciešams milzīgs datu apjoms. Jautājums par to, kā personas dati tiek aizsargāti un izmantoti, ir būtisks personas tiesību aizsardzībai. Nepareiza datu izmantošana vai datu noplūde var radīt nopietnas sekas.

Tiek ietekmētas arī sociālās varas struktūras. Lieli tehnoloģiju uzņēmumi un valstis kontrolē daudzas mākslīgā intelekta izstrādes, tādējādi radot varas koncentrāciju. Bez demokrātiskas kontroles mākslīgo intelektu var izmantot uzraudzībai un kontrolei, kas ierobežo personas brīvības.

Kopilots

Darba zaudēšana

• Automatizācija aizstāj cilvēku darbu
• Īpaši skartas: Transports, ražošana, administrācija

Diskriminācija

• Mākslīgais intelekts pieņem aizspriedumus no mācību datiem
• Piemēri: rasistiski aizdevumi, seksistiski lietojumprogrammu filtri.

Uzraudzība

• Sejas atpazīšana un kustību profili
• Izmantošana autoritāros režīmos un apšaubāma izmantošana demokrātiskās valstīs.

Drošības riski

• Autonomie ieroči un transportlīdzekļi
• Nepareizi lēmumi kļūdainu algoritmu dēļ

Mistral AI

Darba tirgus 1: Kas tiks atlaists?

(Apple) Mākslīgais intelekts rada jaunas un maina esošās darbavietas. Tas atbrīvo cilvēkus no monotoniem uzdevumiem un ļauj viņiem koncentrēties uz radošām un stratēģiskām darbībām. (Apple) Godīgi sakot: Jā, mākslīgais intelekts radīs jaunas darbavietas, bet ne visiem, kas zaudēs vecās. Automatizācija galvenokārt ietekmē mazkvalificētus darbiniekus, savukārt augsti specializēti darbinieki gūst labumu no mākslīgā intelekta. Sociālās plaisas palielināšanās draudi ir reāli.

2. varas un kontroles koncentrācija

Mākslīgā intelekta sistēmās dominē daži tehnoloģiju uzņēmumi, kuru rīcībā ir milzīgs datu apjoms un skaitļošanas jauda. Kas kontrolē šīs sistēmas? Kurš izlemj, kas ir "pareizi" vai "nepareizi"? Nevajadzētu novērtēt par zemu ļaunprātīgas izmantošanas risku - gan no valstu, gan uzņēmumu, gan noziedznieku puses.

3 Psiholoģiskā ietekme: Vai mēs nemācāmies domāt?

Ja mākslīgais intelekts pastāvīgi pieņems lēmumus mūsu vietā, kas notiks ar mūsu spēju kritiski domāt, spriest un mācīties? Vai mēs kļūsim atkarīgi no algoritmiem, kas mums norāda, ko mums vajadzētu vēlēties?

Mākslīgais intelekts - juridiskie aspekti

ChatGPT

Juridiskās problēmas

Līdz šim mākslīgā intelekta tiesiskais regulējums ir bijis nepietiekams. Daudzas valstis, jo īpaši ES, ir sākušas izstrādāt tiesisko regulējumu mākslīgā intelekta regulēšanai. . ES regulējums mākslīgā intelekta jomā ir pirmais solis šajā virzienā, taču tajā galvenā uzmanība pievērsta augsta riska lietojumiem, bet daudzas citas jomas nav ņemtas vērā. Svarīgi juridiski jautājumi, piemēram, mākslīgā intelekta radītā satura intelektuālā īpašuma aizsardzība vai atbildības jautājumi nepareizu lēmumu gadījumā, paliek neatrisināti.

Vēl viens punkts ir Datu drošība. Mākslīgajam intelektam ir nepieciešams liels datu apjoms, lai mācītos un darbotos. Tomēr šo datu vākšanai un apstrādei ir jāpiemēro stingri datu aizsardzības tiesību akti, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu un privātuma pārkāpumus. Pastāv augstas drošības prasības, jo īpaši medicīnisko un personas datu jomā.

Grok

Juridiskie aspekti: Noteikumi un problēmas

No juridiskā viedokļa mākslīgais intelekts saskaras ar paradigmas maiņu. ES no 2025. gada februāra pakāpeniski stāsies spēkā likums par mākslīgo intelektu, kas klasificē mākslīgā intelekta sistēmas atbilstoši riska līmeņiem: Uz augsta riska lietojumiem, piemēram, tieslietu vai veselības aprūpes nozarē, attiecas stingras pārredzamības un datu aizsardzības prasības. Aizliegtās prakses ietver manipulatīvas sistēmas vai sociālās vērtēšanas algoritmus.

ASV 2025. gada regulējums ir neviendabīgs: štatos, piemēram, Kalifornijā, tiek ieviesti savi likumi, bet federālajā līmenī notiek debates par atbildību un intelektuālā īpašuma tiesībām - kam pieder tiesības uz mākslīgā intelekta radītiem darbiem? Saskaņošanu apgrūtina globālās atšķirības, piemēram, Ķīnas koncentrēšanās uz kontroli salīdzinājumā ar ASV inovācijām. Datu aizsardzības tiesību aktos, piemēram, VDAR Eiropā, ir noteikts, ka AI datu apstrādei jābūt likumīgai, un par to pārkāpumiem ir paredzētas sankcijas. Kopumā regulējuma mērķis ir mazināt riskus, nepalēninot inovāciju.

Pārpratuma mākslīgais intelekts

Tiesiskais regulējums un problēmas

Spēkā esošie tiesību akti bieži atpaliek no tehnoloģiju attīstības. Mākslīgais intelekts rada sarežģītus jautājumus, piemēram, par atbildību autonomo sistēmu izraisītu kļūdu vai kaitējuma gadījumā. Kas ir atbildīgs, ja mākslīgā intelekta atbalstīta ārstēšana neizdodas vai ja autonoms transportlīdzeklis izraisa negadījumu? Šajā jomā bieži trūkst skaidra regulējuma.

Turklāt datu aizsardzībai ir vajadzīgi jauni instrumenti, lai regulētu mākslīgā intelekta lietojumus, neapdraudot inovācijas. Starptautiskie standarti un sadarbība kļūst arvien svarīgāki, jo mākslīgais intelekts tiek izmantots visā pasaulē un šķērso robežas. Ja nav skaidru ētisko un juridisko pamatnostādņu, pastāv risks, ka AI tiks ļaunprātīgi izmantots vai ka neatrisinātas problēmas apdraudēs sociālo stabilitāti.

Politiķi un sabiedrība saskaras ar izaicinājumu veidot mākslīgo intelektu tā, lai tas kalpotu kopējam labumam - ar pārredzamību, līdzlemšanu un taisnīgu ieguvumu sadali. Likumdevēju pienākums ir radīt pamatnosacījumus, kas veicina inovāciju, bet samazina riskus.

Kopilots

Juridiskie aspekti

ES Akts par mākslīgo intelektu

• Augsta riska AI regulējums
• Koncentrējieties uz pārredzamību, drošību un datu aizsardzību

Starptautiskās atšķirības

• Eiropa: piesardzīgs regulējums
• ASV/Ķīna: uz inovācijām balstīta attīstība
• Globālo standartu trūkums

(Apple) Mākslīgais intelekts ir jāattīsta un jāizmanto atbildīgi, lai maksimāli palielinātu sabiedrības ieguvumus. (Apple)

Jauda un kontrole

Tehnoloģiju uzņēmumi

• Dominēt mākslīgā intelekta izstrādē, izmantojot datus un kapitālu
• Monopolizācijas un ietekmes draudi

Manipulācija

• Mākslīgais intelekts ietekmē patērētāju uzvedību un politiskos uzskatus
• Izmantošana sociālajos plašsaziņas līdzekļos, reklāmās un vēlēšanu kampaņās.

Mistral AI

Juridiskie un ētiskie aspekti: Kas nosaka noteikumus?

1. regulējums: pīrāgu sega

Ar Likums par mākslīgo intelektu ir izveidojis sākotnējo sistēmu, kurā mākslīgā intelekta sistēmas iedalītas kategorijās atbilstoši riska līmeņiem. Tomēr gandrīz nav vienotu globālu standartu. Kamēr dažas valstis paļaujas uz stingru regulējumu, citas eksperimentē ar "mežonīgo Rietumu" nosacījumiem.

2. atbildība: kas ir atbildīgs, ja mākslīgais intelekts kļūdās?

Ja autonoms automobilis izraisa negadījumu, kas ir atbildīgs? Ražotājs? Programmētājs? Lietotājs? Juridiskā situācija bieži vien ir neskaidra, un tas var palēnināt inovāciju vai atstāt cietušos bez atbildības.

3. pārredzamība un izskaidrojamība

Daudzas mākslīgā intelekta sistēmas ir "melnās kastes": pat to izstrādātāji ne vienmēr saprot, kā tās pieņem lēmumus. Tas ir problemātiski, kad runa ir par dzīvību un nāvi, piemēram, medicīnā vai tieslietās.