{"id":12796,"date":"2026-02-22T12:46:20","date_gmt":"2026-02-22T12:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/csiag.de\/?p=12796"},"modified":"2026-03-13T11:56:05","modified_gmt":"2026-03-13T11:56:05","slug":"legge-sulla-protezione-dal-morbillo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/","title":{"rendered":"Legge di \u201cprotezione\u201c del morbillo?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_83 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommario<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\" >Che cos'\u00e8 il morbillo? - Meccanismi di evasione specifici<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\" >Risposta deficitaria all'interferone e dipendenza da NF-\u03baB<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\" >Cellule dendritiche come cellule bersaglio primarie e soppressione da parte di MeV<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\" >Soppressione dell'interferone della proteina MDA5\/V<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\" >Soppressione dell'IL-12 e spostamento dei Th2<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\" >Esistono rimedi erboristici per il morbillo?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\" >Cosa pu\u00f2 ottenere teoricamente Huaier<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\" >Qual \u00e8 il decorso di un'infezione da morbillo e cosa fanno i principi attivi Huaier?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\" >Lettera informativa sulla vaccinazione obbligatoria contro il morbillo da parte del MWGFD e.V.<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\" >... limita i diritti dei bambini e dei loro genitori<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\" >... poich\u00e9 risulta de facto dalla legge sulla protezione dal morbillo, \u00e8 giuridicamente controverso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\" >... \u00e8 inutile dal punto di vista medico<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\" >Opinione legale - La vaccinazione obbligatoria prevista dalla (prevista) legge sulla protezione del morbillo \u00e8 incostituzionale?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Betroffene_Grundrechte\" >Diritti fondamentali interessati<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\" >Meccanismo di regolamentazione e struttura coercitiva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\" >Critica della proporzionalit\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\" >Stato di diritto e carenze democratiche<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\" >Il problema dei vaccini combinati<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit\" >Conclusione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Entwicklungen_seit_2019\" >Sviluppi dal 2019<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Bundesverfassungsgericht_2022\" >Corte costituzionale federale (2022)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\" >Il problema dei vaccini combinati \u00e8 diventato una realt\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\" >Bilancio RKI dopo 5 anni (2025)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritische_Nebeneffekte\" >Effetti collaterali critici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Ausgeloster_Status\" >Stato di attivazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit-2\" >Conclusione<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Momento della lettura<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minuti<\/span><\/span>\n<p>Prima di arrivare al <a href=\"https:\/\/www.bundesgesundheitsministerium.de\/fileadmin\/Dateien\/3_Downloads\/Gesetze_und_Verordnungen\/GuV\/M\/Masernschutzgesetz_Kabinett.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Legge sulla protezione dal morbillo<\/a> Il primo passo \u00e8 una spiegazione scientifica dell'immunologia del virus del morbillo nel contesto della legge sulla protezione dalle infezioni (IfSG).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\"><\/span>Che cos'\u00e8 il morbillo? - Meccanismi di evasione specifici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\"><\/span>Risposta deficitaria all'interferone e dipendenza da NF-\u03baB<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il difetto immunologico centrale del morbillo \u00e8 fondamentalmente diverso dalla classica risposta immunitaria virale:<\/p>\n\n\n\n<p>L'infezione da virus del morbillo non induce interferoni di tipo 1, ma porta alla produzione di citochine e chemochine associate alla segnalazione di NF-\u03baB e all'attivazione dell'inflammasoma NLRP3, come dimostrato, tra gli altri, in questo articolo. <a href=\"https:\/\/www.explorationpub.com\/Journals\/ei\/Article\/1003167\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Conoscere il virus del morbillo: dall'isolamento ai meccanismi immunologici cellulari e all'immunizzazione 1954-2024<\/a> emerge.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa risposta limitata consente un'ampia replicazione e diffusione virale durante una fase latente clinicamente silenziosa di 10-14 giorni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\"><\/span>Cellule dendritiche come cellule bersaglio primarie e soppressione da parte di MeV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L'infezione da MeV inizia nella mucosa delle vie aeree, dove le cellule dendritiche polmonari immature (DC) e\/o i macrofagi alveolari ingeriscono o si infettano con le particelle di MeV e poi migrano verso i linfonodi, dove promuovono la diffusione virale. Lo studio, disponibile gratuitamente in versione integrale, \u00e8 il seguente <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7994291\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Immunit\u00e0 al morbillo e immunosoppressione<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>L'arsenale di evasione virale \u00e8 specificamente diretto contro la funzione delle DC: Il legame della glicoproteina H con il CD150 sulla superficie delle cellule dendritiche provoca l'inibizione della produzione di citochine IL-12, necessarie per la maturazione e la proliferazione delle cellule T e per la presentazione dell'antigene da parte delle DC alle cellule T.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\"><\/span>Soppressione dell'interferone della proteina MDA5\/V<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La proteina V del morbillo prende di mira la fosfatasi PP1 e la sequestra attraverso un motivo di legame con PP1 all'estremit\u00e0 C-terminale, impedendo al sensore immunitario MDA5 di svolgere il suo compito di allerta attraverso l'induzione di citochine. Uno studio che purtroppo \u00e8 disponibile gratuitamente solo come abstract \u00e8 il seguente <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/chapter\/10.1007\/978-3-540-70617-5_13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Comunicazione ostile del virus del morbillo con l'immunit\u00e0 innata dell'ospite e le cellule dendritiche<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>I prodotti genici del MeV hanno come bersaglio quasi tutte le fasi della cascata di induzione e segnalazione dell'IFN, e solo otto proteine virali formano un arsenale di contromisure che riduce notevolmente la cascata dell'interferone, come dimostrato in questo studio. <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S1879625720300109\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cercare e nascondersi: l'interazione manipolativa del virus del morbillo con il sistema immunitario innato <\/a>- purtroppo disponibile solo in full text a pagamento - chiaramente dimostrato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\"><\/span>Soppressione dell'IL-12 e spostamento dei Th2<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L'inibizione complessiva della secrezione di IL-12 abolisce l'induzione della popolazione di cellule Th1 e favorisce la maturazione delle cellule Th2 con propriet\u00e0 antinfiammatorie. Si tratta di un meccanismo critico per l'immunosoppressione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\"><\/span>Esistono rimedi erboristici per il morbillo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>No, le sostanze vegetali non possono bloccare questo meccanismo come i peptidi sintetici o gli anticorpi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se esistesse un agente in grado di mantenere la fosforilazione p38 nonostante l'inibizione della MeV, ad esempio attivando chinasi a monte come la TAK1, la produzione di IL-12 potrebbe essere parzialmente ripristinata. Questo agente dovrebbe essere prodotto nelle cellule dendritiche.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>p38 Attivare MAPK (non disattivare)<\/li>\n\n\n\n<li>Stimolare in modo specifico TAK1<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>E tale principio attivo non \u00e8 noto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L'immunosoppressione da morbillo non \u00e8 solo un generico difetto infiammatorio, ma una <strong>Strategia di dirottamento virale altamente specifica<\/strong>, che \u00e8 difficile, se non impossibile, combattere con agenti botanici universali.<\/p>\n\n\n\n<p>L'arsenale di evasione virale \u00e8 specificamente diretto contro la funzione delle DC: Il legame della glicoproteina H con il CD150 sulla superficie delle cellule dendritiche provoca l'inibizione della produzione di citochine IL-12, necessarie per la maturazione e la proliferazione delle cellule T e per la presentazione dell'antigene da parte delle DC alle cellule T.<\/p>\n\n\n\n<p>E questo meccanismo pu\u00f2 essere attualmente<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Anticorpi monoclonali contro SLAM<\/strong> <\/li>\n\n\n\n<li><strong>MeV-HPeptidi sintetici<\/strong> (come SGFDPLITHA) <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Anticorpi neutralizzanti per i virus<\/strong> (come nel caso del vaccino contro il morbillo)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>essere bloccati.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\"><\/span>Cosa pu\u00f2 ottenere teoricamente Huaier<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se Huaier inducesse un'immunit\u00e0 formata, potrebbe teoricamente<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>rafforzare la risposta immunitaria innata iniziale nella mucosa delle vie aeree<\/li>\n\n\n\n<li>riducono la replicazione del virus nei primi 1-2 giorni<\/li>\n\n\n\n<li>ridurre la quantit\u00e0 di virus prima che il virus raggiunga i linfonodi<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ma <strong>non<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>prevenire la soppressione dell'IL-12 nelle cellule dendritiche da parte della proteina MeV-H<\/li>\n\n\n\n<li>prevenire la down-regulation di SLAM<\/li>\n\n\n\n<li>Annullare lo spostamento Th1\u2192Th2<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\"><\/span>Qual \u00e8 il decorso di un'infezione da morbillo e cosa fanno i principi attivi Huaier?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Huaier lavora principalmente in <strong>Fase 1-3<\/strong>, per migliorare l'attivazione immunitaria precoce e la risposta citochinica antivirale. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Attivazione del PRR (fase 1)<\/strong><br>rilevamento precoce, ad esempio TLR, RIG-I, MDA5<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Attivazione delle chinasi e NF-\u03baB \/ MAPK \/ PI3K-AKT (fase 2)<\/strong><br>Amplificazione del segnale, risposta infiammatoria, sopravvivenza cellulare<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Programmi di trascrizione e citochine (Fase 3)<\/strong><br>Produzione di IFN-\u03b1\/\u03b2, TNF-\u03b1, IL-6, IL-1\u03b2<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Percorsi di segnale in parallelo<\/strong><br>Cascata di MAPK (RAS \u2192 RAF \u2192 MEK \u2192 ERK \u2192 AP-1)<br>PI3K \u2192 AKT \u2192 mTOR \u2192 Metabolismo\/sopravvivenza cellulare<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Fasi 4 e 5<\/strong> (segnalazione dell'interferone, fase dell'effetto antivirale) sono sostenuti indirettamente, probabilmente potenziando la trascrizione di ISG:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Maggiore produzione di IFN-\u03b1\/\u03b2 nella fase 3<\/strong><br>- Huaier aumenta NF-\u03baB e IRF3 \u2192 viene prodotto pi\u00f9 IFN-\u03b1\/\u03b2.<br>- Questo IFN agisce poi su IFNAR1\/2 nella fase 4 \u2192 attivazione JAK-STAT pi\u00f9 forte \u2192 formazione del complesso ISGF3.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Amplificazione del segnale attraverso PI3K-AKT<\/strong><br>- Huaier attiva PI3K-AKT nella fase 2, che \u00e8 nota per aumentare l'efficienza della segnalazione JAK-STAT e dei fattori di trascrizione.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Migliore preparazione delle cellule alla trascrizione<\/strong><br>- Processi paralleli come la segnalazione di MAPK e la modulazione epigenetica (HATs, HDACs, DNMTs) potrebbero rendere la struttura della cromatina pi\u00f9 favorevole alla trascrizione di ISG.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La figura seguente illustra le 5 fasi e le vie di segnalazione dei polisaccaridi di Huaier e del virus del morbillo per una migliore comprensione:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-12870\" srcset=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png 1024w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-300x200.png 300w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-768x512.png 768w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-18x12.png 18w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-930x620.png 930w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4.png 1536w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\"><\/span>Lettera informativa sulla vaccinazione obbligatoria contro il morbillo da parte del MWGFD e.V.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Di seguito viene riprodotto il contenuto, su gentile concessione (datato 12\/03\/2026) <a href=\"https:\/\/meine-freie-impfentscheidung.de\/media\/download\/broschuere_a4_doppelseitig.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pubblicazione<\/a> del MWGFD e.V. (<em>Medici e scienziati per la salute, la libert\u00e0 e la democrazia e.V.<\/em>) con link integrati e\/o completati nel testo come riferimenti.<\/p>\n\n\n\n<p>La legge sulla protezione dal morbillo porta a una vaccinazione di fatto obbligatoria e viola l'etica medica.<\/p>\n\n\n\n<p>Non esiste interazione pi\u00f9 delicata di quella tra medico e paziente. Il paziente \u00e8 psicologicamente e spesso fisicamente in una posizione vulnerabile. Si trova inoltre in una posizione pi\u00f9 debole in termini di livello di conoscenza, dipendenza e status.<\/p>\n\n\n\n<p>Un'interazione vantaggiosa tra medico e paziente pu\u00f2 funzionare solo se c'\u00e8 assoluta fiducia.<\/p>\n\n\n\n<p>Per questo motivo, le norme etiche di questa interazione sono state codificate gi\u00e0 nell'antichit\u00e0 nel testo che ci \u00e8 noto come \u201e<em>Giuramento di Ippocrate<\/em>\u201c \u00e8 noto. <\/p>\n\n\n\n<p>Il principio pi\u00f9 importante che ne deriva pu\u00f2 essere riassunto con la formula \u201e<em>primum nil nocere<\/em>\u201c, che significa \u201esoprattutto non fare del male\u201c. Nel XX secolo, caratterizzato dall'uso improprio della medicina durante il dominio nazista e l'occupazione giapponese in Cina e altrove, la seconda pietra miliare etica \u00e8 stata la <em>Principio del consenso informato<\/em> aggiunto.<\/p>\n\n\n\n<p>Questi principi etici hanno la funzione di porre il benessere del paziente al centro di tutte le considerazioni, basandosi vagamente su Cicerone: \u201e<em>salus aegroti suprema lex<\/em>\u201cIl benessere del paziente \u00e8 la legge suprema.<\/p>\n\n\n\n<p>Richiedendo la prova della vaccinazione contro il morbillo, la legge sulla protezione del morbillo porta a una vaccinazione di fatto obbligatoria contro il morbillo e quindi viola logicamente il principio fondamentale del consenso informato, perch\u00e9: Per definizione, una misura obbligatoria non pu\u00f2 essere rifiutata, il che rende il consenso irrilevante.<\/p>\n\n\n\n<p>Il principio di non nuocere \u00e8 spesso frainteso. Non significa vietare tutti i possibili pericoli come misura preventiva, ma piuttosto che un trattamento dovrebbe essere utilizzato solo se \u00e8 certo che \u00e8 molto probabile che porti pi\u00f9 benefici che danni in un caso specifico.<\/p>\n\n\n\n<p>L'obbligo di fatto di vaccinarsi contro il morbillo, che deriva dalla legge sulla protezione del morbillo, \u00e8 una chiara violazione di questo principio, in quanto la vaccinazione comporta solo un beneficio teorico per la persona interessata, ma sicuramente comporta un rischio misurabile a causa degli effetti collaterali.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\"><\/span>... limita i diritti dei bambini e dei loro genitori<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La \u201eLegge sulla protezione dal morbillo\u201c, in vigore dal marzo 2020, prevede un obbligo di vaccinazione de facto che obbliga i genitori a far vaccinare i propri figli contro il morbillo, soprattutto se vogliono inserirli in un asilo nido o in una scuola materna.<br>Questo vale anche per gli scolari dopo il 9\u00b0 anno scolastico.<\/p>\n\n\n\n<p>I genitori che violano l'obbligo di fornire prove sono stati spesso multati pesantemente. L'obbligo de facto di vaccinazione associato alla legge sulla protezione dal morbillo \u00e8 una grave violazione di importanti diritti fondamentali, come il nostro diritto alla libert\u00e0 di espressione in <em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_2.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Art. 2 GG<\/a><\/em> diritto all'integrit\u00e0 fisica e il diritto alla libert\u00e0 di movimento garantiti dalla Convenzione di Ginevra. <em>Art. 6 GG<\/em> descritto come \u201ediritti dei genitori\u201c, come il <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Parere legale<\/a> dal professore universitario Dr. Stephan Rixen dall'11 ottobre 2019 (pag. 118):<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<em><strong>Le disposizioni della (prevista) legge sulla protezione del morbillo sulla vaccinazione obbligatoria violano i diritti fondamentali dei medici ai sensi dell'articolo 12, paragrafo 1, e dell'articolo 3, paragrafo 1, della Legge fondamentale.<\/strong><\/em>\u201e,<\/p>\n\n\n\n<p>e il Codice civile tedesco (<em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__1626.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGB \u00a71626<\/a><\/em>) del diritto dei genitori all'affidamento dei figli:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<em>(1) <strong>I genitori hanno il dovere e il diritto di prendersi cura del figlio minore (custodia parentale). La cura dei genitori comprende la cura della persona (cura della persona) e dei beni del minore (cura dei beni).<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(2) <strong>Nella cura e nell'educazione, i genitori tengono conto delle crescenti capacit\u00e0 del bambino e del suo crescente bisogno di agire in modo indipendente e responsabile. Discutono con il bambino le questioni relative alle cure parentali, se opportuno in base al suo stadio di sviluppo, e si sforzano di raggiungere un accordo.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(3) <strong>Di norma, i contatti con entrambi i genitori sono nell'interesse del bambino. Lo stesso vale per i contatti con altre persone con cui il bambino ha un legame, se il mantenimento di questi contatti \u00e8 utile per il suo sviluppo.<\/strong>\u201e<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Secondo <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_6.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Art. 6 comma 2 frase 1 GG<\/em> <\/a>Tuttavia, lo Stato non pu\u00f2 interferire con il diritto dei genitori di crescere i propri figli senza un motivo giustificabile:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<em><strong>La cura e l'educazione dei figli \u00e8 un diritto naturale dei genitori e un loro dovere primario.<\/strong>.<\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>La decisione della Corte costituzionale federale sulla vaccinazione obbligatoria contro il morbillo del 21 luglio 2022 (<em><a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/2020\/05\/rk20200511_1bvr046920.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">1 BvR 469\/20, 1 BvR 471\/20, 1 BvR470\/20, 1 BvR 472\/20<\/a><\/em>) non ha dimostrato che la vaccinazione contro il morbillo sia una ragione di questo tipo.<\/p>\n\n\n\n<p>Prima ancora di emettere la sentenza, i giudici hanno anticipato che i genitori del \u201e<em>Assistenza sanitaria<\/em>\u201c \u201e<em>sono meno liberi di andare contro gli standard di ragionevolezza medica<\/em>\".<\/p>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha quindi giudicato la vaccinazione \u201eragionevole dal punto di vista medico\u201c fin dall'inizio, cio\u00e8 anche prima dell'esame, sebbene fosse proprio questo l'aspetto che il tribunale avrebbe dovuto esaminare.<\/p>\n\n\n\n<p>La relazione contiene numerose affermazioni2 che sono insostenibili dal punto di vista medico-scientifico, ad esempio.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li> \"<em>La vaccinazione contro il morbillo offre una protezione affidabile contro il morbillo acuto.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La vaccinazione induce una risposta immunitaria paragonabile a quella di un'infezione naturale.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>Dopo un'immunizzazione riuscita con il vaccino vivo, si presume una protezione a vita contro il morbillo.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>L'efficacia di una vaccinazione, le reazioni alla vaccinazione e le complicazioni della vaccinazione sono scientificamente ben studiate.<\/em>\"<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Tutte queste tesi sono confutate da un'attuale revisione Cochrane e dai dati epidemiologici contenuti nel rapporto annuale del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC):<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.cochranelibrary.com\/cdsr\/doi\/10.1002\/14651858.CD004407.pub5\/full\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pietrantonj et al: Vaccini per morbillo, parotite, rosolia e varicella nei bambini. Cochrane 2021<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/en\/publications-data\/measles-annual-epidemiological-report-2024\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ECDC: Rapporto epidemiologico annuale sul morbillo 2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La vaccinazione contro il morbillo non fornisce una protezione affidabile (solo 80-85% in caso di contatto diretto con una persona malata).<\/li>\n\n\n\n<li>La risposta immunitaria dopo la vaccinazione \u00e8 inferiore all'immunit\u00e0 attraverso l'infezione naturale.<\/li>\n\n\n\n<li>La protezione, gi\u00e0 limitata, si esaurisce con il tempo.<\/li>\n\n\n\n<li>L'efficacia e la sicurezza della vaccinazione non sono state sufficientemente studiate. Gli autori della revisione Cochrane<br>basano le loro affermazioni, tra l'altro, su studi osservazionali, alcuni dei quali sono di qualit\u00e0 inferiore, e valutano<br>l'evidenza \u00e8 da bassa a moderata.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Anche le affermazioni sulla panencefalite subacuta sclerosante (SSPE) come presunta conseguenza tardiva del morbillo sono scientificamente pi\u00f9 che discutibili. E con il riferimento, giustamente citato, all'aumento del tasso di complicazioni del morbillo nell'infanzia o nel primo anno di vita, la Corte Costituzionale Federale ha ovviamente trascurato il fatto che, a causa della debole o assente protezione del nido delle madri vaccinate, il morbillo \u00e8 diventato pi\u00f9 comune nei neonati solo dopo l'introduzione della vaccinazione.<br>Ci\u00f2 rende inevitabile una revisione della decisione da parte della Corte costituzionale federale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\"><\/span>... poich\u00e9 risulta de facto dalla legge sulla protezione dal morbillo, \u00e8 giuridicamente controverso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La legge sulla protezione dal morbillo rappresenta anche una minaccia alla nostra autodeterminazione e alla nostra salute autoresponsabile, perch\u00e9 \u00e8 un \u201ecavallo di Troia\u201c che fornisce un progetto per nuovi obblighi vaccinali.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, l'Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 potrebbe classificare altri \u201enuovi\u201c agenti patogeni come rilevanti per la pandemia, cosa che sar\u00e0 facilitata dall'accettazione da parte del governo tedesco del \u201eRegolamento sanitario internazionale dell'OMS\u201c modificato nel settembre 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>L'argomento addotto a favore dell'introduzione della legge sulla protezione dal morbillo e della vaccinazione obbligatoria de facto in essa prevista \u00e8 stato il presunto calo della disponibilit\u00e0 a farsi vaccinare.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa argomentazione \u00e8 sbagliata. All'epoca, il 97 % dei bambini era stato vaccinato almeno una volta e il 93 % due volte. Queste cifre sono cambiate di poco negli ultimi anni. Ci\u00f2 significa che il tasso di copertura vaccinale in Germania era significativamente pi\u00f9 alto rispetto ad altri Paesi in cui esisteva gi\u00e0 un programma di vaccinazione.<br>la vaccinazione era obbligatoria.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2019\/18_19.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(5)<\/a> \u201e<strong><em>Il tasso di vaccinazione per la prima vaccinazione contro il morbillo \u00e8 passato da 95,9 % (2008) a 96,7 % (2012) e ha raggiunto 97,1 % a livello nazionale nel 2017 (come nel 2016) (vedi Fig. 1, pag. 148).<\/em><\/strong>\u201e<br>\u201eI<strong><em>el 2017, il 92,6 % dei bambini \u00e8 stato sottoposto a due screening per la parotite e il muco durante gli esami di ingresso a scuola.<br>vaccinati contro la rosolia.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/edoc.rki.de\/bitstream\/handle\/176904\/11635\/EB-15-2024-BEITRAG-Masern.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(6)<\/a> \u201e<strong><em>Ad esempio, il 97,2% dei bambini agli esami di ammissione alla scuola 2020 (intervallo a livello di Stato federale: 95,3%-98,6%) aveva ricevuto la prima dose di vaccino e il 92,7% (intervallo a livello di Stato federale: 85,0%-95,8%) aveva ricevuto anche la seconda dose di vaccino.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Anche l\u201e\u201celiminazione del morbillo\u201e, che \u00e8 l'obiettivo secondo il testo legale, \u00e8 una pura facciata. Anche la definizione di eliminazione varia a seconda degli organismi. La cosiddetta \u201cCommissione Nazionale di Verifica per il Morbillo\/Rubella\" (NAVKO) parla di un indicatore di incidenza di &lt;1 caso per 1 milione di abitanti. 7<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2023.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(7)<\/a> \u201e... <em><strong>Nel 2023, sono stati segnalati in totale 79 casi secondo la definizione di riferimento (incidenza 0,9 per 1 milione di abitanti).<\/strong><\/em> ....\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Nel <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2024.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pubblicazione per il 2024<\/a> dice:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e... <strong><em>Nel 2024, sono stati segnalati in totale 645 casi secondo la definizione di riferimento (incidenza 7,6 per 1 milione di abitanti).<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, diversi studi internazionali dimostrano che la completa eliminazione del morbillo non \u00e8 possibile,<br>nemmeno attraverso la vaccinazione. Le epidemie di morbillo non possono essere prevenute con alti tassi di immunizzazione.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/trstmh\/article-abstract\/91\/6\/716\/1937272?redirectedFrom=fulltext&amp;login=false\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9)<\/a> \u201e<em><strong>Questo studio ha confermato l'osservazione che la rivaccinazione induce con successo una risposta anticorpale nei bambini con titoli bassi o non rilevabili prima della rivaccinazione, ma ha anche confermato che l'immunit\u00e0 indotta dal vaccino svanisce rapidamente.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a> \u201e<em><strong>In sintesi, n\u00e9 una precedente vaccinazione n\u00e9 una SIR rilevabile garantiscono l'immunit\u00e0 protettiva. Il virus del morbillo pu\u00f2 causare una SIR asintomatica in individui sieropositivi alle IgG. La SVF ha portato al morbillo tipico o modificato, ma non sembra aver giocato un ruolo importante durante questa epidemia.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Dall'agosto 2023, il NAVKO ha incluso nel numero di casi anche quelli con sintomi attenuati e rilevazione PCR positiva, grazie a una definizione dei casi pi\u00f9 sensibile. <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2021.html?templateQueryString=mit+abgeschw%C3%A4chten+Symptomen+und+positivem+PCR-Nachweis\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(10)<\/a>, compreso il cosiddetto \u201emorbillo da vaccino\u201c, cio\u00e8 un'eruzione cutanea simile al morbillo dopo la vaccinazione, l'obiettivo desiderato \u00e8 ormai completamente fuori portata.<br>Il fatto che tutta questa costruzione di una presunta possibile eliminazione di una malattia infantile secolare attraverso la vaccinazione non possa essere altro che una favola \u00e8 confermato dai risultati di un recente studio dell'aprile 2024 <a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2024.04.18.24306028v1.full.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(11)<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<strong><em>I nostri risultati dimostrano che il vaccino protegge dalle infezioni da morbillo per decenni, ma le infezioni dirompenti sono sempre pi\u00f9 probabili nelle persone di et\u00e0 pari o superiore ai 15 anni.<\/em><\/strong>\u201e, <\/p>\n\n\n\n<p>che ha potuto dimostrare che la diminuzione dell'effetto protettivo delle vaccinazioni nel tempo porta a focolai pi\u00f9 frequenti della malattia.<br>Questo dimostra chiaramente che le vaccinazioni contro il morbillo hanno un effetto controproducente.<br>Nel giustificare le misure previste dalla legge sulla protezione dal morbillo, le autorit\u00e0 e i tribunali fanno sempre riferimento alla<br>Robert Koch Institute (RKI) e il suo Comitato permanente per le vaccinazioni (STIKO) come organismo scientifico sovrano e indipendente. <\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, questa classificazione non \u00e8 corretta. La pubblicazione dei registri tenuti dall'RKI durante la pandemia di coronavirus del 2024 (\u201efile RKI\u201c) dimostra che queste istituzioni non hanno agito in modo indipendente,<br>ma sono vincolati dalle istruzioni del Ministro Federale della Salute, una valutazione confermata nel settembre 2025 in una lettera del Presidente della RKI Lars Schaade a cinque professori di chimica.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/professoren-decken-auf-im-rki-schlaegt-die-politik-die-wissenschaft-li.2357637\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(12)<\/a> Michael Meier, Berliner Zeitung del 19\/09\/2025 - Professori scoperti: La politica batte la scienza all'RKI<\/p>\n\n\n\n<p>La STIKO non \u00e8 esente da conflitti di interesse. Molti dei suoi membri hanno ricevuto finanziamenti diretti o indiretti per la ricerca dall'industria farmaceutica o il sostegno di ONG come la Bill and Melinda Gates Foundation.<\/p>\n\n\n\n<p>(13) - Bahner, Beate, \u201eVaccinazione contro il morbillo e legge sulla protezione contro il morbillo\u201c, settembre 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 pag. 86-90.<\/p>\n\n\n\n<p>Un fatto poco noto, ma sostanzialmente scandaloso, \u00e8 che tutti i produttori di vaccini sono esenti da qualsiasi responsabilit\u00e0 di prodotto, nonostante l'elevato potenziale di danno causato dai vaccini, a differenza dei produttori di altri farmaci.<\/p>\n\n\n\n<p>La responsabilit\u00e0 per i danni da vaccinazione \u00e8 assunta dallo Stato, il che limita notevolmente le possibilit\u00e0 di risarcimento per le vittime delle vaccinazioni. La vaccinazione obbligatoria comporta enormi vantaggi finanziari per le grandi aziende farmaceutiche, a spese della popolazione. E non \u00e8 tutto: le due principali aziende farmaceutiche che producono i vaccini combinati contro il morbillo autorizzati in Germania sono state ripetutamente condannate a pagare multe miliardarie negli ultimi anni e decenni per una serie di violazioni.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Masernimpfung-Masernschutzgesetz-Zwischen-Medizin-Vernunft\/dp\/3989921339\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(14)<\/a> - Bahner, Beate - \u201eVaccinazione contro il morbillo e legge sulla protezione contro il morbillo\u201c - Settembre 2025 - ISBN 978-3-98992-133-7 p. 99-103<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.routledge.com\/Deadly-Medicines-and-Organised-Crime-How-Big-Pharma-Has-Corrupted-Healthcare\/Gotzsche\/p\/book\/9781846198847\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(15)<\/a> - Peter Gotzsche - \u201eFarmaci mortali e crimine organizzato: come Big Pharma ha corrotto la sanit\u00e0\u201c - 2014 - ISBN 978-1-84619-884-7<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\"><\/span>... \u00e8 inutile dal punto di vista medico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nella stragrande maggioranza dei casi, il morbillo \u00e8 una malattia infantile assolutamente non spettacolare e non la malattia estremamente minacciosa che viene spesso dipinta come negli articoli lanciati da molti media e nei filmati di propaganda della lobby delle vaccinazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>La malattia \u00e8 generalmente innocua se si evita di ridurre la febbre. La febbre \u00e8 un'importante reazione di guarigione che non dovrebbe essere disturbata se possibile. Le complicanze del morbillo si verificano soprattutto se, ad esempio, la reazione di guarigione viene disturbata dalla riduzione della febbre con i farmaci o se i bambini hanno una carenza di vitamina D e di vitamina A.<\/p>\n\n\n\n<p>Negli anni '60 ad alto tasso di natalit\u00e0 in Germania Ovest, quando c'erano ancora pi\u00f9 di 1 milione di casi di morbillo all'anno, sono stati segnalati solo circa 50-150 decessi all'anno, il che corrisponde a un tasso di mortalit\u00e0 molto basso, pari a 1 su 10.000.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.thalia.de\/shop\/home\/artikeldetails\/A1069489158\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(16)<\/a> - Shepherd, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 p.270 <\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 stato comunicato dalla RKI nel 1999.<\/p>\n\n\n\n<p>(17) - Hirte, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 p.274<br>(18) - Bahner, Beate , \u201eVaccinazione contro il morbillo e legge sulla protezione dal morbillo\u201c, settembre 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 pag. 63.<\/p>\n\n\n\n<p>Il tasso di mortalit\u00e0 di 1:1000 citato dall'OMS o da altri sostenitori della vaccinazione \u00e8 impreciso in questo Paese e inammissibilmente trasferito dai Paesi in via di sviluppo.<\/p>\n\n\n\n<p>Dall'ultimo decesso dubbio per morbillo in Germania nel 2019, non \u00e8 stato segnalato un solo decesso. I decessi per morbillo sono una rarit\u00e0 in Germania ed \u00e8 pi\u00f9 probabile che siano legati a un trattamento improprio che alla malattia stessa. Molto prima dell'introduzione della vaccinazione contro il morbillo, il tasso di mortalit\u00e0 per morbillo in Germania era gi\u00e0 sceso a un livello molto basso, vicino allo zero.<\/p>\n\n\n\n<p>(19) - Buchwald, Gerhard Dr, libro: \u201eImpfen - Das Gesch\u00e4ft mit der Angst\u201c, pag. 133 e segg. <\/p>\n\n\n\n<p>Le complicazioni da morbillo non erano pi\u00f9 un problema nemmeno prima dell'introduzione del vaccino. I rarissimi casi di decorso complicato riguardavano per lo pi\u00f9 bambini precedentemente danneggiati o estremamente esposti.<\/p>\n\n\n\n<p>Una volta contratto, il morbillo lascia l'immunit\u00e0 per tutta la vita, in modo da essere protetti contro il ripetersi di un'infezione da morbillo per il resto della vita. Al contrario, la vaccinazione fornisce solo una protezione temporanea, in quanto induce livelli di anticorpi significativamente inferiori e una minore stimolazione immunitaria cellulare rispetto a un'infezione naturale.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo spiega il fatto che attualmente 134-2,920% dei casi di morbillo riguardano persone vaccinate, il che pu\u00f2 anche spiegare i nuovi focolai di morbillo che vengono ripetutamente utilizzati per alimentare la paura. Questo effetto chiaramente controproducente della vaccinazione contro il morbillo \u00e8 confermato da uno studio <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>che dimostra che la diminuzione della protezione delle vaccinazioni nel tempo porta inevitabilmente a focolai di malattia. Pi\u00f9 alto \u00e8 il tasso di vaccinazione contro il morbillo, pi\u00f9 \u00e8 probabile che si verifichino epidemie locali, perch\u00e9 la vaccinazione non genera un'immunit\u00e0 permanente. Una popolazione vaccinata ha quindi un'immunit\u00e0 molto pi\u00f9 bassa di una popolazione in cui la maggior parte delle persone ha avuto il morbillo da bambino. Questo riguarda<br>Attualmente, quasi la met\u00e0 della popolazione tedesca, cio\u00e8 praticamente tutti i nati prima del 1970, vive ancora in questo Paese.<\/p>\n\n\n\n<p>In passato, i bambini non contraevano quasi mai il morbillo perch\u00e9 erano protetti dagli anticorpi che ricevevano attraverso la placenta e il latte materno, la cosiddetta \u201eprotezione del nido\u201c, che le loro madri possedevano in quantit\u00e0 sufficiente grazie al loro morbillo infantile.<\/p>\n\n\n\n<p>Poich\u00e9 le madri vaccinate hanno solitamente livelli di anticorpi pi\u00f9 bassi e possono quindi trasferire meno anticorpi ai loro figli per proteggere il nido, dall'introduzione della vaccinazione un maggior numero di neonati ha contratto il morbillo, il che a sua volta aumenta il rischio di complicazioni. <\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, il numero di casi gravi della malattia \u00e8 aumentato in tutto il mondo dall'introduzione della vaccinazione contro il morbillo.<br>Questa situazione viene trasmessa alle generazioni successive. In altre parole, una volta che le madri sono state vaccinate contro il morbillo, anche i bambini devono essere vaccinati precocemente per evitare i rarissimi decorsi ad alto rischio come l'encefalite. I bambini vaccinati perdono i benefici immunomodulatori dell'infezione da morbillo. <br>In linea di principio, questo problema si applica anche a tutte le altre vaccinazioni contro le malattie infantili.<\/p>\n\n\n\n<p>Un attacco di morbillo apporta numerosi benefici naturali alla salute, perch\u00e9 il morbillo rafforza e stabilizza il sistema immunitario cellulare, che svolge il ruolo principale nella difesa immunitaria.<br>Sono state segnalate numerose malattie croniche che possono attenuarsi dopo un'infezione da morbillo. Per esempio, le persone che hanno avuto un'infezione da morbillo hanno meno probabilit\u00e0 di sviluppare alcuni tipi di cancro, la sclerosi multipla e altre malattie autoimmuni o allergie.<br>21 Spesso, dopo un'infezione da morbillo, i bambini compiono salti evolutivi che fanno scomparire, ad esempio, la balbuzie o la pip\u00ec a letto.<\/p>\n\n\n\n<p>Contrariamente a quanto si sostiene comunemente, la vaccinazione contro il morbillo \u00e8 tutt'altro che priva di effetti collaterali. Solo negli anni 2001-2012, sono stati segnalati all'Istituto Paul Ehrlich, responsabile dei vaccini, oltre 1.300 casi sospetti di effetti collaterali gravi e 15 decessi sospetti in relazione alla vaccinazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Diversi medici e scienziati hanno confrontato le cifre attuali e sono giunti alla chiara conclusione che il rischio di soffrire di un grave effetto collaterale della vaccinazione o di morire a causa della vaccinazione \u00e8 significativamente pi\u00f9 alto del rischio di soffrire di una grave complicazione del morbillo o addirittura di morire a causa del morbillo.<br>Il Prof. (ret.) Dr. Andreas S\u00f6nnichsen ha analizzato la situazione di rischio per l'attuale situazione epidemiologica.<br>calcolato come segue: Dal punto di vista dell'individuo (cifre basate sui dati del 2024):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Il rischio di contrarre il morbillo in Germania \u00e8 attualmente di 0,0007 % all'anno.<\/li>\n\n\n\n<li>Il rischio di soffrire di una grave complicanza da morbillo \u00e8 di 0,0000007 % all'anno.<br>(ipotizzando una complicazione grave ogni 1000 casi).<\/li>\n\n\n\n<li>Il rischio di morire a causa del morbillo \u00e8 di 0,00000007 % all'anno, il rischio nell'arco della vita \u00e8 di 0,000006 %.<br>(ipotizzando un tasso di mortalit\u00e0 per infezione di 0,01 %).<\/li>\n\n\n\n<li>Il rischio di soffrire di un grave effetto collaterale in seguito a 1.200.000 vaccinazioni all'anno \u00e8<br>e circa 50 reazioni avverse gravi all'anno 0,004 %.<br>\u00c8 6 volte pi\u00f9 alto del rischio di contrarre il morbillo e 5.700 volte pi\u00f9 alto del rischio,<br>subire una grave complicazione da morbillo.<\/li>\n\n\n\n<li>Il rischio di morire in connessione temporale con la vaccinazione \u00e8 0,0013 %<br>(ipotizzando 1-2 decessi all'anno, la causalit\u00e0 non \u00e8 necessariamente implicita).<br>\u00c8 pi\u00f9 di 200 volte superiore al rischio di morte per morbillo nell'arco della vita.<br>Questo rapporto rischio\/beneficio estremamente negativo \u00e8 di per s\u00e9 una controindicazione medica alla vaccinazione contro il morbillo, che dovrebbe essere confermata per ogni singolo bambino, anche se non ha malattie precedenti, nell'ambito di un certificato di immunizzazione.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ad oggi, non esiste un solo studio in cui il vaccino sia stato testato rispetto a un gruppo di controllo non vaccinato per un periodo di tempo pi\u00f9 lungo. Non esistono inoltre studi adeguati sulla sicurezza.<\/p>\n\n\n\n<p>In uno studio di alti sostenitori della vaccinazione del 2024, gli autori hanno ammesso che non \u00e8 possibile fare una valutazione del rapporto beneficio\/rischio per una singola vaccinazione perch\u00e9 mancano studi con gruppi di confronto sufficientemente ampi per un periodo di tempo sufficientemente lungo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMp2402379?url_ver=Z39.88-2003&amp;rfr_id=ori:rid:crossref.org&amp;rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(22)<\/a> Salmon DA et al: Funding Postauthorisation Vaccine-safety science. N Engl J Med 2024; 391.2:102-5<\/p>\n\n\n\n<p>I produttori di vaccini nascondono deliberatamente i dati sulla sicurezza dei vaccini, non pubblicando mai gran parte degli studi sulla sicurezza dei vaccini che commissionano, perch\u00e9 i risultati sono cos\u00ec negativi e gli accordi di non pubblicazione e non divulgazione sono gi\u00e0 stati conclusi in anticipo con le universit\u00e0 o i gruppi di specialisti che conducono gli studi.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/full\/10.1056\/NEJMsa044115\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(23)<\/a> \u201eDelle 122 istituzioni contattate, 107 hanno partecipato. Gli amministratori hanno riscontrato un elevato consenso sull'accettabilit\u00e0 di diverse clausole contrattuali relative alle pubblicazioni. Per esempio, oltre l\u201c85% ha dichiarato che il proprio ufficio non approverebbe disposizioni che conferiscono agli sponsor industriali l'autorit\u00e0 di rivedere i manoscritti o di decidere se i risultati debbano essere pubblicati. C'\u00e8 stato un notevole disaccordo sull'accettabilit\u00e0 delle disposizioni che consentono allo sponsor di includere le proprie analisi statistiche nei manoscritti (il 24% le ha autorizzate, il 47% le ha disapprovate e il 29% non \u00e8 sicuro di autorizzarle), di redigere il manoscritto (il 50% le ha autorizzate, (il 50% lo permetteva, il 40% lo rifiutava e l'11% non era sicuro di permetterlo), e vietare agli sperimentatori di divulgare i dati a terzi dopo la conclusione dello studio (il 41% lo permetteva, il 34% lo rifiutava e il 24% non era sicuro di permetterlo). Le controversie sono sorte frequentemente dopo la firma degli accordi, il pi\u00f9 delle volte incentrate sui pagamenti (il 75% degli amministratori ha riportato almeno una controversia di questo tipo nell'anno precedente), sulla propriet\u00e0 intellettuale (30%) e sul controllo o l'accesso ai dati (17%).\"<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/api.aerzteblatt.de\/pdf\/104\/28\/a2030.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(24)<\/a> \u201eCi\u00f2 che offende il comune pudore \u00e8 nullo\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Dovrebbe essere evidente a tutti che ci\u00f2 comporta un'inaccettabile distorsione scientifica fuorviante.<\/p>\n\n\n\n<p>L'idea di classificare i bambini non vaccinati come un pericolo per la popolazione, come abbiamo sperimentato in forma estrema durante la pandemia della corona, non ha alcuna base medica o scientifica. In Germania, pi\u00f9 di 100 bambini muoiono ogni anno a causa di varie malattie infettive, ma nessuno a causa del morbillo. I bambini vulnerabili, ad esempio quelli immunocompromessi, muoiono quindi a causa di altre infezioni e non possono essere prevenuti dalla vaccinazione obbligatoria contro il morbillo.<\/p>\n\n\n\n<p>I sostenitori della vaccinazione amano argomentare a favore dell\u201e\u201cimmunit\u00e0 di gregge\u201e. Le persone non immuni sarebbero protette dall'infezione grazie alla grande percentuale di persone immuni (vaccinate). Tuttavia, non \u00e8 lecito utilizzare l'argomento dell\u201c\"immunit\u00e0 di gregge\", poich\u00e9 questo termine, che deriva dalla medicina veterinaria, si applica solo alle malattie contratte naturalmente che successivamente portano a un'immunit\u00e0 permanente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7123916\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(25)<\/a> Hedrich A: Studi epidemici: The Monthly Variation of Measles Susceptibles in Baltimore, Maryland from 1901 to 1928 - John Hopkins University, Baltimora; Maryland (USA) 1933<\/p>\n\n\n\n<p>Nessuna vaccinazione produce un'immunit\u00e0 duratura, per cui nessuna malattia pu\u00f2 essere eradicata. Le persone vaccinate possono non solo ammalarsi, ma anche trasmettere l'agente patogeno ad altri.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/8053748\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(26)<\/a> \u201eL'apparente paradosso \u00e8 che quando la copertura vaccinale per il morbillo aumenta in una popolazione, il morbillo diventa una malattia degli individui immunizzati. A causa del tasso di fallimento del vaccino e della particolare trasmissibilit\u00e0 del virus del morbillo, \u00e8 improbabile che il vaccino del morbillo attualmente disponibile, utilizzato in una strategia a dose singola, possa eliminare completamente il morbillo. Il successo a lungo termine di una strategia di vaccinazione a due dosi per eliminare il morbillo deve ancora essere determinato\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Ci\u00f2 \u00e8 confermato anche dai dati dell'RKI.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2024\/04_24.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(27)<\/a> Bollettino epidemico di aprile 2024<\/p>\n\n\n\n<p>secondo cui circa 15-22 % di infezioni hanno colpito persone vaccinate. In tutta Europa, 14 % dei casi di morbillo segnalati sono stati vaccinati una o due volte nel 2023.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/sites\/default\/files\/documents\/MEAS_AER_2023_Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(28)<\/a> \u201e<strong><em>Nel 2023, i casi di morbillo sono stati segnalati in tutte le fasce d'et\u00e0, con la pi\u00f9 alta proporzione complessiva di casi di morbillo in tutte le fasce d'et\u00e0.<br>persone non vaccinate (86 %) \u00e8 stata osservata negli ultimi cinque anni.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>In un'epidemia di morbillo negli Stati Uniti, il 18,4 % delle persone infette era stato vaccinato almeno una volta.<\/p>\n\n\n\n<p>(29) Centers for Disease Control and Prevention: \u00bbMeasles. Stati Uniti, 1990\u00ab, Morbidity and Mortality Weekly Report, 1991, 40:369-372<\/p>\n\n\n\n<p>In un evento simile in Brasile, ben 32,7 % delle persone infette sono state vaccinate.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/14715557\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(30)<\/a> \u201e<strong><em>Dei 159 pazienti, 107 (67,3 %) non erano vaccinati e 52 (32,7 %) avevano ricevuto una o pi\u00f9 dosi di vaccino contro il morbillo.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Il semplice fatto che una certa percentuale (circa 16%)<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/BF03404484\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(31)<\/a> \u201e... <strong><em>un anticorpo rilevabile contro il morbillo e la parotite era assente, rispettivamente, nel 16,4 % e nel 22,4 % delle persone vaccinate<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>si verifica un \u201efallimento della vaccinazione\u201c, cio\u00e8 non avviene la formazione di anticorpi nonostante la vaccinazione e, inoltre, i livelli di anticorpi nei soggetti \u201evaccinati con successo\u201c diminuiscono rapidamente e quindi anche l'immunit\u00e0, non si pu\u00f2 raggiungere un tasso di immunit\u00e0 desiderato di 95 %. Anche nel caso dell'immunit\u00e0 naturale dovuta a un'infezione da morbillo, un massimo di 60 % \u00e8 sufficiente per interrompere un'epidemia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7239079\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(33)<\/a> \u201e<strong><em>In particolare, le nostre analisi suggeriscono che l'immunit\u00e0 acquisita naturalmente e specifica per la variante ha svolto un ruolo molto pi\u00f9 importante di quanto ci si potesse aspettare sulla base di modelli che tengono meno conto delle differenze individuali nella suscettibilit\u00e0 e nell'esposizione all'infezione (ricordiamo che i modelli che assumono l'omogeneit\u00e0 aumentano le soglie di immunit\u00e0 di gregge a 60 % e oltre).<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.07.15.20154294v1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(34)<\/a> \u201e<strong><em>Si ritiene generalmente che la soglia di immunit\u00e0 di gregge (HIT) necessaria per prevenire la ricomparsa della SARS-CoV-2 sia superiore a 50% in qualsiasi contesto epidemiologico.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>La panencefalite subacuta sclerosante, o in breve SSPE, citata come presunta conseguenza tardiva del morbillo dal Ministero Federale della Salute come argomentazione per la necessit\u00e0 della vaccinazione obbligatoria contro il morbillo e nelle motivazioni della decisione della Corte Costituzionale Federale sugli asili nido, \u00e8 una malattia estremamente rara. Negli anni dal 2013 al 2022, in Germania si sono verificati solo 29 casi, ovvero una media di meno di 3 casi all'anno.<\/p>\n\n\n\n<p>(35) Bahner, Beate, \u201eVaccinazione contro il morbillo e legge sulla protezione del morbillo\u201c, settembre 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 pag. 240 -258.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa infiammazione progressiva del cervello, che nella maggior parte dei casi porta alla morte, si manifesta in media tra i 7 e i 10 anni dopo un'infezione da morbillo, in particolare nella prima infanzia.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, non \u00e8 ancora chiaro se una precedente infezione da morbillo possa essere considerata responsabile della SSPE. L'unico studio serio in termini di numero di casi analizzati proviene dagli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/article-abstract\/342424\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(36)<\/a> \u201e<strong><em>In questo rapporto del registro sulla panencefalite subacuta sclerosante (SSPE) dal 1960 al 1970, i risultati indicano un'associazione del 50% tra SSPE e infezione precoce da morbillo (meno di 2 anni di et\u00e0). L'incidenza della SSPE \u00e8 di uno per milione e la maggior parte dei pazienti vive nella parte sud-orientale degli Stati Uniti.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Il risultato dello studio \u00e8 che il rischio di contrarre la SSPE \u00e8 quasi inesistente, pari a 1:1 milione.<br>Non \u00e8 chiaro come l'RKI arrivi a un rischio di SSPE di 4-11 per 100.000 casi di morbillo. Nella sua inappropriata valutazione del rischio, l'RKI fa ovviamente riferimento a una pubblicazione metodologicamente errata del 2013.<br>(Nota mia: secondo la dichiarazione di non responsabilit\u00e0, lo studio \u00e8 stato \u201efinanziato dal Ministero dell'Ambiente e della Salute della Baviera per la raccolta dei dati ESPED e dall'Istituto Robert Koch con fondi del Ministero Federale della Salute (FKZ 1369-400). I dipendenti dell'Istituto Robert Koch hanno fornito i dati sulle infezioni da morbillo in Germania, che sono stati segnalati all'Istituto Robert Koch sulla base della legge tedesca sulla protezione dalle infezioni. Questi dati sono stati utilizzati dagli autori per ulteriori analisi...\u201c)<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC3706451\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(37)<\/a> Epidemiologia della panencefalite sclerosante subacuta (SSPE) in Germania dal 2003 al 2009: una stima del rischio<\/p>\n\n\n\n<p>Gli autori dello studio hanno potuto analizzare un numero molto ridotto di soli 31 casi, 17 dei quali contro<br>vaccinati contro il morbillo. Ciononostante, l'RKI sostiene, in modo palesemente errato: \u201eIl virus del vaccino non \u00e8 mai stato rilevato nei pazienti, quindi si pu\u00f2 presumere che la vaccinazione contro il morbillo non possa causare la SSPE\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQs\/DE\/Impfen\/MMR\/Masernimpfung\/FAQ-Liste_Masernimpfung.html#entry_16870994\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(38)<\/a> \u201eLa panencefalite subacuta sclerosante (SSPE) \u00e8 una malattia causata da virus selvatici del morbillo che persistono nel sistema nervoso centrale (SNC). Il virus del vaccino non \u00e8 mai stato rilevato nei pazienti, quindi si pu\u00f2 presumere che la vaccinazione contro il morbillo non possa causare la SSPE\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Non si tratta solo di un inganno deliberato ai danni dei cittadini per quanto riguarda la pubblicazione tedesca citata, perch\u00e9 questa affermazione dell'RKI, che probabilmente ha avuto un ruolo decisivo nella decisione relativa alla vaccinazione obbligatoria, contraddice persino le informazioni tecniche dell'azienda farmaceutica Merck Sharp &amp; Dohme sul triplo vaccino contro il morbillo M-M-RvaxPro, che afferma: <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.fachinfo.de\/fi\/pdf\/010432\/m-m-rvaxpro-r\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(39)<\/a> \u201eSono stati segnalati casi di SSPE in bambini senza storia di infezione da virus del morbillo selvatico, ma che avevano ricevuto un vaccino contro il morbillo. Alcuni di questi casi potrebbero essere dovuti a un'infezione da morbillo non riconosciuta durante il primo anno di vita o alla vaccinazione contro il morbillo\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>L'avvocato Beate Bahner scrive:<\/p>\n\n\n\n<p>(40) \u201eBahner, Beate, \u201eVaccinazione contro il morbillo e legge sulla protezione del morbillo\u201c, settembre 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 pag. 255\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p> \u201eCome possiamo fidarci di un'istituzione statale come il Robert Koch Institute quando fa affermazioni che sono state scientificamente confutate per anni e che contraddicono persino le informazioni del produttore stesso?\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>La psiconeuroimmunologia fornisce anche pubblicazioni che parlano chiaramente contro la vaccinazione obbligatoria. I risultati di questi studi dimostrano che lo stress pu\u00f2 portare a una riduzione dei titoli anticorpali e a un aumento del rischio di effetti collaterali della vaccinazione, riducendo l'attivit\u00e0 immunitaria.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/15039506\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(41)<\/a> \u201eNella misura in cui hanno riportato livelli di stress pi\u00f9 elevati durante il periodo di osservazione, i soggetti hanno mostrato una risposta anticorpale pi\u00f9 scarsa al ceppo vaccinale della Nuova Caledonia. Le valutazioni dello stress nei due giorni precedenti la vaccinazione e nel giorno della vaccinazione non erano correlate alla risposta anticorpale. Tuttavia, i dieci giorni successivi alla vaccinazione sembravano essere una finestra temporale in cui lo stress poteva influenzare in varia misura la risposta anticorpale a lungo termine. In termini di possibili vie di mediazione, sono emerse poche prove di un ruolo del rilascio di cortisolo, del consumo di alcol, dell'attivit\u00e0 fisica o del fumo di sigaretta. Tuttavia, le analisi sono risultate coerenti con un modello in cui le sensazioni di stress e la mancanza di sonno entrano in un ciclo auto-rinforzante che alla fine indebolisce la risposta immunitaria umorale. Questi risultati potrebbero far luce sui meccanismi con cui lo stress aumenta la suscettibilit\u00e0 alle malattie infettive\u201e.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7841255\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(42)<\/a> \u201eGli studi condotti dal nostro laboratorio e da molti altri hanno identificato i fattori psicologici e comportamentali come determinanti della risposta del sistema immunitario a molti tipi diversi di vaccini, contribuendo a determinare il profilo degli effetti collaterali e l'efficacia\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>I genitori, in particolare, che sono costretti a far vaccinare i propri figli contro la loro volont\u00e0, sono esposti a una notevole pressione psicosociale e la trasferiscono ai loro figli. La vaccinazione obbligatoria causa quindi anche abusi emotivi e fisici sui bambini.<\/p>\n\n\n\n<p>Da un punto di vista immunologico, \u00e8 necessario esprimere il seguente timore, che riguarda in generale tutte le vaccinazioni contro le malattie infantili: una riduzione a lungo termine delle esperienze di infezione naturale attraverso programmi di vaccinazione completi potrebbe ridurre l'imprinting epigenetico e quindi la resilienza immunologica di una popolazione, che potrebbe aumentare la suscettibilit\u00e0 a nuovi agenti patogeni o la disregolazione immunitaria nel corso delle generazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Nonostante questi chiari fatti medico-scientifici e le molteplici argomentazioni contro la vaccinazione contro il morbillo, i medici critici nei confronti della vaccinazione vengono presi di mira dalle autorit\u00e0 giudiziarie e rischiano un procedimento penale anche se rilasciano un certificato di controindicazione! Riteniamo che ci\u00f2 sia inaccettabile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\"><\/span>Parere legale - L'obbligo di vaccinazione \u00e8 conforme alla (prevista) legge sulla protezione dal morbillo?<br>incostituzionale?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il parere legale del Prof. Dr. Stephan Rixen, cattedra di diritto pubblico, economia sociale e diritto sanitario presso l'Universit\u00e0 di Bayreuth, datato 11 ottobre 2019 nel <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Versione lunga<\/a>. Ecco un riassunto molto sintetico.<\/p>\n\n\n\n<p>Il rapporto analizza la costituzionalit\u00e0 dell'obbligo di vaccinazione contro il morbillo previsto dalla legge sulla protezione del morbillo (IfSchG-E). La conclusione principale \u00e8 che la vaccinazione obbligatoria prevista \u00e8 incostituzionale nella sua forma specifica. Essa viola i diritti fondamentali dei bambini, dei genitori e dei medici.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betroffene_Grundrechte\"><\/span>Diritti fondamentali interessati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il rapporto individua le seguenti violazioni dei diritti fondamentali:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diritto fondamentale all'integrit\u00e0 fisica (art. 2 II 1 GG): L'obbligo di vaccinazione interferisce direttamente con questo diritto.<\/li>\n\n\n\n<li>Diritti dei genitori (art. 6 II 1 GG): I genitori perdono la libert\u00e0 di decidere le misure mediche per i loro figli.<\/li>\n\n\n\n<li>Diritti di uguaglianza (art. 3 I GG): Non \u00e8 giustificato un trattamento diverso di situazioni analoghe negli asili nido, nei nidi d'infanzia e nelle scuole.<\/li>\n\n\n\n<li>Libert\u00e0 professionale dei medici (art. 12 I GG): I medici sono tenuti ad agire in conformit\u00e0 alle raccomandazioni della STIKO, anche se ci\u00f2 \u00e8 in contrasto con le loro convinzioni mediche.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\"><\/span>Meccanismo di regolamentazione e struttura coercitiva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La legge prevista funziona attraverso sette regolamenti collegati tra loro che creano un meccanismo di pressione crescente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Obbligo di base: \u201amostrare\u2018 la protezione vaccinale (vaccinarsi)<\/li>\n\n\n\n<li>Obbligo di fornire una prova all'asilo nido<\/li>\n\n\n\n<li>Divieto di ammissione agli asili nido in assenza di vaccinazione<\/li>\n\n\n\n<li>Obbligo di fornire prove all'autorit\u00e0 sanitaria, pena una multa.<\/li>\n\n\n\n<li>Convocazione per la consultazione e richiesta di completamento<\/li>\n\n\n\n<li>Divieto di soggiorno (con applicazione immediata)<\/li>\n\n\n\n<li>Trasmissione dei dati al dipartimento di sanit\u00e0 pubblica<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il rapporto critica il fatto che la natura \u201avolontaria\u2018 della decisione di vaccinazione sia di fatto annullata dall'accumulo di queste misure.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\"><\/span>Critica della proporzionalit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Secondo l'esperto, la legge \u00e8 sproporzionata:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Necessit\u00e0<\/strong><br>Alla luce di un tasso di vaccinazione di 97,1% per la prima vaccinazione e di 92,8% per la seconda vaccinazione, ci si chiede se la coercizione sia necessaria. Una consulenza vaccinale ottimizzata potrebbe raggiungere l'obiettivo senza avere un effetto cos\u00ec drastico. La seconda vaccinazione \u00e8 particolarmente problematica per i bambini gi\u00e0 immunizzati dopo la prima vaccinazione: serve solo a proteggere gli altri.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ragionevolezza<\/strong><br>Le disposizioni sono irragionevoli perch\u00e9: (a) il concetto di protezione non \u00e8 attuato in modo coerente (trattamento diverso degli asili nido e dei nidi d'infanzia nonostante una situazione analoga); (b) vengono utilizzati vaccini combinati contro altre malattie (MMR\/MMRV invece del solo morbillo), il che comporta una tacita estensione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\"><\/span>Stato di diritto e carenze democratiche<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Caratteristica speciale<\/strong><br>La legge fa riferimento in modo centralizzato alle raccomandazioni del Comitato permanente per le vaccinazioni (STIKO) senza chiarire quali parti di queste si applicano e in che modo ci\u00f2 si collega alle raccomandazioni della Commissione sassone per le vaccinazioni (SIKO). Ci\u00f2 comporta un'inaccettabile incertezza in termini di Stato di diritto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Delegazione<\/strong><br>La STIKO diventa l'effettivo legislatore attraverso i referendum, che determinano la portata e il contenuto della vaccinazione obbligatoria senza un effettivo controllo da parte del Parlamento. Questo contraddice il principio democratico della Legge fondamentale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\"><\/span>Il problema dei vaccini combinati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un problema centrale: la legge autorizza in modo generalizzato i vaccini combinati. Poich\u00e9 questi sono apparentemente disponibili solo in Germania (attualmente MMR o MMRV), la legge autorizza tacitamente un'espansione illimitata. L'industria farmaceutica potrebbe aggiungere altre malattie in futuro senza che ci\u00f2 sia regolato dalla legge. La vaccinazione obbligatoria contro il morbillo diventa quindi di fatto una vaccinazione obbligatoria contro pi\u00f9 malattie, senza che ci\u00f2 sia regolato in modo trasparente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit\"><\/span>Conclusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il rapporto giunge alla conclusione che il previsto programma di vaccinazione obbligatoria contro il morbillo nella sua forma attuale si basa su <strong>incostituzionale sotto diversi aspetti<\/strong> \u00e8.<\/p>\n\n\n\n<p>La legge <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>viola i diritti fondamentali<\/li>\n\n\n\n<li>non \u00e8 sufficientemente definito<\/li>\n\n\n\n<li>non legittimato democraticamente<\/li>\n\n\n\n<li>non proporzionato<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Particolarmente critici sono i <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mancanza di coerenza del concetto di regolamentazione<\/li>\n\n\n\n<li>Espansione tacita attraverso vaccini combinati<\/li>\n\n\n\n<li>Delega legislativa alla STIKO.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L'esperto si esprime a favore di una nuova normativa costituzionalmente conforme, meno restrittiva dei diritti fondamentali e pi\u00f9 coerente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entwicklungen_seit_2019\"><\/span>Sviluppi dal 2019<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bundesverfassungsgericht_2022\"><\/span><strong>Corte costituzionale federale (2022)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In una sentenza del 21 luglio 2022, la Corte costituzionale federale ha confermato che l'obbligo di vaccinazione contro il morbillo \u00e8 costituzionale e ha respinto quattro cause intentate da famiglie colpite. I giudici di Karlsruhe hanno ritenuto che l'interferenza con i diritti fondamentali fosse ragionevole e quindi giustificata.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\"><\/span><strong>Il problema dei vaccini combinati \u00e8 diventato una realt\u00e0<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il vaccino singolo contro il morbillo \u201eMeasles Vaccine Live\u201c non \u00e8 pi\u00f9 disponibile: il distributore ha restituito la licenza. Ci\u00f2 significa che l'ultimo vaccino singolo contro il morbillo scomparir\u00e0 dall'Europa e i genitori non avranno pi\u00f9 un'alternativa alla vaccinazione obbligatoria di fatto con i vaccini combinati (MMR\/MMRV). Il <em>I medici per le decisioni individuali sulle vaccinazioni e. V.<\/em> ha pubblicato questo nella sua pagina informativa <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/aktuelles\/masern-impfpflicht.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Morbillo e difterite: come di consueto per gli studi di autorizzazione dei vaccini, nessuna prova clinica di efficacia.<\/a> tematizzato.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 esattamente ci\u00f2 che Rixen aveva criticato come un'estensione nascosta e illimitata della vaccinazione obbligatoria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\"><\/span><strong>Bilancio RKI dopo 5 anni (2025)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dopo cinque anni di vaccinazione obbligatoria contro il morbillo, i risultati sono contrastanti: i tassi di vaccinazione sono aumentati, ma nonostante l'aumento dei tassi di vaccinazione, la Germania ha registrato un aumento significativo delle infezioni da morbillo, con oltre 560 casi lo scorso anno. <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cinque anni di vaccinazione obbligatoria contro il morbillo: una revisione critica.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Il tasso di vaccinazione dei bambini di 24 mesi con doppia vaccinazione \u00e8 passato da 70 % (2019) a 77 % (2023), e per i bambini di 6 anni a 92 % (2023), secondo il titolo della Lista Gialla. <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">5 anni di vaccinazione obbligatoria contro il morbillo: un successo parziale per la protezione della salute pubblica<\/a>. Tuttavia, il marchio 95% dell'OMS non \u00e8 stato raggiunto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritische_Nebeneffekte\"><\/span><strong>Effetti collaterali critici<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un'analisi ha anche rivelato le disuguaglianze sociali: Coloro che hanno livelli di istruzione o di reddito pi\u00f9 bassi hanno spesso una minore conoscenza dell'obbligo di vaccinazione e livelli di stress pi\u00f9 elevati a causa delle sanzioni. Circa 10-12 % dei genitori hanno espresso rabbia per l'obbligo e in alcuni casi hanno rifiutato anche altre vaccinazioni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ausgeloster_Status\"><\/span><strong>Stato di attivazione<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La Corte Costituzionale Federale ha commentato un dettaglio: la legge sulla protezione dalle infezioni consente solo le combinazioni come avviene oggi, cio\u00e8 con parotite, rosolia e varicella, ma non con altre malattie aggiuntive. I giudici ritengono che le vaccinazioni combinate siano \u201efondamentalmente benefiche per i bambini\u201c, in quanto raccomandate dalla STIKO, come si pu\u00f2 leggere in <a href=\"https:\/\/www.haufe.de\/oeffentlicher-dienst\/personal-tarifrecht\/verlaengerung-der-frist-zum-nachweis-des-masernschutzes_144_538416.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">La Corte costituzionale federale approva la vaccinazione obbligatoria contro il morbillo per i bambini degli asili nido<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit-2\"><\/span><strong>F<\/strong>azite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Il BVerfG ha approvato la vaccinazione obbligatoria<\/strong>, ma il Prof. Stephan Rixen aveva ragione sul problema dei vaccini combinati: il vaccino singolo \u00e8 infatti scomparso. L'efficacia pratica \u00e8 limitata (i tassi target non sono stati raggiunti, ma i tassi di vaccinazione sono aumentati).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Momento della lettura<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minuti<\/span><\/span>Bevor wir uns dem Masernschutzgesetz im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) widmen, zun\u00e4chst eine wissenschaftliche Erl\u00e4uterung der Masern-Virus-Immunologie. Was sind Masern? &#8211; Spezifische Evasionsmechanismen Defizit\u00e4re Interferon-Antwort und NF-\u03baB-Dependenz Der zentrale immunologische Defekt bei Masern ist grundlegend anders als die klassische virale Immunantwort: Masern-Virus-Infektion induziert keine Typ-1-Interferone, f\u00fchrt aber zur Produktion von Zytokinen und Chemokinen, die mit&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/csiag.de\/it\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/\" rel=\"bookmark\">Leggi tutto \"<span class=\"screen-reader-text\">Legge di \u201cprotezione\u201c del morbillo?<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1078,354],"tags":[],"class_list":["post-12796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medizin","category-medizin-gesundheit"],"acf":[],"modified_by":"Achim Goerner","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}