TCM - akupunktúra - egy vitás kérdés

Olvasási idő 6 percek

Frissítve - július 30, 2025

TCM mint vitás kérdés? A hagyományos kínai orvoslás (TCM) gyakran vita tárgyát képezi, különösen a keresztény ügyfélkör körében. Ennek fő okaként azt hozzák fel, hogy a taoista filozófiák feltételezéseire épül, és ellentmond a mai fiziológiai és anatómiai tényeknek. A TCM-et ezért keresztényellenesnek kell elutasítani.

Minden, ami állítólag nem magyarázható, és távol-keleti eredetű, gyorsan az ezoterikus, ha nem okkult sarokba kerül. Ez teljesen függetlenül attól, hogy ez a nézet gyorsan kidobja a gyermeket a fürdővízzel együtt.

Mit tegyünk? TCM keresztényeknek, igen vagy nem?

Mivel a TCM számos területet felölel, fontos, hogy - mint oly gyakran - gondosan különbséget tegyünk. Ez azonban nehéz lehet, nevezetesen megtalálni a határt aközött, hogy mi a filozófia és mi a tudomány. A tudomány, amelyet a tudósok világszerte igazoltak, valószínűleg a legkisebb közös nevezője annak, ami keresztény szempontból elfogadható.

E nézet kritikusai ellen: nem, én nem helyeslek semmit, ami ellentmond a bibliai tanításnak. De elfogadom az orvostudományt, függetlenül attól, hogy milyen kultúrából származik, amennyiben a hatása reprodukálható és kettős vak vizsgálatokban is érvényesnek tekinthető, mint például az akupunktúra.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30335320/

Akupunktúra

Vannak, akik saját tapasztalatból tudják: szúrj néhány tűt a bőrbe, hagyd, hogy elidőzzön, és távolítsd el őket. Ez állítólag megoldja az egyik vagy másik egészségügyi problémát. Mi áll mögötte?

Helyszíni jelentés

A tűk nem mindenki kedvencei, beleértve az enyémet is. A háziorvosom volt az első, akihez fordulhattam, amikor tíz perc alatt két csomag papírzsebkendőt használtam el, amikor 30 °C-os hőmérsékleten, csukott ablakok mellett, a saját izzadságomban fürödve ültem az autóban, mert súlyos szénanáthában szenvedtem. Előzetesen felhívtam, elmondtam a helyzetet, és akupunktúrát ajánlottak. Amikor kifogásoltam, hogy nem volt tű, azt mondták, hogy LASER-t használnak.

Vörös hélium-neon LASER-t használt, a hegyet, amelyből a vörös fényt kibocsátotta, egymás után öt pontra nyomta, minden esetben várt néhány másodpercet, és néhány perc múlva elengedett. A gyorsan fogyó papírzsebkendőhöz való automatikus nyúlás hamarosan megszűnt, és viszketés, égés és szipogás nélkül tudtam teljesíteni a visszaúton.

A következő alkalommal, két nappal később, összesen háromszor vagy négyszer, megkérdezte tőlem, hogy tudnék-e neki egy ilyen LÁZER készüléket építeni, amely akkumulátoros működésű, mert háziorvosként nem akarta, hogy állandóan konnektor után kelljen néznie az emberek otthonában. Tudott az elektronikai ismereteimről, ezért kérdezte.

Alig tíz héttel később már a kezében volt a prototípus, amelyet azonnal megvásárolt, és néhány nappal később rendelt egy másodikat. Amikor ő utazott, az orvos asszisztense (akkor még ez volt a munkakör megnevezése), aki megfelelő képzettséggel rendelkezett, szintén kezelhette a betegeket.

A második készülék optimalizált kialakítású, de funkcionálisan azonos volt. Amikor megvásárolta ezt a második készüléket, azonnal megrendelte a harmadikat: az elsőt eladta a testvérének.

Most az engedélyezési eljárásokon, engedélyeken stb. kellett gondolkodni. stb. Először a TÜV-tanúsítvány következett, amelyet azonnal jóvá is hagytak. Az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet (MedGV) még függőben volt. Ehhez többek között klinikai szakvéleményre volt szükség. A Lübecki Orvosi Lézerközpont, amely akkor még a Lübecki Egyetemi Kórházhoz tartozott, hat hónapra kapta meg a készüléket, amely során teszteket, méréseket és egy tanulmányt végeztek, hogy végül megkapják a MedGV jóváhagyását.

Időközben Hamburgban kongresszusokon vettem részt, és megismertem az akupunktúrát és annak működését. Az orvosi szakmával való közvetlen kapcsolat révén a részletekbe is mélyebben beleláttam, mert tudni akartam, hogy MIÉRT van ez így, ahogy van. Miért működik ezen a helyen, de azon a helyen nem? És egyáltalán: honnan tudja, hogy ott működik, de ott nem működhet?

Funkcionalitás

Az orvosi LASER-központ tanulmányából tudtam meg, hogy mit csinál a LASER. A hélium-neon LASER (HeNe-LASER) erősen fókuszált, intenzív vörös fényének hullámhossza 632,8 nm (ami megfelel az atomos oxigén színképvonalának). https://www.itp.uni-hannover.de/fileadmin/itp/emeritus/zawischa/static_html/atome.html), a teljesítmény 5 mW.

Amikor a LASER-fény eléri a sejtet, normalizálja annak kálium-nátrium egyensúlyát, lehetővé téve a hatékonyabb anyagcserét és a salakanyagok eltávolítását, például a hegek megkeményedését okozó salakanyagokét, mivel a vágás megakadályozza azok eltávolítását. Ha a sejt teljesen újra tudja venni a munkát, ezek a salakanyagok eltávolításra kerülnek, a heg gyorsabban gyógyul és puhább marad. Kiterjedt bőrsérülések esetén, pl. a rákkezelés részeként végzett sugárterápiát követően a Polarizált fény amely ugyanilyen terápiás tulajdonságokkal rendelkezik.

Pontok

Ha az akupunktúrás pontokat nem találja meg azonnal, akkor használhat egy bőrellenállás-mérőt, amely általában be van építve. Használhatsz egy közönséges multimétert is, a mérési tartományt állítsd át ellenállásmérésre, az egyik mérőhegyet tartsd a megnedvesített hüvelyk- és mutatóujjad közé, a másikkal pedig tapintsd ki például a hüvelyk- és mutatóujjad töve közötti területet. Ha a két széttárt ujjat egy képzeletbeli hosszúkás vonallal a csukló felé képzeljük el, akkor a metszéspont nagyjából az a "pont", amelynek a környező területhez képest nagyon alacsony, mindössze néhány száz kilo-ohm ellenállása van. A többi terület jóval a magas megaohm tartományban van.

Először is, ez azt bizonyítja, hogy vannak olyan "pontok", amelyek különböznek más területektől. A harcművészetekben is ismertek az ilyen pontok, amelyeket kerülni kell, mert életveszélyes következményekkel járhatnak, mivel olyan ad hoc folyamatokat indítanak el, amelyek legrosszabb esetben halálhoz vezethetnek.

Ha felismerjük, hogy az "ősi kínaiak" találtak ilyen "pontokat", és elkezdték szisztematikusan kutatni, hogy egy ilyen vagy olyan pontból érkező inger mit okoz, hogyan hatnak egymásra a pontok, hogyan váltanak ki egyesek regionális és mások globális cselekvéseket azáltal, hogy egy pontból érkező inger más pontokat (triggerpontokat) vált ki, akkor világossá válik, hogy van egy rendszer.

Számomra ezért meggyőző, hogy ha a pontok mérhetők és a hatások reprodukálhatók, akkor a kínaiak nem tévedhetnek teljesen a gyógyító művészetükkel ebben a tekintetben ...

Miért működik az akupunktúra?

Akkoriban megválaszolatlan maradt a kérdés, hogy miért tűnt el a szénanátha. Nos, mit tesz az orvos által szénanáthára felírt antihisztamin? A hatóanyag a pollenek által érintett receptorokhoz kötődik, és kiváltja a jól ismert viszketést és könnyezést, illetve a közismert orrfolyást. Ha ezeket a receptorokat elfoglalja az antihisztamin hatóanyaga, a pollenek nem tudnak többé dokkolni, és az allergén inger kikapcsolódik.

Egyszerűen fogalmazva, a szénanátha esetén megjelölt pontok stimulálása ugyanezt a hatást fejti ki. Mivel a LASER-t nem kell ismételten használni az allergia megszüntetéséhez, mint az antihisztaminok esetében, amelyeknek nemkívánatos mellékhatásaik vannak, és gyakran fáradttá teszik az embert, ésszerű a következtetés, hogy az allergia potenciálja csökken. Ezt a következő orvosi nyilatkozatok is megerősítik.

Az ingerlés történhet nyomás (akupresszúra), hő (moxabustion, moxatűk), tűk (akupunktúra) vagy HeNe-LASER (LASER akupunktúra) segítségével. Az IR-LASER vagy a LASER "pointerek" az eltérő hullámhossz és teljesítmény miatt nem tudják elérni ezeket a hatásokat.

A jelenlegi orvosi ismeretek szerint az akupunktúrának a következő mechanizmusai ismertek:

1. Immunmoduláció neuroendokrin mechanizmusokon keresztülAz akupunktúra a meridiánok mentén elhelyezkedő bizonyos pontok stimulálásával olyan neurotranszmitterek felszabadulását válthatja ki, mint a β-endorfin, a szerotonin és a noradrenalin. Ezek a neurotranszmitterek különböző útvonalakon, többek között neuronális és endokrin útvonalakon keresztül hathatnak az immunsejtekre, például a T-limfocitákra és a makrofágokra. A neuroendokrin rendszer modulálásával az akupunktúra befolyásolhatja a Th1 és Th2 sejtek közötti egyensúlyt, csökkentve a szénanáthára jellemző túlzott allergiás reakciót.
2. Neuroplaszticitás és központi fájdalomfeldolgozásAz akupunktúrás pontok stimulálása elősegítheti a neuroplaszticitást a központi idegrendszerben, különösen a gerincvelőben és az agyban. Ezek a neuroplasztikus hatások segíthetnek a fájdalomfeldolgozás modulálásában azáltal, hogy megváltoztatják a neuronok aktivitását olyan régiókban, mint a nucleus raphe magnus és a gerincvelő hátsó szarva. Ezek a változások modulálhatják mind a perifériás, mind a központi fájdalomjelzést, amely az allergiás tünetekkel, például az orrviszketéssel, tüsszögéssel és könnyező szemmel jár.
3. Autonóm idegrendszeri szabályozásAz akupunktúra a vegetatív idegrendszerre is hatással lehet, különösen a paraszimpatikus idegrendszer aktiválásával és a szimpatikus idegrendszer gátlásával. Ezek a hatások az allergiás állapotokhoz, például a szénanáthához kapcsolódó gyulladásos reakciók csökkenéséhez vezethetnek azáltal, hogy gátolják a gyulladáskeltő citokinek, például a hisztamin és a leukotriének felszabadulását.
4. Hipotalamusz-hipofízis-mellékvese tengely (HPA tengely)Az akupunktúra a kortizol és más glükokortikoidok mellékvesekéregből történő felszabadulásának befolyásolásával modulálhatja a HPA tengelyt. Ezek a hormonok immunmoduláló és gyulladáscsökkentő tulajdonságokkal rendelkeznek, és az immunsejtekre és a gyulladásos mediátorokra gyakorolt hatásuk révén csökkenthetik a szénanátha allergiás reakciót.

Tanulmányok

Az alábbiakban néhány vonatkozó tanulmányt ismertetünk:

1. Akupunktúrás módszerek allergiás nátha kezelésére: randomizált, kontrollált vizsgálatok szisztematikus áttekintése és bayesi metaanalízise
   Ebben a metaanalízisben pontosan 39 tanulmányt vizsgáltak 3433 résztvevővel. A metaanalízis kimutatta, hogy az összes akupunktúrás típus jobb volt a látszatakupunktúránál a teljes orrtünet pontszám és a rhinoconjunctivitis életminőségi kérdőív tekintetében. A moxibusztiont ajánlották a leghatékonyabb beavatkozásnak, mivel 6 kezelés alatt csökkentette az orrpanaszokat. Másrészt a manuális akupunktúrát és a hagyományos orvoslást ajánlották a leghatékonyabb beavatkozásnak az életminőség javítása szempontjából 9 kezelés során. Különösen a moxibusztiont ajánlották a leghatékonyabb beavatkozásként, amely 9 kezelés során megváltoztatta az IgE-tartalmat. Továbbá, e beavatkozások mellékhatásai elfogadhatóak voltak.
2. Li és munkatársai metaanalízise (2015)Ez a metaanalízis 13 randomizált, kontrollált vizsgálatot vizsgált összesen 2365 beteg bevonásával, és arra a következtetésre jutott, hogy az akupunktúra hatékonyabb, mint az allergiás nátha (beleértve a szénanáthát is) kezelésében a hagyományos gyógyszeres kezelés. A tanulmány azt is megállapította, hogy az akupunktúra és a hagyományos kezelés kombinációja nagyobb tüneti enyhülést eredményezett, mint a hagyományos terápia önmagában.
3. Akupunktúra allergiás rhinitisben szenvedő betegeknél: a randomizált multicentrikus vizsgálat (ACUSAR - 2014) beavatkozási és szindrómamintáinak elemzése.
   Az akupunktúrás csoportban a felállított diagnózisok és a kiválasztott pontok megfeleltek a SAR kezelésében szerzett klinikai tapasztalatoknak. Az akupunktúrás csoportban több akupunktúrás tűt használtak, mint a látszat akupunktúrás csoportban. Mindkettő lehetséges oka a verum akupunktúra nagyobb hatékonyságának ebben a vizsgálatban.