Illóolajok - A dōTERRA esete

Olvasási idő 10 percek

A podcast 2024 februárjában jelent meg A dōTERRA esete a sorozatból Quarks Tudományos zsaruk (73. epizód), és sokak szemöldökét felhúzta. Mi az igazság a podcast tartalma mögött?

Eltekintve a fentebb linkelt videó eleinte döbbenetes bemutatásától és prezentációjától, sajnos néha szuggesztív módon, pl. az "állítólag" vagy az "elméletileg" használatával számolnak be róla.
Érdekes módon a videó alatt csatolt forráshivatkozások relativizálják ezt a benyomást, sőt, bizonyítják az illóolajok hatékonyságát.

Nem vonzó és meglehetősen kontraproduktív: rögtön az elején a nézőt a "tudományos képtelenségek leleplezésére" és Maximilian Doeckel és Jonathan Focke "tisztázására" hangolják.

Maximilian Doeckel a következőképpen jellemzi (idézet):

"Max tudományos újságírást tanult Dortmundban, és 2017 óta a WDR szerkesztője. A Quarks Science Cops podcast házigazdájaként a tudománytalan ostobaságok kivizsgálására specializálódott."

Jonathan Focke (idézet):

"Tudományos újságíró, szerkesztő és riporter a Quarksnál 2012 óta. A Quarks Science Cops podcast házigazdája - és ezért mindig akcióban van a tudománytalan ostobaságok ellen."

A következőkben kivétel nélkül tárgyilagosan szeretnék foglalkozni a témával, és az itt már megírt cikkeimen kívül más forrásokra mutató linkeket is megadok, amelyek segítségével az érdeklődő olvasó betekintést nyerhet a háttérbe, akár technikai jellegűek is.

Illóolajok vs. illóolajok

Illóolajok

Az illóolajok a növények részeiből, általában desztillációval vagy hidegsajtolással nyert anyagok, amelyek a növény immunrendszerének részét képezik, és védelmet nyújtanak a növénynek például a kártevők, gombák és baktériumok ellen. A másodlagos növényi anyagcsere során képződnek, míg az elsődleges anyagcsere a fotoszintézishez kapcsolódik.
Ez fordítva azt jelenti, hogy a hatóanyagok például repellensként hatnak, vagy gombaölő, antibakteriális funkciókat töltenek be. Ezek tehát egészségfejlesztő potenciállal rendelkeznek, és különböző módon használhatók.

Az illóolajok nem zsírosak, mivel gyorsan elpárolognak (ether = illékony), ezért nem hagynak zsírfoltokat.

A vivőolajok ellensúlyozzák az illóolajok gyors elpárolgását a bőrön, és elősegítik az olajmolekulák bőrbe jutását.

Szaglás

A leggyorsabban, kb. 8 másodpercen belül, szaglással (belégzéssel) történő alkalmazás esetén fejti ki hatását: az illóolaj illatmolekulái a szitacsonton keresztül jutnak a bőrbe (Ethmoid csont), pontosabban a Lamina cribrosaa szitaláb vékony, vízszintes lapja sok kis nyílással (Foramina), amelyen keresztül a szaglóideg idegrostjai (Fila olfactoria), közvetlenül az orrüregből az agyba.

Focke úr azon információja, miszerint a hatóanyagok szagláskor az orrnyálkahártyán keresztül szívódnak fel, helytelen. Ez csak akkor igaz, ha az olajat az orrnyálkahártyán alkalmazzák.

Aktuális

A helyi alkalmazás, azaz a hatóanyagok bőrön keresztüli felszívódása és a belsőleges bevitel, azaz a gyomor-bél traktuson keresztüli felszívódás is lehetséges, ezért ezekhez kapcsolódik a hatás kezdetének leghosszabb időtartama.

Belülről

Néhány olajnak van egy ún. adaptív hatására alkalmazkodnak az aktuális szükséglethez: pl. egy és ugyanaz(!) olaj hasmenés ellen (Hasmenés) szabályozó hatással van a széklet megszilárdulására, míg székrekedés esetén (Székrekedés), hogy lazítsuk a dolgokat.

Illóolajok

Az illatolajok szintetikus illatanyagokból készülnek. Az illatukon kívül semmi közük az illóolajokhoz. Szintetikus előállításuk miatt ezek az olajok belélegezve károsak lehetnek az egészségre, fejfájást, szédülést, kellemetlen érzést stb. okozhatnak.

Kritikus szintetikus illatanyag például a Lilialamely 2022. március 1. óta csak < 0,3 % koncentrációban tartalmazhat termékeket, az úgynevezett CRM-anyagok (rákkeltő, mutagén vagy reprodukciót károsító) közé tartozik, és rákkeltő, mutagén és reprodukciót károsító anyagként van besorolva.

Az illóolajokat semmilyen más módon NEM szabad felhasználni!

Míg az illóolajokat a diffúzorokban ultrahanggal porlasztják, és NEM szabad illatos olajlámpákban melegíteni, mivel az amúgy is nagyon illékony hatóanyagok is elégnének, addig az illatos olajokat vízzel töltött kis tálkákba adagolják, és a keveréket tealámpával melegítik, aminek hatására elpárolognak.

Hátránya, hogy a szintetikus olajok helyiségillatosításra történő használatára nincs olyan jogi szabályozás, amely biztosítaná, hogy a szintetikus illatanyagok belégzése ne károsítsa az egészséget, feltéve, hogy kisebb dózisban használják, mint a magasabb hatóanyag-tartalmú termékeket, amelyek esetében a nyilatkozattételi kötelezettség kötelező.

Nyilatkozatok

Az illóolajok hatásainak megengedett feltüntetése és leírása tekintetében az egyes országokban különböző iránymutatások vannak érvényben.

Németországban például tilos gyógyító állításokat tenni. Az a megfogalmazás, hogy ez vagy az az olaj például megszünteti a fejfájást, gyógyító ígéretnek minősül, és ezért csak orvosok vagy alternatív gyógyászok tehetik. Azonban még az orvosok sem tesznek gyógyítási ígéreteket, például a gyógyszerekkel kapcsolatban. Ők általában azt mondják, hogy "felírom Önnek ..., vegye be ..., aztán majd meglátjuk, hogy segít-e".

Másrészt megengedett az a megfogalmazás, hogy az olaj enyhíti az olyan panaszokat, mint a fejfájás, vagy hasznos, jobban érzi magát stb. Az illóolajokkal kapcsolatban tehát a wellness gondolatát veszik figyelembe, hogy ne kelljen jogi korlátozásokkal szembesülni.

Az illóolajok hatásaira vonatkozó "homályos" kijelentések, amelyeket a felhasználók jogosan kritizálnak, a jogalkotó követelményeinek köszönhetőek. Mindenki szabadon értelmezheti saját maga, hogy ezek milyen célt szolgálnak.

A videóban a 40. perc körül a feszültség okozta fejfájás témáját említik a borsmentaolaj "nagymértékű" és "15 perces" időközönként ismétlődő alkalmazásával kapcsolatban, a Kieli Egyetemi Kórház tanulmánya kapcsán. Megerősítették, hogy a 10 százalékos borsmentaolaj ugyanolyan hatásos, mint az összesen 1000 mg paracetamol beadása.
Focke úr előadását ki kell egészíteni azzal, hogy a többszöri ismételt alkalmazás, különösen rövid időn belül, NEM tanácsos, és hogy feltétlenül biztosítani kell, hogy a szem közelsége feltétlenül kerülendő!

Ezért a jó hírű weboldalakon nem talál indikációs listát, mint általában a gyógyszerek esetében.

Hasznos azonban, ha feljegyezzük egy olaj tételének elemzését, amely feltárja az összes összetevőt, beleértve azok arányát is.
Amint az ebben a Hozzájárulás* A dōTERRA az olajos palackokat tételszámmal látja el, amely a palackra van nyomtatva. Honlap közvetlenül vezet gázkromatográfiás elemzéshez az összes összetevővel.

Egészen a közelmúltig a dōTERRA volt az egyetlen olyan illóolaj-szállító, amely nyilvánosan hozzáférhetővé tette ezeket az elemzéseket. A YoungLiving is csak később tette elérhetővé az adatokat a weboldalán, miután korábban semmilyen információt nem, vagy csak kifejezett kérésre tettek közzé.

Focke úr megjegyzése az 50:40-es percben, "hogy nem igazán tudja, mi van benne", igaz azokra a gyártókra, akik NEM adnak tételelemzést, még kérésre sem*.

Doeckel úr kijelentése az 51:08-as percben: "Az egyetlen dolog, amit eddig valóban bizonyítottak, az a borsmentaolaj hatása a fejfájásra, és hogy az illóolajok hatással vannak a hangulatunkra és a közérzetünkre" pontatlan, amint azt számos tanulmány kimutatta.

Ugyanilyen helytelen az 51:15 percben tett kijelentése is: "ezért nem fogsz ígéreteket találni a gyártók részéről a termékekkel kapcsolatban", mert ennek nem a fenti idézet az oka, hanem a németországi jogi helyzet.

Az Egyesült Királyságban például az illóolajok alkalmazása túlnyomórészt helyileg (bőrön keresztül) történik, Franciaországban pedig belső vényköteles.

Az 51:17. percben Doeckel úr joggal panaszkodik, hogy az üdvösségre vonatkozó ígéreteket tanácsadók teszik. Ez szigorúan tilos, legalábbis a dōTERRA-nál!

Focke úr kijelentése az 51:44. percben, miszerint "Az illóolajok esetében minden bizonnyal nagyon-nagyon nagy placebo hatás érvényesül", valamint az 51:53. percben, hogy "Szinte rituális jellege van", bizonyíthatóan téves.

Természetesen mindent és mindenkit lehet rituálisan/ezoterikusan visszaélni, de ez nem változtat az illóolajok kémiai tulajdonságain és az emberi szervezetre gyakorolt bizonyított hatásain.

Minőségi különbségek

Az illóolajok minősége többek között a talajtól, az éghajlati viszonyoktól, a betakarítás időpontjától és a lepárlás módjától függ.

Az illóolajok nagyon illékonyak, és előfordulhat, hogy a helyszínen azonnal desztillálni kell őket, mert az "olajkapszulák" (például a borsmentalevelek alján) a legkisebb érintésre is felpattannak, és felszabadítják az olajat.

Másrészt az illóolajok kémiailag instabilak, ha túl nagy nyomáson és/vagy túl magas hőmérsékleten desztillálják őket. Ebben az esetben a hatóanyagok megváltoznak, és akár teljesen elveszhetnek. Az illat azonban megmarad. A szagminta tehát semmit sem árul el az olaj hatóanyagtartalmáról.

Egyes gyártók nyereségvágyból figyelmen kívül hagyják ezt a tényt: nagyobb nyomáson és magasabb hőmérsékleten desztillálnak, hogy rövidebb idő alatt nagyobb mennyiségű olajat nyerjenek.
Az ilyen olajok megkülönböztetése csak gázkromatográfiával lehetséges, mivel ez számszerűsíti az egyes hatóanyagok tartalmát, és ezáltal felismerhetővé teszi azokat.

Egy nagy hatékonyságú olajnak elkerülhetetlenül drágábbnak kell lennie, mint egy alacsonyabb hatóanyag-tartalmú olajnak.

Aromaterápia

Az aromaterápia betegségek és hangulatzavarok kezelésével foglalkozik. A fitoterápia, vagyis a gyógynövényterápia része.

Hogyan Paracelsus mondta "Az adag teszi a mérget." itt is érvényes: A növényvilágból származó bármilyen hatóanyag kezelését ésszerűen és gondosan kell megszervezni. Az illóolajok felelős kezelésének alapját a megfelelő tanulmányi programokban oktatott szakmai háttérismereteknek kell képezniük.

Mindenki maga dönti el, hogy egy kést használ-e egy alma meghámozásához vagy egy ember meggyilkolásához. Bár ez a döntés nem igényel szakmai képesítést a kés használatához, a döntést meghozó személy felelőssége.

A szakértelmet nem helyettesíti a tapasztalat, hanem kiegészíti. Míg a szájhagyomány a sarkon lévő legjobb pizzériát ajánlja, ugyanígy történik ez az illóolajok hatása tekintetében is. Pl. "Tegnap nagyon csúnyán megégettem magam a tepsiben. Azonnal levendulát kentem rá, és még csak hólyagot sem kaptam, csak kissé kipirosodott!"

Mindig a tanácsadó, alternatív gyógyító vagy orvos felelőssége, hogy kijelentései pontosak legyenek, és ne legyenek túlzóak vagy alulértékeltek. Ha valaki azt mondaná a segítséget kérőnek, hogy "ez száz százalékban segíteni fog". az egészséges szkepticizmus hasznosságát semmiképpen sem szabad eleve elvetni.

Németországban az illóolajok "hivatalos" terápiás felhasználása csak a palliatív gyógyászatban engedélyezett. Ennek a jogszabálynak az értelme vita tárgyát képezi.

Ha például egy gyermeket a fertőzésveszély miatt közel egy évig elkülönítve tartanak a kórházban, mert a kórokozó semmilyen antibiotikumra nem reagál, de egy aromaterapeuta az illóolajok használatával kevesebb mint egy hét alatt pontosan ezt tudta elérni, akkor kézenfekvő kérdés, hogy a klinika kezelési módszere nem teljesíti-e itt a testi sértés bűncselekményét, és hogy a jogalkotó az akadályozó jogalkotás miatt nem lehetett-e bűnsegéd ...

Focke úr kijelentése a 48:30-as percben: "nem találtunk egyetlen tanulmányt sem, amely az oregánóra utalna az emberi szervezetben ... " bizonyítottan téves, amint az a következő bekezdésben a tanulmány linkjén keresztül látható.

p.s. Kielben egy Laboratórium az "Aromatogram" szolgáltatás. Hasonlóan az antibiogramhoz, amely a kórokozóval szemben hatékony vagy rezisztens antibiotikumokat határozza meg (pl. oregánó az MRSA csírával szemben, Tanulmány in vivo [az emberi szervezetben] 08.2021-től), az aromatogram lehetővé teszi a vizsgált kórokozó ellen hatékony illóolajok meghatározását.

Tanulmányok

Az illóolajokkal kapcsolatban folyamatosan jelennek meg tanulmányok a vonatkozó weboldalakon, például a következőkön Pubmed vagy Elsevier megjelent.

Ebből a medencéből egy Telegram csatorna táplálkozott. Meg kell jegyezni, hogy a német nyelvű összefoglalók néha nem százszázalékosan pontosak, ezért a teljes kép érdekében az eredeti tanulmányt kell elolvasni.

Ha a téma több aspektusát szeretné megvizsgálni, akkor ajánlott az adott tanulmány alatt említett forrásokat, valamint a témában hasonló tanulmányokat is felkeresni, amelyek a vonatkozó linkeken keresztül találhatók.

Tanulmánytípusok

Minden tanulmány esetében különbséget kell tenni a tanulmányok szakasza között:

in vitro

azt jelenti, hogy a hatóanyagokat kémcsőben elemzik.

in vivo

a hatóanyagok élő szervezeteken - állatokon vagy embereken - végzett vizsgálatát jelenti.

Preklinikai vizsgálat

Kísérleti úton vizsgálják a hatóanyagok hatását az illóolaj anyagcseréjére, hatásmódjára, adagolására és tolerálhatóságára, valamint toxikológiai tulajdonságaira.

I. fázisú vizsgálat

A pontos dózist egészséges önkéntesek kis csoportjánál határozzák meg a vér és a vizelet hatóanyag-koncentrációjának, valamint a lebomlási és kiválasztási folyamatoknak a megfigyelésével.
Az olyan betegségek esetében, amelyekre még nem létezik hatékony terápia, csak az ilyen betegeket vesszük figyelembe.

II. fázisú vizsgálat

Ebbe a vizsgálati fázisba az adott betegségben szenvedő betegeket vesznek fel, hogy meghatározzák a hatékony dózist és annak optimalizálását.

III. fázisú vizsgálat

Egy ismert terápiás szer és egy új szer összehasonlítására szolgál. Itt az egyik csoportot placebóval, a másikat pedig az új hatóanyaggal kezelik.

IV. fázisú vizsgálat

A vizsgálatnak ebben a végső fázisában már olyan betegeket is kezelnek, akik nem felelnek meg a III. fázis követelményeinek, például gyermekeket vagy többszörös betegségben szenvedőket.

EFSA

A Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) repertoárjában NINCS illóolajokkal kapcsolatos bejegyzés.

Ebben a tekintetben Focke úr megjegyzése a 46. percből irreleváns, tekintettel arra, hogy az EFSA nem engedélyezte az illóolajok értékesítését az immunrendszerre gyakorolt hatásokkal kapcsolatban, mivel az illóolajokat az EFSA általában NEM szabályozza, függetlenül a kontextustól.

Bizonyítékok

A 34. perctől kezdve Focke úr a szorongás és a stressz csökkentésére vonatkozó bizonyítékokat alacsonyra értékeli.

Mint már említettük, számos tanulmány született az illóolajok orvosi hatékonyságáról, többek között a következők tekintetében Félelem és Stresszamelyek kétséget kizáróan ugyanazt bizonyítják.

Ha némi erőfeszítést tesz az objektív kutatásra, akkor a fent említett tanulmányi platformokon elegendő bizonyítékot talál a szóban forgó olajok hatékonyságára a konkrét klinikai képekkel kapcsolatban.

Minden vizsgálatnál azonban ügyelni kell arra, hogy a vizsgálatban részt vevők részéről ne legyenek pénzügyi függőségek, hogy a vizsgálat eredményei tekintetében az összeférhetetlenséget nagymértékben kizárjuk!

Frankincense - sejthatékonyság

A 43. perc körül a tömjénolajat egy tanácsadó sejtregeneráló szerként mutatja be. Focke úr és Doeckel úr relativizálják ezt azzal, hogy túl kevés relevanciája van a tanulmánynak.

A tömjén angolul "Frankincense" vagy latinul "Boswellia" néven ismert.

Ha beírja a Link a "Frankincense cell repair" kereséssel nem kevesebb, mint 23 tanulmányt talál, amelyeket 2009. 04. és 2025. 01. 01. között végeztek, és amelyek a tömjénolaj megfelelő hatásaival foglalkoznak és bizonyítják azokat.

Az immunrendszer erősítése

Körülbelül 45:30-tól az OnGuardot egy tanácsadó az immunrendszer erősítéseként mutatja be.

A pestis idején sok gazdag pestis áldozatot kiraboltak az utcán. Ami furcsa volt, hogy míg körülöttük sokan mind megbetegedtek a pestisben, ők látszólag egészségesek maradtak.
A király ekkor vérdíjat tűzött ki az elkövetők elfogására.
Az emberek meglepődtek, amikor a hosszú csőrű maszkok mögé bújt rablókról kiderült, hogy mind gyógyszerészek.
Gyógynövényeket tömtek a csőrükbe, amelyeken keresztül szívták be a levegőt, amit belélegeztek. A gyógynövények antibakteriális hatásúak voltak, és így megvédték őket a rettegett pestistől.

Az immunrendszer "erősítésének" oka nem volt más, mint a gyógynövények baktériumölő hatása.

Valószínűleg mindenki ismeri a szegfűszeg fogászatban való alkalmazását, mint antibakteriális szert, amelynek meglehetősen kellemetlen íze van. Az OnGuard keverék a szegfűszegolajon kívül fahéjkéreg, narancshéj, eukaliptusz és rozmaring olaját is tartalmazza, amelyek a fent leírt hatást eredményezik.

Young Living - dōTERRA

A 13. perc körül a YoungLiving, az alapítója Gary Youngéletét és munkásságát. E történelem és fejlődés valóban kedvezőtlen aspektusai miatt a Emily Wright Az ottani vezetői pozícióját 2007-ben hagyta ott. 2008-ban hat másik alkalmazottal együtt megalapította a dōTERRA-t.

A dōTERRA üzleti modelljét elsősorban az jellemzi, hogy a "mindenki jól járjon a palack minden oldalán" filozófia lehetővé teszi, hogy minden érintett jól éljen, kezdve a termesztést végző gazdáktól kezdve a termelésen és kutatáson át a forgalmazásban részt vevőkig.

A gazdákat a lehető legjobb termés elérése érdekében képzik ki, valamint támogatják és fizetik a megélhetésüket, hogy már a betakarítás előtt is kényelmesen élhessenek. Így a gazdák számára nem jelent kockázatot, hogy az olajok az eredetileg megállapítottnál alacsonyabb árat érnek el. Ezt a bizonytalanságot a dōTERRA viseli. A dōTERRA szociális fejlesztési projektekben is részt vesz, és egy bizonyos rang felett minden egyes tanácsadót 10 000 USD-ig terjedő összeggel támogat, ha szociális projektben vesz részt.

Az olaj ára minden regisztrált ügyfél számára egy és ugyanaz az ár, függetlenül attól, hogy a hierarchia mely szintjén vásárolják meg. A tanácsadónak nem kell készletet tartania, számlát írnia, csomagolnia, elküldenie, a beérkező fizetéseket figyelemmel kísérnie stb. mert a dōTERRA minderről gondoskodik.

Doeckel úr kifogása az 1:00:00 percben: "természetesen még mindig megfontolhatja, ha illóolajokat akar vásárolni, hogy olyan cégtől akar-e vásárolni, amely a többszintű marketingre vagy a hálózati marketingre támaszkodik" ..." ... "Én személy szerint nem vagyok a ... rajongója, mert sok esetben nagyon kevesen keresnek végül pénzt vele, és sokkal többen egyáltalán nem keresnek pénzt ..." vonatkozhat néhány ilyen módon szervezett forgalmazó cégre, de bizonyíthatóan nem a dōTERRA-ra.

Az illóolajok beszerzési helyét az olaj minősége és a kapott tanácsok alapján kell meghatározni. Ennek kiderítése azonban a vásárló feladata.
Aki értékeli a jó öreg sarki boltot és az élet szinte minden területén nyújtott tanácsokat, az inkább fog egy kicsit többet költeni, mint az, aki az interneten keresztül keresi a legolcsóbb beszállítót egy termékhez, de cserébe hajlandó lemondani minden tanácsadásról.

Hivatkozások

Pozitívum, hogy a podcastban található források mind orvosi, mind marketing szempontból foglalkoznak az illóolajok hatásaival. Hogy ez utóbbi szándék, nevezetesen az illatanyagok használata az emberek manipulálására a gyártó profitjának maximalizálása érdekében, etikailag igazolható-e, azt még meg kell vizsgálni.

Epilógus

Ma reggel olvastuk a nap versét Filippi 4:8amely lezárja ezt a témát:

 "Sőt, testvéreim, ami igaz, ami becsületes, ami igaz, ami tiszta, ami szép, ami tetszetős, ami tetszetős, ami bármilyen erény vagy dicséretre méltó, arra vigyázzatok!„
_{- Schlachter szerinti fordítás -}

Azoknak a médiumoknak, amelyek ezt a verset választanák mottójuknak, kevés esélyük lenne a gazdasági túlélésre. Teljesen más a helyzet azokkal, akik szenzációhajhász, szenzációhajhász híreket, katasztrófákat terjesztenek, akik célponttól függően aláhúzásokkal vagy túlzásokkal élnek, és akik nagyon népszerűek.

Pál, aki Isten akarata szerint nagyszerű példakép volt a filippibeliek számára, arra emlékezteti őket, hogy mindig legyenek maguk is példaképek Isten akarata szerint, gondolkodjanak, beszéljenek és cselekedjenek másként, mint azok, akik nem követik Istent. Vagy: kellemesen másnak lenni.