Temps de lecture 20 minutes

Mis à jour - février 21, 2026

Le système immunitaire - que fait-il ?

Le système immunitaire entretient toute une armée d'éclaireurs, de combattants (Cellules T) et des assistants. Ils patrouillent en permanence dans le corps à la recherche d'intrus, comme des bactéries, des virus, mais aussi des cellules propres à l'organisme devenues sauvages - des cellules cancéreuses.

Normalement, ces cellules enragées sont rapidement détectées par les gardiens du système immunitaire, qui les tuent, évacuent leurs restes et les décomposent. Cela se produit tous les jours sans interruption. De cette manière, la plupart des cellules cancéreuses sont empêchées par le système immunitaire de se propager et sont mises hors d'état de nuire à temps.

Mais les cellules cancéreuses sont inventives et veulent survivre à tout prix. Elles se camouflent donc, se cachent efficacement des gardiens du système immunitaire et continuent ainsi à se propager presque sans être inquiétées. Non seulement elles se rendent méconnaissables en tant qu'ennemies, mais elles tiennent également le système immunitaire à bout de bras, à tel point qu'au bout d'un certain temps, celui-ci s'épuise et doit même, dans certains cas, plier les ailes - et succombe au cancer.

Ce que fait l'immunothérapie

Dans le cas de l'immunothérapie cellulaire, les cellules immunitaires du patient sont prélevées, dotées par exemple d'une meilleure technique de détection, d'une plus grande force de combat ou d'une nouvelle „optique cible“, et ainsi réintroduites dans le corps où elles peuvent attaquer et détruire le cancer de manière plus ciblée.

Ce qui est génial

Contrairement à la chimiothérapie, qui tue en principe tout ce qui se divise rapidement (d'une part les cellules cancéreuses, mais aussi - involontairement - les cellules capillaires, les cellules intestinales, etc. uniquement sur les cellules cancéreuses - du moins en théorie.

Comme le système immunitaire se souvient des ennemis qu'il a déjà identifiés, si le cancer devait revenir, il attaquerait immédiatement les nouvelles cellules cancéreuses et les détruirait. Cela explique pourquoi certains patients restent durablement sans tumeur après une seule perfusion.

Les trois types - tout simplement

1. les cellules CAR-T : La transformation
On prend des cellules T (les troupes de combat du système immunitaire) et on les dote en laboratoire d'un tout nouveau „bras préhenseur“, un récepteur artificiel. Celui-ci reconnaît une caractéristique très spécifique à la surface de la cellule cancéreuse et la détruit directement.

2. les cellules TCR : Les meilleures lunettes
Similaire à CAR-T, au lieu d'un bras préhenseur artificiel, la cellule T reçoit un récepteur naturel amélioré qui reconnaît aussi des caractéristiques qui sont profondément à l'intérieur de la cellule cancéreuse et que seuls de minuscules fragments sont exposés à l'extérieur.

3. thérapie TIL : le vétéran
Ici, on prend des cellules T qui sont déjà dans la tumeur elle-même et le connaissent. On les extrait, on les multiplie en masse en laboratoire - quelques cellules deviennent des milliards - et on renvoie ces „vétérans“ expérimentés.

Les cellules T et leur rôle

Le système immunitaire adaptatif repose sur deux types principaux de cellules : Cellules B (production d'anticorps) et Cellules T (immunité cellulaire). Les cellules T, qui se divisent en deux populations fonctionnelles, sont les premières concernées par toutes les thérapies immunitaires cellulaires :

Cellules T cytotoxiques CD8+ (CTL)
Reconnaissent, via leur récepteur de cellules T (TCR), les complexes peptide-MHC de classe I à la surface des cellules infectées ou malignes et induisent leur apoptose par la libération de perforine/granzyme B ou par l'interaction FasL/Fas.

Cellules T auxiliaires CD4
Coordonnent la réponse immunitaire via la sécrétion de cytokines (IL-2, IFN-γ, TNF-α) et sont essentiels pour la persistance à long terme de la réponse CTL.

Base scientifique :

• Travail de base sur l'immunologie des cellules T : L'immunobiologie de Janeway (NCBI Bookshelf)
• Aperçu de l'épuisement des cellules T en cas de cancer : Wherry & Kurachi, Nature Reviews Immunology 2015

Principe de base de l'immunologie des tumeurs

Le cancer ne se développe pas dans un vide immunologique. Le site Immuno-édition du cancer-(Dunn, Bruce & Schreiber, 2004) décrit trois phases :

Élimination
Le système immunitaire reconnaît et détruit les cellules transformées via des antigènes associés aux tumeurs (TAA) et des antigènes spécifiques aux tumeurs (TSA). La présentation de peptides mutés médiée par le CMH-I active les CTL.

Equilibre
Le système immunitaire maintient l'équilibre de la croissance tumorale, mais sélectionne en même temps des variantes immunorésistantes.

Escape
Les cellules cancéreuses s'échappent par la régulation négative du CMH-I, la surexpression des points de contrôle immunitaires (PD-L1, ligands CTLA-4), la sécrétion de cytokines immunosuppressives (TGF-β, IL-10) et le recrutement de cellules T régulatrices (Tregs).

Base scientifique :

• Dunn et al., Immunité 2002
• Chen & Mellman, Immunité 2013 - Cycle d'immunité au cancer

Thérapie par cellules CAR-T - Construction et mécanisme

Structure moléculaire du CAR

Un récepteur antigénique chimérique (CAR) est une protéine transmembranaire synthétique comportant quatre domaines fonctionnels :

1. domaine de liaison extracellulaire
Généralement un scFv (single-chain variable fragment) d'un anticorps monoclonal. Se lie directement à un antigène de surface indépendamment du CMH (par ex. CD19 sur les cellules B, BCMA sur les plasmocytes). Cette indépendance du CMH est une différence fondamentale par rapport au TCR naturel.

2ème région de Hinge/Linker
Espaceur flexible entre le domaine de liaison et la membrane cellulaire (par ex. anneaux IgG4, anneaux CD8α). La longueur et la flexibilité influencent fortement l'efficacité de la liaison.

3. domaine transmembranaire
Ancre le CAR dans la membrane des cellules T ; influence la stabilité du signal.

4. domaine de signalisation intracellulaire
Se compose du domaine d'activation primaire (CD3ζ avec 3 ITAM) + des domaines co-stimulants. Les domaines co-stimulants définissent les Génération CAR :

Génération	Co-stimulation	Propriété
1er gène	CD3ζ uniquement	Faible durée de vie, faible prolifération
2ème gène	CD28 ou 4-1BB (CD137) + CD3ζ	Standard aujourd'hui ; Kymriah=4-1BB ; Yescarta=CD28
3ème gène	CD28 et 4-1BB + CD3ζ	Activation plus forte, risque accru de SRC
4e gène	2. gène + transgène (p. ex. IL-12, IL-15)	„Armored CAR“, micro-environnement tumoral amélioré
5e gène	2ème gène + domaine intracellulaire IL-2Rβ	Jagged-CAR ; voie de signalisation JAK-STAT

4-1BB vs. co-stimulation CD28
Les 4-1BB-CARs (Kymriah) montrent une meilleure persistance à long terme et moins d'épuisement (moins d'exhaustion des cellules T), les CD28-CARs (Yescarta) montrent une activation initiale plus rapide et des taux de réponse précoce plus élevés, mais ont tendance à avoir une durée de réponse plus courte.

Base scientifique :

• Aperçu de la construction CAR : June & Sadelain, NEJM 2018
• Comparaison 4-1BB vs CD28 : Salter et al., Nature Medicine 2018

Processus de fabrication (Autolog)

Leucaphérèse
L'obtention de cellules sanguines mononucléées à partir du sang du patient via une séparation cellulaire sur une période de 3 à 5 heures.

Activation des cellules T
Stimulation ex vivo avec des billes recouvertes d'anticorps anti-CD3/anti-CD28 ou des ligands recombinants ; ajout d'IL-2 et d'IL-7/IL-15 pour favoriser la prolifération.

Transfert de gènes
Introduction du gène CAR par :

• Vecteur lentiviral (Kymriah, Breyanzi) : Intégration stable dans le génome de l'hôte ; expression à long terme
• Vecteur gamma-rétroviral (Yescarta, Tecartus) : Similaire, mais risque de mutagénèse insertionnelle plus élevé
• Systèmes de transposons / ARNm (à titre expérimental) : Alternatives non-intégrantes

Expansion
Multiplication des cellules transduites pendant 7 à 14 jours pour atteindre typiquement 10⁸-10⁹ cellules.

Contrôle de qualité
Vérification de l'efficacité de la transduction CAR, de la stérilité, des composants résiduels, du phénotype des cellules T, du test de puissance.

Cryoconservation & transport
au centre de traitement.

Déplétion lymphatique
Le patient reçoit une chimiothérapie (généralement fludarabine + cyclophosphamide) 2 à 7 jours avant la perfusion CAR-T afin de réduire les cellules immunitaires endogènes et de créer de l„“espace" (conditionnement lymphodéplectif). Cette étape augmente massivement la prolifération et la persistance des cellules CAR-T via des signaux homéostatiques IL-7/IL-15.

Perfusion
Perfusion intraveineuse unique de cellules CAR-T.

science à ce sujet :

• Mécanisme de lymphodéplétion : Gattinoni et al., Nature Medicine 2005
• Aperçu de la fabrication : Levine et al., Molecular Therapy 2017

Mécanisme d'action & phase effectrice

Après la perfusion, les cellules CAR-T reconnaissent leur antigène cible sur les cellules tumorales, ce qui entraîne la formation d'une synapse immunologique : Le CAR se lie à l'antigène → Les CD3ζ-ITAM sont phosphorylés → Cascade de la kinase ZAP-70/Lck → NF-κB, NFAT, activation de l'AP-1 → Libération de perforine/grenelle B (cytolyse directe) + IFN-γ, TNF-α (sécrétion de cytokines).

Parallèle : Activation du Bystander - les cytokines libérées activent d'autres cellules immunitaires endogènes et peuvent entraîner un syndrome de libération de cytokines (SRC).

La science :

• Mécanisme d'action CAR-T : Lim & June, Science 2017

Thérapie cellulaire TCR : les différences déterminantes

Pourquoi TCR et non CAR pour les antigènes intracellulaires ?

Les récepteurs CAR reconnaissent uniquement Protéines de surface. Cependant, étant donné que la plupart des antigènes spécifiques des tumeurs sont localisés au niveau intracellulaire (facteurs de transcription, enzymes métaboliques, antigènes Cancer Testis tels que PRAME, MAGE-A4), CAR-T serait aveugle pour ces cibles.

Le TCR naturel a la capacité de reconnaître les protéines intracellulaires, car les protéines cellulaires sont constamment traversées par le Protéasome sont dégradés en peptides de ~8-11 acides aminés. Ces peptides sont transformés dans le réticulum endoplasmique en Molécules du CMH de classe I (HLA chez l'homme) et transportées à la surface des cellules. Là, ils sont liés par le αβ-TCR, un mécanisme actif sur toutes les cellules nucléées de l'organisme.

Le défi technique de la thérapie TCR est la restriction HLA nécessaire : un TCR naturel à haute affinité ne reconnaît qu'un peptide donné dans le contexte d'un allèle HLA donné (p. ex. HLA-A*02:01, présent chez environ 40 à 50 % de la population caucasienne). Cela signifie que les patients doivent être à la fois compatibles avec le HLA et positifs pour la tumeur pour l'antigène cible.

Structure du TCR thérapeutique

Les TCR thérapeutiques sont généralement Hétérodimères αβ-TCR, qui :

• Développés par phage display ou humanisation de souris avec une affinité extrêmement élevée (KD dans la gamme pM). Le TCR naturel n'a qu'une affinité moyenne (μM), car une affinité trop élevée entraînerait une auto-immunité.
• être stabilisés contre un appariement involontaire avec des chaînes de TCR endogènes par des substitutions de murine ou des ponts disulfure
• être introduits dans les cellules T du patient par transduction lentivirale

La science :

• Ingénierie de l'affinité TCR : Robbins et al., Journal of Immunology 2008
• Aperçu du mécanisme TCR-T : Dangaj et al., Cancer Immunology Research 2019
• Base MAGE-A4 TCR pour Tecelra : Kageyama et al., Clin Cancer Research 2019

Thérapie TIL - principe de la détection naturelle des tumeurs

Base biologique

Les tumeurs sont infiltrées par des cellules immunitaires, les lymphocytes infiltrant les tumeurs (TIL). Ces cellules T ont déjà identifié la tumeur, mais sont souvent épuisées (exhausted), anergiques ou trop peu nombreuses en raison du microenvironnement tumoral immunosuppresseur (TME). Une densité élevée de TIL dans la tumeur est en corrélation avec un meilleur pronostic dans de nombreux types de cancer.

L'idée de la thérapie TIL (développée par Steven Rosenberg au NCI, Bethesda, dans les années 1980) : On prélève ces cellules T déjà spécifiques de la tumeur, on les libère de leur environnement immunosuppresseur, on les active et on les multiplie massivement ex vivo, et on les restitue en si grand nombre qu'elles deviennent thérapeutiquement efficaces malgré leur tendance à l'épuisement.

Processus de fabrication (Lifileucel)

Excision de la tumeur
Au moins 1,5 cm³ de tissu tumoral est prélevé chirurgicalement et immédiatement transformé en Iovance Biotherapeutics, Inc. envoyés.

Expansion initiale (environ 11 jours)
La tumeur est dissociée mécaniquement et enzymatiquement ; les TIL sont cultivés en présence d'IL-2 → Pre-REP (Pre-Rapid Expansion Protocol).

Expansion rapide (environ 11 jours)
Les TIL sont traités avec des anticorps anti-CD3 (OKT3), des PBMC allogéniques irradiées (qui jouent le rôle de cellules présentatrices d'antigènes) et de l'IL-2 pour obtenir des résultats positifs. >7,5 × 10⁹ cellules se développe (quelques millions deviennent des milliards).

Déplétion lymphatique & perfusion
Identique à CAR-T : conditionnement Flu/Cy, puis perfusion unique de TIL, suivie d'une administration d'IL-2 pour poursuivre l'expansion in vivo.

Cadre temporel
Environ 22 jours de fabrication ; total entre le prélèvement de la tumeur et la perfusion environ 6-7 semaines.

La science :

• Le travail de pionnier de Rosenberg : Rosenberg et al., NEJM 1988
• Étude d'homologation de phase 2 de Lifileucel (C-144-01) : Chesney et al., JCO 2022
• Suivi à 5 ans : PubMed FDA Approval Summary 2024

Défis - approches de recherche actuelles

Évasion d'antigènes

Définition du problème
Les cellules tumorales peuvent réguler à la baisse ou perdre l'expression de l'antigène cible. Dans le cas de CD19-CAR-T, le relaps CD19-négatif se produit dans 30-40 % des cas.

Solution
Stratégies de double ciblage (CD19+CD22, BCMA+CD38), CAR en tandem, CAR à porte logique (porte AND : nécessite deux antigènes ; porte NOT : ne tue que les cellules sans antigène protecteur).

• Ruella et al., Nature Medicine 2016 (CD19-Escape)

Épuisement des cellules T (exhaustion)

Définition du problème
Les cellules tumorales peuvent réguler à la baisse ou perdre l'expression de l'antigène cible. Dans le cas de CD19-CAR-T, le relaps CD19-négatif se produit dans 30-40 % des cas.

Exposition chronique aux antigènes → Expression de marqueurs d'épuisement (PD-1, TIM-3, LAG-3, facteur de transcription TOX) → Perte de fonction.

Solution : Combinaison avec des inhibiteurs de points de contrôle, reprogrammation épigénétique via TET2 knockdown, designs CAR de nouveaux gènes avec blocage de points de contrôle intégré.

• Chen et al., Nature 2019 (TET2-Knockdown)

Microenvironnement tumoral (TME)

Définition du problème
Les cellules tumorales peuvent réguler à la baisse ou perdre l'expression de l'antigène cible. Dans le cas de CD19-CAR-T, le relaps CD19-négatif se produit dans 30-40 % des cas.

Les tumeurs solides ont un microenvironnement hostile : hypoxie, manque de glucose, cytokines immunosuppressives (TGF-β, IL-10), Tregs, MDSCs.

Solution
CARs armés avec sécrétion d'IL-12/IL-15/IL-18, CARs résistants à la PD-1, combinaison avec des anti-VEGF, injections intratumorales locales.

• Yeku et al., Scientific Reports 2017 (Armored CAR)

Tempête de cytokines (CRS) & ICANS

Définition du problème
Le SRC résulte de la sécrétion massive de cytokines (IL-6, IFN-γ, IL-1β) par des CAR-T et des macrophages activés. Le SRC sévère (grade 3-4) nécessite un traitement intensif. L'ICANS (toxicité neurologique) résulte d'une activation endothéliale et d'un dysfonctionnement de la barrière hémato-encéphalique.

Gestion
Tocilizumab (blocage de l'IL-6R), corticostéroïdes, anakinra (blocage de l'IL-1) ; une intervention précoce améliore les résultats.

• Lee et al., Blood 2014 - Système de classement CRS
• Neelapu et al., Nature Reviews Neurology 2018 - ICANS

Thérapies allogéniques „sur étagère

Définition du problème
Les cellules tumorales peuvent réguler à la baisse ou perdre l'expression de l'antigène cible. Dans le cas de CD19-CAR-T, le relaps CD19-négatif se produit dans 30-40 % des cas.

La fabrication autologue prend 3 à 6 semaines et est coûteuse (400 000 à 600 000 €).

Solution
CAR-T allogéniques provenant de donneurs sains, avec blocage CRISPR du TCR endogène (prévention de la GvHD) et des composants HLA (prévention du rejet).

Données actuelles
CTX112 (CRISPR-allogénique CD19-CAR-T) montre en phase 1 les premières rémissions complètes dans la LLC.

• Mur de la ville et al., Science 2020 - CRISPR CAR-T Phase 1

2.7 Aperçu des données quantitatives sur l'efficacité

Thérapie	Indication	ORR	Taux de CR	OS médian	source
Tisagenlecleucel	B-ALL pédiatrique	81 %	60 %	NR (63 % à 12 Mo)	NEJM 2018
Axicabtagene-cel	DLBCL 3e ligne	83 %	58 %	NR (74 % à 12 Mo)	NEJM 2017
Ciltacabtagene-cel	Mult. Myélome	98 %	78 %	NR (>80 % à 12 Mo)	Lancet 2021
Lifileucel	Mélanome	31,4 %	7,5 %	NR (49 % à 24 Mo)	JCO 2022
Afamitresgene-cel	Sarcome synovial	43 %	4 %	16,4 mois	Lancet 2024
Tebentafusp	Mélanome uvéal	9 % (ORR)	<1 %	21,7 mois	NEJM 2021

(NR = Not Reached ; OS* pas encore atteint)

*O.S. (Survie globale ) - ainsi, par exemple, „OS médian 21,7„La moitié des patients sont décédés après 21,7 mois, l'autre moitié est toujours en vie.

Littérature complémentaire & ressources

Travaux de synthèse :

• June et al., Science 2018 - Vue d'ensemble de la thérapie CAR-T
• Rohaan et al., Virchows Arch 2019 - Revue de la thérapie TIL
• Stadtmauer et al., Nature 2020 - TCR/CAR-T allogéniques

Lignes directrices & bases de données :

• ClinicalTrials.gov - tous les essais d'immunothérapie cellulaire en cours
• NCI - Aperçu de l'immunothérapie (anglais)
• Société allemande d'hématologie (DGHO) - Thérapie CAR-T

Ressources compréhensibles par les patients (allemand) :

• Krebshilfe Deutschland - L'immunothérapie expliquée
• KiTZ Heidelberg - Patients & immunothérapie

---

En moins d'une décennie, l'immunothérapie cellulaire est passée d'un concept expérimental à un traitement clinique standard, avec un nombre de produits et d'indications autorisés qui continue de croître rapidement. Pour les patients éligibles, elle peut représenter la seule option potentiellement curative.

Thérapies cellulaires immunitaires autorisées dans le monde entier

Situation au 02.2026

Introduction : les trois grandes classes

Dans le contexte oncologique, le terme „immunothérapie cellulaire“ englobe aujourd'hui trois catégories de produits différentes :

1. thérapie par cellules CAR-T (cellules T réceptrices d'antigènes chimériques)
Cellules T génétiquement modifiées avec un récepteur de surface synthétique qui reconnaît les antigènes tumoraux à la surface des cellules. Tous les produits autorisés jusqu'à présent sont dirigés contre CD19 ou BCMA et sont approuvés pour les cancers du sang.

2. thérapie cellulaire TCR (Cellules T réceptrices T)
Cellules T génétiquement modifiées avec un récepteur de cellules T naturel optimisé qui reconnaît les protéines tumorales intracellulaires présentées sur le complexe HLA. Autorisé pour la première fois en 2024 pour les tumeurs solides.

3. thérapie TIL (Lymphocytes infiltrant les tumeurs)
Cellules T non génétiquement modifiées, prélevées sur la tumeur du patient, multipliées massivement et réinjectées. Autorisé pour la première fois en 2024 pour le mélanome.

En décembre 2024, la FDA avait approuvé six thérapies à base de cellules CAR-T, avec dix thérapies à base de cellules CAR-T disponibles commercialement dans le monde entier. A cela s'ajoutent une thérapie TIL (Lifileucel) et une thérapie TCR (Afamitresgene autoleucel) - chacune étant la première de sa catégorie pour les tumeurs solides. MRA

THÉRAPIES CAR-T-CELL

Tisagenlecleucel (Kymriah®) - Novartis

Antigène cible : CD19
Autorisé FDA 2017 / EMA 2018
premier produit CAR-T jamais autorisé au monde

Indications

• Enfants & jeunes adultes jusqu'à 25 ans : LLC (leucémie aiguë lymphoblastique) à cellules B récidivante/réfractaire
• Adultes : lymphome B à grandes cellules (LBCL) récidivant/réfractaire après ≥2 thérapies systémiques
• Lymphome folliculaire récidivant/réfractaire (FL)

Principales études

• Étude ELIANA (LAL pédiatrique) : NCT02435849 | JCO 2021
• Étude JULIET (LBCL) : NCT02445248

Autorités d'admission

• FDA
• EMA
• TGA (Australie)
• PMDA (Japon)

Fabricant/site web : Novartis Kymriah

Page de produit de la FDA : FDA Kymriah

Axicabtagene Ciloleucel (Yescarta®) - Kite/Gilead

Antigène cible : CD19
Autorisé FDA octobre 2017 / EMA août 2018

Indications

• Lymphome à grandes cellules B (DLBCL, PMBCL, HGBCL, tFL) après ≥2 thérapies systémiques
• DLBCL réfractaire primaire ou récidive dans les 12 mois (2e ligne)
• Lymphome folliculaire récidivant/réfractaire après ≥2 thérapies systémiques

Principales études

• ZUMA-1 (LBCL, ORR 82 %) : NCT02348216 | NEJM 2017
• ZUMA-7 (2ème ligne vs. ASCT) : NCT03391466
• ZUMA-5 (lymphome folliculaire, ORR >90 %) : NCT03105336

Centres de traitement (sélection D/A/CH)

Tous les centres de transplantation qualifiés et accrédités FACT/JACIE ; en Allemagne, par exemple, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Charité Berlin, LMU Klinikum München, Universitätsklinikum Heidelberg.

Fabricant/site web: Gilead Yescarta

Brexucabtagene Autoleucel (Tecartus®) - Kite/Gilead

Antigène cible : CD19
Autorisé FDA juillet 2020 (MCL), octobre 2021 (ALL adulte) / EMA décembre 2020

Indications

• Lymphome du manteau récidivant/réfractaire (MCL) après inhibiteur BTK
• Adultes atteints d'une LLC à cellules B récidivante/réfractaire

Principales études

• ZUMA-2 (MCL, OS 12 mois : 83 %) : NCT02601313
• ZUMA-3 (B-ALL adulte, OS médian 18,2 mois) : NCT02614066

Page de produit de la FDA : FDA Tecartus

Lisocabtagene Maraleucel (Breyanzi®) - Bristol Myers Squibb

Antigène cible : CD19
Autorisé FDA février 2021 (initial) / indications élargies 2022-2024 / EMA octobre 2022

Indications

• Lymphome à grandes cellules B (LBCL, DLBCL, HGBCL, FL) 2e + 3e ligne
• Leucémie lymphoïde chronique (LLC) / lymphome lymphocytique à petites cellules (LLP) après ≥2 thérapies, y compris inhibiteur de BTK (FDA 2024)
• Lymphome folliculaire (LF) après ≥2 thérapies systémiques

Principales études

• TRANSFORM (DLBCL de deuxième ligne) : NCT03575351
• TRANSCEND-CLL-004 (CLL/SLL) : NCT03331198 | Lancet 2024

Page de produit de la FDA : FDA Breyanzi

Idecabtagene Vicleucel (Abecma®) - Bristol Myers Squibb / 2seventy bio

Antigène cible : BCMA (antigène de maturation des cellules B)
Autorisé FDA mars 2021 / EMA août 2021

Indication

• Myélome multiple récidivant/réfractaire après ≥4 lignes de traitement antérieures

Principale étude

• Étude KarMMa (ORR 73 %) : NCT03361748 | NEJM 2021

Page de produit de la FDA : FDA Abecma

Ciltacabtagene Autoleucel (Carvykti®) - Janssen/Legend Biotech

Antigène cible : BCMA (double liaison)
Autorisé FDA février 2022 (≥4 lignes), élargi avril 2024 (≥1 ligne) / EMA mai 2022

Particularité : CAR à double anticorps unique en son genre avec deux anticorps à domaine unique se liant à la BCMA ; considéré comme le traitement du myélome autorisé le plus efficace à ce jour

Indications

• Myélome multiple récidivant/réfractaire après ≥4 lignes de traitement
• Depuis avril 2024 (FDA) : après ≥1 ligne de traitement en cas de maladie réfractaire au lénalidomide

Principales études

• CARTITUDE-1 (ORR 98 %, CR 78 %) : NCT03548207 | Lancet 2021
• CARTITUDE-4 (phase 3, extension 1ère récidive) : NCT04181827

Page de produit de la FDA : FDA Carvykti
fabricant : carvykti.com

Obécabtagene Autoleucel (Aucatzyl®) - Autolus (nouveau : 11.2024)

Antigène cible : CD19 (design Fast-Off-Rate - toxicité inférieure à celle de son prédécesseur)
Autorisé FDA 8 novembre 2024

Indication

• Adultes atteints d'une LLC à cellules B récidivante/réfractaire

Particularité : Premier produit CAR-T à être approuvé sans programme REMS (Risk Evaluation and Mitigation Strategy) ; signe d'une sécurité améliorée et d'un nouveau concept de liaison au CD19.
La feuille jaune

Principale étude

• Étude FELIX (phase 1/2, taux de RC 42 % à 3 mois) : NCT04404660

Page de produit de la FDA : FDA Aucatzyl
fabricant : autolus.com

AUTORISÉE DANS LE MONDE - PAS AUX ÉTATS-UNIS/UE (autres pays)

Chine (NMPA) - quatre produits CAR-T supplémentaires

Au total, onze thérapies autologues à base de cellules CAR-T ont reçu une première autorisation de mise sur le marché dans le monde entier. Sept par la FDA et quatre par la NMPA chinoise, toutes pour des hémopathies malignes récidivantes/réfractaires.
Immatics US, Inc.

Nom commercial	Substance active	Antigène cible	Indication	Autorisation
Carteyva	Relmacabtagene autoleucel	BCMA	Mult. Myélome, DLBCL	NMPA 2021/2023
Fucaso	Equecabtagene autoleucel	BCMA	Mult. Myélome	NMPA 2023
Yuanruida	Satricabtagene autoleucel	CD19	Lymphome à cellules B	NMPA
Zever-cel	—	CD19/BCMA	Hématologie.	NMPA
Carvykti	Ciltacabtagene autoleucel	BCMA	Mult. Myélome	NMPA 2024

Inde (CDSCO)

NexCAR19 (Actalycabtagene autoleucel) a été approuvé en octobre 2023 comme première thérapie CAR-T développée en Inde. Développée par ImmunoACT à l'IIT de Bombay, la thérapie coûte environ 50.000 USD - environ un dixième des produits occidentaux de comparaison. La feuille jaune

Indication

• Lymphome non hodgkinien à cellules B récidivant/réfractaire et LAL à cellules B

Centre de traitement : Hôpital Tata Memorial, Mumbai
fabricant : ImmunoACT

THÉRAPIE DES CELLULES TCR-T (approuvé)

Afamitresgene Autoleucel (Tecelra®) - Adaptimmune (août 2024)

Le 2 août 2024, la FDA a approuvé l'autoleucel d'Afamitresgene (Afami-cel, Tecelra) en tant que toute première thérapie cellulaire TCR pour le traitement du cancer et, plus spécifiquement, le premier produit à base de cellules T génétiquement modifiées pour une tumeur solide. PubMed Central

Antigène cible : MAGE-A4 (antigène intracellulaire Cancer Testis), présenté par HLA-A*02:01
Autorisé FDA août 2024

Indication

• Adultes atteints d'un cancer non résécable ou métastasé Sarcome synovial (sarcome des tissus mous), prétraité par chimiothérapie, MAGE-A4-positif et HLA-A*02:01-positif

Dans l'étude pivot de phase 2 SPEARHEAD-1, les tumeurs des patients atteints de synovialosarcome ont répondu au traitement pendant 11,6 mois en moyenne. Chez certains patients, aucune tumeur n'a été détectée pendant plusieurs années. Clinicaltrialvanguard

Principale étude

• SPEARHEAD-1 (phase 2) : NCT04044858 | Lancet avril 2024

Centre de traitement (Pioneer) : Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York - MSK Tecelra Info
Page de produit de la FDA : FDA Tecelra
Article du NCI : cancer.gov Thérapie TCR

Tebentafusp-tebn (Kimmtrak®) - Immunocore (janvier 2022)

Pas un produit cellulaire classique (pas un produit de cellules T perfusées), mais une protéine de fusion TCR bispécifique, mais mécaniquement dans la catégorie de l'immunothérapie basée sur les TCR et souvent discutée comme précurseur de la technologie PRAME-TCER®.

Mécanisme : Se lie d'un côté au peptide gp100+HLA-A*02:01 sur les cellules tumorales, de l'autre au CD3 sur les cellules T (technologie ImmTAC).
Autorisé FDA janvier 2022 / EMA février 2022

Indication :

• Adultes HLA-A*02:01 positifs avec cancer du poumon non résécable ou métastasé mélanome uvéal (mélanome oculaire) - 1ère ligne

Particularité : premier médicament jamais autorisé pour le mélanome uvéal

Dans l'étude de phase 3 IMCgp100-202, le tébentafusp a montré un avantage significatif en termes de survie par rapport au choix du médecin (pembrolizumab, ipilimumab ou dacarbazine) : OS médian de 21,7 vs. 16,0 mois (HR 0,51 ; p<0,0001). Le taux de SG à 1 an était de 73 % vs. 59 %. Kitz-heidelberg

Principale étude

• IMCgp100-202 (phase 3) : NCT03070392 | NEJM 2021 | Mise à jour sur 3 ans NEJM 2023

Côté FDA : fda.gov Kimmtrak
fabricant : immunocore.com/kimmtrak

TIL-THERAPIE (approuvé)

Lifileucel (Amtagvi®) - Iovance Biotherapeutics (février 2024)

Lifileucel a été approuvé le 16 février 2024 en tant que toute première thérapie à base de cellules T pour une tumeur solide et, en même temps, en tant que première thérapie TIL de l'histoire. Immatics N.V.

Mécanisme : La tumeur est prélevée chirurgicalement, les lymphocytes infiltrant la tumeur (TIL) sont isolés, multipliés massivement et réinjectés après lymphodéplétion. Aucune modification génétique - la reconnaissance naturelle des tumeurs par les TIL est utilisée.

Indication

• Adultes atteints d'un cancer non résécable ou métastasé Mélanome (mélanome cutané) après traitement préalable par anti-PD-1 et inhibiteur BRAF/MEK (si BRAF muté)

Lors du suivi à 5 ans de l'étude de phase 2-C-144-01, Lifileucel a montré un taux de réponse objective de 31,4 % et une durée médiane de réponse de 36,5 mois - avec des réponses persistantes à long terme chez plus de 30 % des répondeurs. Esmo

Principale étude

• C-144-01 (phase 2, NCT02360579) : ClinicalTrials | Résumé de l'approbation de la FDA PubMed

Centres de traitement (sélection USA) : Johns Hopkins, UCLA, MD Anderson, UCSF, Memorial Sloan Kettering, Mayo Clinic
Article du NCI : cancer.gov Thérapie TIL
fabricant : iovance.com
Page de produit de la FDA : FDA Amtagvi

Aperçu de toutes les thérapies à base de cellules immunitaires dans le monde

Produit	Substance active	Type	Objectif	Indication	Autorisation	Année
Kymriah	Tisagenlecleucel	CAR-T	CD19	B-ALL pédiatrique, LBCL, FL	FDA, EMA	2017
Yescarta	Axicabtagene-cel	CAR-T	CD19	DLBCL, PMBCL, FL, tFL	FDA, EMA	2017
Tecartus	Brexucabtagene-cel	CAR-T	CD19	MCL, adulte B-ALL	FDA, EMA	2020
Breyanzi	Lisocabtagene-cel	CAR-T	CD19	LBCL, CLL/SLL, FL	FDA, EMA	2021
Abecma	Idecabtagene-cel	CAR-T	BCMA	Mult. Myélome ≥4 lignes	FDA, EMA	2021
Carvykti	Ciltacabtagene-cel	CAR-T	BCMA	Mult. Myélome ≥1 ligne	FDA, EMA, NMPA	2022
Kimmtrak	Tebentafusp-tebn	TCR-Bispecific	gp100+HLA	Mélanome uvéal	FDA, EMA	2022
NexCAR19	Actalycabtagene-cel	CAR-T	CD19	B-ALL, LNH	CDSCO (Inde)	2023
Amtagvi	Lifileucel	TIL	Polyclonal	Mélanome (tumeur solide)	FDA	2024
Tecelra	Afamitresgene-cel	TCR-T	MAGE-A4+HLA	Sarcome synovial	FDA	2024
Aucatzyl	Obecabtagene-cel	CAR-T	CD19	Adulte B-ALL	FDA	2024

Effets secondaires - Ce qui relie toutes les thérapies

Les principaux risques communs :

Tempête de cytokines (CRS)
Apparaît fréquemment avec CAR-T et TCR-T ; rarement avec TIL.
Traitement par tocilizumab.
Depuis 2024 sur toutes les étiquettes CAR-T : Boxed Warning pour les malignités secondaires des cellules T (très rares, ~3,6 % en quelques années).

ICANS (neurotoxicité)
Syndrome de neurotoxicité associé aux cellules immunitaires ; connu pour le CAR-T, plus rare pour le TIL.

Cytopénies
La lymphodéplétion nécessaire (chimiothérapie avant perfusion) entraîne toujours des modifications à court terme de la formule sanguine.

Où ces thérapies sont-elles proposées en Allemagne ?

Tous les produits CAR-T approuvés par la FDA/EMA sont fabriqués en centres de transplantation spécialisés Les patients sont traités dans des centres de traitement du cancer certifiés par les fabricants et accrédités par le DKMS/EBMT :

• Clinique universitaire de Hambourg-Eppendorf (UKE) : uke.fr
• Charité - Médecine universitaire de Berlin : charite.de
• Clinique LMU de Munich : lmu-klinikum.de
• Clinique universitaire de Heidelberg / KiTZ : kitz-heidelberg.de (également : recherche PRAME)
• Hôpital universitaire de Francfort : uniklinik-frankfurt.de
• Clinique universitaire de Fribourg : uniklinik-freiburg.de
• Clinique universitaire de Düsseldorf / Essen : spécialisé en MCL/DLBCL-CAR-T

Liste complète des centres CAR-T certifiés : Recherche de centre EBMT

Perspectives d'avenir : Quelle est la prochaine étape ?

La prochaine vague d'immunothérapies cellulaires autorisées devrait arriver en 2026-2028 :

• IMA203 / Anzu-cel (PRAME-TCR) : Etude de phase 3 SUPRAME en cours - autorisation possible pour le mélanome 2027/2028
• Lifileucel + pembrolizumab (phase 3) : Étude de première ligne NCT05727904 - autorisation possible de première ligne pour le mélanome
• Brenetafusp (PRISM-MEL-301) : Étude de phase 3 PRAME×CD3-Bispecific - autorisation possible en 2027
• CAR-T dans les maladies auto-immunes (LED, SEP) : Essais de phase 2 en cours ; potentiellement le premier produit CAR-T non oncologique
• Étude pédiatrique PRAME de KiTZ Heidelberg : prévu pour 2026 - première étude mondiale pour les enfants

Remboursement par la GKV des thérapies à base de cellules immunitaires en Allemagne

Situation au 02.2026

La situation est complexe et très différente selon le type de thérapie, le produit et la caisse d'assurance maladie. Il n'existe pas de remboursement forfaitaire et automatique comme pour les médicaments classiques. Au lieu de cela, il existe un système à plusieurs niveaux avec une bureaucratie considérable, que les médecins et les cliniques critiquent ouvertement comme étant dysfonctionnel.

Thérapies cellulaires CAR-T

En principe remboursable, mais compliqué

AMNOG & procédure NUB

Les préparations CAR-T sont Médicaments de thérapie innovante (ATMP) et sont soumis à la loi allemande Procédure AMNOG (loi sur la réorganisation du marché des médicaments). Celle-ci prévoit

Évaluation précoce des bénéfices par le G-BA

Depuis le 1er janvier 2011, le G-BA a pour mission légale de procéder à une évaluation des bénéfices de tous les médicaments nouvellement autorisés contenant de nouvelles substances actives, et ce dès leur mise sur le marché.
L'examen porte sur la question de savoir si le nouveau médicament est plus efficace que le traitement standard utilisé jusqu'à présent - ce que l'on appelle la "thérapie". traitement comparatif approprié - offre un avantage.

Base juridique : § 35a SGB V - évaluation de l'utilité des médicaments (texte de loi)

Description de la procédure G-BA : g-ba.de - Évaluation des bénéfices de l'AMNOG selon le § 35a SGB V

Le résultat de cette évaluation des bénéfices est le point de départ des négociations de prix entre le GKV-Spitzenverband et le fabricant pharmaceutique.
Les catégories possibles pour l'évaluation d'un bénéfice supplémentaire sont définies dans l'ordonnance relative à l'évaluation des bénéfices des médicaments ainsi que dans le chapitre 5 du règlement de procédure du G-BA.

Les quatre catégories de bénéfices additionnels sont

• Important Avantages supplémentaires
• Important Avantages supplémentaires
• Faible Avantages supplémentaires
• Pas de bénéfice supplémentaire prouvé

Les quatre catégories dans le texte original : g-ba.fr - Catégories de bénéfices supplémentaires

Base juridique des catégories : AM-NutzenV § 5 Abs. 7 - Règlement relatif à l'évaluation des bénéfices des médicaments (texte de loi)

Exemple concret : procédure G-BA pour Yescarta (CAR-T) : g-ba.de - Procédure d'évaluation des bénéfices d'Axicabtagene-Ciloleucel

Toutes les procédures d'évaluation G-BA en cours et terminées : g-ba.de - Aperçu des procédures d'évaluation

Négociation des prix selon le § 130b SGB V

Sur la base de la décision du G-BA relative à l'utilité supplémentaire du nouveau médicament, le GKV-Spitzenverband et l'entreprise pharmaceutique négocient généralement le montant du remboursement au cours de quatre séances de négociation sur une période de six mois. Celui-ci s'applique à partir du septième mois après l'entrée sur le marché comme nouveau prix de vente valable dans toute l'Allemagne - pour les assurés légaux, les assurés privés et les patients payant eux-mêmes leurs médicaments.

Base juridique : § 130b SGB V - Accords sur les montants de remboursement (texte de loi)

Description de la procédure GKV-Spitzenverband : gkv-spitzenverband.de - Négociations AMNOG selon le § 130b SGB V

Aperçu de tous les montants de remboursement négociés (y compris les produits CAR-T) : gkv-spitzenverband.de - Accords sur le montant des remboursements

Procédure NUB pour les hôpitaux

Comme les thérapies CAR-T sont administrées en milieu hospitalier, les cliniques sont également soumises à la loi sur la protection des données. Procédure NUB (nouvelles méthodes d'examen et de traitement conformément à l'article 6, paragraphe 2, de la KHEntgG).

La procédure NUB comble ce que l'on appelle la „lacune d'innovation“, c'est-à-dire le délai de trois ans qui s'écoule généralement avant qu'une nouvelle thérapie soit entièrement intégrée dans le système de forfaits par cas G-DRG.
Pendant cette période, les hôpitaux peuvent négocier des rémunérations NUB propres à l'hôpital avec les caisses d'assurance maladie, à condition que l'Institut pour le système de rémunération des hôpitaux (InEK) attribue le statut 1 après examen.

Les hôpitaux doivent soumettre les demandes NUB à l'InEK avant le 31 octobre de chaque année. L'InEK publie les résultats de son examen avant la fin janvier de l'année suivante.

Pour les ATMP (médicaments de thérapie innovante) - qui comprennent tous les produits CAR-T et TCR-T - la date limite de dépôt des demandes est prolongée jusqu'au 30 avril de chaque année, sauf si la demande a déjà été déposée avant le 31 octobre.

Procédure NUB officielle (InEK) : g-drg.de - Procédure NUB pour ATMP

Procédure NUB expliquée (GKV-Spitzenverband) : gkv-spitzenverband.de - NUB à l'hôpital

Déclaration de procédure détaillée avec régime spécial ATMP : reimbursement.institute - Procédure de demande de NUB

Aperçu AOK NUB 2025 (avec chiffres de statut actuels) : aok.de/gp - NUB dans le domaine somatique

La réalité : demandes au cas par cas et bureaucratie

Malgré des montants de remboursement négociés, la pratique est beaucoup plus compliquée pour les cliniques et les patients que ne le laisse supposer le cadre réglementaire formel.

Jusqu'à présent, les centres doivent généralement soumettre une demande individuelle de prise en charge des coûts par l'assurance maladie obligatoire.
Il n'existe pas de prise en charge uniforme et automatique des coûts pour les assurés légaux.

Source: Krebsinformationsdienst DKFZ - Mise à jour CAR-T : procédure de demande individuelle et contrats de rabais

Comme un produit CAR-T coûte plusieurs centaines de milliers d'euros, les cliniques doivent obtenir une prise en charge des coûts avant de pouvoir commencer la thérapie. Le chef de clinique, le Dr Veit Bücklein, de la clinique LMU de Munich, décrit la charge de travail : „Pour cela, nous devons remplir une liste de contrôle et rassembler beaucoup, beaucoup de documents, de A comme lettre du médecin à Z comme compilation de tous les résultats“. La procédure officielle porte le nom de „procédure de demande de prise en charge individuelle des coûts“.

Source: Faits pharmaceutiques - CAR-T : Promesse d'avenir versus monstre bureaucratique (LMU Klinikum München, septembre 2024)

Le professeur Marion Subklewe, directrice du programme CAR-T à la clinique LMU de Munich, résume la critique : „Nous travaillons avec des produits autorisés. Je ne comprends pas pourquoi je dois à chaque fois faire une demande au cas par cas pour un produit autorisé“. Les processus de remboursement sont actuellement „un instrument pour rendre le progrès plus difficile“.

Source: Faits pharmaceutiques - CAR-T : l'approvisionnement optimal est différent (avril 2025)

Le professeur Michael Hallek, directeur de la clinique I de médecine interne à l'hôpital universitaire de Cologne, propose comme solution d'attribuer systématiquement les thérapies à base de cellules CAR-T à des centres spécialisés qui documentent leur travail et peuvent faire état de succès avérés, et de laisser ensuite à ces centres les mains libres pour les décisions de traitement : „On peut alors se passer de l'argument de l'examen, car qui d'autre que nous doit juger si un traitement est correct ou non“.“

Source: Faits pharmaceutiques - CAR-T : ce qui manque encore (événement à la clinique universitaire de Cologne, juillet 2025)

Du point de vue des cliniques universitaires, le problème structurel essentiel réside dans le fait que le législateur n'a pas comblé l'écart temporel entre l'autorisation de mise sur le marché d'un médicament et le droit assuré au remboursement des hôpitaux. Pour les nouvelles thérapies cellulaires et géniques, le risque financier est trop élevé pour que les cliniques puissent avancer les frais.

Source: Uniklinika.de - Thérapie cellulaire CAR-T : demande de sécurité de remboursement

Les conséquences médicales de ces retards sont mesurables : une attente d'un mois pour une thérapie cellulaire CAR-T peut augmenter la mortalité relative de 6,2 pour cent. Tout retard dans l'accès au CAR-T peut avoir un impact direct sur le succès du traitement.

Source: Faits pharmaceutiques / IQVIA Institute - CAR-T : les soins optimaux sont différents (avec référence à l'étude IQVIA)

A cela s'ajoute un autre problème structurel : plus de 160 hôpitaux ont déposé des demandes NUB pour pouvoir proposer des thérapies CAR-T - mais n'ont obtenu dans un premier temps que le statut NUB 4, ce qui signifie que la GKV n'est pas tenue de prendre en charge les coûts dans le cadre d'accords NUB.

Source: VDEK - Révolution en oncologie : statut NUB et problème de remboursement pour CAR-T

Le professeur Subklewe décrit un exemple isolé particulièrement absurde de la vie quotidienne à l'hôpital : „Je dois me faire prescrire qu'un gastroentérologue doit être à proximité 24 heures sur 24, bien que je n'en aie jamais eu besoin au cours des cinq dernières années“.“
Certaines prescriptions en matière de qualité et de structure sont certes utiles, mais elles ne doivent pas devenir aussi excessives qu'elles le sont actuellement.

Source: Faits pharmaceutiques - CAR-T : promesse d'avenir contre monstre bureaucratique

Aperçu des centres CAR-T qualifiés en Allemagne (pour les patients et les médecins référents) :

• Novartis - Aperçu des centres de traitement CAR-T en Allemagne (Kymriah)
• LMU Klinikum München - Cinq ans de CAR-T : programme et contact
• DKFZ - Thérapie par cellules CAR-T : réduction des coûts grâce à la production en interne

Le modèle „pay-for-outcome“ (paiement au résultat)

(Remboursement en fonction des résultats)

En tant que solution intermédiaire innovante, certaines caisses ont conclu avec des fabricants des accords dits de "partenariat". Contrats de paiement à la performance fermé :

Novartis et GWQ ServicePlus ont conclu le premier accord de ce type en Allemagne pour Kymriah, un modèle de remboursement basé sur les résultats :
Novartis rembourse une partie des coûts du médicament si le patient décède de son cancer du sang dans un délai défini après le traitement.
Le paramètre de résultat est la survie du patient traité.

Ce modèle a fait école : la caisse de maladie Techniker et d'autres caisses de remplacement ont suivi en concluant des accords similaires.

Quels sont les produits CAR-T remboursables en Allemagne ?

Produit	Indication	Statut GKV
Kymriah (Tisagenlecleucel)	B-ALL pédiatrique, DLBCL, FL	✅ Montant du remboursement négocié (depuis sept. 2019)
Yescarta (Axicabtagene-cel)	DLBCL, PMBCL, FL, tFL	✅ Montant du remboursement négocié
Tecartus (Brexucabtagene-cel)	MCL, adulte B-ALL	✅ Approuvé par l'EMA ; procédure NUB en cours/achevée
Breyanzi (Lisocabtagene-cel)	DLBCL, CLL, FL	✅ Approuvé par l'EMA ; procédure NUB
Abecma (Idecabtagene-cel)	Myélome multiple	✅ Approuvé par l'EMA ; procédure NUB
Carvykti (Ciltacabtagene-cel)	Myélome multiple	✅ Approuvé par l'EMA ; procédure NUB

Condition pratique dans tous les cas
Le centre de traitement doit

• répondent à la directive ATMP sur l'assurance qualité du G-BA
• Accrédité FACT/JACIE
• et être certifié comme centre CAR-T.

Ce n'est qu'à cette condition que les rémunérations NUB peuvent être convenues et facturées.

Kimmtrak (Tebentafusp) - cas particulier

Kimmtrak n'est pas un produit cellulaire, mais un Produit biopharmaceutique et est soumis à la procédure AMNOG régulière comme les autres médicaments anticancéreux. Il est administré en ambulatoire et est en principe remboursable par les voies de facturation oncologiques habituelles, mais uniquement pour l'indication autorisée (Mélanome uvéal HLA-A*02:01 positif, (première ligne).

Thérapie TIL (Lifileucel / Amtagvi) - Actuellement PAS remboursable en Allemagne

C'est la principale différence actuelle avec les États-Unis.

L'entreprise Iovance a retiré sa demande d'autorisation de mise sur le marché auprès de l'EMA le 22 juillet 2025.

L'EMA a émis des réserves quant au taux de réponse dans l'étude principale, ainsi que de graves problèmes de sécurité ; dans certains cas, le traitement a été associé à des décès.
En outre, il n'existait pas de documentation BPF suffisante de la part du fabricant. Société américaine d'oncologie clinique

Iovance développe actuellement une nouvelle stratégie en collaboration avec l'EMA afin d'obtenir une autorisation de mise sur le marché européen pour Amtagvi. Pour le Royaume-Uni, une autorisation est attendue pour le premier semestre 2026 ; l'Australie a accordé un examen prioritaire. GlobeNewswire

Conclusion pour l'Allemagne : Lifileucel est actuellement dans l'UE non autorisé et non remboursable. Les patients qui souhaitent bénéficier de ce traitement doivent actuellement le recevoir aux États-Unis, à leurs frais ou dans le cadre d'essais cliniques.

Thérapies TCR-T (Afami-cel / Tecelra) - Non autorisées en Europe

L'afamitresgene autoleucel (Tecelra) est à ce jour autorisé uniquement aux États-Unis (FDA, août 2024). Une demande EMA n'a pas encore été déposée.

Pour l'Allemagne, la règle est donc la suivante : pas de remboursement, pas d'accès régulier, uniquement via des études cliniques ou un essai thérapeutique individuel (comme dans le cas de Mailo au KiTZ de Heidelberg).

Que faire en cas de refus de la caisse ? Possibilités juridiques

Si un organisme de sécurité sociale refuse de prendre en charge les coûts d'un traitement approuvé par l'EMA, il existe les possibilités suivantes :

Opposition (§ 78 SGB V)

• Faire appel par écrit dans les 4 semaines suivant le refus.
• La clinique et le médecin doivent joindre un rapport médical détaillé.

Action en justice sociale

• Si la réponse négative persiste, déposer une plainte auprès du tribunal social compétent.
• En cas de maladie potentiellement mortelle, un protection juridique provisoire peut être demandée,
  le tribunal peut ordonner la prise en charge des frais à titre provisoire.

§ 2 al. 1a SGB V (décision de Nicolas)

En cas de maladie potentiellement mortelle et en l'absence de traitement standard, les assurés ont droit à un traitement non standard autorisé s'il existe une perspective sérieuse de guérison ou de soulagement sensible. Il s'agit de l'instrument juridique central pour des cas tels que les essais thérapeutiques individuels.

Ressources importantes :

• G-BA Évaluations des bénéfices des immunothérapies cellulaires
• DGHO Modèles NUB 2025
• Krebsinformationsdienst DKFZ - CAR-T et GKV
• Les faits pharmaceutiques : Problème de bureaucratie CAR-T

Autriche

Autriche : En Autriche, la thérapie par cellules CAR-T a été intégrée au catalogue des prestations LKF à partir du 1er janvier 2020 (groupe MEL22.30 : „Administration de cellules modifiées“) - ce qui constitue une réglementation plus précoce et plus claire qu'en Allemagne. Clinicaltrialvanguard

Suisse

Suisse : Remboursement via la LAMal (loi sur l'assurance maladie) après inscription sur la liste des spécialités de l'OFSP ; en principe possible pour les produits CAR-T autorisés par l'EMA, également avec examen au cas par cas.

---

Résumé

Thérapie	Approbation de l'UE	Remboursement GKV Allemagne
CAR-T (Kymriah, Yescarta, Tecartus, Breyanzi, Abecma, Carvykti)	Oui (EMA)	En principe oui - mais via une demande individuelle/une NUB, avec une bureaucratie considérable
Kimmtrak (Tebentafusp)	Oui (EMA)	Oui (procédure AMNOG, ambulatoire)
Lifileucel / Amtagvi (TIL)	Non (demande EMA retirée juillet 2025)	Non
Afami-cel / Tecelra (TCR-T)	Non (FDA uniquement)	Non
PRAME-TCR (IMA203, expérimental)	Non (phase 3)	Non - uniquement par la participation à une étude

Le problème politique central demeure : Jusqu'à présent, il n'existe pas vraiment de bon cadre juridique et financier pour représenter rapidement et sûrement ces thérapies innovantes dans le système allemand. Des années peuvent s'écouler avant qu'une innovation médicale ne soit correctement représentée en termes de coûts dans le système de forfaits par cas.

Assurance maladie privée et thérapie par cellules immunitaires - La situation juridique complète

Mise à jour : février 2026

Le fondement juridique : § 192 VVG et MB/KK 2009

Dans le cadre de l'assurance des frais médicaux, l'assureur est tenu de rembourser, dans les limites convenues, les dépenses liées aux traitements médicaux nécessaires en raison d'une maladie ou des suites d'un accident. L'assureur n'est pas tenu de verser une prestation dans la mesure où les dépenses pour le traitement médical ou d'autres prestations sont dans une disproportion frappante par rapport aux prestations fournies.

Texte de la loi § 192 VVG (complet) : dejure.org - § 192 LCA Prestations contractuelles typiques de l'assureur

Conditions-types officielles MB/KK 2009 (PDF, PKV-Verband) : pkv.de - MB/KK 2009 Conditions types

Les obligations de prestations des assureurs maladie privés découlent essentiellement du tarif choisi dans le cas particulier et des conditions tarifaires y afférentes. Selon le § 192, alinéa 1 de la loi sur le contrat d'assurance (VVG) en relation avec les MB/KK, les dépenses pour un traitement médical nécessaire en raison d'une maladie ou des suites d'un accident sont remboursées.

Explication de l'obligation de prestation de la PKV selon le § 192 VVG : legal-plus.eu - L'obligation de prestation de l'assurance maladie privée : quand et pour quoi l'assurance maladie privée doit-elle payer ?

Le terme clé : „traitement médicalement nécessaire“.“

Selon une jurisprudence constante et conformément aux conditions types MB/KK ainsi qu'au § 192 VVG, il y a nécessité médicale lorsque le traitement est approprié, selon des constatations et des connaissances médicales objectives, pour reconnaître une maladie, la guérir, empêcher son aggravation ou soulager des douleurs. Ce qui est déterminant, c'est de savoir si, du point de vue d'un médecin compétent au moment du traitement et selon des normes scientifiques reconnues, la mesure semble nécessaire.

Analyse juridique : définition de la nécessité médicale dans l'assurance maladie privée : kanzlei-neue-kraeme.de - Remboursement de traitements coûteux dans l'assurance maladie privée (PKV)

Outre les traitements reconnus par la médecine conventionnelle, l'assurance maladie privée rembourse également ceux qui se sont avérés tout aussi prometteurs dans la pratique ou pour lesquels il n'existe pas d'alternative. Il peut également s'agir de nouveaux médicaments ou de procédés diagnostiques et de méthodes de traitement innovants qui sont considérés comme judicieux par les spécialistes.

PKV-Verband : Explications officielles sur les prestations et le remboursement (y compris les thérapies innovantes) : pkv.de - Prestations et remboursements dans l'assurance maladie privée

Le jugement d'orientation : OLG Frankfurt, 29.06.2022 - Az. 7 U 140/21

C'est le jugement central pour le remboursement par la PKV des thérapies à base de cellules immunitaires en Allemagne.

Situation de fait
Un patient s'est vu diagnostiquer une tumeur du pancréas non opérable. Après l'échec de la chimiothérapie, il a décidé de ne pas suivre un traitement palliatif standard, qui offrait moins de chances de succès en termes de pronostic, et a choisi à la place une thérapie cellulaire dendritique. Il a voulu faire valoir les coûts auprès de son assurance maladie privée, mais celle-ci a refusé de les payer intégralement.

Verdict
La thérapie cellulaire dendritique constitue un traitement curatif au sens des conditions relatives aux frais de maladie (MB/KK 2009) des assurances maladie privées. Si une thérapie de première ligne de la médecine classique n'aboutit pas au succès thérapeutique souhaité chez une personne atteinte d'une tumeur mortelle et incurable, la personne assurée ne doit pas se laisser renvoyer à une thérapie de deuxième ligne dont l'efficacité est encore plus faible en termes de pronostic. Elle peut au contraire exiger la prise en charge directe des coûts d'une nouvelle thérapie alternative scientifiquement fondée si, au moment du traitement, celle-ci justifie la perspective pas tout à fait éloignée d'apporter un succès allant au-delà de la thérapie palliative standard.

Compte rendu complet du jugement (DATEV Magazine) : datev-magazin.de - OLG Frankfurt : PKV doit supporter les coûts de la thérapie cellulaire dendritique

Discussion du jugement avec confirmation de l'entrée en force (janvier 2023) : transkript.de - La caisse d'assurance maladie doit payer la thérapie cellulaire (y compris la confirmation de la validité juridique)

Analyse des jugements pour les hôpitaux (IWW Vergütungsrecht) : iww.de - La PKV doit supporter les coûts des thérapies alternatives

Haufe : Résumé du jugement : haufe.de - Tumeur inopérable : prise en charge des thérapies alternatives par la PKV

Analyse détaillée du jugement (Jöhnke & Reichow Rechtsanwälte) : joehnke-reichow.de - Remboursement des frais en cas de traitement par cellules dendritiques, OLG Frankfurt

Force de loi : Selon la Cour d'appel de Hesse, le délai de recours a expiré et la décision est donc considérée comme définitive depuis janvier 2023.

La „disproportion frappante“ selon le § 192 al. 2 VVG - et pourquoi elle ne s'applique pas à CAR-T

La charge de la démonstration et de la preuve de l'existence d'une disproportion frappante incombe à l'assureur. Il existe un consensus sur le fait que c'est la valeur habituelle de la prestation fournie qui est déterminante et non le prix du minimum médical. En application de la jurisprudence de la Cour fédérale de justice relative aux faits d'usure, le moyen approprié pour déterminer la valeur objective est une comparaison avec le marché.

Le prix des thérapies CAR-T étant comparable dans le monde entier (250.000-600.000 €), une comparaison internationale du marché permet de réfuter une „disproportion frappante“.

Analyse juridique de la „disproportion frappante“ selon l'article 192, paragraphe 2, de la VVG : kunzrechtsanwaelte.de - Sur la disproportion frappante au sens du § 192 al. 2 VVG

La procédure de demande préalable selon l'article 192, paragraphe 8, de la VVG - l'étape pratique la plus importante

Dès qu'il est prévisible que les frais de traitement prévisibles dépasseront 2 000 €, les assurés ont le droit, conformément au § 192, alinéa 8 de la loi sur le contrat d'assurance (VVG), d'obtenir des informations sur l'accord de prise en charge des frais. Dans un délai de 4 semaines après la présentation du devis, l'assurance doit donner son accord ou son refus de prise en charge des frais.

Si l'information n'est pas fournie dans le délai imparti, il est présumé, jusqu'à preuve du contraire par l'assureur, que le traitement médical envisagé est nécessaire. Cette Fiction de la nécessité en cas d'absence de réponse est un outil de protection important pour les patients.

Texte de la loi § 192 al. 8 VVG (obligation de demande préalable) : dejure.org - § 192 al. 8 LCA

Guide pratique : demande préalable à l'assurance maladie privée avant un traitement coûteux : pkv-inhalte.de - Assuré en PKV et traitement coûteux : comment procéder correctement ?

Conséquences juridiques d'une information erronée ou d'une absence d'information sur l'assurance maladie : versicherungsrechtsiegen.de - L'engagement des frais et le § 192 al. 8 LCA dans la pratique

En cas de refus : recours et action en justice

La question du remboursement se décide en fonction de l'interaction entre le § 192 de la loi sur le contrat d'assurance, les conditions types MB/KK et les clauses tarifaires individuelles. Ce qui est déterminant, c'est de savoir si un traitement médical a été effectué pour cause de maladie et s'il était médicalement nécessaire.

En cas de refus de la part de la PKV, les voies suivantes sont ouvertes :

Opposition avec dossier médical complet (avis médical, protocole de tumorboard, état des études internationales, devis)

Action devant le tribunal civil (pas le tribunal social, c'est la différence avec la GKV) avec demande de référé en cas de besoin urgent de traitement

Guide complet : Contester un refus d'assurance maladie privée, opposition et action en justice : kanzlei-neue-kraeme.de - Remboursement de traitements coûteux dans l'assurance maladie privée (PKV)

Refus de l'assurance maladie privée et aide : aperçu des démarches juridiques : kva-plus.de - Refus de prise en charge par l'assurance maladie privée et l'aide sociale