{"id":12796,"date":"2026-02-22T12:46:20","date_gmt":"2026-02-22T12:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/csiag.de\/?p=12796"},"modified":"2026-03-13T11:56:05","modified_gmt":"2026-03-13T11:56:05","slug":"tuhkarokon-torjuntalaki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/","title":{"rendered":"Tuhkarokko-\u201csuojelulaki\u201c?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_83 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sis\u00e4llysluettelo<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\" >Mik\u00e4 on tuhkarokko? - Erityiset v\u00e4ltt\u00e4mismekanismit<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\" >Puutteellinen interferonivaste ja NF-\u03baB-riippuvuus.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\" >Dendriittiset solut ensisijaisina kohdesoluina ja niiden tukahduttaminen MeV:ll\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\" >MDA5\/V-proteiinin interferonin tukahduttaminen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\" >IL-12-suppressio ja Th2-siirtym\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\" >Onko tuhkarokkoon olemassa kasviper\u00e4isi\u00e4 l\u00e4\u00e4kkeit\u00e4?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\" >Mit\u00e4 Huaier voi teoriassa saavuttaa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\" >Mik\u00e4 on tuhkarokkotartunnan kulku ja mit\u00e4 Huaierin vaikuttavat aineet tekev\u00e4t?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\" >MWGFD e.V.:n tiedotuskirje pakollisesta tuhkarokkorokotuksesta.<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\" >... rajoittaa lasten ja heid\u00e4n vanhempiensa oikeuksia.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\" >... koska se on tosiasiallisesti seurausta tuhkarokkojen torjuntaa koskevasta laista, on oikeudellisesti kiistanalainen.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\" >... on l\u00e4\u00e4ketieteellisesti turhaa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\" >Oikeudellinen lausunto - Onko (suunnitellun) tuhkarokkolain mukainen rokotuspakko perustuslain vastainen?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Betroffene_Grundrechte\" >Perusoikeudet, joita asia koskee<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\" >S\u00e4\u00e4ntelymekanismi ja pakkokeinorakenne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\" >Suhteellisuusperiaatetta koskeva kritiikki<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\" >Oikeusvaltioperiaate ja demokratian puutteet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\" >Yhdistelm\u00e4rokoteongelma<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit\" >P\u00e4\u00e4telm\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Entwicklungen_seit_2019\" >Kehitys vuodesta 2019 alkaen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Bundesverfassungsgericht_2022\" >Liittovaltion perustuslakituomioistuin (2022)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\" >Yhdistelm\u00e4rokoteongelmasta on tullut todellisuutta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\" >RKI:n tase 5 vuoden kuluttua (2025)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritische_Nebeneffekte\" >Kriittiset sivuvaikutukset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Ausgeloster_Status\" >Laukaistu tila<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit-2\" >P\u00e4\u00e4telm\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Lukuaika<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minuuttia<\/span><\/span>\n<p>Ennen kuin p\u00e4\u00e4semme <a href=\"https:\/\/www.bundesgesundheitsministerium.de\/fileadmin\/Dateien\/3_Downloads\/Gesetze_und_Verordnungen\/GuV\/M\/Masernschutzgesetz_Kabinett.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tuhkarokon torjuntaa koskeva laki<\/a> T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa haluamme ensin antaa tieteellisen selityksen tuhkarokkoviruksen immunologiasta infektiolain (IfSG) puitteissa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\"><\/span>Mik\u00e4 on tuhkarokko? - Erityiset v\u00e4ltt\u00e4mismekanismit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\"><\/span>Puutteellinen interferonivaste ja NF-\u03baB-riippuvuus.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuhkarokkoon liittyv\u00e4 keskeinen immunologinen vika eroaa olennaisesti klassisesta virusper\u00e4isest\u00e4 immuunivasteesta:<\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokkovirusinfektio ei indusoi tyypin 1 interferoneja, mutta johtaa NF-\u03baB-signalointiin liittyvien sytokiinien ja kemokiinien tuotantoon ja NLRP3-inflammasomin aktivoitumiseen, kuten muun muassa t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa osoitetaan. <a href=\"https:\/\/www.explorationpub.com\/Journals\/ei\/Article\/1003167\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tuhkarokkoviruksen ymm\u00e4rt\u00e4minen: erist\u00e4misest\u00e4 immunologisiin solumekanismeihin ja immunisaatioon 1954-2024.<\/a> syntyy.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 rajallinen vaste mahdollistaa viruksen laajan lis\u00e4\u00e4ntymisen ja levi\u00e4misen kliinisesti hiljaisen 10-14 p\u00e4iv\u00e4n latenttivaiheen aikana.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\"><\/span>Dendriittiset solut ensisijaisina kohdesoluina ja niiden tukahduttaminen MeV:ll\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>MeV-infektio alkaa hengitysteiden limakalvolta, jossa ep\u00e4kyps\u00e4t keuhkojen dendriittisolut (DC) ja\/tai alveolimakrofagit sy\u00f6v\u00e4t MeV-hiukkasia tai infektoituvat niill\u00e4 ja siirtyv\u00e4t sitten imusolmukkeisiin, joissa ne edist\u00e4v\u00e4t viruksen levi\u00e4mist\u00e4. Tutkimus on saatavana maksutta kokotekstin\u00e4 osoitteessa <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7994291\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tuhkarokkoimmuniteetti ja immunosuppressio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Viruksen v\u00e4ist\u00f6arsenaali on suunnattu erityisesti DC:n toimintaa vastaan: T\u00e4m\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 T-solujen kypsymiselle ja lis\u00e4\u00e4ntymiselle sek\u00e4 DC:n antigeenin esitt\u00e4miselle T-soluille.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\"><\/span>MDA5\/V-proteiinin interferonin tukahduttaminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuhkarokko V -proteiini kohdistuu fosfataasi PP1:een ja sitoo sen pois C-terminaalip\u00e4\u00e4ss\u00e4 olevan PP1:t\u00e4 sitovan motiivin avulla, mik\u00e4 est\u00e4\u00e4 immuunisensori MDA5:t\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 eli h\u00e4lytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sytokiinien induktion kautta. Tutkimus, joka on valitettavasti saatavilla ilmaiseksi vain abstraktina, on seuraava. <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/chapter\/10.1007\/978-3-540-70617-5_13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tuhkarokkoviruksen vihamielinen viestint\u00e4 is\u00e4nn\u00e4n sis\u00e4isen immuniteetin ja dendriittisolujen kanssa<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>MeV-geenituotteet kohdistuvat l\u00e4hes kaikkiin IFN-induktio- ja IFN-signalointikaskadin vaiheisiin, ja vain kahdeksan virusproteiinia muodostavat vastatoimien arsenaalin, joka v\u00e4hent\u00e4\u00e4 huomattavasti interferonikaskadia, kuten t\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa osoitettiin. <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S1879625720300109\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Etsi\u00e4 ja piiloutua: tuhkarokkoviruksen ja synnynn\u00e4isen immuunij\u00e4rjestelm\u00e4n v\u00e4linen manipuloiva vuorovaikutus. <\/a>- valitettavasti saatavilla vain maksullisena kokotekstin\u00e4 - selv\u00e4sti osoitettu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\"><\/span>IL-12-suppressio ja Th2-siirtym\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>IL-12:n erityksen kokonaisvaltainen est\u00e4minen poistaa Th1-solupopulaation induktion ja suosii Th2-solujen kypsymist\u00e4, jolla on anti-inflammatorisia ominaisuuksia. T\u00e4m\u00e4 on immunosuppression kannalta kriittinen mekanismi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\"><\/span>Onko tuhkarokkoon olemassa kasviper\u00e4isi\u00e4 l\u00e4\u00e4kkeit\u00e4?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Ei, kasviper\u00e4iset aineet eiv\u00e4t voi est\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 mekanismia samalla tavalla kuin synteettiset peptidit tai vasta-aineet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Jos olisi olemassa aine, joka voisi yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 p38-fosforylaatiota MeV:n est\u00e4misest\u00e4 huolimatta, esimerkiksi aktivoimalla yl\u00e4virran kinaaseja, kuten TAK1:t\u00e4, IL-12:n tuotanto voisi osittain palautua. T\u00e4t\u00e4 ainetta olisi tuotettava dendriittisoluissa.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>p38 Aktivoi MAPK (\u00e4l\u00e4 deaktivoi)<\/li>\n\n\n\n<li>Stimuloi TAK1:t\u00e4 spesifisesti<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Ja t\u00e4llaista vaikuttavaa ainetta ei tunneta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokko-immunosuppressio ei ole vain yleinen tulehdusvika, vaan se on <strong>Eritt\u00e4in spesifinen viruksen kaappausstrategia<\/strong>, jota on vaikea, ellei mahdotonta, torjua yleisill\u00e4 kasviper\u00e4isill\u00e4 aineilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Viruksen v\u00e4ist\u00f6arsenaali on suunnattu erityisesti DC:n toimintaa vastaan: T\u00e4m\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 T-solujen kypsymiselle ja lis\u00e4\u00e4ntymiselle sek\u00e4 DC:n antigeenin esitt\u00e4miselle T-soluille.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja t\u00e4m\u00e4 mekanismi voi t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 olla vain<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Monoklonaaliset vasta-aineet SLAMia vastaan<\/strong> <\/li>\n\n\n\n<li><strong>MeV-HSynteettiset peptidit<\/strong> (kuten SGFDPLITHA) <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Virusta neutraloivat vasta-aineet<\/strong> (kuten tuhkarokkorokote)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>estet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\"><\/span>Mit\u00e4 Huaier voi teoriassa saavuttaa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos Huaier saisi aikaan koulutetun immuniteetin, se voisi teoriassa -<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>vahvistaa alkuper\u00e4ist\u00e4 synnynn\u00e4ist\u00e4 immuunivastetta hengitysteiden limakalvolla.<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00e4hent\u00e4\u00e4 viruksen lis\u00e4\u00e4ntymist\u00e4 ensimm\u00e4isten 1-2 p\u00e4iv\u00e4n aikana<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00e4hent\u00e4\u00e4 viruksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ennen kuin virus p\u00e4\u00e4see imusolmukkeisiin.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>mutta <strong>ei<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>est\u00e4\u00e4 IL-12:n tukahduttamisen dendriittisiss\u00e4 soluissa MeV-H-proteiinilla.<\/li>\n\n\n\n<li>est\u00e4\u00e4 SLAM:n alaregulaation<\/li>\n\n\n\n<li>Th1\u2192Th2-siirtym\u00e4n peruuttaminen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\"><\/span>Mik\u00e4 on tuhkarokkotartunnan kulku ja mit\u00e4 Huaierin vaikuttavat aineet tekev\u00e4t?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Huaier ty\u00f6skentelee p\u00e4\u00e4asiassa <strong>Vaihe 1-3<\/strong>, tehostamaan varhaista immuunij\u00e4rjestelm\u00e4n aktivoitumista ja viruksen vastaista sytokiinivastetta. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PRR-aktivointi (vaihe 1)<\/strong><br>varhainen havaitseminen, esim. TLR:t, RIG-I, MDA5.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kinaasiaktivaatio &amp; NF-\u03baB \/ MAPK \/ PI3K-AKT (vaihe 2)<\/strong><br>Signaalien vahvistaminen, tulehdusreaktio, solujen selviytyminen<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Transkriptio-ohjelmat ja sytokiinit (vaihe 3)<\/strong><br>IFN-\u03b1\/\u03b2-tuotanto, TNF-\u03b1, IL-6, IL-1\u03b2.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rinnakkaiset signaalireitit<\/strong><br>MAPK-kaskadi (RAS \u2192 RAF \u2192 MEK \u2192 ERK \u2192 AP-1)<br>PI3K \u2192 AKT \u2192 mTOR \u2192 Aineenvaihdunta\/solujen eloonj\u00e4\u00e4minen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Vaiheet 4 ja 5<\/strong> (interferonisignaalinanto, antiviraalinen vaikutusvaihe) tukevat ep\u00e4suorasti, luultavasti tehostamalla ISG:n transkriptiota:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Enemm\u00e4n IFN-\u03b1\/\u03b2-tuotantoa vaiheessa 3.<\/strong><br>- Huaier lis\u00e4\u00e4 NF-\u03baB:t\u00e4 ja IRF3:a \u2192 IFN-\u03b1\/\u03b2:t\u00e4 tuotetaan enemm\u00e4n.<br>- T\u00e4m\u00e4 IFN vaikuttaa sitten IFNAR1\/2:een vaiheessa 4 \u2192 voimakkaampi JAK-STAT-aktivoituminen \u2192 ISGF3-kompleksin muodostuminen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Signaalin vahvistaminen PI3K-AKT:n kautta<\/strong><br>- Huaier aktivoi PI3K-AKT:n vaiheessa 2, mink\u00e4 tiedet\u00e4\u00e4n lis\u00e4\u00e4v\u00e4n JAK-STAT-signaloinnin ja transkriptiotekij\u00f6iden tehokkuutta.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Solujen parempi valmius transkriptiota varten<\/strong><br>- Rinnakkaiset prosessit, kuten MAPK-signalointi ja epigeneettinen modulaatio (HAT:t, HDAC:t, DNMT:t), voivat tehd\u00e4 kromatiinirakenteesta suotuisamman ISG-transkriptiolle.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Seuraavassa kuvassa on esitetty Huaierin polysakkaridien ja tuhkarokkoviruksen 5 vaihetta ja signaalireittej\u00e4, jotta ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4n paremmin:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-12870\" srcset=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png 1024w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-300x200.png 300w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-768x512.png 768w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-18x12.png 18w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-930x620.png 930w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4.png 1536w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\"><\/span>MWGFD e.V.:n tiedotuskirje pakollisesta tuhkarokkorokotuksesta.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Seuraavassa on j\u00e4ljenn\u00f6s sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 (p\u00e4iv\u00e4tty 12\/03\/2026). <a href=\"https:\/\/meine-freie-impfentscheidung.de\/media\/download\/broschuere_a4_doppelseitig.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Julkaisu<\/a> MWGFD e.V. (<em>L\u00e4\u00e4k\u00e4rit ja tutkijat terveyden, vapauden ja demokratian puolesta e.V.<\/em>), joihin on sis\u00e4llytetty ja\/tai joita on t\u00e4ydennetty tekstiss\u00e4 viittein\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokkojen torjuntaa koskeva laki johtaa tosiasialliseen pakkorokotukseen ja rikkoo l\u00e4\u00e4ketieteen etiikkaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuskin mik\u00e4\u00e4n vuorovaikutus on arkaluontoisempaa kuin l\u00e4\u00e4k\u00e4rin ja potilaan v\u00e4linen vuorovaikutus. Potilas on psyykkisesti ja usein my\u00f6s fyysisesti haavoittuvassa asemassa. H\u00e4n on my\u00f6s heikommassa asemassa tiet\u00e4myksens\u00e4, riippuvuutensa ja asemansa suhteen.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4\u00e4k\u00e4rin ja potilaan v\u00e4linen hy\u00f6dyllinen vuorovaikutus voi toimia vain, jos vallitsee ehdoton luottamus.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuorovaikutuksen eettiset normit kodifioitiin jo muinoin tekstiin, joka tunnetaan nimell\u00e4 \u201e<em>Hippokrateen vala<\/em>\u201c on tiedossa. <\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4rkein periaate t\u00e4st\u00e4 voidaan tiivist\u00e4\u00e4 kaavaan \u201e<em>primum nil nocere<\/em>\u201c, joka tarkoittaa \u201eennen kaikkea, \u00e4l\u00e4 tee pahaa\u201c. 1900-luvulla, jolle oli ominaista l\u00e4\u00e4ketieteen v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6 natsien vallan aikana ja Japanin miehityksen aikana Kiinassa ja muualla, toinen eettinen kulmakivi oli <em>Tietoon perustuvan suostumuksen periaate<\/em> lis\u00e4tty.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iden eettisten periaatteiden teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on asettaa potilaan hyvinvointi kaikkien n\u00e4k\u00f6kohtien keskipisteeksi, ja ne perustuvat l\u00f6yh\u00e4sti Ciceron sanoihin: \u201e...\u201e<em>salus aegroti suprema lex<\/em>\u201c - potilaan hyvinvointi on ylin laki.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaatimalla n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 rokotuksesta tuhkarokkoa vastaan tuhkarokkoa vastaan tuhkarokkosuojalaki johtaa tosiasiallisesti pakolliseen tuhkarokotukseen ja rikkoo siten loogisesti tietoon perustuvaa suostumusta koskevaa perusperiaatetta, koska: M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaan pakollisesta toimenpiteest\u00e4 ei voi kielt\u00e4yty\u00e4, mik\u00e4 tekee suostumuksesta merkityksett\u00f6m\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Periaate, jonka mukaan ei saa tehd\u00e4 pahaa, ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4n usein v\u00e4\u00e4rin. Se ei tarkoita sit\u00e4, ett\u00e4 kaikki mahdolliset vaarat olisi torjuttava ennaltaehk\u00e4isev\u00e4n\u00e4 toimenpiteen\u00e4, vaan pikemminkin sit\u00e4, ett\u00e4 hoitoa olisi k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 vain, jos on varmaa, ett\u00e4 siit\u00e4 on hyvin todenn\u00e4k\u00f6isesti enemm\u00e4n hy\u00f6ty\u00e4 kuin haittaa tietyss\u00e4 yksitt\u00e4istapauksessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokkorokotuksia koskeva tosiasiallinen velvoite, joka perustuu tuhkarokkoilta suojautumista koskevaan lakiin, rikkoo selv\u00e4sti t\u00e4t\u00e4 periaatetta, sill\u00e4 rokottamisesta on vain teoreettista hy\u00f6ty\u00e4 asianomaiselle henkil\u00f6lle, mutta siihen liittyy varmasti mitattavissa oleva riski sivuvaikutusten vuoksi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\"><\/span>... rajoittaa lasten ja heid\u00e4n vanhempiensa oikeuksia.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Maaliskuusta 2020 alkaen voimassa oleva tuhkarokko-estolaki sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tosiasiallisen rokotusvelvoitteen, joka pakottaa vanhemmat rokottamaan lapsensa tuhkarokkoa vastaan, erityisesti jos he haluavat sijoittaa heid\u00e4t p\u00e4iv\u00e4kotiin tai lastentarhaan.<br>T\u00e4m\u00e4 koskee my\u00f6s koululaisia 9. lukuvuoden j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<p>Vanhempia, jotka rikkovat t\u00e4t\u00e4 todistamisvelvollisuutta, on usein sakotettu tuntuvasti. Tuhkarokkolakiin liittyv\u00e4 tosiasiallinen rokotusvelvollisuus loukkaa r\u00e4ike\u00e4sti t\u00e4rkeit\u00e4 perusoikeuksia, kuten oikeutta sananvapauteen. <em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_2.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2 artikla GG<\/a><\/em> oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen ja oikeus liikkumisvapauteen, jotka on taattu <em>6 artikla GG<\/em> joita kutsutaan \u201evanhempien oikeuksiksi\u201c, kuten esim. <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Oikeudellinen lausunto<\/a> Yliopistonlehtori Dr. Stephan Rixen 11. lokakuuta 2019 alkaen (s. 118):<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<em><strong>(Suunnitellun) tuhkarokkolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset pakollisista rokotuksista loukkaavat l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden perusoikeuksia, jotka perustuvat perustuslain 12 artiklan 1 kohtaan ja 3 artiklan 1 kohtaan.<\/strong><\/em>\u201e,<\/p>\n\n\n\n<p>ja Saksan siviililaki (<em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__1626.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGB \u00a71626<\/a><\/em>) vanhempien oikeudesta lapsensa huoltajuuteen:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<em>(1) <strong>Vanhemmilla on velvollisuus ja oikeus huolehtia alaik\u00e4isest\u00e4 lapsesta (huoltajuus). Vanhempien huolto k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 lapsen henkil\u00f6kohtaisen huollon (henkil\u00f6kohtainen huolto) ja lapsen omaisuuden huollon (omaishuolto).<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(2) <strong>Hoidossaan ja kasvatuksessaan vanhemmat ottavat huomioon lapsen kasvavat kyvyt ja kasvavan tarpeen toimia itsen\u00e4isesti ja vastuullisesti. He keskustelevat lapsen kanssa vanhemmuuteen liittyvist\u00e4 kysymyksist\u00e4 lapsen kehitystason mukaan ja pyrkiv\u00e4t p\u00e4\u00e4sem\u00e4\u00e4n yhteisymm\u00e4rrykseen.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(3) <strong>Yleens\u00e4 yhteydenpito molempiin vanhempiin on lapsen edun mukaista. Sama koskee yhteydenpitoa muihin henkil\u00f6ihin, joihin lapsella on side, jos sen yll\u00e4pit\u00e4minen on lapsen kehityksen kannalta hy\u00f6dyllist\u00e4.<\/strong>\u201e<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Mukaan <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_6.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>GG:n 6 artiklan 2 kohdan 1 virke.<\/em> <\/a>Valtio ei kuitenkaan saa puuttua vanhempien oikeuteen kasvattaa lapsiaan ilman perusteltua syyt\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<em><strong>Lasten hoito ja kasvatus on vanhempien luonnollinen oikeus ja ensisijainen velvollisuus.<\/strong>.<\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Liittovaltion perustuslakituomioistuimen 21. hein\u00e4kuuta 2022 tekem\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s pakollisesta tuhkarokkorokotuksesta (<em><a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/2020\/05\/rk20200511_1bvr046920.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">1 BvR 469\/20, 1 BvR 471\/20, 1 BvR470\/20, 1 BvR 472\/20.<\/a><\/em>) ei ole osoittanut, ett\u00e4 tuhkarokkorokotus olisi t\u00e4llainen syy.<\/p>\n\n\n\n<p>Jo ennen tuomion antamista tuomarit ennakoivat, ett\u00e4 vanhemmat, joiden \u201e<em>Terveydenhuolto<\/em>\u201c \u201e<em>eiv\u00e4t ole yht\u00e4 vapaita toimimaan vastoin l\u00e4\u00e4ketieteellisen kohtuullisuuden standardeja.<\/em>\".<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin katsoi n\u00e4in ollen, ett\u00e4 rokotus oli \u201el\u00e4\u00e4ketieteellisesti j\u00e4rkev\u00e4\u201c alusta alkaen - eli jo ennen tutkimusta - vaikka juuri t\u00e4t\u00e4 olisi pit\u00e4nyt tutkia.<\/p>\n\n\n\n<p>Perusteluissa on useita v\u00e4itteit\u00e42 , jotka ovat l\u00e4\u00e4ketieteellisest\u00e4 ja tieteellisest\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li> \"<em>Tuhkarokkorokotus antaa luotettavan suojan akuuttia tuhkarokkoa vastaan.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Rokotus saa aikaan immuunivasteen, joka on verrattavissa luonnollisen infektion aiheuttamaan immuunivasteeseen.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>Kun immunisaatio on onnistunut el\u00e4v\u00e4ll\u00e4 rokotteella, oletetaan elinik\u00e4inen suoja tuhkarokkoa vastaan.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>Rokotuksen teho, rokotusreaktiot ja rokotuskomplikaatiot ovat tieteellisesti hyvin tutkittuja.<\/em>\"<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kaikki n\u00e4m\u00e4 teesit kumotaan nykyisess\u00e4 Cochrane-katsauksessa ja Euroopan tautien ehk\u00e4isy- ja valvontakeskuksen (ECDC) vuosikertomuksen epidemiologisissa tiedoissa:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.cochranelibrary.com\/cdsr\/doi\/10.1002\/14651858.CD004407.pub5\/full\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pietrantonj et al: Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children. Cochrane 2021<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/en\/publications-data\/measles-annual-epidemiological-report-2024\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ECDC: Tuhkarokon epidemiologinen vuosiraportti 2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tuhkarokkorokotus ei anna luotettavaa suojaa (vain 80-85%, jos olet suorassa kosketuksessa sairaan henkil\u00f6n kanssa).<\/li>\n\n\n\n<li>Rokotuksen j\u00e4lkeinen immuunivaste on heikompi kuin luonnollisen infektion kautta saatu immuniteetti.<\/li>\n\n\n\n<li>Jo muutenkin rajallinen suojaus kuluu ajan my\u00f6t\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Rokotuksen tehokkuutta ja turvallisuutta ei ole tutkittu riitt\u00e4v\u00e4sti. Cochrane-katsauksen kirjoittajat<br>perustavat lausuntonsa muun muassa havainnointitutkimuksiin, joista osa on laadultaan huonompia, ja arvioivat seuraavia seikkoja.<br>todistusaineisto on v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 tai kohtalaista.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>My\u00f6s v\u00e4itteet subakuutista sklerosoivasta panencefaliitista (SSPE) tuhkarokon v\u00e4itettyn\u00e4 my\u00f6h\u00e4isvaikutuksena ovat tieteellisesti enemm\u00e4n kuin kyseenalaisia. Kun liittovaltion perustuslakituomioistuin viittaa oikeutetusti tuhkarokon lis\u00e4\u00e4ntyneisiin komplikaatioihin imev\u00e4isi\u00e4ss\u00e4 tai ensimm\u00e4isen elinvuoden aikana, se on ilmeisesti j\u00e4tt\u00e4nyt huomiotta sen, ett\u00e4 rokotettujen \u00e4itien heikon tai puuttuvan pes\u00e4suojan vuoksi tuhkarokko on yleistynyt imev\u00e4isill\u00e4 vasta rokotusten k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton j\u00e4lkeen.<br>T\u00e4m\u00e4n vuoksi liittovaltion perustuslakituomioistuimen on v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarkistettava t\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\"><\/span>... koska se on tosiasiallisesti seurausta tuhkarokkojen torjuntaa koskevasta laista, on oikeudellisesti kiistanalainen.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuhkarokkojen torjuntalaki on my\u00f6s uhka itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeudellemme ja omatoimiselle terveydellemme, koska se on \u201etroijalainen hevonen\u201c, joka tarjoaa mallin uusille rokotusvelvoitteille.<\/p>\n\n\n\n<p>Maailman terveysj\u00e4rjest\u00f6 voisi esimerkiksi luokitella uusia \u201euusia\u201c taudinaiheuttajia pandemian kannalta merkityksellisiksi, mit\u00e4 helpottaa se, ett\u00e4 Saksan hallitus hyv\u00e4ksyy syyskuussa 2025 muutetut WHO:n kansainv\u00e4liset terveyss\u00e4\u00e4nn\u00f6t.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokkorokotusten torjuntalain ja siin\u00e4 s\u00e4\u00e4detyn pakollisen rokotuksen puolesta esitettiin perustelu, jonka mukaan rokotushalukkuus oli v\u00e4hentynyt.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 v\u00e4ite on v\u00e4\u00e4r\u00e4. Tuolloin 97 % lapsista oli rokotettu v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kerran ja 93 % kahdesti. N\u00e4m\u00e4 luvut ovat muuttuneet vain v\u00e4h\u00e4n viime vuosina. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 rokotuskattavuus oli Saksassa huomattavasti korkeampi kuin muissa maissa, joissa rokotusohjelma oli jo k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<br>rokotukset olivat pakollisia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2019\/18_19.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(5)<\/a> \u201e<strong><em>Ensimm\u00e4isen tuhkarokkorokotuksen rokotusaste nousi 95,9 %:st\u00e4 (2008) 96,7 %:iin (2012) ja saavutti 97,1 % valtakunnallisesti vuonna 2017 (kuten vuonna 2016) (ks. kuvio 1, s. 148).<\/em><\/strong>\u201e<br>\u201eI<strong><em>Vuonna 2017 92,6 % lapsista tutkittiin kahdesti sikotaudin ja sikotaudin varalta kouluun tulotutkimuksissa.<br>rokotettu vihurirokkoa vastaan.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/edoc.rki.de\/bitstream\/handle\/176904\/11635\/EB-15-2024-BEITRAG-Masern.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(6)<\/a> \u201e<strong><em>Esimerkiksi 97,2% vuoden 2020 koulunk\u00e4ynnin aloitustutkimuksiin osallistuneista lapsista (vaihteluv\u00e4li osavaltiotasolla: 95,3%-98,6%) oli saanut ensimm\u00e4isen rokoteannoksen ja 92,7% (vaihteluv\u00e4li osavaltiotasolla: 85,0%-95,8%) oli saanut my\u00f6s toisen rokoteannoksen.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6s \u201etuhkarokon h\u00e4vitt\u00e4minen\u201c, joka on s\u00e4\u00e4d\u00f6stekstin mukaan tavoitteena, on pelkk\u00e4\u00e4 silm\u00e4nlumetta. Jopa h\u00e4vitt\u00e4misen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 vaihtelee eri elinten v\u00e4lill\u00e4. Niin kutsuttu \u201ekansallinen tuhkarokon ja vihurirokko-taudin tarkastuskomissio\u201c (NAVKO) puhuu indikaattorista, jonka mukaan tapauksia on alle 1 tapaus miljoonaa asukasta kohti. 7<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2023.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(7)<\/a> \u201e... <em><strong>Vuonna 2023 raportoitiin yhteens\u00e4 79 tapausta viitem\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaisesti (ilmaantuvuus 0,9 tapausta 1 miljoonaa asukasta kohti).<\/strong><\/em> ....\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Vuonna <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2024.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Julkaisu vuodeksi 2024<\/a> siin\u00e4 sanotaan:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e... <strong><em>Vuonna 2024 raportoitiin yhteens\u00e4 645 tapausta viitem\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mukaisesti (ilmaantuvuus 7,6 tapausta 1 miljoonaa asukasta kohti).<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Useat kansainv\u00e4liset tutkimukset osoittavat kuitenkin, ett\u00e4 tuhkarokon t\u00e4ydellinen h\u00e4vitt\u00e4minen ei ole mahdollista,<br>ei edes rokotusten avulla. Tuhkarokkoepidemioita ei voitu est\u00e4\u00e4 korkeilla rokotusasteilla.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/trstmh\/article-abstract\/91\/6\/716\/1937272?redirectedFrom=fulltext&amp;login=false\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9)<\/a> \u201e<em><strong>T\u00e4m\u00e4 tutkimus vahvisti havainnon, jonka mukaan uusintarokotus saa aikaan vasta-ainevasteen lapsilla, joiden vasta-ainetitterit olivat ennen uusintarokotusta alhaiset tai niit\u00e4 ei voitu havaita, mutta se vahvisti my\u00f6s sen, ett\u00e4 rokotteen aiheuttama immuniteetti heikkenee nopeasti.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a> \u201e<em><strong>Yhteenvetona voidaan todeta, ett\u00e4 aiempi rokottaminen tai havaittava SIR-arvo eiv\u00e4t takaa suojaavaa immuniteettia. Tuhkarokkovirus voi aiheuttaa IgG-seropositiivisille henkil\u00f6ille oireettoman SIR:n. SVF johti tyypilliseen tai muunnettuun tuhkarokkoon, mutta sill\u00e4 ei n\u00e4yt\u00e4 olleen merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 merkityst\u00e4 t\u00e4m\u00e4n epidemian aikana.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Elokuusta 2023 l\u00e4htien NAVKO on sis\u00e4llytt\u00e4nyt tapausten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n my\u00f6s tapaukset, joissa oireet ovat lieventyneet ja PCR-tutkimus on positiivinen, herkemm\u00e4n tapausm\u00e4\u00e4rittelyn vuoksi. <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2021.html?templateQueryString=mit+abgeschw%C3%A4chten+Symptomen+und+positivem+PCR-Nachweis\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(10)<\/a>, mukaan luettuna niin sanottu \u201erokotustuhkarokko\u201c, eli tuhkarokon kaltainen ihottuma rokotuksen j\u00e4lkeen, toivottu tavoite on nyt t\u00e4ysin saavuttamattomissa.<br>Huhtikuussa 2024 tehdyn tuoreemman tutkimuksen tulokset vahvistavat, ett\u00e4 koko t\u00e4m\u00e4 vuosisatoja vanhan lastentautien oletettu mahdollinen poistaminen rokotusten avulla on pelkk\u00e4\u00e4 satua. <a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2024.04.18.24306028v1.full.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(11)<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e<strong><em>Tuloksemme osoittavat, ett\u00e4 rokote suojaa tuhkarokkotartunnoilta vuosikymmeni\u00e4, mutta l\u00e4pimurtotartunnat ovat yh\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isempi\u00e4 15-vuotiailla ja sit\u00e4 vanhemmilla.<\/em><\/strong>\u201e, <\/p>\n\n\n\n<p>joka pystyi osoittamaan, ett\u00e4 rokotusten ajan my\u00f6t\u00e4 v\u00e4henev\u00e4 suojavaikutus johtaa taudin puhkeamisen yleistymiseen.<br>T\u00e4m\u00e4 osoittaa selv\u00e4sti, ett\u00e4 tuhkarokkorokotuksilla on kielteinen vaikutus.<br>Viranomaiset ja tuomioistuimet viittaavat aina tuhkarokkolain toimenpiteit\u00e4 perustellessaan tuhkarokkolain<br>Robert Koch -instituutin (RKI) ja sen pysyv\u00e4n rokotuskomitean (STIKO) itsen\u00e4isen\u00e4 ja riippumattomana tieteellisen\u00e4 elimen\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 luokittelu on kuitenkin virheellinen. RKI:n pit\u00e4mien lokikirjojen julkaiseminen vuoden 2024 koronaviruspandemian aikana (\u201eRKI:n tiedostot\u201c) osoittaa, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 laitokset eiv\u00e4t toimineet itsen\u00e4isesti,<br>mutta ne ovat sidottuja liittovaltion terveysministerin ohjeisiin, ja t\u00e4m\u00e4 arvio vahvistettiin syyskuussa 2025 RKI:n p\u00e4\u00e4johtajan Lars Schaaden kirjeess\u00e4 viidelle kemian professorille.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/professoren-decken-auf-im-rki-schlaegt-die-politik-die-wissenschaft-li.2357637\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(12)<\/a> Michael Meier, Berliner Zeitung 19\/09\/2025 - Professorit paljastavat: RKI:ss\u00e4 politiikka voittaa tieteen<\/p>\n\n\n\n<p>STIKO ei ole vapaa eturistiriidoista. Monet sen j\u00e4senist\u00e4 ovat saaneet suoraa tai ep\u00e4suoraa tutkimusrahoitusta l\u00e4\u00e4keteollisuudelta tai tukea kansalaisj\u00e4rjest\u00f6ilt\u00e4, kuten Bill ja Melinda Gatesin s\u00e4\u00e4ti\u00f6lt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>(13) - Bahner, Beate , \u201eTuhkarokkorokotukset ja tuhkarokon torjuntaa koskeva laki\u201c, syyskuu 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7, s. 86-90.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4h\u00e4n tunnettu mutta pohjimmiltaan p\u00f6yristytt\u00e4v\u00e4 tosiasia on se, ett\u00e4 kaikki rokotteiden valmistajat on vapautettu tuotevastuusta, vaikka rokotteiden aiheuttamat vahingot ovat eritt\u00e4in mahdollisia, toisin kuin muiden l\u00e4\u00e4kkeiden valmistajat.<\/p>\n\n\n\n<p>Valtio vastaa rokotusvahingoista, mik\u00e4 rajoittaa huomattavasti rokotusten uhrien korvausmahdollisuuksia. Pakkorokotukset tuovat valtavia taloudellisia etuja suurille l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6ille - suuren yleis\u00f6n kustannuksella. Eik\u00e4 siin\u00e4 viel\u00e4 kaikki: kaksi suurta l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6t\u00e4, jotka valmistavat Saksassa sallittuja tuhkarokkoyhdistelm\u00e4rokotteita, on viime vuosina ja vuosikymmenin\u00e4 toistuvasti tuomittu maksamaan miljardisakkoja useista rikkomuksista.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Masernimpfung-Masernschutzgesetz-Zwischen-Medizin-Vernunft\/dp\/3989921339\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(14)<\/a> - Bahner, Beate - \u201eTuhkarokkorokotukset ja tuhkarokon torjuntaa koskeva laki\u201c - syyskuu 2025 - ISBN 978-3-98992-133-7 s. 99-103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.routledge.com\/Deadly-Medicines-and-Organised-Crime-How-Big-Pharma-Has-Corrupted-Healthcare\/Gotzsche\/p\/book\/9781846198847\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(15)<\/a> - Peter Gotzsche - \u201eDeadly Medicines and Organised CrimeHow Big Pharma Has Corrupted Healthcare\u201c (Kuolettavat l\u00e4\u00e4kkeet ja j\u00e4rjest\u00e4ytynyt rikollisuus: miten iso l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6 on korruptoinut terveydenhuollon) - 2014 - ISBN 978-1-84619-884-7.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\"><\/span>... on l\u00e4\u00e4ketieteellisesti turhaa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Valtaosassa tapauksista tuhkarokko on t\u00e4ysin tavallinen lastentauti eik\u00e4 se ole niin \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen uhkaava sairaus, kuin se usein esitet\u00e4\u00e4n monien tiedotusv\u00e4lineiden julkaisemissa artikkeleissa ja rokotuslobbarien propagandafilmeiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Sairaus on yleens\u00e4 vaaraton, jos kuumeen laskua v\u00e4ltet\u00e4\u00e4n. Kuume on t\u00e4rke\u00e4 paranemisreaktio, jota ei pid\u00e4 h\u00e4irit\u00e4, jos mahdollista. Tuhkarokon komplisoituneita taudinkulkuja syntyy l\u00e4hinn\u00e4 silloin, jos paranemisreaktiota h\u00e4irit\u00e4\u00e4n esimerkiksi alentamalla kuumetta l\u00e4\u00e4kkeill\u00e4 tai jos lapsilla on D- ja A-vitamiinin puutos.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4nsi-Saksassa 1960-luvulla, jolloin tuhkarokkotapauksia oli viel\u00e4 yli miljoona vuodessa, raportoitiin vain noin 50-150 kuolemantapausta vuodessa, mik\u00e4 vastaa hyvin pient\u00e4 kuolleisuutta, joka oli yksi 10 000:ta kohti.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.thalia.de\/shop\/home\/artikeldetails\/A1069489158\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(16)<\/a> - Shepherd, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 s.270. <\/p>\n\n\n\n<p>RKI ilmoitti t\u00e4st\u00e4 vuonna 1999.<\/p>\n\n\n\n<p>(17) - Hirte, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 s.274.<br>(18) - Bahner, Beate , \u201eTuhkarokkorokotukset ja laki tuhkarokon torjunnasta\u201c, syyskuu 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7, s. 63.<\/p>\n\n\n\n<p>WHO:n tai muiden rokotusten puolestapuhujien mainitsema kuolemantapausten m\u00e4\u00e4r\u00e4 1:1000 on ep\u00e4tarkka t\u00e4ss\u00e4 maassa, ja se on siirretty luvattomasti kehitysmaista.<\/p>\n\n\n\n<p>Sen j\u00e4lkeen, kun Saksassa vuonna 2019 sattui viimeinen kyseenalainen tuhkarokkokuolema, ei ole raportoitu yhdest\u00e4k\u00e4\u00e4n kuolemantapauksesta. Tuhkarokkokuolemat ovat Saksassa harvinaisuus, ja ne liittyv\u00e4t todenn\u00e4k\u00f6isemmin v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n hoitoon kuin itse tautiin. Jo kauan ennen tuhkarokkorokotuksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa tuhkarokkokuolleisuus Saksassa oli laskenut hyvin alhaiselle tasolle l\u00e4helle nollaa<\/p>\n\n\n\n<p>(19) - Buchwald, Gerhard Dr, kirja: \u201eImpfen - Das Gesch\u00e4ft mit der Angst\u201c, s. 133 ff. <\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokosta johtuvat komplikaatiot eiv\u00e4t olleet en\u00e4\u00e4 ongelma jo ennen rokotteen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa. Hyvin harvinaiset komplisoituneet tapaukset koskivat useimmiten lapsia, jotka olivat jo rokotettuja tai jotka olivat eritt\u00e4in alttiita.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun olet sairastanut tuhkarokon, sinulla on elinik\u00e4inen immuniteetti, joten olet loppuel\u00e4m\u00e4si ajan suojattu toistuvaa tuhkarokkotartuntaa vastaan. Sit\u00e4 vastoin rokotus antaa parhaimmillaankin vain tilap\u00e4isen suojan, sill\u00e4 se saa aikaan vain huomattavasti alhaisemman vasta-ainepitoisuuden ja v\u00e4hemm\u00e4n soluv\u00e4litteist\u00e4 immuunistimulaatiota kuin luonnollinen tartunta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 sen, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 134-2.920% tuhkarokkotapauksista koskee rokotettuja ihmisi\u00e4, mik\u00e4 voi my\u00f6s selitt\u00e4\u00e4 uudet tuhkarokkotapaukset, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n toistuvasti pelon lietsomiseen. T\u00e4m\u00e4 tuhkarokkorokotusten selv\u00e4sti haitallinen vaikutus vahvistetaan tutkimuksessa <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>joka osoittaa, ett\u00e4 rokotusten suojan v\u00e4heneminen ajan my\u00f6t\u00e4 johtaa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tautipes\u00e4kkeisiin. Mit\u00e4 korkeampi rokotusaste tuhkarokkoa vastaan on, sit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isempi\u00e4 ovat paikalliset epidemiat, koska rokotus ei luo pysyv\u00e4\u00e4 immuniteettia. Rokotetun v\u00e4est\u00f6n immuniteetti on siis paljon heikompi kuin v\u00e4est\u00f6n, jossa suurin osa ihmisist\u00e4 on sairastanut tuhkarokon lapsena. T\u00e4m\u00e4 koskee<br>T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 l\u00e4hes puolet Saksan v\u00e4est\u00f6st\u00e4, eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikki ennen vuotta 1970 syntyneet, asuu edelleen Saksassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Aikaisemmin pikkulapset eiv\u00e4t juuri koskaan sairastuneet tuhkarokkoon, koska heit\u00e4 suojasivat istukan ja \u00e4idinmaidon kautta saadut vasta-aineet, joita heid\u00e4n \u00e4ideill\u00e4\u00e4n oli riitt\u00e4v\u00e4sti oman lapsuutensa tuhkarokon vuoksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska rokotettujen \u00e4itien vasta-ainetasot ovat yleens\u00e4 alhaisemmat ja he pystyv\u00e4t siksi siirt\u00e4m\u00e4\u00e4n v\u00e4hemm\u00e4n vasta-aineita lapsilleen suojellakseen heid\u00e4n pes\u00e4\u00e4ns\u00e4, useammat imev\u00e4iset ovat sairastuneet tuhkarokkoon rokotuksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton j\u00e4lkeen, mik\u00e4 puolestaan lis\u00e4\u00e4 komplikaatioiden riski\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen vakavien tautitapausten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on lis\u00e4\u00e4ntynyt maailmanlaajuisesti sen j\u00e4lkeen, kun tuhkarokkorokotus otettiin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<br>T\u00e4m\u00e4 tilanne siirtyy seuraaville sukupolville. Toisin sanoen, kun \u00e4idit on rokotettu tuhkarokkoa vastaan, my\u00f6s lapset on rokotettava varhaisessa vaiheessa, jotta v\u00e4ltet\u00e4\u00e4n hyvin harvinaiset korkean riskin kurssit, kuten enkefaliitti. Rokotetut lapset menett\u00e4v\u00e4t tuhkarokkotartunnan immunomodulatoriset hy\u00f6dyt. <br>Periaatteessa t\u00e4m\u00e4 ongelma koskee my\u00f6s kaikkia muita rokotuksia lastentauteja vastaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuhkarokko tuo mukanaan lukuisia luonnollisia terveyshy\u00f6tyj\u00e4, sill\u00e4 tuhkarokko vahvistaa ja vakauttaa soluv\u00e4litteist\u00e4 immuunij\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, jolla on t\u00e4rkein rooli immuunipuolustuksessa.<br>On raportoitu lukuisista kroonisista sairauksista, jotka voivat h\u00e4vit\u00e4 tuhkarokkotartunnan j\u00e4lkeen. Esimerkiksi tuhkarokkotartunnan saaneilla ihmisill\u00e4 on pienempi todenn\u00e4k\u00f6isyys sairastua tiettyihin sy\u00f6p\u00e4tyyppeihin, multippeliskleroosiin ja muihin autoimmuunisairauksiin tai allergioihin.<br>21 Lapset tekev\u00e4t usein tuhkarokkotartunnan j\u00e4lkeen kehitysharppauksia, joiden seurauksena esimerkiksi \u00e4nkytys tai vuodepesu voivat h\u00e4vit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin kuin yleisesti v\u00e4itet\u00e4\u00e4n, tuhkarokkorokotus on kaikkea muuta kuin sivuvaikutukseton. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n vuosina 2001-2012 rokotteista vastaavalle Paul Ehrlich -instituutille ilmoitettiin yli 1 300 ep\u00e4ilty\u00e4 ilmoitusta vakavista haittavaikutuksista ja 15 ep\u00e4ilty\u00e4 kuolemantapausta rokotusten yhteydess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Useat l\u00e4\u00e4k\u00e4rit ja tutkijat ovat vertailleet nykyisi\u00e4 lukuja ja tulleet selv\u00e4\u00e4n johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, ett\u00e4 riski saada vakava rokotuksen sivuvaikutus tai kuolla rokotuksen seurauksena on huomattavasti suurempi kuin riski saada vakava tuhkarokkokomplikaatio tai jopa kuolla tuhkarokkoon.<br>Prof. (el\u00e4kkeell\u00e4 oleva) tohtori Andreas S\u00f6nnichsen on analysoinut nykyisen epidemiologisen tilanteen riskitilannetta.<br>lasketaan seuraavasti: Yksil\u00f6n n\u00e4k\u00f6kulmasta (luvut perustuvat vuoden 2024 tietoihin):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tuhkarokkoon sairastumisen riski Saksassa on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 0,0007 % vuodessa.<\/li>\n\n\n\n<li>Riski saada vakava tuhkarokkokomplikaatio on 0,0000007 % vuodessa.<br>(olettaen, ett\u00e4 yksi vakava komplikaatio 1000 tapausta kohti).<\/li>\n\n\n\n<li>Riski kuolla tuhkarokkoon on 0,00000007 % vuodessa, elinik\u00e4inen riski on 0,000006 %.<br>(olettaen, ett\u00e4 tartuntakuolleisuus on 0,01 %).<\/li>\n\n\n\n<li>Riski saada vakava sivuvaikutus 1 200 000 rokotuksesta vuodessa on 1 200 000 rokotusta vuodessa.<br>ja noin 50 vakavaa haittavaikutusta vuodessa 0,004 %.<br>Se on 6 kertaa suurempi kuin riski sairastua tuhkarokkoon ja 5 700 kertaa suurempi kuin riski sairastua tuhkarokkoon,<br>k\u00e4rsii vakavasta tuhkarokkokomplikaatiosta.<\/li>\n\n\n\n<li>Rokotuksen yhteydess\u00e4 tapahtuvan kuoleman riski on 0,0013 % %<br>(olettaen 1-2 kuolemaa vuodessa, kausaalisuus ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 merkitse sit\u00e4).<br>Se on yli 200 kertaa suurempi kuin tuhkarokkoon kuolemisen riski koko elinaikana.<br>T\u00e4m\u00e4 eritt\u00e4in kielteinen hy\u00f6ty-riskisuhde on jo itsess\u00e4\u00e4n l\u00e4\u00e4ketieteellinen vasta-aihe tuhkarokkorokotukselle, ja se olisi vahvistettava jokaiselle yksitt\u00e4iselle lapselle, vaikka h\u00e4nell\u00e4 ei olisi ollut aiempia sairauksia, osana rokotustodistusta.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>T\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 ei ole tehty yht\u00e4\u00e4n tutkimusta, jossa rokotetta olisi testattu pidemm\u00e4n ajanjakson ajan verrattuna rokottamattomaan kontrolliryhm\u00e4\u00e4n. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n riitt\u00e4vi\u00e4 turvallisuustutkimuksia ei ole tehty.<\/p>\n\n\n\n<p>Korkea-arvoisten rokotusten puolestapuhujien vuonna 2024 tekem\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa kirjoittajat my\u00f6nsiv\u00e4t, ett\u00e4 yksitt\u00e4isen rokotuksen hy\u00f6ty\/riskiarviointi ei ole mahdollista, koska tutkimuksia, joissa olisi riitt\u00e4v\u00e4n suuria vertailuryhmi\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n pitk\u00e4lt\u00e4 ajanjaksolta, ei ole.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMp2402379?url_ver=Z39.88-2003&amp;rfr_id=ori:rid:crossref.org&amp;rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(22)<\/a> Salmon DA et al: Rahoitus luvan my\u00f6nt\u00e4misen j\u00e4lkeisen rokoteturvallisuutta koskevan tieteen rahoittaminen. N Engl J Med 2024; 391.2:102-5.<\/p>\n\n\n\n<p>Rokotevalmistajat salaavat rokotteiden turvallisuustietoja tarkoituksellisesti j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 suuren osan teett\u00e4mist\u00e4\u00e4n rokotteiden turvallisuustutkimuksista julkaisematta, koska tulokset ovat niin negatiivisia ja koska tutkimuksia tekevien yliopistojen tai asiantuntijaryhmien kanssa on jo etuk\u00e4teen tehty sopimukset julkaisematta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 ja salassapidosta.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/full\/10.1056\/NEJMsa044115\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(23)<\/a> \u201eNiist\u00e4 122 laitoksesta, joita l\u00e4hestyttiin, 107 osallistui. Hallintovirkamiehet olivat hyvin yksimielisi\u00e4 useiden julkaisuihin liittyvien sopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4ysten hyv\u00e4ksytt\u00e4vyydest\u00e4. Esimerkiksi yli 85 prosenttia ilmoitti, ett\u00e4 heid\u00e4n toimistonsa ei hyv\u00e4ksyisi m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, jotka antavat teollisuuden rahoittajille valtuudet tarkistaa k\u00e4sikirjoituksia tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 tulosten julkaisemisesta. Huomattavia erimielisyyksi\u00e4 esiintyi sellaisten m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten hyv\u00e4ksytt\u00e4vyydest\u00e4, joiden mukaan toimeksiantaja voi sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 k\u00e4sikirjoituksiin omia tilastollisia analyysejaan (24 prosenttia hyv\u00e4ksyi sen, 47 prosenttia ei hyv\u00e4ksynyt sit\u00e4 ja 29 prosenttia ei ollut varma, pit\u00e4isik\u00f6 se sallia), laatia k\u00e4sikirjoituksen luonnoksen (50 prosenttia hyv\u00e4ksyi sen), laatia k\u00e4sikirjoituksen luonnoksen (50 prosenttia hyv\u00e4ksyi sen) ja hyv\u00e4ksy\u00e4 sen, (50 prosenttia salli sen, 40 prosenttia kielt\u00e4ytyi ja 11 prosenttia ei ollut varma, pit\u00e4isik\u00f6 se sallia) ja kielt\u00e4\u00e4 tutkijoita luovuttamasta tietoja kolmansille osapuolille tutkimuksen p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen (41 prosenttia salli sen, 34 prosenttia kielt\u00e4ytyi ja 24 prosenttia ei ollut varma, pit\u00e4isik\u00f6 se sallia). Riitoja syntyi usein sopimusten allekirjoittamisen j\u00e4lkeen, ja ne keskittyiv\u00e4t useimmiten maksuihin (75 prosenttia hallinnoijista ilmoitti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdest\u00e4 t\u00e4llaisesta riidasta edellisen vuoden aikana), teollis- ja tekij\u00e4noikeuksiin (30 prosenttia) ja tietojen hallintaan tai saatavuuteen (17 prosenttia).\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/api.aerzteblatt.de\/pdf\/104\/28\/a2030.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(24)<\/a> \u201eSe, mik\u00e4 loukkaa yleist\u00e4 s\u00e4\u00e4dyllisyytt\u00e4, on mit\u00e4t\u00f6n.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Jokaiselle pit\u00e4isi olla selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 merkitsee tieteellist\u00e4 v\u00e4\u00e4ristym\u00e4\u00e4, jota ei voida hyv\u00e4ksy\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Rokottamattomien lasten luokittelemisella vaaraksi yleis\u00f6lle, kuten koimme \u00e4\u00e4rimm\u00e4isess\u00e4 muodossa koronapandemian aikana, ei ole mit\u00e4\u00e4n l\u00e4\u00e4ketieteellist\u00e4 tai tieteellist\u00e4 perustaa. Saksassa kuolee vuosittain yli 100 lasta erilaisiin tartuntatauteihin, mutta ei yht\u00e4\u00e4n tuhkarokkoon. Haavoittuvat lapset, esimerkiksi immuunipuutteiset lapset, kuolevat siis muihin infektioihin, eik\u00e4 heit\u00e4 voida est\u00e4\u00e4 pakollisella tuhkarokkorokotuksella.<\/p>\n\n\n\n<p>Rokotusten puolestapuhujat puhuvat mielell\u00e4\u00e4n \u201elaumaimmuniteetin\u201c puolesta. Suuri osa immuuneista (rokotetuista) kanssaihmisist\u00e4 suojaa immuunitonta ihmist\u00e4 tartunnalta. Laumaimmuniteettia\u201e ei kuitenkaan saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 el\u00e4inl\u00e4\u00e4ketieteest\u00e4 per\u00e4isin oleva termi koskee vain luonnollisesti tarttuneita tauteja, jotka my\u00f6hemmin johtavat pysyv\u00e4\u00e4n immuniteettiin.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7123916\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(25)<\/a> Hedrich A: Epidemiatutkimukset: John Hopkins University, Baltimore; Maryland (USA) 1933.<\/p>\n\n\n\n<p>Mik\u00e4\u00e4n rokotus ei tuota pysyv\u00e4\u00e4 immuniteettia, joten mit\u00e4\u00e4n tautia ei voida h\u00e4vitt\u00e4\u00e4. Rokotetut ihmiset voivat paitsi sairastua itse, my\u00f6s tartuttaa taudinaiheuttajan muihin.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/8053748\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(26)<\/a> \u201eIlmeinen paradoksi on se, ett\u00e4 kun tuhkarokkorokotusten kattavuus v\u00e4est\u00f6ss\u00e4 kasvaa, tuhkarokosta tulee immunisoitujen yksil\u00f6iden tauti. Rokotteen ep\u00e4onnistumisprosentin ja tuhkarokkoviruksen ainutlaatuisen tarttuvuuden vuoksi on ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 saatavilla oleva tuhkarokkorokote, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n kerta-annosstrategiassa, voisi t\u00e4ysin poistaa tuhkarokon. Kahden annoksen rokotusstrategian pitk\u00e4n aikav\u00e4lin onnistumista tuhkarokon h\u00e4vitt\u00e4misess\u00e4 ei ole viel\u00e4 selvitetty.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n vahvistavat my\u00f6s RKI:n luvut.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2024\/04_24.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(27)<\/a> Epidemiatiedote huhtikuusta 2024 alkaen<\/p>\n\n\n\n<p>jonka mukaan noin 15-22 % tartunnoista sairastui rokotettuihin henkil\u00f6ihin. Koko Euroopassa 14 % ilmoitetuista tuhkarokkotapauksista oli rokotettu kerran tai kahdesti vuonna 2023.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/sites\/default\/files\/documents\/MEAS_AER_2023_Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(28)<\/a> \u201e<strong><em>Vuonna 2023 tuhkarokkotapauksia raportoitiin kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, ja suurin osuus oli yhteens\u00e4<br>rokottamattomia henkil\u00f6it\u00e4 (86 %) on havaittu viimeisten viiden vuoden aikana.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Yhdysvalloissa puhjenneessa tuhkarokkotapauksessa 18,4 % tartunnan saaneista oli rokotettu v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kerran.<\/p>\n\n\n\n<p>(29) Centers for Disease Control and Prevention: \u00bbTuhkarokko. United States, 1990\u00ab, Morbidity and Mortality Weekly Report, 1991, 40:369-372.<\/p>\n\n\n\n<p>Brasiliassa sattuneessa samankaltaisessa tapauksessa tartunnan saaneista jopa 32,7 % rokotettiin.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/14715557\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(30)<\/a> \u201e<strong><em>159 potilaasta 107 (67,3 %) oli rokottamattomia ja 52 (32,7 %) oli saanut yhden tai useamman annoksen tuhkarokkorokotetta.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n se, ett\u00e4 tietty prosenttiosuus (noin 16%)<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/BF03404484\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(31)<\/a> \u201e... <strong><em>16,4 %:ll\u00e4 ja 22,4 %:ll\u00e4 rokotetuista puuttui havaittava vasta-aine tuhkarokkoa ja sikotautia vastaan.<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>rokotuksen ep\u00e4onnistuminen\u201e, eli vasta-aineiden muodostumista ei tapahdu rokotuksesta huolimatta ja lis\u00e4ksi \u201connistuneesti rokotettujen\u201e vasta-ainepitoisuudet laskevat nopeasti ja siten my\u00f6s immuniteetti, ei voida saavuttaa haluttua 95 %:n immuniteettitasoa. Jopa tuhkarokkotartunnan aiheuttaman luonnollisen immuniteetin tapauksessa enint\u00e4\u00e4n 60 % riitt\u00e4\u00e4 epidemian keskeytt\u00e4miseen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7239079\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(33)<\/a> \u201e<strong><em>Analyysimme osoittavat erityisesti, ett\u00e4 muunnoskohtaisella, luonnollisesti hankitulla immuniteetilla oli paljon suurempi merkitys kuin olisi voitu olettaa sellaisten mallien perusteella, joissa otetaan v\u00e4hemm\u00e4n huomioon yksil\u00f6lliset erot alttiudessa ja altistumisessa tartunnalle (muistutetaan, ett\u00e4 homogeenisuutta olettavat mallit nostavat laumaimmuniteetin kynnysarvot 60 %:iin ja sit\u00e4 korkeammiksi).<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.07.15.20154294v1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(34)<\/a> \u201e<strong><em>Yleisesti oletetaan, ett\u00e4 SARS-CoV-2:n uusiutumisen est\u00e4miseksi tarvittava laumaimmuniteetin kynnysarvo (HIT) on yli 50% miss\u00e4 tahansa epidemiologisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti, lyhyesti SSPE, johon liittovaltion terveysministeri\u00f6 vetoaa tuhkarokon v\u00e4itettyn\u00e4 my\u00f6h\u00e4isvaikutuksena perusteluna pakollisen tuhkarokkorokotuksen tarpeelle ja liittovaltion perustuslakituomioistuimen p\u00e4iv\u00e4kotip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluissa, on eritt\u00e4in harvinainen sairaus. Vuosina 2013-2022 Saksassa todettiin vain 29 tapausta eli keskim\u00e4\u00e4rin alle 3 tapausta vuodessa.<\/p>\n\n\n\n<p>(35) Bahner, Beate, \u201eTuhkarokkorokotukset ja laki tuhkarokon torjunnasta\u201c, syyskuu 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7, s. 240-258.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 asteittain etenev\u00e4 aivotulehdus, joka useimmissa tapauksissa johtaa kuolemaan, puhkeaa keskim\u00e4\u00e4rin noin 7-10 vuoden kuluttua tuhkarokkotartunnasta, erityisesti imev\u00e4is- tai varhaislapsuudessa.<\/p>\n\n\n\n<p>On kuitenkin edelleen ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, voidaanko aiempaa tuhkarokkotartuntaa pit\u00e4\u00e4 ollenkaan vastuussa SSPE:st\u00e4. Ainoa vakavasti otettava tutkimus analysoitujen tapausten lukum\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta on per\u00e4isin Yhdysvalloista.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/article-abstract\/342424\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(36)<\/a> \u201e<strong><em>T\u00e4ss\u00e4 subakuutin sklerosoivan panteenkefaliitin (SSPE) rekisterist\u00e4 vuosilta 1960-1970 saadut tulokset osoittavat, ett\u00e4 50 prosentin yhteys SSPE:n ja varhaisen tuhkarokkotartunnan (alle 2 vuoden ik\u00e4) v\u00e4lill\u00e4 on olemassa. SSPE:n esiintyvyys on yksi miljoonasta, ja suurin osa potilaista asuu Yhdysvaltojen kaakkoisosassa.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Tutkimuksen tulos on, ett\u00e4 SSPE:hen sairastumisen riski on l\u00e4hes olematon, 1:1 miljoonaa.<br>On ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, miten RKI p\u00e4\u00e4tyy SSPE-riskiin, joka on 4-11 100 000 tuhkarokkotapausta kohti. Ep\u00e4asianmukaisessa riskiarviossaan RKI viittaa ilmeisesti metodologisesti virheelliseen julkaisuun vuodelta 2013.<br>(Huomautus minulta: Vastuuvapauslausekkeen mukaan tutkimuksen \u201erahoittivat Baijerin osavaltion ymp\u00e4rist\u00f6- ja terveysministeri\u00f6 ESPED-tiedonkeruuta varten ja Robert Koch-instituutti liittovaltion terveysministeri\u00f6n varoin (FKZ 1369-400).\u201c. Robert Koch -instituutin ty\u00f6ntekij\u00e4t toimittivat tiedot tuhkarokkotartunnoista Saksassa, jotka ilmoitettiin Robert Koch -instituutille Saksan tartuntasuojauslain perusteella. Kirjoittajat k\u00e4yttiv\u00e4t n\u00e4it\u00e4 tietoja jatkoanalyyseiss\u00e4 ...\").<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC3706451\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(37)<\/a> Subakuutin sklerosoivan panteenkefaliitin (SSPE) epidemiologia Saksassa vuosina 2003-2009: riskinarviointi.<\/p>\n\n\n\n<p>Tutkimuksen tekij\u00e4t pystyiv\u00e4t analysoimaan vain hyvin pienen m\u00e4\u00e4r\u00e4n, vain 31 tapausta, joista 17 oli vastaan<br>rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Siit\u00e4 huolimatta RKI v\u00e4itt\u00e4\u00e4, todistettavasti virheellisesti: \u201eRokotevirusta ei ole koskaan havaittu potilailla, joten voidaan olettaa, ett\u00e4 tuhkarokkorokotus ei voi aiheuttaa SSPE:t\u00e4.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQs\/DE\/Impfen\/MMR\/Masernimpfung\/FAQ-Liste_Masernimpfung.html#entry_16870994\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(38)<\/a> \u201eSubakuutti sklerosoiva panencefaliitti (SSPE) on sairaus, jonka aiheuttavat keskushermostossa (CNS) pysyv\u00e4t tuhkarokkovirukset. Rokotevirusta ei ole koskaan havaittu potilailla, joten voidaan olettaa, ett\u00e4 tuhkarokkorokotus ei voi aiheuttaa SSPE:t\u00e4.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Kyseess\u00e4 ei ole ainoastaan kansalaisten tarkoituksellinen harhauttaminen edell\u00e4 mainitun saksalaisen julkaisun osalta, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 RKI:n v\u00e4ite, joka todenn\u00e4k\u00f6isesti vaikutti ratkaisevasti pakollista rokotusta koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, on jopa ristiriidassa l\u00e4\u00e4keyhti\u00f6 Merck Sharp &amp; Dohmen teknisten tietojen kanssa, jotka koskevat kolminkertaista tuhkarokkorokotetta M-M-RvaxPro, jossa todetaan seuraavaa: <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.fachinfo.de\/fi\/pdf\/010432\/m-m-rvaxpro-r\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(39)<\/a> \u201eSSPE-tautia on raportoitu lapsilla, joilla ei ole ollut tuhkarokkovirustartuntaa mutta jotka ovat saaneet tuhkarokkorokotteen. Osa n\u00e4ist\u00e4 tapauksista saattoi johtua tunnistamattomasta tuhkarokkotartunnasta ensimm\u00e4isen elinvuoden aikana tai tuhkarokkorokotuksesta.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Asianajaja Beate Bahner kirjoittaa:<\/p>\n\n\n\n<p>(40) \u201eBahner, Beate , \u201eTuhkarokkorokotukset ja laki tuhkarokon torjunnasta\u201c, syyskuu 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 s. 255.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p> \u201eKuinka voimme luottaa Robert Kochin instituutin kaltaiseen valtiolliseen instituuttiin, kun se antaa lausuntoja, jotka on jo vuosia kumottu tieteellisesti ja jotka ovat jopa ristiriidassa valmistajan omien tietojen kanssa?\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Psykoneuroimmunologiasta l\u00f6ytyy my\u00f6s julkaisuja, jotka puhuvat selv\u00e4sti pakollisia rokotuksia vastaan. N\u00e4iden tutkimusten tulokset osoittavat, ett\u00e4 stressi voi johtaa vasta-ainetitterien alenemiseen ja rokotuksen sivuvaikutusten riskin kasvuun, koska se v\u00e4hent\u00e4\u00e4 immuunitoimintaa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/15039506\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(41)<\/a> \u201eSilt\u00e4 osin kuin koehenkil\u00f6t raportoivat korkeammasta stressitasosta seurantajakson aikana, heid\u00e4n vasta-ainevasteensa Uuden-Kaledonian rokotekannalle oli heikompi. Stressiluokitukset kahtena p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ennen rokotusta ja rokotusp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 eiv\u00e4t olleet yhteydess\u00e4 vasta-ainevasteeseen. Kymmenen p\u00e4iv\u00e4\u00e4 rokotuksen j\u00e4lkeen n\u00e4ytti kuitenkin olevan aikaikkuna, jossa stressi voi vaikuttaa vaihtelevasti pitk\u00e4aikaiseen vasta-ainevasteeseen. Mahdollisista v\u00e4litt\u00e4vist\u00e4 reiteist\u00e4 oli vain v\u00e4h\u00e4n n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 kortisolin vapautumisen, alkoholink\u00e4yt\u00f6n, fyysisen aktiivisuuden tai tupakoinnin merkityksest\u00e4. Analyysit olivat kuitenkin johdonmukaisia sellaisen mallin kanssa, jossa stressin tunne ja unen puute muodostavat itse\u00e4\u00e4n vahvistavan syklin, joka lopulta heikent\u00e4\u00e4 humoraalista immuunivastetta. N\u00e4m\u00e4 tulokset voivat valottaa mekanismeja, joilla stressi lis\u00e4\u00e4 alttiutta tartuntataudeille.\u201e<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7841255\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(42)<\/a> \u201eLaboratoriomme ja monien muiden laboratorioiden tekemiss\u00e4 tutkimuksissa on todettu, ett\u00e4 psykologiset ja k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen liittyv\u00e4t tekij\u00e4t ovat keskeisi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4, jotka vaikuttavat immuunij\u00e4rjestelm\u00e4n vasteeseen monille erityyppisille rokotteille ja jotka auttavat m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n sivuvaikutusprofiilin ja tehon.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Erityisesti vanhemmat, jotka joutuvat rokottamaan lapsensa vastoin tahtoaan, joutuvat alttiiksi huomattaville psykososiaalisille paineille, jotka siirtyv\u00e4t heid\u00e4n lapsiinsa. Pakkorokotukset aiheuttavat n\u00e4in ollen my\u00f6s lasten henkist\u00e4 ja fyysist\u00e4 pahoinpitely\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Immunologisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta on ilmaistava seuraava pelko, joka koskee yleisesti kaikkia rokotuksia lastentauteja vastaan: kattavien rokotusohjelmien aiheuttama luonnollisten infektiokokemusten pitk\u00e4aikainen v\u00e4heneminen voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 v\u00e4est\u00f6n epigeneettist\u00e4 painaumaa ja siten immunologista vastustuskyky\u00e4, mik\u00e4 voi lis\u00e4t\u00e4 alttiutta uusille taudinaiheuttajille tai immuunij\u00e4rjestelm\u00e4n h\u00e4iri\u00f6ille sukupolvien kuluessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Huolimatta n\u00e4ist\u00e4 selkeist\u00e4 l\u00e4\u00e4ketieteellisist\u00e4 ja tieteellisist\u00e4 tosiasioista ja useista tuhkarokkorokotusta vastaan esitetyist\u00e4 perusteluista oikeusviranomaiset ovat ottaneet rokotuskriittiset l\u00e4\u00e4k\u00e4rit kohteekseen, ja he ovat vaarassa joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, vaikka he antaisivat vasta-aiheisen todistuksen! Pid\u00e4mme t\u00e4t\u00e4 mahdottomana hyv\u00e4ksy\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\"><\/span>Oikeudellinen lausunto - Onko rokotusvelvollisuus (suunnitellun) tuhkarokkosuojaa koskevan lain mukainen?<br>perustuslain vastainen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bayreuthin yliopiston julkisoikeuden, sosiaalitalouden ja terveysoikeuden professorin, Prof. Dr. Stephan Rixenin 11.10.2019 p\u00e4iv\u00e4tty oikeudellinen lausunto, joka on julkaistu osoitteessa <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pitk\u00e4 versio<\/a>. T\u00e4ss\u00e4 on hyvin lyhennetty yhteenveto.<\/p>\n\n\n\n<p>Mietinn\u00f6ss\u00e4 analysoidaan tuhkarokkorokotuksia koskevan suunnitellun vaatimuksen perustuslainmukaisuutta tuhkarokkorokotusten suojelemisesta annetun lain (IfSchG-E) nojalla. Keskeinen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on, ett\u00e4 suunniteltu rokotuspakko on perustuslain vastainen erityisess\u00e4 muodossaan. Se loukkaa lasten, vanhempien ja l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden perusoikeuksia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betroffene_Grundrechte\"><\/span>Perusoikeudet, joita asia koskee<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Raportissa todetaan seuraavat perusoikeuksien loukkaukset:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Perusoikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen (GG:n 2 II 1 artikla): Rokotusvelvollisuus puuttuu suoraan t\u00e4h\u00e4n oikeuteen.<\/li>\n\n\n\n<li>Vanhempien oikeudet (GG:n 6 II artiklan 1 kohta): Vanhemmat menett\u00e4v\u00e4t vapautensa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 lastensa hoitotoimenpiteist\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Yhdenvertaisuusoikeudet (GG:n 3 artikla): Vertailukelpoisten tilanteiden erilainen kohtelu p\u00e4iv\u00e4kodeissa, p\u00e4iv\u00e4hoidossa ja kouluissa ei ole perusteltua.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u00e4\u00e4k\u00e4reiden ammatillinen vapaus (GG:n 12 I artikla): L\u00e4\u00e4k\u00e4rit ovat velvollisia toimimaan STIKO:n suositusten mukaisesti, vaikka t\u00e4m\u00e4 olisi ristiriidassa heid\u00e4n l\u00e4\u00e4ketieteellisen vakaumuksensa kanssa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\"><\/span>S\u00e4\u00e4ntelymekanismi ja pakkokeinorakenne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Suunniteltu laki toimii seitsem\u00e4n toisiinsa kytkeytyv\u00e4n asetuksen avulla, jotka luovat lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4n paineen mekanismin:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Perusvelvoite: rokotussuojan osoittaminen (rokotusten ottaminen).<\/li>\n\n\n\n<li>Velvollisuus toimittaa todisteet p\u00e4iv\u00e4hoitopaikalle.<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e4iv\u00e4kotiin p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4minen rokotusten puuttuessa<\/li>\n\n\n\n<li>Velvollisuus toimittaa todisteet terveysviranomaiselle sakon uhalla.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuulemiskutsu ja t\u00e4ydennyspyynt\u00f6<\/li>\n\n\n\n<li>Oleskelukiellot (ja v\u00e4lit\u00f6n t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano)<\/li>\n\n\n\n<li>Tietojen toimittaminen kansanterveyslaitokselle<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Mietinn\u00f6ss\u00e4 kritisoidaan sit\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4iden toimenpiteiden kasautuminen tekee rokotusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen \u201avapaaehtoisuuden\u2018 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tyhj\u00e4ksi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\"><\/span>Suhteellisuusperiaatetta koskeva kritiikki<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Asiantuntijan mielest\u00e4 laki on suhteeton:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tarpeellisuus<\/strong><br>Kun otetaan huomioon, ett\u00e4 ensimm\u00e4isen rokotuksen rokotusaste oli 97,1% ja toisen rokotuksen rokotusaste 92,8%, her\u00e4\u00e4 kysymys, onko pakottaminen tarpeen. Optimoidulla rokotusneuvonnalla voitaisiin saavuttaa tavoite ilman n\u00e4in jyrkk\u00e4\u00e4 vaikutusta. Toinen rokotus on erityisen ongelmallinen sellaisten lasten kohdalla, jotka ovat jo immuuneja ensimm\u00e4isen rokotuksen j\u00e4lkeen - t\u00e4m\u00e4 suojaa vain muita.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kohtuullisuus<\/strong><br>S\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ovat kohtuuttomia, koska: (b) k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n yhdistelm\u00e4rokotteita muita tauteja vastaan (MMR\/MMRV pelk\u00e4n tuhkarokon sijaan), mik\u00e4 johtaa hiljaiseen laajennukseen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\"><\/span>Oikeusvaltioperiaate ja demokratian puutteet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Erikoisominaisuus<\/strong><br>Laissa viitataan keskeisesti pysyv\u00e4n rokotuskomitean (STIKO) suosituksiin, mutta ei tehd\u00e4 selv\u00e4ksi, mit\u00e4 osia n\u00e4ist\u00e4 suosituksista sovelletaan ja miten t\u00e4m\u00e4 liittyy Saksien rokotuskomitean (SIKO) suosituksiin. T\u00e4m\u00e4 aiheuttaa oikeusvaltion kannalta kohtuutonta ep\u00e4varmuutta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L\u00e4hetyst\u00f6<\/strong><br>STIKO:sta tulee varsinainen lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 l\u00e4hetteill\u00e4, jotka m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4t pakollisten rokotusten laajuuden ja sis\u00e4ll\u00f6n ilman parlamentin tehokasta valvontaa. T\u00e4m\u00e4 on ristiriidassa perustuslain demokratiaperiaatteen kanssa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\"><\/span>Yhdistelm\u00e4rokoteongelma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Keskeinen ongelma: laki sallii yhdistelm\u00e4rokotteet kaikkialla. Koska niit\u00e4 on ilmeisesti saatavilla vain Saksassa (t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 MMR tai MMRV), laki sallii hiljaisesti rajoittamattoman laajentamisen. L\u00e4\u00e4keteollisuus voi tulevaisuudessa lis\u00e4t\u00e4 uusia tauteja ilman, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 s\u00e4\u00e4nnell\u00e4\u00e4n lailla. Pakollisesta rokotuksesta tuhkarokkoa vastaan tulee n\u00e4in tosiasiallisesti pakollinen rokotus useita tauteja vastaan ilman, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 s\u00e4\u00e4nnell\u00e4\u00e4n avoimesti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit\"><\/span>P\u00e4\u00e4telm\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Raportissa todetaan, ett\u00e4 suunniteltu pakollinen tuhkarokkorokotusohjelma perustuu nykyisess\u00e4 muodossaan seuraaviin seikkoihin <strong>perustuslain vastainen monella tavalla<\/strong> on.<\/p>\n\n\n\n<p>Laki <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>loukkaa perusoikeuksia<\/li>\n\n\n\n<li>ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti m\u00e4\u00e4ritelty<\/li>\n\n\n\n<li>ei demokraattisesti legitimoitu<\/li>\n\n\n\n<li>ei ole oikeassa suhteessa<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Erityisen kriittisi\u00e4 ovat <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>S\u00e4\u00e4ntelyk\u00e4sitteen johdonmukaisuuden puute<\/li>\n\n\n\n<li>Hiljainen laajentuminen yhdistelm\u00e4rokotteiden avulla<\/li>\n\n\n\n<li>Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n delegointi STIKOlle.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Asiantuntija kannattaa perustuslain mukaista uutta s\u00e4\u00e4ntely\u00e4, joka rajoittaa perusoikeuksia v\u00e4hemm\u00e4n ja on johdonmukaisempi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entwicklungen_seit_2019\"><\/span>Kehitys vuodesta 2019 alkaen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bundesverfassungsgericht_2022\"><\/span><strong>Liittovaltion perustuslakituomioistuin (2022)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Liittovaltion perustuslakituomioistuin vahvisti 21. hein\u00e4kuuta 2022 antamassaan tuomiossa, ett\u00e4 tuhkarokkorokotuksia koskeva vaatimus on perustuslain mukainen, ja hylk\u00e4si nelj\u00e4 asianomaisten perheiden nostamaa kannetta. Karlsruhen tuomarit pitiv\u00e4t perusoikeuksiin puuttumista kohtuullisena ja siten oikeutettuna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\"><\/span><strong>Yhdistelm\u00e4rokoteongelmasta on tullut todellisuutta<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuhkarokko-rokotetta \u201eMeasles Vaccine Live\u201c ei ole en\u00e4\u00e4 saatavilla, koska jakelija on palauttanut lisenssin. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 viimeinen yksitt\u00e4inen tuhkarokkorokote katoaa Euroopasta, eik\u00e4 vanhemmilla ole en\u00e4\u00e4 vaihtoehtoa yhdistelm\u00e4rokotteiden (MMR\/MMRV) tosiasialliselle pakolliselle rokotukselle. . <em>L\u00e4\u00e4k\u00e4rit yksitt\u00e4isi\u00e4 rokotusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 varten e. V.<\/em> on julkaissut t\u00e4m\u00e4n tiedotussivullaan <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/aktuelles\/masern-impfpflicht.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tuhkarokko ja kurkkum\u00e4t\u00e4: Kuten rokotteiden lupatutkimuksissa yleens\u00e4, kliinist\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tehosta ei ole.<\/a> teemoiteltu.<\/p>\n\n\n\n<p>Juuri t\u00e4t\u00e4 Rixen oli kritisoinut pakollisten rokotusten piilotettuna ja rajoittamattomana laajentamisena.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\"><\/span><strong>RKI:n tase 5 vuoden kuluttua (2025)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Viiden vuoden pakollisen tuhkarokkorokotuksen j\u00e4lkeen tulokset ovat ristiriitaisia: rokotusm\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat nousseet, mutta lis\u00e4\u00e4ntyneist\u00e4 rokotusm\u00e4\u00e4rist\u00e4 huolimatta tuhkarokkotartunnat lis\u00e4\u00e4ntyiv\u00e4t Saksassa huomattavasti, yli 560 tapaukseen viime vuonna. <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Viisi vuotta pakollista tuhkarokkorokotusta: kriittinen katsaus.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Keltaisen listan otsikon mukaan 24 kuukauden ik\u00e4isten kaksoisrokotettujen lasten rokotusaste nousi 70 %:st\u00e4 (2019) 77 %:hen (2023) ja 6-vuotiaiden 92 %:hen (2023). <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tuhkarokko-rokotuspakko 5 vuotta: kansanterveyden suojelun osittainen onnistuminen.<\/a>. WHO:n 95%-merkki\u00e4 ei kuitenkaan saavutettu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritische_Nebeneffekte\"><\/span><strong>Kriittiset sivuvaikutukset<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Analyysi paljasti my\u00f6s sosiaalista eriarvoisuutta: Niill\u00e4, joiden koulutus- tai tulotaso oli alhaisempi, oli usein v\u00e4hemm\u00e4n tietoa pakollisista rokotuksista ja heill\u00e4 oli enemm\u00e4n stressi\u00e4 seuraamusten vuoksi. Noin 10-12 % vanhemmista ilmaisi suuttumuksensa pakollisuudesta ja joissakin tapauksissa kielt\u00e4ytyi my\u00f6s muista rokotuksista.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ausgeloster_Status\"><\/span><strong>Laukaistu tila<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Liittovaltion perustuslakituomioistuin kommentoi yht\u00e4 yksityiskohtaa: tartuntasuojalaki sallii vain nykyisin tavanomaiset yhdistelm\u00e4t, toisin sanoen sikotaudin, vihurirokon ja vesirokon kanssa, mutta ei muiden tautien kanssa. Tuomarit katsovat, ett\u00e4 yhdistelm\u00e4rokotukset ovat \u201el\u00e4ht\u00f6kohtaisesti hy\u00f6dyllisi\u00e4 lapsille\u201c, koska STIKO suosittelee niit\u00e4, kuten voidaan lukea osoitteesta <a href=\"https:\/\/www.haufe.de\/oeffentlicher-dienst\/personal-tarifrecht\/verlaengerung-der-frist-zum-nachweis-des-masernschutzes_144_538416.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Liittovaltion perustuslakituomioistuin hyv\u00e4ksyy p\u00e4iv\u00e4kotilasten pakollisen tuhkarokkorokotuksen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit-2\"><\/span><strong>F<\/strong>atsiitti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>BVerfG on hyv\u00e4ksynyt pakolliset rokotukset.<\/strong>, mutta professori Stephan Rixen oli oikeassa yhdistelm\u00e4rokoteongelman suhteen: yksitt\u00e4inen rokote on todellakin kadonnut. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n tehokkuus on rajallinen (tavoitelukuja ei saavutettu, mutta rokotusm\u00e4\u00e4r\u00e4t kasvoivat).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Lukuaika<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minuuttia<\/span><\/span>Bevor wir uns dem Masernschutzgesetz im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) widmen, zun\u00e4chst eine wissenschaftliche Erl\u00e4uterung der Masern-Virus-Immunologie. Was sind Masern? &#8211; Spezifische Evasionsmechanismen Defizit\u00e4re Interferon-Antwort und NF-\u03baB-Dependenz Der zentrale immunologische Defekt bei Masern ist grundlegend anders als die klassische virale Immunantwort: Masern-Virus-Infektion induziert keine Typ-1-Interferone, f\u00fchrt aber zur Produktion von Zytokinen und Chemokinen, die mit&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/csiag.de\/fi\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/\" rel=\"bookmark\">Lue lis\u00e4\u00e4 \"<span class=\"screen-reader-text\">Tuhkarokko-\u201csuojelulaki\u201c?<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1078,354],"tags":[],"class_list":["post-12796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medizin","category-medizin-gesundheit"],"acf":[],"modified_by":"Achim Goerner","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}