{"id":12796,"date":"2026-02-22T12:46:20","date_gmt":"2026-02-22T12:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/csiag.de\/?p=12796"},"modified":"2026-03-13T11:56:05","modified_gmt":"2026-03-13T11:56:05","slug":"ley-de-proteccion-contra-el-sarampion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/","title":{"rendered":"\u00bfLey de \u201cprotecci\u00f3n\u201c contra el sarampi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Tabla de contenido<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\" >\u00bfQu\u00e9 es el sarampi\u00f3n? - Mecanismos espec\u00edficos de evasi\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\" >Respuesta deficiente al interfer\u00f3n y dependencia de NF-\u03baB<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\" >C\u00e9lulas dendr\u00edticas como c\u00e9lulas diana primarias y supresi\u00f3n por MeV<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\" >Supresi\u00f3n del interfer\u00f3n de la prote\u00edna MDA5\/V<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\" >Supresi\u00f3n de IL-12 y cambio a Th2<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\" >\u00bfExisten remedios a base de plantas para el sarampi\u00f3n?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\" >Lo que Huaier puede conseguir te\u00f3ricamente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\" >\u00bfCu\u00e1l es el curso de una infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n y qu\u00e9 hacen los principios activos de Huaier?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\" >Carta informativa sobre la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n de la MWGFD e.V.<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\" >... recorta los derechos de los ni\u00f1os y de sus padres<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\" >... ya que resulta de facto de la Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n es jur\u00eddicamente controvertida<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\" >... es m\u00e9dicamente in\u00fatil<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\" >Opini\u00f3n legal - \u00bfEs inconstitucional la vacunaci\u00f3n obligatoria en virtud de la (proyectada) Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Betroffene_Grundrechte\" >Derechos fundamentales afectados<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\" >Mecanismo regulador y estructura coercitiva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\" >Cr\u00edtica a la proporcionalidad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\" >Estado de derecho y deficiencias democr\u00e1ticas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\" >El problema de las vacunas combinadas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit\" >Conclusi\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Entwicklungen_seit_2019\" >Evoluci\u00f3n desde 2019<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Bundesverfassungsgericht_2022\" >Tribunal Constitucional Federal (2022)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\" >El problema de las vacunas combinadas ya es una realidad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\" >Balance de RKI despu\u00e9s de 5 a\u00f1os (2025)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Kritische_Nebeneffekte\" >Efectos secundarios cr\u00edticos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Ausgeloster_Status\" >Estado de activaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/#Fazit-2\" >Conclusi\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Tiempo de leer<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutos<\/span><\/span>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de llegar al <a href=\"https:\/\/www.bundesgesundheitsministerium.de\/fileadmin\/Dateien\/3_Downloads\/Gesetze_und_Verordnungen\/GuV\/M\/Masernschutzgesetz_Kabinett.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n<\/a> En este art\u00edculo nos gustar\u00eda, en primer lugar, ofrecer una explicaci\u00f3n cient\u00edfica de la inmunolog\u00eda del virus del sarampi\u00f3n en el marco de la Ley de Protecci\u00f3n frente a Infecciones (IfSG).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_sind_Masern_%E2%80%93_Spezifische_Evasionsmechanismen\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es el sarampi\u00f3n? - Mecanismos espec\u00edficos de evasi\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defizitare_Interferon-Antwort_und_NF-%CE%BAB-Dependenz\"><\/span>Respuesta deficiente al interfer\u00f3n y dependencia de NF-\u03baB<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El defecto inmunol\u00f3gico central del sarampi\u00f3n es fundamentalmente diferente de la respuesta inmunitaria v\u00edrica cl\u00e1sica:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La infecci\u00f3n por el virus del sarampi\u00f3n no induce interferones de tipo 1, pero conduce a la producci\u00f3n de citocinas y quimiocinas asociadas a la se\u00f1alizaci\u00f3n NF-\u03baB y a la activaci\u00f3n del inflamasoma NLRP3, como se muestra en este art\u00edculo, entre otros. <a href=\"https:\/\/www.explorationpub.com\/Journals\/ei\/Article\/1003167\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Entender el virus del sarampi\u00f3n: del aislamiento a los mecanismos celulares inmunol\u00f3gicos y la inmunizaci\u00f3n 1954-2024<\/a> surge.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta respuesta limitada permite una amplia replicaci\u00f3n y propagaci\u00f3n viral durante una fase latente cl\u00ednicamente silenciosa de 10-14 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dendritische_Zellen_als_primare_Zielzellen_und_Suppression_durch_MeV\"><\/span>C\u00e9lulas dendr\u00edticas como c\u00e9lulas diana primarias y supresi\u00f3n por MeV<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La infecci\u00f3n por MeV comienza en la mucosa de las v\u00edas respiratorias, donde c\u00e9lulas dendr\u00edticas (CD) pulmonares inmaduras y\/o macr\u00f3fagos alveolares ingieren o se infectan con part\u00edculas de MeV y luego migran a los ganglios linf\u00e1ticos, donde favorecen la propagaci\u00f3n viral. El estudio disponible gratuitamente en texto completo es <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7994291\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Inmunidad al sarampi\u00f3n e inmunosupresi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El arsenal de evasi\u00f3n v\u00edrica se dirige espec\u00edficamente contra la funci\u00f3n de las CD: La uni\u00f3n de la glicoprote\u00edna H a CD150 en la superficie de las c\u00e9lulas dendr\u00edticas provoca la inhibici\u00f3n de la producci\u00f3n de la citocina IL-12, que es necesaria para la maduraci\u00f3n y proliferaci\u00f3n de las c\u00e9lulas T, as\u00ed como para la presentaci\u00f3n de ant\u00edgenos de DC en las c\u00e9lulas T.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_MDA5V-Protein-Interferon-Suppression\"><\/span>Supresi\u00f3n del interfer\u00f3n de la prote\u00edna MDA5\/V<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prote\u00edna V del sarampi\u00f3n se dirige a la fosfatasa PP1 y la secuestra mediante un motivo de uni\u00f3n a PP1 en el extremo C-terminal, impidiendo que el sensor inmunitario MDA5 cumpla su tarea de alerta mediante la inducci\u00f3n de citoquinas. Un estudio que lamentablemente s\u00f3lo est\u00e1 disponible de forma gratuita como resumen es <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/chapter\/10.1007\/978-3-540-70617-5_13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Comunicaci\u00f3n hostil del virus del sarampi\u00f3n con la inmunidad innata del hu\u00e9sped y las c\u00e9lulas dendr\u00edticas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los productos g\u00e9nicos del MeV se dirigen a casi todos los pasos de la cascada de inducci\u00f3n y se\u00f1alizaci\u00f3n del IFN, y s\u00f3lo ocho prote\u00ednas v\u00edricas forman un arsenal de contramedidas que reduce en gran medida la cascada del interfer\u00f3n, como se muestra en este estudio <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S1879625720300109\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Seek and hide: la manipuladora interacci\u00f3n del virus del sarampi\u00f3n con el sistema inmunitario innato <\/a>- lamentablemente s\u00f3lo disponible en texto completo previo pago, lo que queda claramente demostrado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IL-12-Suppression_und_Th2-Verschiebung\"><\/span>Supresi\u00f3n de IL-12 y cambio a Th2<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La inhibici\u00f3n global de la secreci\u00f3n de IL-12 suprime la inducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de c\u00e9lulas Th1 y favorece la maduraci\u00f3n de c\u00e9lulas Th2 con propiedades antiinflamatorias. Se trata de un mecanismo cr\u00edtico para la inmunosupresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gibt_es_pflanzliche_Wirkstoffe_gegen_Masern\"><\/span>\u00bfExisten remedios a base de plantas para el sarampi\u00f3n?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>No, las sustancias vegetales no pueden bloquear este mecanismo del mismo modo que los p\u00e9ptidos sint\u00e9ticos o los anticuerpos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si existiera un agente que pudiera mantener la fosforilaci\u00f3n de p38 a pesar de la inhibici\u00f3n de MeV, por ejemplo activando las cinasas aguas arriba como TAK1, la producci\u00f3n de IL-12 podr\u00eda restaurarse parcialmente. Este agente tendr\u00eda que producirse en c\u00e9lulas dendr\u00edticas<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>p38 Activar MAPK (no desactivar)<\/li>\n\n\n\n<li>Estimular TAK1 espec\u00edficamente<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Y tal sustancia activa no se conoce.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La inmunosupresi\u00f3n del sarampi\u00f3n no es s\u00f3lo un defecto inflamatorio gen\u00e9rico, sino una <strong>Estrategia de secuestro viral muy espec\u00edfica<\/strong>, que es dif\u00edcil, si no imposible, combatir con agentes bot\u00e1nicos universales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El arsenal de evasi\u00f3n v\u00edrica se dirige espec\u00edficamente contra la funci\u00f3n de las CD: La uni\u00f3n de la glicoprote\u00edna H a CD150 en la superficie de las c\u00e9lulas dendr\u00edticas provoca la inhibici\u00f3n de la producci\u00f3n de la citocina IL-12, que es necesaria para la maduraci\u00f3n y proliferaci\u00f3n de las c\u00e9lulas T, as\u00ed como para la presentaci\u00f3n de ant\u00edgenos de DC en las c\u00e9lulas T.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y este mecanismo actualmente s\u00f3lo puede<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Anticuerpos monoclonales contra SLAM<\/strong> <\/li>\n\n\n\n<li><strong>MeV-HP\u00e9ptidos sint\u00e9ticos<\/strong> (como SGFDPLITHA) <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Anticuerpos neutralizantes del virus<\/strong> (como con la vacuna contra el sarampi\u00f3n)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">bloquearse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_Huaier_theoretisch_bewirken_kann\"><\/span>Lo que Huaier puede conseguir te\u00f3ricamente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si Huaier indujo inmunidad entrenada, podr\u00eda te\u00f3ricamente<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>reforzar la respuesta inmunitaria innata inicial en la mucosa de las v\u00edas respiratorias<\/li>\n\n\n\n<li>reducir la replicaci\u00f3n del virus en los primeros 1-2 d\u00edas<\/li>\n\n\n\n<li>reducir la cantidad de virus antes de que llegue a los ganglios linf\u00e1ticos<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">pero <strong>no<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>evitan la supresi\u00f3n de IL-12 en c\u00e9lulas dendr\u00edticas por la prote\u00edna MeV-H<\/li>\n\n\n\n<li>evitar la regulaci\u00f3n a la baja de SLAM<\/li>\n\n\n\n<li>Deshacer el cambio Th1\u2192Th2<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wie_ist_der_Ablauf_einer_Masern-Infektion_und_was_bewirken_die_Huaier-Wirkstoffe\"><\/span>\u00bfCu\u00e1l es el curso de una infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n y qu\u00e9 hacen los principios activos de Huaier?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Huaier trabaja principalmente en <strong>Fase 1-3<\/strong>, para potenciar la activaci\u00f3n inmunitaria precoz y la respuesta de citoquinas antivirales. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Activaci\u00f3n del PRR (fase 1)<\/strong><br>detecci\u00f3n precoz, por ejemplo TLR, RIG-I, MDA5<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Activaci\u00f3n de quinasas y NF-\u03baB \/ MAPK \/ PI3K-AKT (fase 2)<\/strong><br>Amplificaci\u00f3n de se\u00f1ales, respuesta inflamatoria, supervivencia celular<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Programas de transcripci\u00f3n y citoquinas (Fase 3)<\/strong><br>Producci\u00f3n de IFN-\u03b1\/\u03b2, TNF-\u03b1, IL-6, IL-1\u03b2<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Trayectorias de se\u00f1al paralelas<\/strong><br>Cascada MAPK (RAS \u2192 RAF \u2192 MEK \u2192 ERK \u2192 AP-1)<br>PI3K \u2192 AKT \u2192 mTOR \u2192 Metabolismo\/supervivencia celular<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fases 4 y 5<\/strong> (se\u00f1alizaci\u00f3n de interfer\u00f3n, fase de efecto antiviral) se apoyan indirectamente, probablemente potenciando la transcripci\u00f3n de ISG:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>M\u00e1s producci\u00f3n de IFN-\u03b1\/\u03b2 en la fase 3<\/strong><br>- Huaier aumenta el NF-\u03baB y el IRF3 \u2192 se produce m\u00e1s IFN-\u03b1\/\u03b2.<br>- Este IFN act\u00faa entonces sobre IFNAR1\/2 en fase 4 \u2192 activaci\u00f3n JAK-STAT m\u00e1s fuerte \u2192 formaci\u00f3n del complejo ISGF3.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Amplificaci\u00f3n de la se\u00f1al a trav\u00e9s de PI3K-AKT<\/strong><br>- Huaier activa PI3K-AKT en la fase 2, lo que se sabe que aumenta la eficacia de la se\u00f1alizaci\u00f3n JAK-STAT y de los factores de transcripci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mejor preparaci\u00f3n de las c\u00e9lulas para la transcripci\u00f3n<\/strong><br>- Procesos paralelos como la se\u00f1alizaci\u00f3n MAPK y la modulaci\u00f3n epigen\u00e9tica (HATs, HDACs, DNMTs) podr\u00edan hacer que la estructura de la cromatina fuera m\u00e1s favorable para la transcripci\u00f3n ISG.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La siguiente figura ilustra las 5 fases y las v\u00edas de se\u00f1alizaci\u00f3n de los polisac\u00e1ridos de Huaier y del virus del sarampi\u00f3n para una mejor comprensi\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-12870\" srcset=\"https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-1024x683.png 1024w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-300x200.png 300w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-768x512.png 768w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-18x12.png 18w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4-930x620.png 930w, https:\/\/csiag.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Masern_Huaier_V4.png 1536w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informationsschreiben_zur_Masern-Impfpflicht_des_MWGFD_eV\"><\/span>Carta informativa sobre la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n de la MWGFD e.V.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A continuaci\u00f3n se reproduce el contenido, con amable autorizaci\u00f3n (con fecha 12\/03\/2026) <a href=\"https:\/\/meine-freie-impfentscheidung.de\/media\/download\/broschuere_a4_doppelseitig.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Publicaci\u00f3n<\/a> de la MWGFD e.V. (<em>M\u00e9dicos y Cient\u00edficos por la Salud, la Libertad y la Democracia e.V<\/em>) con enlaces integrados y\/o complementados en el texto como referencias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n conduce a una vacunaci\u00f3n obligatoria de facto y viola la \u00e9tica m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No hay interacci\u00f3n m\u00e1s delicada que la que se establece entre m\u00e9dico y paciente. El paciente se encuentra en una posici\u00f3n vulnerable desde el punto de vista psicol\u00f3gico y, a menudo, f\u00edsico. Tambi\u00e9n se encuentra en una posici\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil en cuanto a su nivel de conocimientos, dependencia y estatus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una interacci\u00f3n beneficiosa entre m\u00e9dico y paciente s\u00f3lo puede funcionar si existe una confianza absoluta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello, las normas \u00e9ticas de esta interacci\u00f3n ya se codificaron en la antig\u00fcedad en el texto que conocemos como \u201e<em>Juramento de Hip\u00f3crates<\/em>\u201c es conocido. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El principio m\u00e1s importante de todo esto puede resumirse con la f\u00f3rmula \u201e<em>primum nil nocere<\/em>\u201cque significa \u201eante todo, no hacer da\u00f1o\u201c. En el siglo XX, caracterizado por el mal uso de la medicina durante el dominio nazi y la ocupaci\u00f3n japonesa en China y otros lugares, la segunda piedra angular \u00e9tica fue la <em>Principio de consentimiento informado<\/em> a\u00f1adido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos principios \u00e9ticos tienen la funci\u00f3n de situar el bienestar del paciente en el centro de todas las consideraciones, bas\u00e1ndose libremente en Cicer\u00f3n: \u201e<em>salus aegroti suprema lex<\/em>\u201c - el bienestar del paciente es la ley suprema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al exigir una prueba de vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n, la Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n conduce a una vacunaci\u00f3n obligatoria de facto contra el sarampi\u00f3n y, por tanto, viola l\u00f3gicamente el principio b\u00e1sico del consentimiento informado, porque: Por definici\u00f3n, una medida obligatoria no puede rechazarse, lo que hace que el consentimiento sea irrelevante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A menudo se malinterpreta el principio de no hacer da\u00f1o. No significa prohibir todos los peligros imaginables como medida preventiva, sino que un tratamiento s\u00f3lo debe utilizarse si se tiene la certeza de que es muy probable que aporte m\u00e1s beneficios que perjuicios en un caso individual concreto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La obligaci\u00f3n de facto de vacunarse contra el sarampi\u00f3n, que se deriva de la Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n, es una clara violaci\u00f3n de este principio, ya que la vacunaci\u00f3n s\u00f3lo aporta un beneficio te\u00f3rico para la persona afectada, pero sin duda plantea un riesgo mensurable debido a los efectos secundarios.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_beschneidet_die_Rechte_der_Kinder_und_ihrer_Eltern\"><\/span>... recorta los derechos de los ni\u00f1os y de sus padres<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u201eLey de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n\u201c, en vigor desde marzo de 2020, incluye una obligaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n de facto que obliga a los padres a vacunar a sus hijos contra el sarampi\u00f3n, especialmente si quieren llevarlos a una guarder\u00eda o jard\u00edn de infancia.<br>Esto tambi\u00e9n se aplica a los escolares despu\u00e9s del 9\u00ba curso escolar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los padres que incumplen esta obligaci\u00f3n de presentar pruebas han sido a menudo multados con elevadas sumas de dinero. La obligaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n de facto asociada a la Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n es una flagrante violaci\u00f3n de importantes derechos fundamentales, como nuestro derecho a la libertad de expresi\u00f3n en <em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_2.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Art. 2 GG<\/a><\/em> derecho a la integridad f\u00edsica y el derecho a la libre circulaci\u00f3n garantizados en el <em>Art. 6 GG<\/em> descritos como \u201ederechos parentales\u201c, como la <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Opini\u00f3n jur\u00eddica<\/a> por el profesor universitario Dr. Stephan Rixen a partir del 11 de octubre de 2019 (p. 118):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<em><strong>Las disposiciones de la (proyectada) Ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n sobre la vacunaci\u00f3n obligatoria violan los derechos fundamentales de los m\u00e9dicos en virtud del art\u00edculo 12, apartado 1, y del art\u00edculo 3, apartado 1, de la Ley Fundamental.<\/strong><\/em>\u201e,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">y el C\u00f3digo Civil alem\u00e1n (<em><a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bgb\/__1626.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGB \u00a71626<\/a><\/em>) del derecho de los padres a la custodia de sus hijos:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<em>(1) <strong>Los padres tienen el deber y el derecho de cuidar del hijo menor (custodia parental). El cuidado parental incluye el cuidado de la persona del menor (cuidado personal) y de sus bienes (cuidado de los bienes)<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>(2) <strong>En su cuidado y crianza, los padres tienen en cuenta la creciente capacidad del ni\u00f1o y su creciente necesidad de actuar de forma independiente y responsable. Discuten con el ni\u00f1o las cuestiones relativas al cuidado parental, cuando procede seg\u00fan la etapa de desarrollo del ni\u00f1o, y se esfuerzan por llegar a un acuerdo.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>(3) <strong>Por regla general, el contacto con ambos progenitores redunda en el inter\u00e9s superior del menor. Lo mismo se aplica al contacto con otras personas con las que el menor tenga un v\u00ednculo si mantenerlo es beneficioso para su desarrollo.<\/strong>\u201e<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_6.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Art. 6 p\u00e1rr. 2 frase 1 GG<\/em> <\/a>Sin embargo, el Estado no puede interferir en el derecho de los padres a criar a sus hijos sin una raz\u00f3n justificada:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<em><strong>El cuidado y la educaci\u00f3n de los hijos es un derecho natural de los padres y su deber primordial.<\/strong>.<\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional Federal sobre la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n de 21 de julio de 2022 (<em><a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/2020\/05\/rk20200511_1bvr046920.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">1 BvR 469\/20, 1 BvR 471\/20, 1 BvR470\/20, 1 BvR 472\/20<\/a><\/em>) no ha demostrado que la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n sea tal motivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Incluso antes de que se dictara la sentencia, los jueces anticiparon que los padres del \u201e<em>Sanidad<\/em>\u201c \u201e<em>son menos libres de ir en contra de las normas de razonabilidad m\u00e9dica<\/em>\".<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, el tribunal juzg\u00f3 que la vacunaci\u00f3n era \u201em\u00e9dicamente razonable\u201c desde el principio -es decir, incluso antes del examen-, aunque esto era precisamente lo que el tribunal deber\u00eda haber examinado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La exposici\u00f3n de motivos contiene numerosas afirmaciones2 que son insostenibles desde un punto de vista m\u00e9dico y cient\u00edfico, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li> \"<em>La vacuna contra el sarampi\u00f3n ofrece una protecci\u00f3n fiable contra el sarampi\u00f3n agudo.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La vacunaci\u00f3n induce una respuesta inmunitaria comparable a la de una infecci\u00f3n natural.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>Tras una inmunizaci\u00f3n satisfactoria con la vacuna viva, se presupone una protecci\u00f3n de por vida contra el sarampi\u00f3n.<\/em>\"<\/li>\n\n\n\n<li>\"<em>La eficacia de una vacunaci\u00f3n, las reacciones a la vacunaci\u00f3n y las complicaciones de la vacunaci\u00f3n han sido bien investigadas cient\u00edficamente.<\/em>\"<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todas estas tesis quedan refutadas por una revisi\u00f3n Cochrane actual y por los datos epidemiol\u00f3gicos del informe anual del Centro Europeo para la Prevenci\u00f3n y el Control de las Enfermedades (ECDC):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.cochranelibrary.com\/cdsr\/doi\/10.1002\/14651858.CD004407.pub5\/full\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pietrantonj et al: Vacunas contra el sarampi\u00f3n, las paperas, la rub\u00e9ola y la varicela en ni\u00f1os. Cochrane 2021<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/en\/publications-data\/measles-annual-epidemiological-report-2024\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ECDC: Informe epidemiol\u00f3gico anual sobre el sarampi\u00f3n 2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n no proporciona una protecci\u00f3n fiable (s\u00f3lo 80-85% en caso de contacto directo con una persona enferma).<\/li>\n\n\n\n<li>La respuesta inmunitaria tras la vacunaci\u00f3n es inferior a la inmunidad por infecci\u00f3n natural.<\/li>\n\n\n\n<li>La ya limitada protecci\u00f3n desaparece con el tiempo.<\/li>\n\n\n\n<li>La eficacia y la seguridad de la vacunaci\u00f3n no han sido suficientemente investigadas. Los autores de la revisi\u00f3n Cochrane<br>basan sus afirmaciones, entre otras cosas, en estudios observacionales, algunos de los cuales son de calidad inferior, y eval\u00faan<br>la evidencia de baja a moderada.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las afirmaciones sobre la panencefalitis esclerosante subaguda (SSPE) como supuesta consecuencia tard\u00eda del sarampi\u00f3n tambi\u00e9n son cient\u00edficamente m\u00e1s que cuestionables. Y con la referencia acertadamente citada al aumento de la tasa de complicaciones del sarampi\u00f3n en la infancia o en el primer a\u00f1o de vida, el Tribunal Constitucional Federal ha pasado por alto obviamente el hecho de que, debido a la d\u00e9bil o inexistente protecci\u00f3n del nido de las madres vacunadas, el sarampi\u00f3n s\u00f3lo se ha hecho m\u00e1s frecuente en los lactantes desde la introducci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n.<br>Esto hace inevitable una revisi\u00f3n de esta decisi\u00f3n por parte del Tribunal Constitucional Federal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_wie_sie_sich_aus_dem_Masernschutzgesetz_faktisch_ergibt_ist_rechtlich_umstritten\"><\/span>... ya que resulta de facto de la Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n es jur\u00eddicamente controvertida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n tambi\u00e9n supone una amenaza para nuestra autodeterminaci\u00f3n y nuestra salud autorresponsable porque es un \u201ecaballo de Troya\u201c que proporciona un proyecto para nuevas obligaciones de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ejemplo, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud podr\u00eda clasificar otros pat\u00f3genos \u201enuevos\u201c como relevantes para la pandemia, lo que se ver\u00e1 facilitado por la aceptaci\u00f3n por parte del Gobierno alem\u00e1n del \u201eReglamento Sanitario Internacional de la OMS\u201c modificado en septiembre de 2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El argumento esgrimido a favor de la introducci\u00f3n de la Ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n y la vacunaci\u00f3n obligatoria de facto estipulada en ella fue un supuesto descenso de la disposici\u00f3n a vacunarse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este argumento es err\u00f3neo. En aquel momento, 97 % de los ni\u00f1os hab\u00edan sido vacunados al menos una vez y 93 % dos veces. Estas cifras han cambiado poco en los \u00faltimos a\u00f1os. Esto significa que la tasa de cobertura de vacunaci\u00f3n en Alemania era significativamente mayor que en otros pa\u00edses donde ya exist\u00eda un programa de vacunaci\u00f3n.<br>la vacunaci\u00f3n era obligatoria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2019\/18_19.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(5)<\/a> \u201e<strong><em>La tasa de vacunaci\u00f3n para la primera vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n aument\u00f3 de 95,9 % (2008) a 96,7 % (2012) y alcanz\u00f3 97,1 % en todo el pa\u00eds en 2017 (al igual que en 2016) (v\u00e9ase Fig. 1, p. 148).<\/em><\/strong>\u201e<br>\u201eI<strong><em>n 2017, el 92,6 % de los ni\u00f1os fueron sometidos a dos pruebas de detecci\u00f3n de paperas y parotiditis en los ex\u00e1menes de ingreso escolar.<br>vacunados contra la rub\u00e9ola.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/edoc.rki.de\/bitstream\/handle\/176904\/11635\/EB-15-2024-BEITRAG-Masern.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(6)<\/a> \u201e<strong><em>Por ejemplo, 97,2% de los ni\u00f1os en las pruebas de acceso a la escuela de 2020 (intervalo a nivel de estado federal: 95,3%-98,6%) hab\u00edan recibido la primera dosis de vacuna y 92,7% (intervalo a nivel de estado federal: 85,0%-95,8%) hab\u00edan recibido tambi\u00e9n la segunda dosis de vacuna.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u201eeliminaci\u00f3n del sarampi\u00f3n\u201c, que es el objetivo seg\u00fan el texto legal, tambi\u00e9n es puro escaparate. Incluso la definici\u00f3n de eliminaci\u00f3n difiere en los distintos organismos. La llamada \u201eComisi\u00f3n Nacional de Verificaci\u00f3n del Sarampi\u00f3n y la Rub\u00e9ola\u201c (NAVKO) habla de un indicador de incidencia de &lt;1 caso por mill\u00f3n de habitantes. 7<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2023.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(7)<\/a> \u201e... <em><strong>En 2023, se notificaron un total de 79 casos seg\u00fan la definici\u00f3n de referencia (incidencia 0,9 por 1 mill\u00f3n de habitantes)<\/strong><\/em> ....\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2024.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=3\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Publicaci\u00f3n para 2024<\/a> dice:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e... <strong><em>En 2024, se notificaron un total de 645 casos seg\u00fan la definici\u00f3n de referencia (incidencia 7,6 por 1 mill\u00f3n de habitantes)<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, varios estudios internacionales demuestran que la eliminaci\u00f3n completa del sarampi\u00f3n no es posible,<br>ni siquiera mediante la vacunaci\u00f3n. Los brotes de sarampi\u00f3n no pudieron evitarse con altas tasas de inmunizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/trstmh\/article-abstract\/91\/6\/716\/1937272?redirectedFrom=fulltext&amp;login=false\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9)<\/a> \u201e<em><strong>Este estudio confirm\u00f3 la observaci\u00f3n de que la revacunaci\u00f3n induce con \u00e9xito una respuesta de anticuerpos en ni\u00f1os con t\u00edtulos bajos o indetectables antes de la revacunaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n confirm\u00f3 que la inmunidad inducida por la vacuna disminuye r\u00e1pidamente.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a> \u201e<em><strong>En resumen, ni la vacunaci\u00f3n previa ni una RIS detectable garantizan una inmunidad protectora. El virus del sarampi\u00f3n puede causar una SIR asintom\u00e1tica en individuos IgG-seropositivos. La FVS dio lugar al sarampi\u00f3n t\u00edpico o modificado, pero no parece haber desempe\u00f1ado un papel importante durante esta epidemia.<\/strong><\/em>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde agosto de 2023, el NAVKO tambi\u00e9n incluye los casos con s\u00edntomas atenuados y detecci\u00f3n positiva por PCR en el n\u00famero de casos debido a una definici\u00f3n de casos m\u00e1s sensible. <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Themen\/Infektionskrankheiten\/Impfen\/Eliminationsprogramme\/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roeteln\/Berichte\/Bericht_2021.html?templateQueryString=mit+abgeschw%C3%A4chten+Symptomen+und+positivem+PCR-Nachweis\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(10)<\/a>, incluido el llamado \u201esarampi\u00f3n vacunal\u201c, es decir, una erupci\u00f3n cut\u00e1nea parecida al sarampi\u00f3n despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n, el objetivo deseado est\u00e1 ahora completamente fuera de nuestro alcance.<br>El hecho de que toda esta construcci\u00f3n de una supuesta posible eliminaci\u00f3n de una enfermedad infantil centenaria mediante la vacunaci\u00f3n no puede ser m\u00e1s que un cuento de hadas queda confirmado por los resultados de un estudio m\u00e1s reciente de abril de 2024 <a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2024.04.18.24306028v1.full.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(11)<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201e<strong><em>Nuestros resultados demuestran que la vacuna protege contra las infecciones por sarampi\u00f3n durante d\u00e9cadas, pero que las infecciones por esta enfermedad son cada vez m\u00e1s probables en personas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s.<\/em><\/strong>\u201e, <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">que pudo demostrar que la disminuci\u00f3n del efecto protector de las vacunas con el paso del tiempo provoca brotes m\u00e1s frecuentes de la enfermedad.<br>Esto demuestra claramente que las vacunas contra el sarampi\u00f3n tienen un efecto contraproducente.<br>A la hora de justificar las medidas de la Ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n, las autoridades y los tribunales siempre se remiten a la<br>Instituto Robert Koch (RKI) y su Comit\u00e9 Permanente de Vacunaci\u00f3n (STIKO) como organismo cient\u00edfico soberano e independiente. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, esta clasificaci\u00f3n es incorrecta. La publicaci\u00f3n de los registros conservados por el RKI durante la pandemia de coronavirus de 2024 (\u201earchivos del RKI\u201c) demuestra que estas instituciones no actuaron de forma independiente,<br>sino que se rigen por las instrucciones del Ministro Federal de Sanidad, apreciaci\u00f3n que fue confirmada en septiembre de 2025 en una carta del Presidente del RKI, Lars Schaade, a cinco profesores de qu\u00edmica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/professoren-decken-auf-im-rki-schlaegt-die-politik-die-wissenschaft-li.2357637\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(12)<\/a> Michael Meier, Berliner Zeitung del 19\/09\/2025 - Profesores al descubierto: La pol\u00edtica gana a la ciencia en el RKI<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La STIKO no est\u00e1 libre de conflictos de intereses. Muchos de sus miembros han recibido financiaci\u00f3n directa o indirecta para investigaci\u00f3n de la industria farmac\u00e9utica o apoyo de ONG como la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(13) - Bahner, Beate , \u201eVacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n y ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n\u201c Sept. 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 p. 86 -90<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un hecho poco conocido pero esencialmente escandaloso es que todos los fabricantes de vacunas est\u00e1n exentos de cualquier responsabilidad por el producto, a pesar del alto potencial de da\u00f1os causados por las vacunas, a diferencia de los fabricantes de otros medicamentos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La responsabilidad por los da\u00f1os de la vacunaci\u00f3n la asume el Estado, lo que limita considerablemente las posibilidades de indemnizaci\u00f3n de las v\u00edctimas de la vacunaci\u00f3n. La vacunaci\u00f3n obligatoria reporta enormes beneficios econ\u00f3micos a las grandes empresas farmac\u00e9uticas, a costa del p\u00fablico en general. Y eso no es todo: las dos grandes empresas farmac\u00e9uticas que fabrican las vacunas combinadas contra el sarampi\u00f3n autorizadas en Alemania han sido condenadas en repetidas ocasiones a pagar multas multimillonarias en los \u00faltimos a\u00f1os y d\u00e9cadas por diversas infracciones<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Masernimpfung-Masernschutzgesetz-Zwischen-Medizin-Vernunft\/dp\/3989921339\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(14)<\/a> - Bahner, Beate - \u201eVacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n y ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n\u201c - Sept. 2025 - ISBN 978-3-98992-133-7 p. 99-103<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.routledge.com\/Deadly-Medicines-and-Organised-Crime-How-Big-Pharma-Has-Corrupted-Healthcare\/Gotzsche\/p\/book\/9781846198847\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(15)<\/a> - Peter Gotzsche - \u201eDeadly Medicines and Organised CrimeHow Big Pharma Has Corrupted Healthcare\u201c - 2014 - ISBN 978-1-84619-884-7<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%A6_ist_medizinisch_sinnlos\"><\/span>... es m\u00e9dicamente in\u00fatil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la inmensa mayor\u00eda de los casos, el sarampi\u00f3n es una enfermedad infantil completamente anodina y no la enfermedad extremadamente amenazadora como se suele presentar en los art\u00edculos lanzados por muchos medios de comunicaci\u00f3n y en las pel\u00edculas de propaganda del lobby de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La enfermedad suele ser inofensiva si no se reduce la temperatura. La fiebre es una reacci\u00f3n curativa importante que no debe alterarse en la medida de lo posible. Los cuadros complicados de sarampi\u00f3n se producen sobre todo si, por ejemplo, se altera la reacci\u00f3n curativa reduciendo la fiebre con medicamentos o si los ni\u00f1os tienen carencia de vitamina D y vitamina A.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la d\u00e9cada de los sesenta en Alemania Occidental, cuando todav\u00eda hab\u00eda m\u00e1s de un mill\u00f3n de casos de sarampi\u00f3n al a\u00f1o, s\u00f3lo se registraban entre 50 y 150 muertes al a\u00f1o, lo que corresponde a una tasa de mortalidad muy baja de 1 por 10.000.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.thalia.de\/shop\/home\/artikeldetails\/A1069489158\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(16)<\/a> - Shepherd, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 p.270 <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed lo comunic\u00f3 el RKI en 1999.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(17) - Hirte, Martin Dr , \u201eIMPFEN pro &amp;contra\u201c 2023, ISBN: 978-3-426-44872-4 p.274<br>(18) - Bahner, Beate , \u201eMeasles Vaccination and Measles Protection Act\u201c Sept. 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 p. 63<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tasa de mortalidad de 1:1000 citada por la OMS u otros defensores de la vacunaci\u00f3n es inexacta en este pa\u00eds e inadmisiblemente transferida de los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde la \u00faltima muerte dudosa por sarampi\u00f3n en Alemania en 2019, no se ha registrado ni una sola muerte. Las muertes por sarampi\u00f3n son una rareza en Alemania y es m\u00e1s probable que est\u00e9n relacionadas con un tratamiento inadecuado que con la enfermedad en s\u00ed. Mucho antes de que se introdujera la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n, la tasa de mortalidad por sarampi\u00f3n en Alemania ya hab\u00eda ca\u00eddo a un nivel muy bajo cercano a cero<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(19) - Buchwald, Gerhard Dr, libro: \u201eImpfen - Das Gesch\u00e4ft mit der Angst\u201c, p.133 y ss. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las complicaciones derivadas del sarampi\u00f3n dejaron de ser un problema incluso antes de la introducci\u00f3n de la vacuna. Los rar\u00edsimos casos de cursos complicados afectaban sobre todo a ni\u00f1os que ya estaban inmunizados o que estaban extremadamente expuestos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez que se ha padecido el sarampi\u00f3n, queda inmunizado de por vida, de modo que se est\u00e1 protegido contra una nueva infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n durante el resto de la vida. Por el contrario, una vacuna s\u00f3lo proporciona una protecci\u00f3n temporal en el mejor de los casos, ya que s\u00f3lo induce niveles de anticuerpos significativamente m\u00e1s bajos y menos estimulaci\u00f3n inmunitaria celular que una infecci\u00f3n natural.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto permite explicar el hecho de que en la actualidad 134-2,920% de los casos de sarampi\u00f3n afecten a personas vacunadas, lo que tambi\u00e9n puede explicar los nuevos brotes de sarampi\u00f3n que se utilizan repetidamente para alimentar el miedo. Este efecto claramente contraproducente de la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n se ve confirmado por un estudio <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/1629334\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(9a)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">que demuestra que la disminuci\u00f3n de la protecci\u00f3n de las vacunas a lo largo del tiempo conduce inevitablemente a brotes de la enfermedad. Cuanto mayor es la tasa de vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n, m\u00e1s probabilidades hay de que se produzcan epidemias locales, ya que la vacunaci\u00f3n no genera inmunidad permanente. Por tanto, una poblaci\u00f3n vacunada tiene una inmunidad mucho menor que una poblaci\u00f3n en la que la mayor\u00eda de las personas han padecido sarampi\u00f3n de ni\u00f1os. Esto afecta a<br>En la actualidad, casi la mitad de la poblaci\u00f3n alemana, es decir, pr\u00e1cticamente todos los nacidos antes de 1970, siguen viviendo en este pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el pasado, los lactantes apenas contra\u00edan el sarampi\u00f3n porque estaban protegidos por los anticuerpos que recib\u00edan a trav\u00e9s de la placenta y la leche materna como la llamada \u201eprotecci\u00f3n nido\u201c, que sus madres ten\u00edan en cantidades suficientes gracias a su propio sarampi\u00f3n infantil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dado que las madres vacunadas suelen tener niveles m\u00e1s bajos de anticuerpos y, por tanto, pueden transferir menos anticuerpos a sus hijos para proteger sus nidos, desde la introducci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n han contra\u00eddo el sarampi\u00f3n m\u00e1s lactantes, lo que a su vez aumenta el riesgo de complicaciones. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En consecuencia, el n\u00famero de casos graves de la enfermedad ha aumentado en todo el mundo desde la introducci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n.<br>Esta situaci\u00f3n se transmite a las siguientes generaciones. En otras palabras, una vez que las madres han sido vacunadas contra el sarampi\u00f3n, los ni\u00f1os tambi\u00e9n deben ser vacunados precozmente para evitar los muy raros cursos de alto riesgo, como la encefalitis. Los ni\u00f1os vacunados pierden los beneficios inmunomoduladores de la infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n. <br>En principio, este problema tambi\u00e9n se aplica a todas las dem\u00e1s vacunas contra enfermedades infantiles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un ataque de sarampi\u00f3n aporta numerosos beneficios naturales para la salud, porque el sarampi\u00f3n refuerza y estabiliza el sistema inmunitario celular, que desempe\u00f1a el papel principal en la defensa inmunitaria.<br>Existen informes sobre numerosas enfermedades cr\u00f3nicas que pueden remitir tras una infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n. Por ejemplo, las personas que han padecido una infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n tienen menos probabilidades de desarrollar ciertos tipos de c\u00e1ncer, esclerosis m\u00faltiple y otras enfermedades autoinmunes o alergias.<br>21 Los ni\u00f1os suelen dar saltos en su desarrollo tras una infecci\u00f3n de sarampi\u00f3n, como resultado de los cuales pueden desaparecer, por ejemplo, la tartamudez o la enuresis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contrariamente a lo que se suele afirmar, la vacuna contra el sarampi\u00f3n no est\u00e1 exenta de efectos secundarios. Solo entre 2001 y 2012, el Instituto Paul Ehrlich, responsable de las vacunas, recibi\u00f3 m\u00e1s de 1.300 informes de presuntos efectos secundarios graves y 15 presuntas muertes relacionadas con la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varios m\u00e9dicos y cient\u00edficos han comparado las cifras actuales y han llegado a la clara conclusi\u00f3n de que el riesgo de sufrir un efecto secundario grave de la vacunaci\u00f3n o de morir a consecuencia de ella es significativamente mayor que el riesgo de sufrir una complicaci\u00f3n grave del sarampi\u00f3n o incluso de morir de sarampi\u00f3n.<br>El Prof. (retirado) Dr. Andreas S\u00f6nnichsen ha analizado la situaci\u00f3n de riesgo epidemiol\u00f3gico actual.<br>calculado del siguiente modo: Desde la perspectiva del individuo (cifras basadas en datos de 2024):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El riesgo de contraer sarampi\u00f3n en Alemania es actualmente de 0,0007 % al a\u00f1o.<\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo de sufrir una complicaci\u00f3n grave por sarampi\u00f3n es de 0,0000007 % al a\u00f1o<br>(suponiendo una complicaci\u00f3n grave por cada 1000 casos).<\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo de morir de sarampi\u00f3n es de 0,00000007 % al a\u00f1o, el riesgo a lo largo de la vida es de 0,000006 %<br>(suponiendo una tasa de mortalidad por infecci\u00f3n de 0,01 %).<\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo de sufrir un efecto secundario grave de 1.200.000 vacunas al a\u00f1o es de 1.200.000.<br>y aproximadamente 50 reacciones adversas graves al a\u00f1o 0,004 %.<br>Es 6 veces mayor que el riesgo de contraer sarampi\u00f3n y 5.700 veces mayor,<br>sufrir una complicaci\u00f3n grave de sarampi\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo de morir en relaci\u00f3n temporal con la vacunaci\u00f3n es de 0,0013 %<br>(suponiendo 1-2 muertes al a\u00f1o, causalidad no necesariamente impl\u00edcita).<br>Es m\u00e1s de 200 veces superior al riesgo de morir de sarampi\u00f3n a lo largo de la vida.<br>Esta relaci\u00f3n riesgo-beneficio extremadamente negativa es en s\u00ed misma una contraindicaci\u00f3n m\u00e9dica para la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n, que debe confirmarse para cada ni\u00f1o individualmente, incluso si no tiene enfermedades previas, como parte de un certificado de vacunaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hasta la fecha, no se ha realizado ni un solo estudio en el que se haya probado la vacuna en comparaci\u00f3n con un grupo de control no vacunado durante un periodo de tiempo m\u00e1s largo. Tampoco existen estudios de seguridad adecuados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un estudio realizado por defensores de alto rango de la vacunaci\u00f3n de 2024, los autores admitieron que no es posible hacer una evaluaci\u00f3n beneficio\/riesgo de una sola vacunaci\u00f3n porque faltan estudios con grupos de comparaci\u00f3n suficientemente amplios durante un periodo de tiempo suficientemente largo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMp2402379?url_ver=Z39.88-2003&amp;rfr_id=ori:rid:crossref.org&amp;rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(22)<\/a> Salmon DA et al: Funding Postauthorisation Vaccine-safety science. N Engl J Med 2024; 391.2:102-5<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los fabricantes de vacunas ocultan deliberadamente los datos de seguridad de las vacunas al no publicar nunca gran parte de los estudios de seguridad de las vacunas que encargan porque los resultados son muy negativos y ya se han concluido de antemano acuerdos de no publicaci\u00f3n y no divulgaci\u00f3n con las universidades o grupos especializados que realizan los estudios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/full\/10.1056\/NEJMsa044115\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(23)<\/a> \u201eDe las 122 instituciones consultadas, 107 participaron. Hubo un gran consenso entre los administradores sobre la aceptabilidad de varias disposiciones contractuales relacionadas con las publicaciones. Por ejemplo, m\u00e1s del 85% indic\u00f3 que su oficina no aprobar\u00eda disposiciones que otorgasen a los patrocinadores de la industria autoridad para revisar los manuscritos o decidir si los resultados deb\u00edan publicarse. Hubo un desacuerdo considerable sobre la aceptabilidad de las cl\u00e1usulas que permit\u00edan al patrocinador incluir sus propios an\u00e1lisis estad\u00edsticos en los manuscritos (el 24% lo permit\u00eda, el 47% lo rechazaba y el 29% no estaba seguro de permitirlo), redactar el manuscrito (el 50% lo permit\u00eda, (lo permit\u00eda el 50 por ciento, lo rechazaba el 40 por ciento y el 11 por ciento no estaba seguro de permitirlo), y prohibir a los investigadores revelar datos a terceros una vez concluido el ensayo (lo permit\u00eda el 41 por ciento, lo rechazaba el 34 por ciento y el 24 por ciento no estaba seguro de permitirlo). Con frecuencia surgieron disputas tras la firma de los acuerdos, la mayor\u00eda centradas en los pagos (el 75% de los administradores informaron de al menos una disputa de este tipo en el a\u00f1o anterior), la propiedad intelectual (30%) y el control o el acceso a los datos (17%).\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/api.aerzteblatt.de\/pdf\/104\/28\/a2030.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(24)<\/a> \u201eLo que ofende a la decencia com\u00fan es nulo\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deber\u00eda ser obvio para todos que esto implica una distorsi\u00f3n cient\u00edfica enga\u00f1osa inaceptable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La narrativa de categorizar a los ni\u00f1os no vacunados como un peligro para el p\u00fablico en general, como experimentamos de forma extrema durante la pandemia de corona, no tiene base m\u00e9dica ni cient\u00edfica. En Alemania, m\u00e1s de 100 ni\u00f1os mueren cada a\u00f1o de diversas enfermedades infecciosas, pero ni uno solo de sarampi\u00f3n. Por tanto, los ni\u00f1os vulnerables, por ejemplo los inmunodeprimidos, mueren de otras infecciones y no se puede evitar que lo hagan mediante la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A los defensores de la vacunaci\u00f3n les gusta argumentar a favor de la \u201einmunidad colectiva\u201c. As\u00ed, las personas no inmunes estar\u00edan protegidas de la infecci\u00f3n por la gran proporci\u00f3n de cong\u00e9neres inmunes (vacunados). Sin embargo, no est\u00e1 permitido utilizar el argumento de la \u201einmunidad de reba\u00f1o\u201c, ya que este t\u00e9rmino, que procede de la medicina veterinaria, s\u00f3lo se aplica a las enfermedades contra\u00eddas de forma natural que posteriormente dan lugar a una inmunidad permanente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7123916\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(25)<\/a> Hedrich A: Estudios epid\u00e9micos: The Monthly Variation of Measles Susceptibles in Baltimore, Maryland from 1901 to 1928 - John Hopkins University, Baltimore; Maryland (USA) 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ninguna vacuna produce inmunidad duradera, por lo que ninguna enfermedad puede erradicarse. Las personas vacunadas no s\u00f3lo pueden enfermar ellas mismas, sino tambi\u00e9n transmitir el agente pat\u00f3geno a otras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/8053748\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(26)<\/a> \u201eLa paradoja aparente es que a medida que aumenta la cobertura de vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n en una poblaci\u00f3n, el sarampi\u00f3n se convierte en una enfermedad de individuos inmunizados. Debido a la tasa de fracaso de la vacuna y a la transmisibilidad \u00fanica del virus del sarampi\u00f3n, es poco probable que la vacuna contra el sarampi\u00f3n actualmente disponible utilizada en una estrategia de dosis \u00fanica pueda eliminar completamente el sarampi\u00f3n. El \u00e9xito a largo plazo de una estrategia de vacunaci\u00f3n con dos dosis para eliminar el sarampi\u00f3n a\u00fan est\u00e1 por determinar.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed lo confirman tambi\u00e9n las cifras del RKI.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/DE\/Aktuelles\/Publikationen\/Epidemiologisches-Bulletin\/2024\/04_24.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(27)<\/a> Bolet\u00edn epidemiol\u00f3gico de abril de 2024<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">seg\u00fan la cual entre 15 y 22 % de las infecciones afectaron a personas vacunadas. En toda Europa, 14 % de los casos de sarampi\u00f3n notificados fueron vacunados una o dos veces en 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/sites\/default\/files\/documents\/MEAS_AER_2023_Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(28)<\/a> \u201e<strong><em>En 2023, se notificaron casos de sarampi\u00f3n en todos los grupos de edad, con la mayor proporci\u00f3n global de<br>personas no vacunadas (86 %) se ha observado en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un brote de sarampi\u00f3n en EE.UU., el 18,4 % de los infectados fueron vacunados al menos una vez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(29) Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades: \u00bbSarampi\u00f3n. Estados Unidos, 1990\u00ab, Morbidity and Mortality Weekly Report, 1991, 40:369-372<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un acontecimiento similar en Brasil, hasta 32,7 % de los infectados fueron vacunados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/14715557\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(30)<\/a> \u201e<strong><em>De los 159 pacientes, 107 (67,3 %) no estaban vacunados y 52 (32,7 %) hab\u00edan recibido una o m\u00e1s dosis de vacuna antisarampionosa.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mero hecho de que un determinado porcentaje (aprox. 16%)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/BF03404484\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(31)<\/a> \u201e... <strong><em>ausencia de anticuerpos detectables contra el sarampi\u00f3n y la parotiditis en el 16,4 % y el 22,4 % de las personas vacunadas, respectivamente<\/em><\/strong> ...\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">se produce un \u201efracaso de la vacunaci\u00f3n\u201c, es decir, no se produce ninguna formaci\u00f3n de anticuerpos a pesar de la vacunaci\u00f3n y, adem\u00e1s, los niveles de anticuerpos en los \u201evacunados con \u00e9xito\u201c disminuyen r\u00e1pidamente y, por tanto, tambi\u00e9n la inmunidad, no puede haber una tasa de inmunidad deseada de 95 %. Incluso en el caso de una inmunidad natural debida a una infecci\u00f3n de sarampi\u00f3n, un m\u00e1ximo de 60 % es suficiente para interrumpir una epidemia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7239079\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(33)<\/a> \u201e<strong><em>En particular, nuestros an\u00e1lisis sugieren que la inmunidad adquirida de forma natural y espec\u00edfica para cada variante desempe\u00f1\u00f3 un papel mucho m\u00e1s importante de lo que cabr\u00eda esperar bas\u00e1ndose en modelos que tienen menos en cuenta las diferencias individuales de susceptibilidad y exposici\u00f3n a la infecci\u00f3n (recu\u00e9rdese que los modelos que suponen homogeneidad aumentan los umbrales de inmunidad de reba\u00f1o a 60 % y m\u00e1s).<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.07.15.20154294v1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(34)<\/a> \u201e<strong><em>En general, se asume que el umbral de inmunidad de reba\u00f1o (HIT) necesario para prevenir el resurgimiento del SRAS-CoV-2 es superior a 50% en cualquier entorno epidemiol\u00f3gico.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La panencefalitis esclerosante subaguda, abreviada SSPE, citada como supuesta consecuencia tard\u00eda del sarampi\u00f3n por el Ministerio Federal de Sanidad como argumento de la necesidad de la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n y en los fundamentos de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre las guarder\u00edas, es una enfermedad extremadamente rara. En los a\u00f1os 2013 a 2022, solo se produjeron 29 casos en Alemania, es decir, una media de menos de 3 casos al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(35) Bahner, Beate, \u201eMeasles Vaccination and Measles Protection Act\u201c Sept. 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 p. 240 -258<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta inflamaci\u00f3n progresiva y gradual del cerebro, que en la mayor\u00eda de los casos conduce a la muerte, se produce por t\u00e9rmino medio entre 7 y 10 a\u00f1os despu\u00e9s de la infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n, sobre todo en la primera infancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, a\u00fan no est\u00e1 claro si una infecci\u00f3n previa por sarampi\u00f3n puede considerarse responsable de la SSPE. El \u00fanico estudio serio en cuanto al n\u00famero de casos analizados procede de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/article-abstract\/342424\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(36)<\/a> \u201e<strong><em>En este informe del Registro de Panencefalitis Esclerosante Subaguda (SSPE) de 1960 a 1970, los resultados indican una asociaci\u00f3n del 50% entre la SSPE y la infecci\u00f3n temprana por sarampi\u00f3n (menos de 2 a\u00f1os de edad). La incidencia de la SSPE es de uno por mill\u00f3n y la mayor\u00eda de los pacientes viven en el sureste de Estados Unidos.<\/em><\/strong>\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resultado del estudio es que el riesgo de contraer SSPE es casi inexistente, de 1:1 mill\u00f3n.<br>No est\u00e1 claro c\u00f3mo el RKI llega a un riesgo de SSPE de 4-11 por 100.000 casos de sarampi\u00f3n. En su inapropiada evaluaci\u00f3n del riesgo, el RKI se refiere obviamente a una publicaci\u00f3n metodol\u00f3gicamente defectuosa de 2013.<br>(Nota m\u00eda: seg\u00fan el descargo de responsabilidad, el estudio fue \u201efinanciado por el Ministerio de Medio Ambiente y Sanidad del Estado de Baviera para la recopilaci\u00f3n de datos ESPED y por el Instituto Robert Koch con fondos del Ministerio Federal de Sanidad (FKZ 1369-400). Los empleados del Instituto Robert Koch proporcionaron datos sobre las infecciones de sarampi\u00f3n en Alemania, que se notificaron al Instituto Robert Koch en virtud de la Ley alemana de protecci\u00f3n de las infecciones. Estos datos fueron utilizados por los autores para el an\u00e1lisis posterior ...\u201c)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC3706451\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(37)<\/a> Epidemiolog\u00eda de la panencefalitis esclerosante subaguda (SSPE) en Alemania de 2003 a 2009: una estimaci\u00f3n del riesgo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los autores del estudio s\u00f3lo pudieron analizar el escas\u00edsimo n\u00famero de s\u00f3lo 31 casos, 17 de ellos contra<br>vacunados contra el sarampi\u00f3n. Sin embargo, el RKI afirma, de forma demostrablemente incorrecta: \u201eNunca se ha detectado el virus de la vacuna en pacientes, por lo que se puede asumir que la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n no puede causar SSPE.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQs\/DE\/Impfen\/MMR\/Masernimpfung\/FAQ-Liste_Masernimpfung.html#entry_16870994\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(38)<\/a> \u201eLa panencefalitis esclerosante subaguda (SSPE) es una enfermedad causada por virus salvajes del sarampi\u00f3n que persisten en el sistema nervioso central (SNC). El virus de la vacuna nunca se ha detectado en pacientes, por lo que cabe suponer que la vacunaci\u00f3n antisarampionosa no puede causar SSPE.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se trata s\u00f3lo de un enga\u00f1o deliberado a los ciudadanos con respecto a la publicaci\u00f3n alemana citada, porque esta afirmaci\u00f3n de RKI, que probablemente desempe\u00f1\u00f3 un papel decisivo en la decisi\u00f3n relativa a la vacunaci\u00f3n obligatoria, contradice incluso la informaci\u00f3n t\u00e9cnica de la empresa farmac\u00e9utica Merck Sharp &amp; Dohme sobre la vacuna triple contra el sarampi\u00f3n M-M-RvaxPro, en la que se afirma: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.fachinfo.de\/fi\/pdf\/010432\/m-m-rvaxpro-r\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(39)<\/a> \u201eSe han notificado casos de SSPE en ni\u00f1os sin antecedentes de infecci\u00f3n por el virus del sarampi\u00f3n salvaje pero que hab\u00edan recibido una vacuna antisarampionosa. Algunos de estos casos podr\u00edan deberse a una infecci\u00f3n por sarampi\u00f3n no reconocida durante el primer a\u00f1o de vida o a la vacunaci\u00f3n antisarampionosa.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Escribe la abogada Beate Bahner:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(40) \u201eBahner, Beate , \u201eVacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n y Ley de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n\u201c Sept. 2025, ISBN: 978-3-98992-133-7 p. 255\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> \u201e\u00bfC\u00f3mo podemos confiar en una instituci\u00f3n estatal como el Instituto Robert Koch cuando hace afirmaciones que han sido refutadas cient\u00edficamente durante a\u00f1os e incluso contradicen la propia informaci\u00f3n del fabricante?\u201c.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La psiconeuroinmunolog\u00eda tambi\u00e9n aporta publicaciones que hablan claramente en contra de la vacunaci\u00f3n obligatoria. Los resultados de estos estudios muestran que el estr\u00e9s puede provocar una reducci\u00f3n de los t\u00edtulos de anticuerpos y un mayor riesgo de efectos secundarios de la vacunaci\u00f3n al reducir la actividad inmunitaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/15039506\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(41)<\/a> \u201eEn la medida en que declararon niveles de estr\u00e9s m\u00e1s elevados durante el periodo de observaci\u00f3n, los sujetos mostraron una respuesta de anticuerpos m\u00e1s pobre a la cepa vacunal de Nueva Caledonia. Los \u00edndices de estr\u00e9s en los dos d\u00edas anteriores a la vacunaci\u00f3n y en el d\u00eda de la vacunaci\u00f3n no estaban relacionados con la respuesta de anticuerpos. Sin embargo, los diez d\u00edas siguientes a la vacunaci\u00f3n parecen ser una ventana temporal en la que el estr\u00e9s podr\u00eda influir en la respuesta de anticuerpos a largo plazo en diversos grados. En cuanto a las posibles v\u00edas de mediaci\u00f3n, hab\u00eda pocas pruebas del papel de la liberaci\u00f3n de cortisol, el consumo de alcohol, la actividad f\u00edsica o el consumo de tabaco. Sin embargo, los an\u00e1lisis fueron coherentes con un patr\u00f3n en el que la sensaci\u00f3n de estr\u00e9s y la falta de sue\u00f1o entran en un ciclo de autorrefuerzo que, en \u00faltima instancia, debilita la respuesta inmunitaria humoral. Estos resultados podr\u00edan arrojar luz sobre los mecanismos por los que el estr\u00e9s aumenta la susceptibilidad a las enfermedades infecciosas.\u201e<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7841255\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(42)<\/a> \u201eLos estudios de nuestro laboratorio y de muchos otros han identificado factores psicol\u00f3gicos y conductuales como determinantes clave de la respuesta del sistema inmunitario a muchos tipos diferentes de vacunas, ayudando a determinar el perfil de efectos secundarios, as\u00ed como la eficacia.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En particular, los padres que tienen que vacunar a sus hijos contra su voluntad est\u00e1n expuestos a una presi\u00f3n psicosocial considerable y la transmiten a sus hijos. Por lo tanto, la vacunaci\u00f3n obligatoria tambi\u00e9n causa maltrato emocional y f\u00edsico a los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde una perspectiva inmunol\u00f3gica, hay que expresar el siguiente temor, que afecta en general a todas las vacunaciones contra enfermedades infantiles: una reducci\u00f3n a largo plazo de las experiencias de infecci\u00f3n natural mediante programas de vacunaci\u00f3n exhaustivos podr\u00eda reducir la impronta epigen\u00e9tica y, por tanto, la resistencia inmunol\u00f3gica de una poblaci\u00f3n, lo que podr\u00eda aumentar la susceptibilidad a nuevos pat\u00f3genos o la desregulaci\u00f3n inmunol\u00f3gica a lo largo de generaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de estos claros hechos m\u00e9dico-cient\u00edficos y de los m\u00faltiples argumentos en contra de la vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n, los m\u00e9dicos cr\u00edticos con la vacunaci\u00f3n est\u00e1n en el punto de mira de las autoridades judiciales y corren el riesgo de ser procesados penalmente \u00a1incluso si emiten un certificado de contraindicaci\u00f3n! Lo consideramos inaceptable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsgutachten_%E2%80%93_Ist_die_Impfpflicht_nach_dem_geplanten_Masernschutzgesetz_verfassungswidrig\"><\/span>Dictamen jur\u00eddico - \u00bfEs la obligaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n conforme a la ley (prevista) de protecci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n?<br>\u00bfinconstitucional?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dictamen jur\u00eddico del Prof. Dr. Stephan Rixen, Catedr\u00e1tico de Derecho P\u00fablico, Econom\u00eda Social y Derecho Sanitario de la Universidad de Bayreuth, fechado el 11 de octubre de 2019 en el <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/fileadmin\/Downloads\/Rechtsgutachten_Rixen_Langfassung.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Versi\u00f3n larga<\/a>. He aqu\u00ed un resumen muy abreviado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe analiza la constitucionalidad de la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n prevista en la Ley de Protecci\u00f3n contra el Sarampi\u00f3n (IfSchG-E). La conclusi\u00f3n central es que la vacunaci\u00f3n obligatoria prevista es inconstitucional en su forma espec\u00edfica. Viola los derechos fundamentales de ni\u00f1os, padres y m\u00e9dicos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betroffene_Grundrechte\"><\/span>Derechos fundamentales afectados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe se\u00f1ala las siguientes violaciones de derechos fundamentales:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Derecho fundamental a la integridad f\u00edsica (Art. 2 II 1 GG): La obligaci\u00f3n de vacunar interfiere directamente con este derecho.<\/li>\n\n\n\n<li>Derechos de los padres (Art. 6 II 1 GG): Los padres pierden la libertad de decidir sobre medidas m\u00e9dicas para sus hijos.<\/li>\n\n\n\n<li>Derechos de igualdad (Art. 3 I GG): No est\u00e1 justificado el trato diferente de situaciones comparables en guarder\u00edas, centros de d\u00eda para ni\u00f1os y escuelas.<\/li>\n\n\n\n<li>Libertad profesional de los m\u00e9dicos (art. 12 I GG): Los m\u00e9dicos est\u00e1n obligados a actuar de acuerdo con las recomendaciones de la STIKO, aunque ello contradiga sus convicciones m\u00e9dicas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regelungsmechanismus_und_Zwangsstruktur\"><\/span>Mecanismo regulador y estructura coercitiva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ley prevista funciona mediante siete reglamentos vinculados entre s\u00ed que crean un mecanismo de presi\u00f3n creciente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Obligaci\u00f3n b\u00e1sica: \u201ademostrar\u2018 la protecci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n (vacunarse)<\/li>\n\n\n\n<li>Obligaci\u00f3n de aportar pruebas a la guarder\u00eda<\/li>\n\n\n\n<li>Prohibici\u00f3n de admisi\u00f3n en guarder\u00edas en ausencia de vacunaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Obligaci\u00f3n de aportar pruebas a la autoridad sanitaria, bajo pena de multa<\/li>\n\n\n\n<li>Convocatoria de consulta y solicitud de cumplimentaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Prohibici\u00f3n de residencia (con aplicaci\u00f3n inmediata)<\/li>\n\n\n\n<li>Transmisi\u00f3n de datos al departamento de salud p\u00fablica<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe critica el hecho de que el car\u00e1cter \u201avoluntario\u2018 de la decisi\u00f3n de vacunaci\u00f3n quede anulado de hecho por la acumulaci\u00f3n de estas medidas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritik_an_der_Verhaltnismasigkeit\"><\/span>Cr\u00edtica a la proporcionalidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En opini\u00f3n del experto, la ley es desproporcionada:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Necesidad<\/strong><br>A la vista de una tasa de vacunaci\u00f3n de 97,1% para la primera vacunaci\u00f3n y de 92,8% para la segunda, se plantea la cuesti\u00f3n de si es necesaria la coacci\u00f3n. Unos consejos de vacunaci\u00f3n optimizados podr\u00edan lograr el objetivo sin tener un efecto tan dr\u00e1stico. La segunda vacunaci\u00f3n es especialmente problem\u00e1tica para los ni\u00f1os que ya son inmunes tras la primera vacunaci\u00f3n, ya que s\u00f3lo sirve para proteger a los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Razonabilidad<\/strong><br>Las disposiciones no son razonables porque (a) el concepto de protecci\u00f3n no se aplica de forma coherente (tratamiento diferente de las guarder\u00edas y los centros de d\u00eda infantiles a pesar de que la situaci\u00f3n es comparable); (b) se utilizan vacunas combinadas contra otras enfermedades (MMR\/MMRV en lugar de s\u00f3lo contra el sarampi\u00f3n), lo que da lugar a una ampliaci\u00f3n t\u00e1cita.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsstaatliche_und_demokratische_Mangel\"><\/span>Estado de derecho y deficiencias democr\u00e1ticas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reportaje especial<\/strong><br>La ley hace referencia centralmente a las recomendaciones del Comit\u00e9 Permanente de Vacunaci\u00f3n (STIKO) sin dejar claro qu\u00e9 partes de \u00e9stas se aplican y c\u00f3mo se relaciona esto con las recomendaciones de la Comisi\u00f3n de Vacunaci\u00f3n de Sajonia (SIKO). Esto provoca una inseguridad jur\u00eddica inaceptable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delegaci\u00f3n<\/strong><br>La STIKO se convierte en el legislador real a trav\u00e9s de las remisiones, que determina el alcance y el contenido de la vacunaci\u00f3n obligatoria sin un control efectivo por parte del parlamento. Esto contradice el principio democr\u00e1tico de la Ley Fundamental.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem\"><\/span>El problema de las vacunas combinadas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un problema central: la ley autoriza las vacunas combinadas de forma generalizada. Como aparentemente s\u00f3lo est\u00e1n disponibles en Alemania (actualmente la triple v\u00edrica o la triple v\u00edrica), la ley autoriza t\u00e1citamente una expansi\u00f3n ilimitada. La industria farmac\u00e9utica podr\u00eda a\u00f1adir m\u00e1s enfermedades en el futuro sin que esto est\u00e9 regulado por ley. La vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n se convierte as\u00ed en una vacunaci\u00f3n obligatoria de facto contra m\u00faltiples enfermedades sin que esto se regule de forma transparente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit\"><\/span>Conclusi\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe llega a la conclusi\u00f3n de que el programa obligatorio de vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n previsto en su forma actual se basa en <strong>inconstitucional en varios sentidos<\/strong> es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ley <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>viola los derechos fundamentales<\/li>\n\n\n\n<li>no est\u00e1 suficientemente definido<\/li>\n\n\n\n<li>no legitimada democr\u00e1ticamente<\/li>\n\n\n\n<li>no proporcional<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Especialmente cr\u00edticos son los <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Falta de coherencia del concepto normativo<\/li>\n\n\n\n<li>Expansi\u00f3n t\u00e1cita mediante vacunas combinadas<\/li>\n\n\n\n<li>Delegaci\u00f3n de legislaci\u00f3n en la STIKO.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El experto aboga por una nueva normativa conforme a la Constituci\u00f3n, menos restrictiva de los derechos fundamentales y m\u00e1s coherente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entwicklungen_seit_2019\"><\/span>Evoluci\u00f3n desde 2019<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bundesverfassungsgericht_2022\"><\/span><strong>Tribunal Constitucional Federal (2022)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una sentencia de 21 de julio de 2022, el Tribunal Constitucional Federal confirm\u00f3 que el requisito de vacunaci\u00f3n contra el sarampi\u00f3n es constitucional y desestim\u00f3 cuatro demandas interpuestas por familias afectadas. Los jueces de Karlsruhe consideraron que la injerencia en los derechos fundamentales era razonable y, por tanto, estaba justificada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Kombinationsimpfstoff-Problem_wurde_Realitat\"><\/span><strong>El problema de las vacunas combinadas ya es una realidad<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La vacuna individual contra el sarampi\u00f3n \u201eMeasles Vaccine Live\u201c ya no est\u00e1 disponible, el distribuidor ha devuelto la licencia. Esto significa que la \u00faltima vacuna individual contra el sarampi\u00f3n desaparecer\u00e1 de Europa y los padres dejar\u00e1n de tener una alternativa a la vacunaci\u00f3n obligatoria de facto con vacunas combinadas (MMR\/MMRV). El sitio <em>M\u00e9dicos para decisiones individuales de vacunaci\u00f3n e. V.<\/em> ha publicado esto en su p\u00e1gina de informaci\u00f3n <a href=\"https:\/\/individuelle-impfentscheidung.de\/aktuelles\/masern-impfpflicht.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sarampi\u00f3n y difteria: como es habitual en los estudios de autorizaci\u00f3n de vacunas, no hay pruebas cl\u00ednicas de eficacia<\/a> tematizado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto es precisamente lo que Rixen hab\u00eda criticado como una extensi\u00f3n oculta e ilimitada de la vacunaci\u00f3n obligatoria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"RKI-Bilanz_nach_5_Jahren_2025\"><\/span><strong>Balance de RKI despu\u00e9s de 5 a\u00f1os (2025)<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras cinco a\u00f1os de vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n, los resultados son desiguales: las tasas de vacunaci\u00f3n han aumentado, pero a pesar del incremento de las tasas de vacunaci\u00f3n, Alemania registr\u00f3 un aumento significativo de las infecciones por sarampi\u00f3n hasta superar los 560 casos el a\u00f1o pasado. <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cinco a\u00f1os de vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n: una revisi\u00f3n cr\u00edtica.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tasa de vacunaci\u00f3n de los ni\u00f1os de 24 meses con doble vacuna pas\u00f3 de 70 % (2019) a 77 % (2023), y la de los ni\u00f1os de 6 a\u00f1os a 92 % (2023), seg\u00fan el titular de la Lista Amarilla <a href=\"https:\/\/www.gelbe-liste.de\/immunologie\/masernimpfpflicht-erfolg-bewertung\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">5 a\u00f1os de vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n: un \u00e9xito parcial para la protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica<\/a>. Sin embargo, no se alcanz\u00f3 la marca de 95% de la OMS.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kritische_Nebeneffekte\"><\/span><strong>Efectos secundarios cr\u00edticos<\/strong> <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El an\u00e1lisis tambi\u00e9n revel\u00f3 desigualdades sociales: Las personas con niveles de educaci\u00f3n o ingresos m\u00e1s bajos sol\u00edan tener menos conocimientos sobre la vacunaci\u00f3n obligatoria y mayores niveles de estr\u00e9s debido a las sanciones. Alrededor de 10-12 % de los padres expresaron su enfado por la obligaci\u00f3n y, en algunos casos, tambi\u00e9n rechazaron otras vacunaciones.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ausgeloster_Status\"><\/span><strong>Estado de activaci\u00f3n<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Constitucional Federal coment\u00f3 un detalle: la Ley de Protecci\u00f3n frente a Infecciones s\u00f3lo permite las combinaciones como es habitual hoy en d\u00eda, es decir, con paperas, rubeola y varicela, pero no con otras enfermedades adicionales. Los jueces consideran que las vacunaciones combinadas son \u201efundamentalmente beneficiosas para los ni\u00f1os\u201c, ya que est\u00e1n recomendadas por la STIKO, como puede leerse en <a href=\"https:\/\/www.haufe.de\/oeffentlicher-dienst\/personal-tarifrecht\/verlaengerung-der-frist-zum-nachweis-des-masernschutzes_144_538416.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El Tribunal Constitucional Federal aprueba la vacunaci\u00f3n obligatoria contra el sarampi\u00f3n para los ni\u00f1os de las guarder\u00edas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit-2\"><\/span><strong>F<\/strong>azita<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El BVerfG ha aprobado la vacunaci\u00f3n obligatoria<\/strong>, pero el Prof. Dr. Stephan Rixen ten\u00eda raz\u00f3n sobre el problema de las vacunas combinadas: la vacuna \u00fanica ha desaparecido. La eficacia pr\u00e1ctica es limitada (no se han alcanzado las tasas objetivo, pero han aumentado las tasas de vacunaci\u00f3n).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Tiempo de leer<\/span> <span class=\"rt-time\"> 21<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutos<\/span><\/span>Bevor wir uns dem Masernschutzgesetz im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) widmen, zun\u00e4chst eine wissenschaftliche Erl\u00e4uterung der Masern-Virus-Immunologie. Was sind Masern? &#8211; Spezifische Evasionsmechanismen Defizit\u00e4re Interferon-Antwort und NF-\u03baB-Dependenz Der zentrale immunologische Defekt bei Masern ist grundlegend anders als die klassische virale Immunantwort: Masern-Virus-Infektion induziert keine Typ-1-Interferone, f\u00fchrt aber zur Produktion von Zytokinen und Chemokinen, die mit&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/csiag.de\/es\/blog\/2026\/02\/22\/masernschutzgesetz\/\" rel=\"bookmark\">Vaciar m\u00e1s \"<span class=\"screen-reader-text\">\u00bfLey de \u201cprotecci\u00f3n\u201c contra el sarampi\u00f3n?<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[1078,354],"tags":[],"class_list":["post-12796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medizin","category-medizin-gesundheit"],"acf":[],"modified_by":"Achim Goerner","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csiag.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}