Κολλοειδή - με ασφάλεια αποτελεσματικά ή όχι;

Χρόνος ανάγνωσης 6 λεπτά

Το παρόν έγγραφο βασίζεται σε δημοσιευμένες επιστημονικές μελέτες. Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι η απουσία κλινικών στοιχείων δεν σημαίνει ότι κάτι είναι αναποτελεσματικό, αλλά απλώς ότι δεν έχουν διεξαχθεί επαρκείς επιστημονικά ελεγχόμενες μελέτες ή ότι προηγούμενες μελέτες δεν έχουν δώσει σαφή αποτελέσματα.

Όλες οι „οικιακές“ γεννήτριες παράγουν μόνο ιονισμένο Νερό - όχι κολλοειδή! Λόγω της έλλειψης εργαστηριακά πιστοποιημένης τεχνολογίας μέτρησης που είναι διαθέσιμη στους απλούς χρήστες (τα συχνά αναφερόμενα όργανα μέτρησης αγωγιμότητας δεν παρέχουν αναπαραγώγιμα και συνεπώς αξιόπιστα δεδομένα για την ppm (μέρη ανά εκατομμύριο) και πάλι), είναι πάντα άγνωστο τι „δόση“ παίρνετε. Οι κίνδυνοι που προκύπτουν είναι πολλαπλοί και δεν πρέπει να υποτιμώνται.

Ακολουθούν επιστημονικά τεκμηριωμένες πληροφορίες για καλύτερο προσανατολισμό.

Κολλοειδής άργυρος (Ag)

Τρέχουσα επιστημονική κατάσταση

Περίληψη των στοιχείων: Για τη λήψη κολλοειδούς αργύρου από το στόμα υπάρχουν Δεν υπάρχουν κλινικές μελέτες, που θα αποδεικνύουν ιατρική αποτελεσματικότητα στη θεραπεία ασθενειών που πληρούν τα πρότυπα της ιατρικής που βασίζεται σε αποδείξεις.

Υπάρχουσες μελέτες και οι περιορισμοί τους

Μελέτες in vitro (εργαστηριακές μελέτες):

Πολυάριθμες εργαστηριακές μελέτες δείχνουν αντιμικροβιακές ιδιότητες:

• Morones et al. (2005) στο ΝανοτεχνολογίαΤα νανοσωματίδια αργύρου παρουσιάζουν αντιβακτηριακή δράση κατά του E. coli σε συγκεντρώσεις 10-100 μg/mL σε κυτταροκαλλιέργεια
• Rai et al. (2012) στο Εφαρμοσμένη Μικροβιολογία και ΒιοτεχνολογίαΑντιμικροβιακή δράση έναντι πολυανθεκτικών βακτηρίων in vitro

Σημαντικός περιορισμός: Οι in vitro επιδράσεις δεν μπορούν να μεταφερθούν άμεσα στον ανθρώπινο οργανισμό. Ο πεπτικός σωλήνας, η τιμή του pH, η δέσμευση των πρωτεϊνών και άλλοι παράγοντες μεταβάλλουν δραματικά τη βιοδιαθεσιμότητα.

Δοκιμές σε ζώα:

• Hadrup & Lam (2014) στο Ρυθμιστική τοξικολογία και φαρμακολογίαΣυστηματική ανασκόπηση - Οι περισσότερες μελέτες σε ζώα επικεντρώνονται στην τοξικότητα και όχι στο θεραπευτικό αποτέλεσμα
• Ορισμένες μελέτες σε ζώα δείχνουν αντιμικροβιακές επιδράσεις, αλλά οι δόσεις και οι συνθήκες δεν μπορούν να μεταφερθούν στον άνθρωπο.

Μελέτες σε ανθρώπους:

Υπάρχουν Δεν υπάρχουν δημοσιευμένες τυχαιοποιημένες, ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο διπλές-τυφλές μελέτες (RCTs), που αποδεικνύουν την αποτελεσματικότητα του κολλοειδούς αργύρου που λαμβάνεται από το στόμα για τη θεραπεία λοιμώξεων ή άλλων ασθενειών.

Συστηματικές ανασκοπήσεις και μετα-αναλύσεις

Βάση δεδομένων Cochrane (2023): Δεν υπάρχουν καταχωρίσεις για την από του στόματος λήψη κολλοειδούς αργύρου για λοιμώξεις

Hadrup et al (2018) στο Ρυθμιστική τοξικολογία και φαρμακολογία:

• Πλήρης ανασκόπηση του αργύρου στις ιατρικές εφαρμογές
• Συμπέρασμα: Τοπική εφαρμογή τεκμηριωμένη, από του στόματος εφαρμογή ανεπαρκώς διερευνημένη
• Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για συστηματικές θεραπευτικές επιδράσεις

Το πρόβλημα της βιοδιαθεσιμότητας

Γιατί η πρόσληψη από το στόμα είναι προβληματική:

1. Δέσμευση πρωτεϊνών: Τα ιόντα αργύρου συνδέονται με πρωτεΐνες και ιόντα χλωρίου στον πεπτικό σωλήνα
2. Σχηματισμός AgCl: Στο στομάχι σχηματίζεται δυσδιάλυτο χλωριούχο άργυρο
3. Χαμηλή απορρόφηση: Μόνο ένα μικρό ποσοστό φτάνει στην κυκλοφορία του αίματος
4. Ταχεία εξάλειψη: Για τη χολή και τα νεφρά

Φαρμακοκινητικές μελέτες:

• Loeschner et al. (2011) στο Τοξικολογία σωματιδίων και ινών: Διερεύνηση της κατανομής των από του στόματος προσλαμβανόμενων νανοσωματιδίων αργύρου σε αρουραίους - χαμηλή συστηματική βιοδιαθεσιμότητα
• Van der Zande et al. (2012) στο ACS NanoΑπορρόφηση νανοσωματιδίων αργύρου <1% της δόσης από το στόμα

Ρυθμιστική θέση

FDA (ΗΠΑ):

• Κατατάσσει τον κολλοειδή άργυρο ως „μη ασφαλή και αποτελεσματικό“ για ιατρική χρήση
• Απαγόρευση ιατρικών απαιτήσεων από το 1999

EMA (Ευρώπη):

• Δεν υπάρχουν εγκεκριμένα από του στόματος σκευάσματα αργύρου για συστηματικές λοιμώξεις

BfR (Γερμανία):

• Προειδοποίηση κατά της ανεξέλεγκτης πρόσληψης
• Δεν υπάρχει επιστημονική βάση για τους θεραπευτικούς ισχυρισμούς

Τεκμηριωμένοι κίνδυνοι με τη λήψη από το στόμα

Argyrie:

• Wadhera & Fung (2005) στο Αμερικανικό περιοδικό κλινικής δερματολογίας: Τεκμηρίωση περιπτώσεων αργυρίας μετά από κατάποση αργύρου από το στόμα
• Μη αναστρέψιμος μπλε-γκρι αποχρωματισμός του δέρματος
• Ήδη δυνατή με αθροιστικές δόσεις 1-5 g αργύρου
• Παράδειγμα υπολογισμού: Σε 10 ppm και 50 mL ημερησίως = 0,5 mg/ημέρα → κρίσιμη συσσώρευση δυνατή μετά από 5-10 χρόνια

Άλλες τεκμηριωμένες παρενέργειες:

• Νευρολογικά συμπτώματα (σπάνια)
• Αλληλεπίδραση με φαρμακευτική αγωγή (αντιβιοτικά, θυροξίνη)
• Πιθανή αλλαγή στην εντερική χλωρίδα

Gulbranson et al. (2000) στο Περιοδικό ΤοξικολογίαςΑναφορές περιπτώσεων παρενεργειών μετά από μακροχρόνια χορήγηση από το στόμα

Κολλοειδής χρυσός (Au)

Επιστημονικό καθεστώς

Ιατρικά αναγνωρισμένες εφαρμογές:

Οι ενώσεις χρυσού (μη κολλοειδής χρυσός) χρησιμοποιούνται θεραπευτικά:

Auranofin και θειομαλικό νάτριο χρυσού:

• Εγκεκριμένο φάρμακο για τη ρευματοειδή αρθρίτιδα
• Finkelstein et al. (1976) στο Annals of Internal Medicine: Κλινικές μελέτες σε αντιρευματικά φάρμακα με βάση το χρυσό
• Σημαντικό: Πρόκειται για καθορισμένες χημικές ενώσεις, όχι για κολλοειδή αιωρήματα.

Κολλοειδής χρυσός - βάση στοιχείων

Διαθέσιμη έρευνα:

• Τυχαίες παρατηρήσεις: Ορισμένες ιστορικές αναφορές από τη φυσιοθεραπεία
• In vitro: Τα νανοσωματίδια χρυσού παρουσιάζουν αντιφλεγμονώδεις ιδιότητες σε κυτταρικές καλλιέργειες
• Μελέτες σε ανθρώπους: Δεν υπάρχουν δημοσιευμένες RCTs για κολλοειδή χρυσό που λαμβάνεται από το στόμα

Brown et al. (2010) στο ΝανοϊατρικήΑνασκόπηση σχετικά με τα νανοσωματίδια χρυσού στην ιατρική - εστίαση στη διανομή φαρμάκων και τη διάγνωση, όχι στην άμεση θεραπευτική δράση κατά τη λήψη από το στόμα

Βιοδιαθεσιμότητα και φαρμακοκινητική

Απορρόφηση:

• Τα νανοσωματίδια χρυσού απορροφώνται δύσκολα από τον γαστρεντερικό σωλήνα
• Hillyer & Albrecht (2001) στο Περιοδικό Φαρμακευτικών Επιστημών<1% βιοδιαθεσιμότητα από το στόμα για νανοσωματίδια

Δεν έχει καθοριστεί θεραπευτική δόση για τον κολλοειδή χρυσό όταν λαμβάνεται από το στόμα

2.4 Προφίλ ασφαλείας

Γενικά κατηγοριοποιείται ως ασφαλέστερο από το ασήμι:

• Δεν υπάρχει κίνδυνος συσσώρευσης όπως με το ασήμι (δεν υπάρχει „χρυσίζουσα“)
• Χαμηλή τοξικότητα σε τυπικές συγκεντρώσεις
• Αλλά επίσης δεν υπάρχει αποδεδειγμένο αποτέλεσμα όταν λαμβάνεται από το στόμα

Κολλοειδής χαλκός (Cu)

Επιστημονικό καθεστώς

Ο χαλκός ως απαραίτητο ιχνοστοιχείο:

Ο χαλκός είναι ένα απαραίτητο θρεπτικό συστατικό (RDA: 0,9 mg/ημέρα για τους ενήλικες), αλλά:

• Η κανονική διατροφή καλύπτει τις ανάγκες
• Η συμπλήρωση έχει νόημα μόνο εάν υπάρχει αποδεδειγμένη ανεπάρκεια
• Turnlund et al. (1998) στο American Journal of Clinical Nutrition: Μελέτες για την ομοιόσταση του χαλκού

Κολλοειδής έναντι ιοντικού χαλκού

Το πρόβλημα της διαφοροποίησης:

• Πολλά προϊόντα „κολλοειδούς“ χαλκού περιέχουν κυρίως ιοντικό χαλκό (Cu²⁺)
• Τα πραγματικά κολλοειδή σωματίδια (Cu⁰) είναι ασταθή και οξειδώνονται γρήγορα.
• Δεν υπάρχει επιστημονική βιβλιογραφία σχετικά με την ιατρική επίδραση του κολλοειδούς χαλκού όταν λαμβάνεται από το στόμα

Κίνδυνος τοξικότητας

Ο χαλκός έχει στενό θεραπευτικό παράθυρο:

• Υπερδοσολογία: >10 mg/ημέρα μπορεί να οδηγήσει σε τοξικότητα
• Νόσος του Wilson: Γενετική διαταραχή με συσσώρευση χαλκού - αντενδείκνυται
• Γαστρεντερικά συμπτώματα: Ναυτία, έμετος με υψηλότερες δόσεις

Ινστιτούτο Ιατρικής (2001)Ανώτατο ανεκτό επίπεδο πρόσληψης = 10 mg/ημέρα

Κολλοειδής ψευδάργυρος (Zn)

Επιστημονικό καθεστώς

Ο ψευδάργυρος ως απαραίτητο ιχνοστοιχείο:

Καλά τεκμηριωμένη σημασία για το ανοσοποιητικό σύστημα (RDA: 11 mg/ημέρα για τους άνδρες, 8 mg/ημέρα για τις γυναίκες).

Στοιχεία υπέρ της συμπληρωματικής χορήγησης ψευδαργύρου (όχι ειδικά κολλοειδούς)

Κρυολογήματα:

• Hemilä et al. (2017) στο Βάση δεδομένων Cochrane: Μετα-ανάλυση των παστίλιων ψευδαργύρου για το κρυολόγημα
  • Αποτέλεσμα: Μείωση της διάρκειας των κρυολογημάτων κατά περίπου 33%
  • Σημαντικό: Οι μελέτες χρησιμοποίησαν οξικό ή γλυκονικό ψευδάργυρο, όχι κολλοειδή ψευδάργυρο.
  • Δοσολογία: 75-100 mg/ημέρα κατά τη διάρκεια του κοινού κρυολογήματος

Ανοσοποιητική λειτουργία:

• Prasad (2008) στο Journal of Trace Elements in Medicine and Biology (Περιοδικό ιχνοστοιχείων στην ιατρική και τη βιολογία)Ο ψευδάργυρος βελτιώνει την ανοσολογική απόκριση σε περίπτωση ανεπάρκειας

Ειδικός κολλοειδής ψευδάργυρος

Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων:

• Δεν υπάρχουν δημοσιευμένες μελέτες που να συγκρίνουν τη μορφή κολλοειδούς ψευδαργύρου με άλλες μορφές
• Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι ο κολλοειδής ψευδάργυρος έχει πλεονεκτήματα έναντι των συμβατικών συμπληρωμάτων ψευδαργύρου
• Βιοδιαθεσιμότητα πιθανώς παρόμοια ή χειρότερη από τις καθιερωμένες μορφές (κιτρικό, γλυκονικό)

Κίνδυνοι

Υπερδοσολογία:

• Παρεμβολή στην απορρόφηση του χαλκού σε >50 mg/ημέρα μακροπρόθεσμα
• Γαστρεντερικά παράπονα
• Ανώτατο ανεκτό όριο: 40 mg/ημέρα (Ινστιτούτο Ιατρικής)

Άλλα μεταλλικά κολλοειδή

Πλατίνα, παλλάδιο, άλλα πολύτιμα μέταλλα

Επιστημονική βιβλιογραφία:

• Σχεδόν καμία δημοσιευμένη μελέτη σε ανθρώπους για χορήγηση από το στόμα
• Ορισμένες in vitro μελέτες σχετικά με τις αντιοξειδωτικές ιδιότητες των νανοσωματιδίων λευκόχρυσου
• Δεν υπάρχουν καθιερωμένες θεραπευτικές εφαρμογές όταν λαμβάνεται από το στόμα

Μη μεταλλικά κολλοειδή

Μικροκυτταρικά παρασκευάσματα βιταμινών:

Πρόκειται για μια νόμιμη φαρμακευτική εφαρμογή της τεχνολογίας κολλοειδών:

• Goncalves et al (2021) στο Θρεπτικά συστατικάΒελτιωμένη βιοδιαθεσιμότητα λιποδιαλυτών βιταμινών μέσω μικκυλίων
• Κλινικά σχετική χρήση στη δυσαπορρόφηση

Συνοπτικός πίνακας αποδεικτικών στοιχείων

Κολλοειδές	Αποδεικτικά στοιχεία RCT	Δραστηριότητα in vitro	Βιοδιαθεσιμότητα από το στόμα	Εγκεκριμένη ιατρική χρήση από το στόμα	Ανησυχίες για την ασφάλεια
ασημένιο	Κανένα	Υψηλή (αντιμικροβιακή)	Πολύ χαμηλά (<1%)	Κανένα	Υψηλή (αργυρία)
Χρυσό	Κανένα	Παράγοντας (αντιφλεγμονώδης)	Πολύ χαμηλά (<1%)	Καμία (κολλοειδής μορφή)	Χαμηλή
Χαλκός	Καμία (ως κολλοειδές)	N/A	Άγνωστος	Μόνο σε περίπτωση αποδεδειγμένου ελαττώματος	Μέτρια-υψηλή (τοξικότητα)
Ψευδάργυρος	Ναι (άλλες μορφές)	N/A	Πιθανώς χαμηλό	Ναι (ως αλάτι, όχι ως κολλοειδές)	Αντιμετώπιση (σε περίπτωση υπερδοσολογίας)
Πλατίνα/άλλο	Κανένα	Αδύναμο	Άγνωστος	Κανένα	Άγνωστος

Γιατί υπάρχει τόσο λίγη κλινική έρευνα;

Δομικοί λόγοι

Έλλειψη δυνατότητας κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας:

• Τα φυσικά στοιχεία δεν μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
• Κανένα οικονομικό κίνητρο για δαπανηρές κλινικές δοκιμές (οι φάσεις Ι-ΙΙΙ κοστίζουν 100+ εκατομμύρια ευρώ)
• Οι φαρμακευτικές εταιρείες δεν επενδύουν χωρίς αποκλειστικά δικαιώματα

Ρυθμιστικά εμπόδια:

• Ασαφής ταξινόμηση (συμπλήρωμα διατροφής έναντι φαρμάκου)
• Προβλήματα τυποποίησης (μεταβλητά μεγέθη σωματιδίων, συγκεντρώσεις)

Μεθοδολογικές προκλήσεις:

• Δύσκολη τύφλωση (χρώμα!)
• Ποιοτικός έλεγχος της ουσίας δοκιμής
• Απαιτούνται μακροχρόνιες μελέτες ασφάλειας

Τι σημαίνει αυτό για την ερμηνεία;

Απουσία αποδείξεων ≠ Αποδεικτικά στοιχεία απουσίας

Η απουσία RCT δεν σημαίνει απαραίτητα ότι τα κολλοειδή μέταλλα είναι αναποτελεσματικά. Σημαίνει όμως:

1. Δεν έχουμε επιστημονικά ισχυρή επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας
2. Δεν μπορούμε να παρέχουμε τεκμηριωμένες συστάσεις δοσολογίας
3. Η μακροπρόθεσμη ασφάλεια δεν έχει διερευνηθεί συστηματικά

Πρακτικές συγκεντρώσεις σε εμπορικά προϊόντα

Τυπικές συγκεντρώσεις στην αγορά:

• Κολλοειδές ασήμι: 5-50 ppm (μερικά έως 500 ppm)
• Κολλοειδής χρυσός: 10-30 ppm
• Άλλα μέταλλα: 10-50 ppm

Συνήθεις πληροφορίες για τη δοσολογία (οδηγίες του κατασκευαστή, όχι τεκμηριωμένες):

• 1-3 κουταλάκια του γλυκού (5-15 ml) καθημερινά
• Σε 10 ppm = 0,05-0,15 mg μετάλλων την ημέρα

Επιστημονική αξιολόγηση αυτών των δόσεων:

• Για τον άργυρο και τον χρυσό: Πιθανώς πολύ χαμηλά για συστηματική δράση με κακή βιοδιαθεσιμότητα
• Για βασικά ιχνοστοιχεία (Zn, Cu): Σημαντικά κάτω από το RDA

Τοπική vs. από του στόματος εφαρμογή - μια σημαντική διαφορά

Αποδεδειγμένες τοπικές εφαρμογές

Ασήμι στη θεραπεία πληγών:

• Vermeulen et al. (2007) στο Βάση δεδομένων CochraneΣυστηματική ανασκόπηση των επιδέσμων τραυμάτων που περιέχουν άργυρο
• Αποτέλεσμα: Μέτρια στοιχεία για την αποτελεσματικότητα σε μολυσμένα τραύματα
• Μηχανισμός: Άμεση επαφή με τα βακτήρια, δεν απαιτείται συστηματική απορρόφηση

συγκεντρώσεις τοπικά:

• Ιατρικά επιθέματα τραυμάτων: 50-100 ppm αργύρου
• Άμεση αντιμικροβιακή επαφή

Γιατί λειτουργεί τοπικά αλλά όχι από το στόμα;

Καθοριστικές διαφορές:

1. Άμεση επαφή: Τα ιόντα αργύρου έχουν άμεση τοπική επίδραση στα βακτήρια
2. Δεν υπάρχει αδρανοποίηση του ΓΕΣ: Χωρίς γαστρικό pH, χωρίς δέσμευση πρωτεϊνών
3. Τοπική συγκέντρωση: Πιθανή υψηλή συγκέντρωση στο σημείο δράσης
4. Βιοδιαθεσιμότητα άσχετη: Δεν απαιτείται συστηματική απορρόφηση

Κριτική αξιολόγηση ανεκδότων και αναφορών πεδίου

Γιατί οι προσωπικές αναφορές δεν αρκούν

Επίδραση εικονικού φαρμάκου:

• Για τα υποκειμενικά συμπτώματα (κόπωση, πόνος), το ποσοστό ανταπόκρισης στο εικονικό φάρμακο είναι συχνά 30-40%
• Finniss et al. (2010) στο Lancet: Ανασκόπηση των αποτελεσμάτων του εικονικού φαρμάκου

Αυθόρμητη ύφεση:

• Πολλές ασθένειες (κρυολογήματα, ήπιες λοιμώξεις) επουλώνονται αυθόρμητα.
• Χρονική σύνδεση ≠ Αιτιότητα

Μεροληψία επιβεβαίωσης:

• Τάση να θυμάστε και να αναφέρετε θετικές εμπειρίες
• Οι αρνητικές εμπειρίες καταγράφονται λιγότερο συχνά

Μεροληψία δημοσίευσης:

• Τα θετικά αποτελέσματα είναι πιο πιθανό να δημοσιοποιηθούν από τα αρνητικά.
• Πολλές μικρές μελέτες με αρνητικά αποτελέσματα παραμένουν αδημοσίευτες

Τι θα ήταν απαραίτητο για την απόδειξη;

Τυχαιοποιημένες, ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο, διπλά τυφλές μελέτες με:

1. Επαρκής αριθμός συμμετεχόντων (ανάλυση ισχύος)
2. Αντικειμενικά τελικά σημεία (όχι μόνο υποκειμενικά συμπτώματα)
3. Τυποποιημένο προϊόν (καθορισμένο μέγεθος σωματιδίων, συγκέντρωση)
4. Δημοσίευση με κριτές
5. Αναπαραγωγή από ανεξάρτητους ερευνητές

Τέτοιες μελέτες δεν υπάρχουν επί του παρόντος για την από του στόματος πρόσληψη μεταλλικών κολλοειδών.

Επιστημονικές πηγές για περαιτέρω έρευνα

Συνιστώμενες βάσεις δεδομένων:

• PubMed/MEDLINE: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  • Όροι αναζήτησης: „κολλοειδής άργυρος από το στόμα“, „κατάποση νανοσωματιδίων αργύρου“, „βιοδιαθεσιμότητα νανοσωματιδίων χρυσού από το στόμα“
• Βιβλιοθήκη Cochrane: cochranelibrary.com
  • Συστηματικές ανασκοπήσεις και μετα-αναλύσεις (χρυσός κανόνας)
• Web of Science: webofscience.com
  • Ανάλυση παραπομπών, παράγοντες αντίκτυπου

Σημαντικά άρθρα ανασκόπησης:

• Hadrup & Lam (2014): „Στοματική τοξικότητα των ιόντων αργύρου, των νανοσωματιδίων αργύρου και του κολλοειδούς αργύρου - Μια ανασκόπηση“ στο Ρυθμιστική τοξικολογία και φαρμακολογία
• Fung & Bowen (1996): „Προϊόντα αργύρου για ιατρικές ενδείξεις: αξιολόγηση κινδύνου-οφέλους“ στο Περιοδικό Τοξικολογίας
• Lansdown (2006): „Ο άργυρος στην υγειονομική περίθαλψη: αντιμικροβιακές επιδράσεις και ασφάλεια στη χρήση“ στο Βιολειτουργικά κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και δέρμα

Συμπέρασμα

Βασικά μηνύματα

1. Δεν υπάρχουν αξιόπιστες κλινικές μελέτες για την από του στόματος πρόσληψη μεταλλικών κολλοειδών (ιδίως αργύρου και χρυσού)., που θα αποδείκνυαν την ιατρική αποτελεσματικότητα σύμφωνα με τα πρότυπα της ιατρικής που βασίζεται σε αποδείξεις.
2. Η in vitro δράση (στο εργαστήριο) είναι καλά τεκμηριωμένη., ειδικά για το ασήμι, αλλά Δεν μπορεί να μεταφερθεί στην από του στόματος πρόσληψη λόγω εξαιρετικά χαμηλής βιοδιαθεσιμότητας.
3. Τοπική εφαρμογή αργύρου στη θεραπεία τραυμάτων είναι Επιστημονικά αποδεδειγμένο - Εδώ λειτουργεί μέσω άμεσης επαφής.
4. Οι κίνδυνοι που συνδέονται με τη μακροχρόνια χορήγηση από το στόμα είναι τεκμηριωμένοι, ειδικά η αργυρία στο ασήμι.
5. Η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων αποτελεί πρωτίστως ερευνητικό πρόβλημα, Αυτό δεν αποτελεί απαραίτητα απόδειξη αναποτελεσματικότητας - απλώς υπάρχει έλλειψη μελετών υψηλής ποιότητας.

Συστάσεις από επιστημονική άποψη

Εάν θέλετε να πάρετε μεταλλικά κολλοειδή από το στόμα:

• Συμβουλευτείτε έναν γιατρό, ειδικά αν έχετε κάποια υπάρχουσα ασθένεια.
• Να γνωρίζετε ότι έχετε ένα δεν βασίζεται σε αποδείξεις Επιλέξτε θεραπεία
• Παρακολούθηση πιθανών παρενεργειών
• Μην περιμένετε ένα „θαυματουργό αποτέλεσμα“
• Δεν αντικαθιστούν θεραπείες που βασίζονται σε αποδείξεις

Για βασικά ιχνοστοιχεία (ψευδάργυρος, χαλκός):

• Τα συμβατικά παρασκευάσματα είναι καλύτερα μελετημένα και πιθανώς πιο βιοδραστικά.
• Εάν υποψιάζεστε ανεπάρκεια, προσδιορίστε πρώτα τα επίπεδα στο αίμα.

Η επιστημονικά ειλικρινής απάντηση είναι: Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα, διότι δεν έχουν διεξαχθεί ποτέ οι απαραίτητες μελέτες. Τα διαθέσιμα δεδομένα υποδηλώνουν ότι η βιοδιαθεσιμότητα από το στόμα είναι πολύ χαμηλή για συστηματικές θεραπευτικές επιδράσεις, αλλά δεν υπάρχουν οριστικά στοιχεία με τη μορφή RCT.