Bare for sjov?

Opdateret - 30. juli 2025

En søndag, prædiken. "Bare for sjov?" Vi havde forskellige præster i den protestantiske kirke i Krefeld, og i dag var turen kommet til en, hvis prædikener af og til fik os til at smile - og tænke - så de ikke var kedelige.

Han fortalte om sin skoletid, som må have været før Første Verdenskrig. Man lavede stadig narrestreger i skolen á la Brandtang til at slå med blev udtænkt. Og fordi en elev havde lavet en spøg, der gik ud over pligten, blev der tordenvejr.

Den pågældende elev forsvarede sig med "Det var bare en joke ...".

Læreren tog derefter låget af blækhuset på sin talerstol, som stadig var i brug på det tidspunkt, løftede pegefingeren på sin venstre hånd op i luften og sagde: "Jeg dypper denne finger i blækhuset bare for sjov". Så løftede han højre hånds pegefinger og sagde: "Og nu dypper jeg denne finger i blækhuset i fuld alvor." Så rakte han begge fingre i vejret og spurgte eleverne: "Og hvad er så forskellen nu?"

Endelig endnu en prædiken, hvor man ikke tæller minutterne, tænkte jeg, smilede og var nysgerrig efter at se, hvad der nu ville komme.

Han talte om tre piger. En af dem havde fødselsdag og havde inviteret sine to veninder. Byen havde besøg af et cirkus i den uge, og de tre besluttede sig for at blande sig med det farverige publikum. Som det var sædvane på den tid, var der også en vogn med en sigøjner og en spåkone blandt boderne og vognene.

En af de tre sagde: "Kom, lad os gå derind!" Fødselsdagspigen var ikke så begejstret for ideen og gjorde ikke meget for at følge op på forslaget. Den anden var dog straks tændt, tog hende i armene og trak hende hen til spåkvindens bil: "Det er bare sjovt. Og desuden er det alligevel ikke sandt, hvad hun siger!". Den første af de tre kom ud et par minutter senere og fniste, mens hun fortalte, hvad hun havde fået at vide. Den anden grinede højt og kom også bredt grinende ud. Nu var det tid til den tredje. Hun lod sig modvilligt skubbe ind ad døren og kom ud igen et par minutter senere - bleg som et lagen. De to veninder kiggede spørgende på hende og forsøgte at muntre hende op på vejen hjem. Da de kom hjem, hulkede den tredje pige og sagde, at hun havde fået at vide, at hun ville dø på sin næste fødselsdag. Præsten stoppede op et øjeblik og betragtede sin menighed nedenunder og på galleriet ...

Jeg følte mig varm og kold ned ad ryggen. Det var mere spændende end nogen thriller!

... og fortsatte: Året efter, da det foregående års besøg hos spåkonen for længst var glemt, fejrede de deres fødselsdag igen sammen med et par andre klassekammerater. Det var allerede sent, efter kl. 23, og de sagde efterhånden farvel. Til sidst ville den ene af de to veninder gå, da hun kom i tanke om, hvad spåkonen havde sagt til hendes veninde om hendes næste fødselsdag, og sagde til hende: "Kan du huske, hvad spåkonen sagde til dig i cirkusset for et år siden?" I det øjeblik faldt hendes veninde til jorden - død.

Hvis jeg ikke kendte præsten, ville jeg have sagt, at det var en god historie, som han havde fundet på. Desværre vidste jeg, at han ikke fortalte eventyr. Det, han fortæller, er sandt!

Astrologi - bare en anden form?

Mange år senere, da den første programmerbare lommeregner fra Texas Instruments var tilgængelig, sad jeg foran det nyindkøbte apparat og spekulerede over, hvad der kunne programmeres. Den havde magnetkort, som kunne rumme mere omfattende programmer. Så det måtte være noget virkelig stort.

En af mine venner bragte emnet astrologi og horoskoper på bane. En af hendes venner fik lavet et horoskop næsten hver uge. Ja, tænkte jeg, du kender jo avisernes horoskoper, der er noget for enhver smag. Næsten som vejrudsigten, som nogle gange er rigtig og andre gange ikke. Men vent, det er det: at beregne stjernernes positioner på fødselstidspunktet og -stedet! Jeg fik ideen til mit første store program.

På det næste møde nævnte jeg, at jeg havde skrevet et program, og hun sagde straks, at man bare kunne gå i gang, hun ville betale for det. Nå, et betalt job, det var ikke det, jeg var ude efter, men jeg var nysgerrig efter resultatet, især fordi hun havde stor erfaring med horoskoper, hvilket ville give mig mulighed for at vurdere kvaliteten af mine udsagn.

Det gik hurtigt, programmet kørte perfekt, fantastisk! Det blev også plottet. Men hvor skulle jeg få analysen fra? Så jeg ledte efter den relevante litteratur, på det tidspunkt stadig på biblioteket og i boghandlerne, der var ikke noget internet eller Google.
Jeg fandt en række bøger. Da jeg ikke vidste, hvilken jeg skulle vælge, besluttede jeg at købe to tykke og et trebindsværk, analysere horoskopet med hver af de tre og så se, hvilken analyse der var mest præcis.

Det var interessant, at de to tykke bøger til dels var modstridende i deres fortolkninger. Så jeg vendte mig mod første og andet bind af trebindsværket. Nogle af udsagnene i begge tykke bøger faldt sammen her, og jeg havde indtryk af, at fortolkningerne var meget mere differentierede. Så jeg gav denne version til min veninde, så hun kunne give den videre til sin veninde. Det var et såkaldt årshoroskop med henvisning til begivenhederne i den årlige cyklus.

Der gik flere måneder, lidt over et år, før vi mødtes igen. Veninden nævnte i forbifarten, at jeg havde lavet horoskopet for hendes veninde dengang. Det havde været mere præcist end noget andet før. Nogle begivenheder, som f.eks. fødslen af et barn i tredje uge af november, men ikke fra den daværende kæreste, et jobskifte, flytning inden for samme by osv. var sket nøjagtigt.

Tilfældigt, tænkte jeg, hvilken indflydelse skulle stjernernes positioner og forhold have på vores skæbne? Det var noget vrøvl. Så endnu et forsøg: Et horoskop lavet for en anden person uden dennes viden og uden kendskab til resultatet. Det udelukkede i det mindste muligheden for, at kendskab til indholdet kunne forårsage den såkaldte selvopfyldende profeti.

Horoskopet afslørede imidlertid en uventet ejendommelighed: En fødsel var angivet på en bestemt dag og et dødsfald kort tid efter. Sidstnævnte begivenhed anses for at være tabu blandt astrologer at afsløre for den berørte person. Nu ville jeg selvfølgelig gerne vide præcis, hvad der ville ske. Så jeg beregnede det daglige horoskop og fik tiderne for begivenhederne. Da det stadig var måneder i forvejen, gik tiden, og jeg tænkte ikke længere over det.

Et par år senere kom samtalen ind på disse begivenheder, og jeg kom i tanke om beregningerne. Så jeg rodede mappen igennem, som var blevet støvet, fordi den ikke længere var i brug, og ledte efter horoskopet. Nu, hvor jeg kendte de nøjagtige tidspunkter, kunne jeg se, hvor præcise beregningerne var.

Nøjagtigheden var 100 procent. Nu forstod jeg også, hvorfor det første horoskop havde været så omfattende nøjagtigt. "Kilden" var løsningen på gåden, værket i tre bind. Jeg indså, at mørket var kilden til hver eneste oplysning i disse bøger.

Så jeg tog alle bøgerne, inklusive filmappen, og brændte det hele.

Nej, det er ikke sjovt at blive involveret i sådan noget!

Modstanderen ved præcis, hvordan han skal bedrage folk, hvordan han skal lokke og manipulere dem. Han prøvede det endda selv med Jesus, men forgæves, fordi Jesus kendte sin Faders ord perfekt. Satan udelader nogle gange bare ét ord for at bedrage folk om Guds ord, fordrejer fakta og præsenterer usandheder.

Hvordan ved han, hvad der vil ske med mennesket? Jo, han var i sidste ende en af Guds engle, så han havde al den viden og de evner, som alle de andre engle har. Selv om Guds ord klart siger, at det er en vederstyggelighed for Gud at beskæftige sig med sådanne ting, lover modstanderen at afsløre hemmelighederne - og det gør han gennem mennesker, der har forpligtet sig over for ham og accepteret hans tjenester.

På den måde bringer han folk under sin magt. Naturligvis er folk begejstrede for at få et indblik i fremtiden. Hvem er ikke nysgerrig, hvem vil ikke gerne vide NU, hvad de kan forvente for at være forberedt eller for at kunne undgå situationer? I sidste ende bliver de dog skrækslagne, så snart de indser, at tingene ikke kan være rigtige her (doc).
De bliver snart afhængige, begår lovovertrædelser eller tager deres eget liv efter at have søgt tilflugt i hvid, angiveligt god, magi i håb om at undslippe denne onde cirkel. De tegner f.eks. cirkler af lys omkring sig selv for at undslippe mørkets kræfter (dæmoner), indtil de indser, at der ikke er nogen udvej.
Kun meget få mennesker tager springet tilbage til Jesus, den ENESTE frelser fra sådanne prøvelser, efter store og lange kampe af psykisk og fysisk karakter.

Jeg har mødt den slags mennesker og oplevet mange ting, som jeg ikke ville ønske for nogen. Det er virkelig ikke sjovt - og nogle gange ender det fatalt.

Hvis du er i nød, er det derfor kun Jesu blod, som er udgydt til tilgivelse for ALLE synder, der kan hjælpe, så vi syndere kan blive retfærdiggjort i Guds øjne og være sammen med ham i evigheden. Amen.