Net vir die pret?

Opgedateer – 30 Julie 2025

Een Sondag, 'n preek. "Net vir die pret?" Ons het al verskeie pastore by die Protestantse kerk in Krefeld gehad, maar vandag was dit een wie se preke af en toe aanleiding gegee het tot 'n giggel – en stof tot nadenke – en nie vervelig was nie.

Hy het gepraat oor sy skooldae, wat sekerlik voor die Eerste Wêreldoorlog was. Destyds was daar grappies soos Feuerzangenbowl En omdat een student 'n grap gespeel het wat buite die perke van normaliteit gegaan het, was daar 'n ooreenstemmende verontwaardiging.

Die betrokke student het homself geregverdig deur te sê: “Ek het net geskerts…”

Die onderwyser het toe die deksel van die inkpot, wat destyds nog in gebruik was, op sy lessenaar verwyder, die wysvinger van sy linkerhand in die lug gelig en gesê: "Ek doop hierdie vinger net vir die pret in die inkpot." Hy het toe die wysvinger van sy regterhand gelig en gesê: "En ek sit hierdie een nou ernstig in dieselfde inkpot." Hy het toe albei vingers in die lug gelig en die studente gevra: "So wat is die verskil?!"

Uiteindelik, ’n preek waar jy nie die minute tel nie, het ek gedink, glimlaggend en nuuskierig om te sien wat volgende sou kom.

Hy het die storie van drie meisies vertel. Een het verjaar en haar twee vriende genooi. 'n Sirkus het daardie week die dorp besoek, en die drie het besluit om met die kleurvolle skare te meng. Soos destyds algemeen was, was 'n wa met 'n sigeuner en fortuinverteller tussen die stalletjies en waens.

Een van die drie het gesê: "Kom, kom ons gaan daar in!" Die verjaardagmeisie was nie so gretig oor die idee nie en het min moeite gedoen om die voorstel te aanvaar. Die ander een was egter dadelik entoesiasties, het haar in haar arms geneem en haar na die fortuinverteller se motor getrek. "Dis net 'n grap. En buitendien, wat sy sê, is in elk geval nie waar nie!" Die eerste van die drie het 'n paar minute later uitgekom, giggelend en uitgeblaker wat vir haar gesê is. Die tweede het hardop gelag en teruggekom, ook breed glimlaggend. Nou was dit die derde se beurt. Teësinnig het sy haar deur die deur laat stoot en 'n paar minute later teruggekom, doodsbleek. Die twee vriende het haar vraend aangekyk en probeer om haar op pad huis toe op te beur. By die huis aangekom, het die derde gesnik en gesê sy is meegedeel dat sy op haar volgende verjaarsdag sou sterf. Die pastoor het 'n oomblik stilgehou en sy gemeente onder en in die galery bekyk...

Ek het 'n rilling oor my ruggraat gevoel loop. Dit was meer opwindend as enige misdaadroman!

...en voortgegaan: Die volgende jaar was die vorige jaar se besoek aan die fortuinverteller lankal vergete, en hulle het weer hul verjaarsdae gevier, saam met 'n paar ander klasmaats. Dit was reeds laat, na 11 nm., en hulle het begin om totsiens te sê. Uiteindelik was een van die twee vriendinne op die punt om te vertrek toe sy onthou wat die fortuinverteller vir haar vriendin oor haar komende verjaarsdag vertel het en ligsinnig sê: "Onthou jy wat die fortuinverteller jou 'n jaar gelede by die sirkus vertel het?" Op daardie oomblik het haar vriendin op die grond geval – dood.

As ek nie die pastoor geken het nie, sou ek gesê het: "Goeie storie, hy het dit goed uitgedink." Ongelukkig het ek geweet hy vertel nie sprokies nie. Wat hy berig het, was waar!

Astrologie – net nog 'n variasie?

Baie jare later, toe die eerste programmeerbare sakrekenaar van Texas Instruments beskikbaar was, het ek voor my nuutverworwe sakrekenaar gesit en gewonder wat ek kon programmeer. Dit het magnetiese kaarte gehad, sodat selfs meer komplekse programme daarop kon pas. Dit moes dus iets egs wees, iets groters.

'n Kennis het astrologie en horoskope genoem. 'n Vriendin van haar het amper weekliks 'n horoskoop laat opstel. Seker, het ek gedink, ons almal ken die koeranthoroskope; daar is iets vir almal. Amper soos die weervoorspelling, wat soms akkuraat en soms verkeerd is. Maar wag, seker, dit was dit: die berekening van die konstellasies op die tyd en plek van geboorte! Ek het die idee gehad vir my eerste groot program.

By die volgende vergadering het ek genoem dat ek 'n program geskryf het. Sy het dadelik gesê: "Jy kan daarmee begin, sy sal jou selfs daarvoor betaal." Wel, 'n betaalde opdrag was nie regtig vir my belangrik nie, maar ek was nuuskierig oor die resultate, veral omdat sy uitgebreide ervaring met horoskope gehad het, wat my in staat sou stel om die gehalte van my voorspellings te beoordeel.

Dit was eintlik vinnig, die program het perfek geloop, wonderlik! Die plot was net so goed. Maar waar sou ek die resultate vandaan kry? Ek het toe na relevante literatuur gesoek. Destyds het ek nog toegang tot biblioteke en boekwinkels gehad; die internet, wat nog te sê Google, het nog nie bestaan nie.
Ek het verskeie boeke gevind. Aangesien ek nie geweet het watter een om te kies nie, het ek besluit om twee dik boeke en een driedelige boek te koop, die horoskoop met elk van die drie te evalueer en dan te kyk watter interpretasie die akkuraatste was.

Dit was interessant om daarop te let dat die twee dik boeke gedeeltelik teenstrydig was in hul interpretasies. Ek het dus die eerste en tweede volumes van die driedelige werk opgetel. Sommige stellings uit beide dik boeke het ooreengestem, en ek het die indruk gehad dat die interpretasies baie meer genuanceerd was. Ek het dus hierdie weergawe vir my vriendin gegee om aan haar vriendin oor te dra. Dit was 'n sogenaamde jaarlikse horoskoop, wat verwys na die gebeure van die jaarlikse siklus.

'n Paar maande het verbygegaan, eintlik net meer as 'n jaar, voordat ons mekaar weer ontmoet het. Die kennis het terloops genoem dat ek haar vriendin se horoskoop destyds voorgestel het. Dit was meer akkuraat as enige ander tevore. Verskeie gebeurtenisse, soos die geboorte van 'n kind in die derde week van November, maar nie vir haar destydse kêrel nie, 'n loopbaanverandering, 'n verhuising binne dieselfde stad, ens., het presies waar geword.

Toeval, het ek gedink, watter invloed kan die posisies en verhoudings van die sterre op ons lot hê?! Onsin. Dus het ek iets anders probeer: Ek het 'n horoskoop vir 'n ander persoon geskep, sonder hul medewete, en ook nie sonder om die uitkoms te weet nie. Dit het ten minste die moontlikheid uitgesluit dat kennis van die inhoud moontlik die sogenaamde selfvervullende profesie kon veroorsaak.

Die horoskoop het egter 'n onverwagte anomalie onthul: 'n geboorte is op 'n spesifieke dag aangedui, en 'n dood kort daarna. Laasgenoemde gebeurtenis word onder astroloë as taboe beskou om aan die betrokke persoon bekend gemaak te word. Natuurlik wou ek presies weet wat aangaan; dit was nie iets om ligtelik op te neem nie, selfs sonder om vertel te word. Dus het ek die daaglikse horoskoop bereken en die uur van die gebeurtenisse verkry. Aangesien dit maande in die toekoms was, het die tyd verbygegaan, en ek het daarvan vergeet.

'n Paar jaar later het die gesprek oor hierdie gebeure gedraai, en ek het die berekeninge onthou. Ek het toe deur die nou stowwerige, nie meer gebruikte lêer gesoek en die horoskoop gevind. Noudat ek die presiese tye geweet het, kon ek terugwerkend kyk hoe akkuraat die berekening was.

Die akkuraatheid was 100 persent. Nou was dit vir my duidelik waarom die eerste horoskoop so omvattend akkuraat was. Die "bron" was die oplossing van die raaisel, die driedelige werk. Ek het verstaan dat duisternis die draer was van elke stukkie inligting in hierdie boeke.

So het ek al die boeke oor die onderwerp geneem, insluitend die lêer, en alles verbrand.

Nee, dis nie lekker om by sulke dinge betrokke te raak nie!

Die teëstander weet presies hoe om mense te mislei, hoe om hulle te lok en te manipuleer. Hy het dit selfs met Jesus probeer, al was dit tevergeefs, want Jesus het sy Vader se Woord perfek geken. Satan laat soms net een woord weg om mense oor God se Woord te mislei, deur feite te verdraai en dit verkeerd voor te stel.

Hoe weet hy wat met die mens sal gebeur? Wel, hy was immers een van God se engele, en het dus al die kennis en vermoëns van alle ander engele besit. Terwyl die Woord van God duidelik stel dat enigiemand wat met sulke sake besig is, 'n gruwel vir God is, belowe die teëstander om die geheime te openbaar – en hy doen dit deur mense wat hulself aan hom toegewy het en sy diens aanvaar het.

Op hierdie manier bring hy mense onder sy beheer. Natuurlik is mense opgewonde om insig in die toekoms te kry. Wie is nie nuuskierig nie? Wie wil nie NOU weet wat op hulle wag nie, sodat hulle behoorlik voorbereid kan wees of sekere situasies kan vermy? Uiteindelik word hulle egter gevul met vrees en terreur sodra hulle vermoed dat iets (dok) nie heeltemal reg is nie.
Hulle verval gou in verslawing, pleeg misdade, of neem hul eie lewens nadat hulle skuiling gesoek het in wit, sogenaamd goeie, magie in die hoop om uit hierdie bose kringloop te ontsnap. Hulle teken byvoorbeeld sirkels van lig om hulself om aan die magte (demone) van die duisternis te ontsnap, totdat hulle besef dat daar geen ontsnapping is nie.
Slegs baie min mense slaag daarin om die sprong te maak, na groot en lang stryd, beide sielkundig en fisies, terug na Jesus, die ENIGSTE Verlosser van sulke nood.

Ek het sulke mense ontmoet en baie dinge ervaar wat ek niemand toewens nie. Dis beslis nie lekker nie—en soms eindig dit noodlottig.

Daarom, wanneer iemand in nood is, is die enigste ding wat help die bloed van Jesus, wat gestort is vir die vergifnis van ALLE sondes, sodat ons sondaars regverdig voor God kan wees en vir ewig by Hom kan wees. Amen.